Миф о Самсоне

Вот что мне подумалось по прочтении этого мифа:
--
Есть сила, которая позволяет взять человека в плен без единого выстрела. Эта сила позволяет сделать то, что не могут сделать угрозы и физическое воздействие. Эта сила называется "обаяние". Она действует глубоко-избирательно,
т.е. если Вам удалось обаять одного человека, это вовсе не означает, что удасться обаять другого.
Но избранную жертву эта сила бьет наповал:
Библейский герой Самсон, бесжалостно громивший своих врагов-палестинцев, попал под обаяние молодой палестинки. Это была слабенькая и ничем не выдающающаяся девушка, но судя по всему сладенькая и довольно вредненькая.
Сблизившись с героем и узнав, что вся его сила находится в волосах, она обрила этого гиганта наголо и отдала на расправу врагам!
И тут же ушла со сцены, мы не знаем о ее дальнейшей судьбе...
--
Противоречивые мысли возникают при разборе этого мифа:
С точки зрения фелистимян, врагов Самсона - девушка совершила благородный поступок. Она помогла избавиться от "злого гения"!
А с точки зрения нормальной человеческой этики?
Если бы так поступил мужчина, я бы однозначно припер его к позорному столбу за двуличие и предательство!
Но у меня язык не поворачивается осудить за это девушку.
Не знаю почему...
--
А какие у вас возникали мысли по прочтении этого мифа?

у меня возникла мысль покрутить пальцем у виска, типа Самсон ты дурак - головой нужно думать, а не писькой.

Хм... Это же не "заскок" отдельного автора, а плод фантазии целого народа.
Думаю, ребятa-летописцы с Ближнего Востока просто решили пожертвовать одним из своих героев, что бы наглядно показать, какую "бяку" может сделать находящаяся рядом женщина, если ее не контролировать.
Типа предостережения.

а легенды вообще кладезь мудрости, причем в большинстве своем содержат общечеловеческие понятия, то есть понятны представителю любого народа.

Друзья мои!
Библия не так проста, как кажется на первый взгдяд. Сужествуют множество толкований каждой истории. Только поверхностно эти истории кажутся лишёнными глубокого смысла, я и сам так думал раньше, прочитав библию раз семь. Но потом прослушал курс у одного раввина и понял, что нельзя к этим историям относится как к дитективной литературе. Сейчас я затрудняюсь вспомнить смысл и все толкования этой истории, но вот несколько выводов которые можно сделать:

1. Нельзя доверять женщинам.
2. Человек слаб, даже сильнейший из людей может не устоять перед простым соблазном.
3. Никто не может выполнять ни одну заповедь Бога, даже весьма простую всю жизнь.
4. Смирение, порой, приносит нам больше силы, чем сопротивление злу.
5. Любовь не всегда несёт добро.
6. Гордыня ведёт к поражению.
7. Вино может быть злейшим врагом.

Ну и многое другое...

Дон Кихот, умные мысли, однако, в Библии выложены! (кроме 1-го пункта:))))

В приципе Библия иудеев, принятая церковью, никакой особой богослужебной и тем более священнической роли женщине не оставляла. Действительно, трудно представить женщину на первых ролях в совершении массового жертвенного убоя, в разрывании крайней плоти младенцев, в провозглашении ежедневной иудейской молитвы – благодарения Бога за то, что молящийся не родился женщиной.
Можно еще прибавить Адама соблазненного Евой и если хорошо покопаться можно найти еще много примеров как в Ветхом так и Новом заветах.
Хотя почти во всех языческих и древних религиях женщина и материнство почитались больше всего.

А я подумала, что каждый, даже самый сильный человек, имеет свою слабость. Знать бы только, какую

Неуязвимых людей не существует , да и язык надо тержать за зубами особенно
по поводу своих слабостей причем не только при посторонних но при своих так как единственный человек которому можно доверять на все сто это тот кого ты видишь в зеркале каждый день - ты сам .

(Format C @ 22.09.2005 - время: 18:24) А какие у вас возникали мысли по прочтении этого мифа?
Что коварство очень опасно, потому что не выглядит коварным. :)

До чего только не додумаются коварные герои легенд. Нет чтобы просто отравить беднягу Самсона, его надо было обязательно постричь! Да так, чтоб он этого не заметил. Извращеный иудейский мозг и не до такого додумывался. Например как выпилить из ребра Адама Еву?! А главное зачем понадобилась древняя Буратина? И из чего выпилили самого Адама?

(Format C @ 22.09.2005 - время: 17:24) Если бы так поступил мужчина, я бы однозначно припер его к позорному столбу за двуличие и предательство!

То есть героев шпионов типа Рихарда Зорге тоже за двуличие надо к столбу?

А у меня сразу вопрос возник - почему именно волосы?!
Главное дело - это наша голова. У головы, кроме волос, нет ничего,что можно отдать. Может, отгадка где-то с этой стороны?

(Таичка @ 09.03.2007 - время: 09:06) А у меня сразу вопрос возник - почему именно волосы?!
Главное дело - это наша голова. У головы, кроме волос, нет ничего,что можно отдать. Может, отгадка где-то с этой стороны?
Почему, можно еще уши отрезать. Вполне в стиле 70-ых, до нашей эры. Волосы то еще отрастут, а вот уши вряд-ли. Так что вся сила в ушах!

Обычная легенда, попала каким то образом в Библию, и что же на основании этого смотреть на нее как на кладезь мудрости? Курочку рябу на этот предмет на хочешь рассмотреть?

(Melari @ 16.04.2007 - время: 05:16) Обычная легенда, попала каким то образом в Библию, и что же на основании этого смотреть на нее как на кладезь мудрости? Курочку рябу на этот предмет на хочешь рассмотреть?
Зря ты так про курочку рябу. Очень поучительная сказка. Яб ее включил в Евангелие.

(SunLight757 @ 14.04.2007 - время: 13:59) (Таичка @ 09.03.2007 - время: 09:06) А у меня сразу вопрос возник - почему именно волосы?!
Главное дело - это наша голова. У головы, кроме волос, нет ничего,что можно отдать. Может, отгадка  где-то с этой стороны?
Почему, можно еще уши отрезать. Вполне в стиле 70-ых, до нашей эры. Волосы то еще отрастут, а вот уши вряд-ли. Так что вся сила в ушах!
Но ведь по легенде Самсон потерял именно волосы и это сделало его беспомощным. Мне вот интересна сама смысловая нагрузка волос на голове. С точки зрения эзотерики встречалось еще такое объяснение. Волосы являются антеннами, проводящими в голову человека космическую энергию (божественное). Это позволяет ему верить в себя и в своевременную помощь Вселенной. Как бы олицетворяет связь человека со своим внутренним Богом.

Может быть, у кого-то будут еще другие объяснения? Просто мне один случай вспомнился из детства и я не могу его осмыслить.

(Таичка @ 06.05.2007 - время: 11:22) Но ведь по легенде Самсон потерял именно волосы и это сделало его беспомощным. Мне вот интересна сама смысловая нагрузка волос на голове. С точки зрения эзотерики встречалось еще такое объяснение. Волосы являются антеннами, проводящими в голову человека космическую энергию (божественное). Это позволяет ему верить в себя и в своевременную помощь Вселенной. Как бы олицетворяет связь человека со своим внутренним Богом.

Может быть, у кого-то будут еще другие объяснения? Просто мне один случай вспомнился из детства и я не могу его осмыслить.
Тогда как вы объясните успех лысых людей? Таких как Бондарчук, Уиллис, Куценко, Майкл Джордан и т.д. Притом обычно, чем длинней антена, тем она мощней. А с длинной волос такой аналогии не прослеживается. Я имею ввиду, что люди с короткими волосами часто сильней, энегричней, успешней, активней. Могу еще напомнить, что буддийские монахи стригутся налысо.

Ну,начнем с того что большинство мифов библии "срисовано" у других народов,правда справедливости стоит заметить,что переделано под себя,настолько насколько это возможно.Вот а по поводу самого мифа,я вот тоже прочитав его в глубоком детстве истинно сожалел о судьбе Самсона,но даже тогда мне было непонятно,как он мог видя неоднократное предательство со стороны жены(ведь удалось то ей это коварство далеко не с первого раза),каждый раз вестись на ее посулы и рассказывать ей об истоке собственной силы.Поэтому считаю что самсон поплатился исключительно за свою непроходимую тупость. А вобще по поводу библейских мифов и небылиц могу посоветовать почитать творчество Лео Таксиля,а после этого перечитать ветхий завет,а то многие начинают спорить порой до хрипоты, едва одолев в детстве и то не до конца детскую библию,а зачастую и этого не читав.

(Jekastik @ 09.01.2008 - время: 08:17) Ну,начнем с того что большинство мифов библии "срисовано" у других народов,...
Остаётся добавить, что Самсона срисовали с Геракла-Геркулеса. Хотя Геракл был умён в отличии от Самсона. Да и филистимляне особо умом не блещут. Впрочем не помню библейских персонажей(кроме царя Соломона ) которые бы отличались умом.

(Format C @ 22.09.2005 - время: 17:24) С точки зрения фелистимян, врагов Самсона - девушка совершила благородный поступок. Она помогла избавиться от "злого гения"!
А с точки зрения нормальной человеческой этики?
Если бы так поступил мужчина, я бы однозначно припер его к позорному столбу за двуличие и предательство!
Но у меня язык не поворачивается осудить за это девушку.
Не знаю почему...
--
На такой войне нет места этике.
Победа любой ценой - такова этика войны.
Поэтому существуют такие забавные вещички, как ОВ, ЯО, снайперские винтовки, авиационные бомбы, мины, шпионы, разведчики, агитация и пропаганда и прочее.