Человек или биоробот.

Человек не одно столетие придумывает механическое пособие себя самого. В ранних фантазиях это чудо было увальнем с лампочками вместо глаз и скрежетом, мало напоминающим голос человека. Но с прогрессом человечества, из механической железки и робот превратился в подобие человека.
Задуматься только: почему апогеем развития робототехники считается создание биоробота, полностью копирующего человека?
Может и сам человек есть робот? Он обладает биошасси (телом), процессором и памятью (мозгом), приемопередатчиком (органы осязания, обоняния, речевые), которые способны выполнять различные функциональные задачи.

я вот как раз начала читать книгу Говорит Сетх Ченнелинг VI. ево слава в книги: "Мои читатели, вероятно, предполагают, что они — существа физические, заключенные в своих телах, костях, плоти и коже. Если вы считаете, что ваше существование зависит от вашей телесной оболочки, вы будете постоянно бояться смерти, потому что ни одна физическая форма не живет вечно и ни одно тело, каким бы красивым оно ни было в юности, не сохраняет той же жизненной силы и очарования в старости. Если вы отождествляете себя со своей молодостью, красотой, интеллектом или достижениями, вас постоянно грызет сознание того, что все это когда-нибудь исчезнет."

еще...

"Если вы полагаете, что ваше сознание заключено лишь в вашем черепе, ограничено рамками физического тела, вы думаете о себе хуже, чем вы заслуживаете, и посчитаете меня просто наваждением. Я — не большее наваждение, чем вы сами, и в этой фразе есть скрытый смысл."

Вот я бы так же ответила на ваш вопрос.

(Odyssej @ 13.11.2010 - время: 16:12)
Может и сам человек есть робот? Он обладает биошасси (телом), процессором и памятью (мозгом), приемопередатчиком (органы осязания, обоняния, речевые), которые способны выполнять различные функциональные задачи.
И кто его сделал??

"Смысл существования Бога -ТВОРИТЬ и СОЗИДАТЬ.
Предназначение духовной сущности, души и человека - ТВОРИТЬ и СОЗИДАТЬ". Вот интересное мнение об устройстве человека созданного богом.

В какой-то мере мы конечно роботы, все ведь зависит от опеределения которое вы даете роботам. Мне кажется этот вопрос сходен вопросу о свободе воли. Ведь по логике вещей у робота ее нет - он действует согласно вложенное в него программе. А мы имеем свободу воли? Или действуем согласно инстинктам? Эйнштейн, например, не верил в свободу воли - он говорил что раз мы знаем скорости и положения всех частиц, мы однозначно можем предсказать что будет в любой момент времени в будущем. Потом правда это было опровергнуто - например принципом неопределенности Гейзенберга

Эм.. вы сами то поняли о чем написали?..

Ну, если человек создан, то почему бы и нет. Только не биоробот, а личность, имеющая свободу выбора.