Жизнь после смерти

(Klose @ дата: 27.10.2004 - время: 12:47)
Ты тут во многом не прав.Для начала попытайся для себя сделать вывод что такое душа(можешь создать темку и черпать знания оттуда).А кости и ливер ходить не могут не потому,что у них нет души,а потому что нарушен процесс обмена хитина в мозгу,можно конечно из зап/частей сшить даже человека,но необратимый процесс уже не запустить.А ты знаешь от чего гниет мясо?От того что в нем(как и в нас-живых существах)есть микробы(названия не помню),которые и вызывают эти самые гнилостные процессы,а в живых есть микробы ,которые,собственно и не дают совершить эти самые(гнилые)процессы.Как говорится(в очень узких кругах) "Убери электрон,и получишь новое"
Как приятно пообщаться с умным человеком! К сожалению по нику не могу определить твой пол, но общаюсь с удовольствием!
Всё верно! Обмен веществ! Микроорганизмы! И скорее всего это моя вина, что ты меня не так понял(а). Просто свой тезис я сократил до минимума в целях экономии места и времени (которое в Интернете - деньги). Вот и напоролся на совою же мину. Сам виноват.
Мне попадалось много материала о душе в работах как учёных и философов, так и экстрасенсов - самоучек. Когда то у меня был оздоровительный центр, где я в серьёз мог заниматься исследованиями трансовых феноменов и сталкивался с темой души. На мой взгляд это нечто имеющее функцию типа материнской платы в компьютере или "матрица личности", способная (не всегда) менять физическую оболочку.
Случай с мясом и ливером был использован мной как пример того, что мёртвая (без души) ткань уничтожается природой (разрушается), а живая (с душой) способна к саморазвитию. Ты не согласен(на)?

(Dima-2 @ дата: 27.10.2004 - время: 15:16)
Как приятно пообщаться с умным человеком! К сожалению по нику не могу определить твой пол, но общаюсь с удовольствием!
Случай с мясом и ливером был использован мной как пример того, что мёртвая (без души) ткань уничтожается природой (разрушается), а живая (с душой) способна к саморазвитию. Ты не согласен(на)?
Я принадлежу мужскому полу)А с твоим мнением можно как и поспорить так и согласиться(такой вот вредный я).Почему ты на половину прав-это понятно(ты сам написал).А вот про спор...эээ...как-бы выразиться...наверное тебя как и меня иногда посещают философские мысли о том что наш Мир был создан исскуственно(тоесть не по теории Большого Взрыва)а внеземными цивилизациями,а то все как-то уж сильно складно получается:и закон всемирного тяготения существует(чтоб мы не летали без нужды),содержание газов в воздухе как раз подобрано(как раз то,чтоб нам дышать),и водород с кислородом размешан как-раз в той пропорциичто нам необходима(чтобы утолять жажду)...примеров миллионы...наверное ты догадываешься о чем я...если ни разу не размышлял,то подумай об этом)

П.С:раньше перед сном любил помучать себя нерешимыми вопросами,типа чем кончается вселенная и.т.д.)

Мысли об искусственном создании мира (или скорее всего человека) меня посещают. Однако я стараюсь гнать их прочь, и иногда у меня это получается.
В отношении намёка о нарушении причинно-следственных связей соглашаюсь полностью, ибо очень люблю сознательно их менять местами в процессе философского исследования необычных явлений. Это бывает полезным, как один из простейших способов нестандартного взгляда на ситуацию.
Недавно прочитал статью опровергающую Большой Взрыв! Что ж! Как это было на самом деле никто никогда е узнает. Так что можно смело фантазировать. Главное, что бы видимость логики присутствовала.
Беседы по данному вопросу неплохо развивают чувство юмора. Ибо часто всё сводится не к доказательству истины, а к доказательству своей правоты. Так как выяснить доподленно процесс начала Вселенной в блишайшие лет 200 вряд ли кто сможет.
Так же и с душой и Загробным миром. Те, кто может о нём рассказать правду, как это не смешно, никогда ничего уже не расскажут. А всё остальное - только предположения и фантазии.
Конечно, можно сослаться на наблюдения тех, кто был в состоянии "Клинической смерти". Однако нельзя забывать, что в данном словосочетании слово "Смерть" - имеет скорее поэтическое (образное) значение, нежели физиологическое. Так как не погибла ещё кора ГМ, не наступили НЕОБРАТИМЫЕ изменения в тканях. То есть СМЕРТЬ ЕЩЁ НЕ НАСТУПИЛА ФАКТИЧЕСКИ!!! Мало ли что он не дышал! Я вот сейчас тоже не дышу. Да и сердце между фазами сокращения НЕ БЬЁТСЯ!!! Блин!!! Я УМЕР. ПОТОМ ВОСКРЕС, ПОТОМ УМЕР, ПОТОМ ОПЯТЬ ВОСКРЕС!!! И так тысячи раз в день!!! О! Господи!!! Сколько тогда "клинических смертей" я пережил???
ВСё же, господа, на мой взгляд вопрос о душе и Загробной жизни пока открыт настеж...

Оно конечно понятно, что кости там , сокращения и микробы в нас всякие сидят.Это все конечно так, но вот Я , то есть именно Я, это не мешок с мясом.
Я это Я. И все. Попытатся обьяснить можно, но не нужно, все равно хорошо у меня не выйдет, бо образования 11 классов, а если плохо выйдет так смеятся будете.

А после смерти , по моему скромному мнению уходим мы туда, где были до рождения.(ведь где то мы были, правда ведь? очень знаете хочется верить в собственную бесконечность, или хотя-бы продолжение а иначе жизнь делается дурацкой безделушкой)

Хотя это все недоказуемо конечно, по этой причине мне не интересны всякие философские трактакты и религиозные откровения (сами не ЗНАЮТ ни ***** а пытаются людей учить)

P.S А еще мне друзья погибшие снятся, и я ВЕРЮ что я их еще увижу.

(Dima-2 @ дата: 28.10.2004 - время: 04:46) Конечно, можно сослаться на наблюдения тех, кто был в состоянии "Клинической смерти". Однако нельзя забывать, что в данном словосочетании слово "Смерть" - имеет скорее поэтическое (образное) значение, нежели физиологическое. Так как не погибла ещё кора ГМ, не наступили НЕОБРАТИМЫЕ изменения в тканях. То есть СМЕРТЬ ЕЩЁ НЕ НАСТУПИЛА ФАКТИЧЕСКИ!!! Мало ли что он не дышал! Я вот сейчас тоже не дышу. Да и сердце между фазами сокращения НЕ БЬЁТСЯ!!! Блин!!! Я УМЕР. ПОТОМ ВОСКРЕС, ПОТОМ УМЕР, ПОТОМ ОПЯТЬ ВОСКРЕС!!! И так тысячи раз в день!!! О! Господи!!! Сколько тогда "клинических смертей" я пережил???

Точно.Существует два понятия смерти:клиническая(временная безсозналка),и биологическая(окончательная).

(Fiend @ дата: 28.10.2004 - время: 06:42) А после смерти , по моему скромному мнению уходим мы туда, где были до рождения.
Хмм...интересно где-же мы были до рождения?Может стоит переименовать тему.

Dima-2 ты ни разу не читал книги или рассказы с историями тех людей,которые вспоминали факты из своей прошлой жизни?Если есть чем поделиться,то внимательно выслушаем)

Klose, такие свидетельства действительно есть, и в интернете наверняка есть масса информации об этом. Другой вопрос - стоит ли помнить все прошлые жизни или хотя бы одну из них? Ведь с воспоминаниями прийдут и сожаления за те ошибки, которые были совершены в прошлом....А для духовного роста нужно находиться не в прошлом, а в настоящем. И славно, что нас освободили от груза прошлого.

Книги такие читал (лучше всего об этом пишет Гуревич "Возможен ли мистицизм). Читал статьи в научных и популярных журналах, проводил сам опросы. Лично мной опрошенные амного реже видели нечто удивительное, чем это описывается в литературе. Очевидно там искусственно завышается процент, для искусственного создания сенсации. Грубый приём.
На самом деле, по моим данным лишь 8-10% лиц бывших в "клинической смерти" видели что-то необычное. Чаще трубу или тоннель, затем выход из тела. Были случаи выхода из тела и без прохода по тоннелю. Но вот недавно читал статью (из Интернета), где рассказывается о том, что случайно в мозгу были обнаружены центры, при раздражении которых наблюдается тот же эффект (выход из тела). Находятся они не далеко от зрительных бугров. Эффект такой же как и у йогов во время астральных полётов и как во время "клинической смерти". Обнаружен эффект был случайно во время физеопроцедур. Позднее подтвердился эксперементально. Следовательно - функция мозга в участии в этих "полётах" не исключается (пока он жив). А что потом?

(Unicorn @ дата: 28.10.2004 - время: 21:03) Другой вопрос - стоит ли помнить все прошлые жизни или хотя бы одну из них? Ведь с воспоминаниями прийдут и сожаления за те ошибки, которые были совершены в прошло...
Я бы не стал сожалеть об ошибках прошлой жизни,на то она и прошлая...Да и не только ошибки,навярняка были и героические поступки,и прочие похвальные действия,к тому-же очень любопытно.

Dima-2 что-то не верится во всё это.Но раз доказано,то так тому и быть.Но если это происходит при помощи мозга,то в выходах из тела нет ничего таинственного,получается что это обычное явление...А у тебя нет фактов на тему кем мы становимся после смерти?Имеется в виду в кого превращаемся(опять в людей,или там в кошек например,как поется в песне)).

Раньше я реинкорнацией занимался. Всем своим знакомым проводил сеансы и собирал сведения.
Пока точно не могу обьяснить. Можно и с позиции перевоплощений объяснить, и с позиции работы мозга. Но если это по вине мозга, то придётся признать концепцию Рериха, в противном случае мозг исключается.

Эх,надеюсь быть достойным после смерти,а не превратиться в кучу г...ой что это я)

Один. В руках моих красный цветок. Я сижу на берегу мраморного озера. Его гладь окутывает светлый перистый туман. Воздух свеж и пахнет сыростью. Холодно. Струйки пара вырываются изо рта. Я вглядываюсь в даль... ничего не видно. Тишина. Навеивает спокойствие и умиротворение. Я кого-то жду... Мысли давно покинули мою голову. На сердце легко и светло. Но я не улыбаюсь. Меня поглотило ожидание...

Он медленно подплывает к берегу. Паромщик. Молчаливый взгляд его тяжёл. Его вылинявшие глаза внимательно вглядываются в черты моего лица. Через некоторое время жест руки его приглашает меня составить ему компанию. Я не в силах отказать...

Вот и берега не видно... Я долго всматриваюсь в чёрные воды, пытаясь разглядеть образы, всплывающие из глубин... Словно вагоны поездов... проносятся они, вороша заблудшую память... Люди. Я вижу... их лица стёрты... Такие близкие... такие родные... Я помню, как я их любил... как я страдал... Я помню каждую слезинку, скатившуюся по моим щекам. Каждую улыбку, освещавшую моё лицо. Я помню...

Мы молчим на протяжении всего путешествия. Скоро он высадит меня... Я знаю это. Попросит опустить на воду цветок... пылающее надгробие... тому, что не сбылось... Мы взглядом попрощаемся... И больше я никогда его не увижу. Память же сохранит образ человека, который доставил меня сюда... где безмятежность меня уж не покинет.

Kendo,можно вас попросить дать более вразумительный ответ,а то что-т не пойму.(бывает временами)

Он даже более вразумительный, чем я того хотел. Разве я не раскрыл вопрос, есть ли жизнь после смерти? Есть, моё мнение... есть... Я верю.

Я верю
В этом вся и проблема, все мы верим , но Н-И-К-Т-О не З-Н-А-Е-Т.

Ситуация примерно как в том анекдоте про разговор двух эмбрионов: "Ты веришь в жизнь после рождения?" - "Не верю - оттуда ещё никто не возвращался" :))))

Если суммировать то, что говорит мировой духовный опыт о жизни, смерти и наших воплощениях, то можно с уверенностью сказать - жизнь человека не ограничивается одним рождением, и смерть - лишь момент перехода из одного состояния в другое.

(Unicorn @ дата: 02.11.2004 - время: 15:24)
Если суммировать то, что говорит мировой духовный опыт о жизни, смерти и наших воплощениях, то можно с уверенностью сказать - жизнь человека не ограничивается одним рождением, и смерть - лишь момент перехода из одного состояния в другое.
Эх! Красиво и поэтично, но всё же далеко от науки. Хочется точно знать: какое состояние, что будет. А главное - ПОЧЕМУ!!!!
Один мой друг так и говорит: "Я знаю КАК устроен мир. Но я хочу знать ПОЧЕМУ ТАК!!!"

Если суммировать то, что говорит мировой духовный опыт
"Мировой духовный опыт", вообще до черта всякого уже наговорил, и про зомби и про то как и за что ведьм сжигать и хаббарды всякие с асахарами...
Чушь это все... нет никакого "мирового духовного опыта" так , словоблудие одно.
P.S Вот недавно шопенгауэра начал читать.Понял что сам он ни * не знает только в словесных изысканиях да ПСЕВДОлогических выводах упражняется , и бросил на*...