Путь к эзотерике

Желание понять мир.
Желание понять себя.
Желание понять, как всё работает.
Ощущение, что всё не так, как принято считать.
Что ты ощущаешь мир не так, как другие.

(панда @ 27.01.2006 - время: 18:36) "Избранные"-это мое личное очень условное понятие...Дело в том,что ни все люди  "избираются " некими силами,.Много людей рождается "ни для чего",т.е. просто прожить свою жизнь,не выполняя никакой сверхмиссии,либо впоследствии от этих людей должны родиться те,кот и будет "открываться" то,что недоступно другим..
За исключением явных врожденных патологий, всех людей можно считать "избранными" - реализуемость зависит от степени соответствия внешних проявлений внутренней интенциональности и "пота", вкладываемого в достижения.

(Конус @ 23.01.2006 - время: 14:41) Всё началось банально. Меня притягивала возможность получения сверхспособностей, возможность управления людьми, возможность стать могущественным... Вот такие низкие побуждения. Однако именно благодаря ним я стал серьёзно заниматься эзотерикой. Знания, полученные в процессе изучения, радикально изменили моё миропонимание. Я понял, что они служат не для управления кем-то, а для своего саморазвития, самосовершенствования. Мир, он иной! Его строение, сущность, порядок невозможно описать формулами... Локальное помыслы привели к глобальному переосмыслению практически всего...
Полностью согласен: хочешь изменить мир - измени себя. Устойчивая власть приходит как-бы сама по себе при работе над собой без аффективного к ней стремления.

(Veles @ 29.01.2006 - время: 11:06) я думаю что даже своей жизнью люди которые не хотят задумываться ни о чём, кроме хлеба насущного дают стимул развиваться тем , кому не безразлично будущее
Двойственное отношение к данному утверждению. С одной стороны это близко к истине: кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой" для развития других безусловно. Природа экономна и все старается использовать. Но с другой стороны все зависит от базы сравнения: развивающиеся дают друг другу намного больше без вреда для себя. Это ведь именно об этом: у тебя яблоко, у меня яблоко, если мы обменяемся - у каждого так и останется по яблоку. У меня мысль, у тебя мысль, если мы обменяемся - у каждого из нас станет по две мысли.

(Шшип @ 30.01.2006 - время: 11:42) За исключением явных врожденных патологий, всех людей можно считать "избранными" - реализуемость зависит от степени соответствия внешних проявлений внутренней интенциональности и "пота", вкладываемого в достижения.
Все могут быть "избранными".... и "избираемыми", ты забыл добавить что это закон об избирательном праве, но есть те кто эти законы пишет, а есть кто принимает...мы всего лишь по ним лишь живём, и колличество "пота", тут не причём, это разные уровни....

(Шшип @ 30.01.2006 - время: 11:54) Полностью согласен: хочешь изменить мир - измени себя. Устойчивая власть приходит как-бы сама по себе при работе над собой без аффективного к ней стремления.
"Как бы сама по себе".... к тебе устойчивая власть не придёт, хоть работай ты над собой, хоть не работай....и от того что ты изменился.....поверь...мир вряд ли измениться....

(Шшип @ 30.01.2006 - время: 12:12) Двойственное отношение к данному утверждению. С одной стороны это близко к истине: кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой" для развития других безусловно. Природа экономна и все старается использовать. Но с другой стороны все зависит от базы сравнения: развивающиеся дают друг другу намного больше без вреда для себя. Это ведь именно об этом: у тебя яблоко, у меня яблоко, если мы обменяемся - у каждого так и останется по яблоку. У меня мысль, у тебя мысль, если мы обменяемся - у каждого из нас станет по две мысли.
А откуда ты знаешь что ты развиваешься? что, как ты сказал... кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой"....когда судишь о других людях, сначала посмотри кто ты есть сам.....хорошо если "почва для благих начинаний".....а вдруг...."гумус"

(Шшип @ 30.01.2006 - время: 11:42) (панда @ 27.01.2006 - время: 18:36) "Избранные"-это мое личное очень условное понятие...Дело в том,что ни все люди   "избираются " некими силами,.Много людей рождается "ни для чего",т.е. просто прожить свою жизнь,не выполняя никакой сверхмиссии,либо впоследствии от этих людей должны родиться те,кот и будет "открываться" то,что недоступно другим..
За исключением явных врожденных патологий, всех людей можно считать "избранными" - реализуемость зависит от степени соответствия внешних проявлений внутренней интенциональности и "пота", вкладываемого в достижения.
Не согласна..в корне ..Как вы объясните ,что человек ,не прикладывая особых усилий,с течением времени вдруг обнаруживает некие способности?..Патология?

(mak$ @ 30.01.2006 - время: 13:36)
А откуда ты знаешь что ты развиваешься? что, как ты сказал... кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой"....когда судишь о других людях, сначала посмотри кто ты есть сам.....хорошо если "почва для благих начинаний".....а вдруг...."гумус"
пожалуй самый тяжёлый момент, научиться спокойно воспринимать что для кого то и мы являемся почвой для развития, но если взять за основу благородное отношение ко всему что даёт жить, то может станет легче?

(Veles @ 30.01.2006 - время: 17:29) (mak$ @ 30.01.2006 - время: 13:36)
А откуда ты знаешь что ты развиваешься? что, как ты сказал... кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой"....когда судишь о других людях, сначала посмотри кто ты есть сам.....хорошо если "почва для благих начинаний".....а вдруг...."гумус"  
пожалуй самый тяжёлый момент, научиться спокойно воспринимать что для кого то и мы являемся почвой для развития, но если взять за основу благородное отношение ко всему что даёт жить, то может станет легче?
Но нельзя всю жизнь оставаться "почвой", нужно что бы на ней появилась хоть какая то жизнь....просто "пустынь" у нас слишком много....

(mak$ @ 30.01.2006 - время: 13:36) А откуда ты знаешь что ты развиваешься? что, как ты сказал... кто не развивается сам, тот является "почвой/гумусом/питательной средой"....когда судишь о других людях, сначала посмотри кто ты есть сам.....хорошо если "почва для благих начинаний".....а вдруг...."гумус"
Так и есть, на себя в первую очередь и смотрел: кто-то для меня, для кого-то я... Только это нормально, главное это понимать и работать над собой. Из теории лидерства: лидер познается в умении служить другому лидеру. Т.е. не умеющий (да и не стремящийся) служить другим деградирует неизбежно.

(mak$ @ 30.01.2006 - время: 13:19) (Шшип @ 30.01.2006 - время: 11:42) За исключением явных врожденных патологий, всех людей можно считать "избранными" - реализуемость зависит от степени соответствия внешних проявлений внутренней интенциональности и "пота", вкладываемого в достижения.
Все могут быть "избранными".... и "избираемыми", ты забыл добавить что это закон об избирательном праве, но есть те кто эти законы пишет, а есть кто принимает...мы всего лишь по ним лишь живём, и колличество "пота", тут не причём, это разные уровни....
Читай внимательнее - работа в направлении развития собственной "сокровенной сущности" с целью ее проявления в том месте и в том времени, где ты находишься.

(mak$ @ 31.01.2006 - время: 19:17)
Но нельзя всю жизнь оставаться "почвой", нужно что бы на ней появилась хоть какая то жизнь....просто "пустынь" у нас слишком много....
нельзя, но и загонять силой кого то сам знаешь, инквизицию все помнят, в определённый момент приходит понимание того чем должен заниматься

(mak$ @ 30.01.2006 - время: 13:29) "Как бы сама по себе".... к тебе устойчивая власть не придёт, хоть работай ты над собой, хоть не работай....и от того что ты изменился.....поверь...мир вряд ли измениться....
Ха-ха три раза! Еще и как приходит - некуда девать. Это как благодарность жизни за работу над собой в сочетании с "кто везет, того и грузят". И благ жизненных всяких в избытке, и ответственность высока. Выше об этом уже было сказано: с "избранных" спросу больше.

(Шшип @ 31.01.2006 - время: 20:17) это нормально, главное это понимать и работать над собой. Из теории лидерства: лидер познается в умении служить другому лидеру. Т.е. не умеющий (да и не стремящийся) служить другим деградирует неизбежно.
пожалуй это является основой всего социума, давать нужное для другого и получать взамен необходимое, насколько получается и есть разница между взявшим ответственность на себя и плывущим по жизни

А если это патология? И она просто сводит с ума?
Что теперь вешаться?

(Night Spectre @ 04.03.2006 - время: 01:07) А если это патология? И она просто сводит с ума?
Что теперь вешаться?

уточни, что сводит с ума? и суицидом проблемы не решить, это уход от борьбы

Не беспокойся у меня что то вроде иммунитета к суициду..
Я знаю своё близкое будущие и кажется прошлое(оно то и сводит меня с ума)..
И еще что то по мелочи.. это у меня все по материнской линии.. правда у меня это в отличие от предков слишком выражено..
И с каждым годом я все сильнее и сильнее меняюсь в эту сторону..

(Night Spectre @ 11.03.2006 - время: 21:43) Не беспокойся у меня что то вроде иммунитета к суициду..
Я знаю своё близкое будущие и кажется прошлое(оно то и сводит меня с ума)..
И еще что то по мелочи.. это у меня все по материнской линии.. правда у меня это в отличие от предков слишком выражено..
И с каждым годом я все сильнее и сильнее меняюсь в эту сторону..
Страшно все то,что не понятно или неосознанно..Зачем бояться прошлого? Ведь,если что-то было,оно должно было для чего-то произойти..А Ваша задача понять причину произошедшего и всего того,что с вами происходит в настоящем..А бояться этого не стоит..все ж -позитивно..

Некогда не говорите-Я не знаю этого,значит это ложь.Необходимо учиться,что-бы знать,знать что-бы понимать,понимать что-бы судить..Но не суди,и не судим будешь!