Предложения о приёме в Гильдию

Как член Гильдии Эзотериков вношу предложение не зачислять в гильдию людей, имеющих менее 100 ответов, либо зачислять новичков* (интересующихся*) после прохождения испытательного срока, который длится не менее 1 месяца. Решение о зачислении принимается коллегиально, советом модераторов Гильдии. По истечении испытательного срока, модераторы просматривают сообщения пользователя и выносят решение о зачислении (незачислении, продлении испытательного срока). Это избавит от наплыва клонов и пользователей-однодневок.

Практически это выглядит так.
Новичок*(интересующийся*) вносит предложение о вступлении в Гильдию. С момента публикации заявления начинается испытательный срок. Через месяц пользователь подтверждает своё намерение в соответствующей теме. Модераторы просматривают сообщения пользователя и выносят решение.

Существенно работы модераторам это не прибавит, но значительно увеличит качественный состав Гильдии.

(Значком * обозначена текущая группа пользователя.)

Как вам моё предложение?

Хорошее предложение. Принимать в гильдию без испытательного срока нужно только тех, у кого больше 100 постов и кто себя зарекомендовал соответствующим образом, в противном случае - назначать испытательный срок.

(gayatri @ 05.01.2006 - время: 14:24) кто себя зарекомендовал соответствующим образом
Хотелось бы узнать каким оброзом, конкретно???

(Shoker @ 05.01.2006 - время: 15:23) (gayatri @ 05.01.2006 - время: 14:24) кто себя зарекомендовал соответствующим образом
Хотелось бы узнать каким оброзом, конкретно???
Можно просмотреть все посты,А предложение разумнное,лучше меньше чем ...

(gayatri @ 05.01.2006 - время: 14:24) Хорошее предложение. Принимать в гильдию без испытательного срока нужно только тех, у кого больше 100 постов и кто себя зарекомендовал соответствующим образом, в противном случае - назначать испытательный срок.
А может сделать требование более мягким ну например 50 постов
А то и так в Гильдии народу ноль мы так ее ни когда не поднимем.......
в нашем случае количество тоже не маловажно
И вконце концов много ведь примеров когда количество переростает в качество,,,,,,,,,
Нужно сначало заинтересовать человека а потом уже смотреть на что он способен
Я так считаю,,,,,,,,,,,,,

Можно, но это с одной стороны глупо...
Порой набравший 500 или 1000 постов нам не подходит, а кто-то с 20 постами и идут...

(Инкогнито @ 07.01.2006 - время: 16:36) Можно, но это с одной стороны глупо...
Порой набравший 500 или 1000 постов нам не подходит, а кто-то с 20 постами и идут...
Вот и я о том же надо конкретно на человека смотреть
что он из себя представляет, для чего он вообще сюда пришол
а не на количество постов

Shoker
(Shoker @ 07.01.2006 - время: 15:11)А то и так в Гильдии народу ноль мы так ее ни когда не поднимем.......
Вот я специально заглянул в список Гильдий. Всем с аналогичными мыслями пожелал бы сделать тоже самое.

И вконце концов много ведь примеров когда количество переростает в качество,,,,,,,,,
Я бы так не сказал. Можете подтвердить примером?

Нужно сначало заинтересовать человека а потом уже смотреть на что он способен
Если человек заинтересован, то через месяц ему труда повторить заявление не составит. Если не заинтересован - то для чего нам такие участники?

Инкогнито
(Инкогнито @ 07.01.2006 - время: 16:36)Можно, но это с одной стороны глупо...
Порой набравший 500 или 1000 постов нам не подходит, а кто-то с 20 постами и идут...
Инкогнито, скажи честно: много ли из людей, пришедших с двумя десятками ответов, у нас осталось?

Порой набравший 500 или 1000 постов нам не подходит
Зайдём с тыла. То бишь с другой стороны. А был ли такой прецедент, когда в Гильдию не был зачислен человек, имеющий более... ну, допустим, трёхсот ответов?

Shoker
(Shoker @ 07.01.2006 - время: 17:04)Вот и я о том же надо конкретно на человека смотреть
что он из себя представляет, для чего он вообще сюда пришол
а не на количество постов
Интересно. Как можно посмотреть на человека на форуме, не читая его ответов? Тем более, повторюсь, если человеку интересно, он при гуманных условиях всё равно войдёт в Гильдию. Для того, кто желает стать членом Гильдии, месяц (всего лишь!) не проблема. Что, этот человек без вступления не может что-то у нас обсуждать, выкладывать интересную информацию?

PS. Если кому-то какие-либо мои фразы показались резкими, извините. У меня и в мыслях нет кого-то обидеть.

20-59 постов можно написать за один день!Просто я думаю чем дольше человек на форуме,тем осознаней выбор.

Вот я специально заглянул в список Гильдий. Всем с аналогичными мыслями пожелал бы сделать тоже самое.
А ты считаешь что нас много, из тех 22 человек много ли принимают участие в жизни Гильдии
Я бы так не сказал. Можете подтвердить примером?
Как ты думаешь почему СССР победила Германию???
Если человек заинтересован, то через месяц ему труда повторить заявление не составит. Если не заинтересован - то для чего нам такие участники?
Да но за месяц его могут позвать в другую Гильдию и может случится что мы потеряем ценного человека, порой чтобы разобраться в человеке нужно очень много времени и лучше разбираться в нем когда он находиться рядом с тобой
Интересно. Как можно посмотреть на человека на форуме, не читая его ответов? Тем более, повторюсь, если человеку интересно, он при гуманных условиях всё равно войдёт в Гильдию. Для того, кто желает стать членом Гильдии, месяц (всего лишь!) не проблема. Что, этот человек без вступления не может что-то у нас обсуждать, выкладывать интересную информацию?
Порой достаточно прочесть пару тройку ответов и уже будет понятно что это за человек!
Да и когда он будет в Гильдии, он уже будет не один, он будет чуствовать поддержку со стороны нас
Не мне тебе расказывать что есть люди которым нужен толчок что бы раскрыться я считаю что вступление в Гильдию и общение с ее членами НА РАВНЫХ и может быть этим толчком.
PS. Если кому-то какие-либо мои фразы показались резкими, извините. У меня и в мыслях нет кого-то обидеть.
Все нормально: В споре рождается ИСТИНА

(Shoker @ 08.01.2006 - время: 14:18)А ты считаешь что нас много, из тех 22 человек много ли принимают участие в жизни Гильдии
Это те люди, которые были приняты по действующей системе, т.е. без испытательного срока и проверки ответов. Думаю, что толку от тех, кто вступил в Гильдию а потом пропал, столько же, сколько от тех, кто не вступил. А вот по предлагаемой мной системе они бы не вступили, т.к. не прошли бы испытательного срока.

Как ты думаешь почему СССР победила Германию???
Думаю, дело в неправильном использовании танковой армии Гота при штурме Сталинграда.
Но я имел в виду другое.
Я имел в виду пример, адаптированный к условиям форума, в частности - Гильдий.

Да но за месяц его могут позвать в другую Гильдию и может случится что мы потеряем ценного человека, порой чтобы разобраться в человеке нужно очень много времени и лучше разбираться в нем когда он находиться рядом с тобой
Человеку ничего не мешает общаться и во время испытательного срока с представителями Гильдии. Да, чтобы разобраться в человеке нужно время, и как ты выразился, немаленькое. Не покажет ли один месяц чего человек стоит? Ведь хоть ты в Гильдии, хоть не в Гильдии, если тебе интересен этот форум, ты на нём будешь общаться. А для чего нужен человек, который не продержался даже месяц?

Порой достаточно прочесть пару тройку ответов и уже будет понятно что это за человек!
Да и когда он будет в Гильдии, он уже будет не один, он будет чуствовать поддержку со стороны нас
Я наверное торможу. О поддержке какого рода идёт речь?

Не мне тебе расказывать что есть люди которым нужен толчок что бы раскрыться я считаю что вступление в Гильдию и общение с ее членами НА РАВНЫХ и может быть этим толчком.
Я пришёл на форум ещё тогда, когда гильдий не было. Пришёл именно из-за Дома Мира, вернее из-за некоторых форумов на нём. Мне это действительно интересно, и вот, я здесь. Я могу судить только об одном человеке - о себе. Что касается понимания сути человека по нескольким ответам.
Жил да был DOG+. Особо я на его ответы внимания не обращал. Обратил лишь после заявления о нём на Бан-маяке. Прочитал пару ответов. Периодически ведь дело говорил. Но, если я не ошибаюсь, месяца достойно он на форуме не провёл. Для чего он был зачислен? Что он принёс Гильдии, кроме позора? Был клоном, раз; нарушил правила Гильдии, два; нарушил правила форума, три. Кому из новичков вступление в нашу Гильдию помогло раскрыться, кстати? Опять же, если я не ошибаюсь, все новички были отсеяны при первой же чистке.

Да, чуть не забыл. Где устав нашей Гильдии (я имею в виду на нашем форуме, а не форуме училища)?
И ещё. Предлагаю провести ещё одну "чистку". Только по другим правилам. Кто-то из модераторов создаёт тему, что-то вроде "Перекличка (8 января - 8 февраля)". Кто за этот период не ответит, тот будет исключён.
Ну и последнее. Предлагаю модераторам создать тему "Временное отсутствие членов Гильдии". Думаю, будет полезно.
Вроде всё...

Уважаемый, Конус, я так думаю что нашу с вами дискусию мы можем продолжать бесконечно,сколько людей столько мнений, но мне кажется что окружающим она будет не интересна.
Так что если хотите то создовайте отдельный топик я туда приду и мы продолжим

ОК!?

(Конус @ 05.01.2006 - время: 01:19) Как член Гильдии Эзотериков вношу предложение не зачислять в гильдию людей, имеющих менее 100 ответов, либо зачислять новичков* (интересующихся*) после прохождения испытательного срока, который длится не менее 1 месяца. Решение о зачислении принимается коллегиально, советом модераторов Гильдии. По истечении испытательного срока, модераторы просматривают сообщения пользователя и выносят решение о зачислении (незачислении, продлении испытательного срока). Это избавит от наплыва клонов и пользователей-однодневок.

Практически это выглядит так.
Новичок*(интересующийся*) вносит предложение о вступлении в Гильдию. С момента публикации заявления начинается испытательный срок. Через месяц пользователь подтверждает своё намерение в соответствующей теме. Модераторы просматривают сообщения пользователя и выносят решение.

Существенно работы модераторам это не прибавит, но значительно увеличит качественный состав Гильдии.

(Значком * обозначена текущая группа пользователя.)

Как вам моё предложение?
А у меня встречное предложение:
Пусть каждый член Гильдии предложит свой вариант вступления,
а потом мы проголосуем за один из них, думаю это будет справедливо.......

Вношу небольшое предложение:
Раз в месяц, или в два месяца, проводить итоги гильдии.
Кого нагродить, кого пожюрить.

Просьба подумать над моим предлоениям модераторам.

(Конус @ 09.01.2006 - время: 00:06) Да, чуть не забыл. Где устав нашей Гильдии (я имею в виду на нашем форуме, а не форуме училища)?
И ещё. Предлагаю провести ещё одну "чистку". Только по другим правилам. Кто-то из модераторов создаёт тему, что-то вроде "Перекличка (8 января - 8 февраля)". Кто за этот период не ответит, тот будет исключён.
Ну и последнее. Предлагаю модераторам создать тему "Временное отсутствие членов Гильдии". Думаю, будет полезно.
Вроде всё...
А вот это очень дельное предложение

(Shoker @ 09.01.2006 - время: 09:46)Уважаемый, Конус, я так думаю что нашу с вами дискусию мы можем продолжать бесконечно,сколько людей столько мнений, но мне кажется что окружающим она будет не интересна.
Так что если хотите то создовайте отдельный топик я туда приду и мы продолжим
ОК!?
Хм, занимательно. Для своего предложения я и создал отдельную тему, именно для обсуждения этого конкретного вопроса.
Конструктивность обсуждения состоит в том, что каждая из сторон перенимает какие-либо здравые мысли у противоположной, а в результате выносится наиболее оптимальное решение. Самое верное решение - вы выносите на обсуждение тезисы, расходящиеся с моим предложением. Я пытаюсь на них ответить контраргументами. В конце, я думаю, мы к чему-нибудь придём. Хорошо было бы, если бы в диалоге участвовало более двух сторон.
В споре рождается истина. Не так ли?

А у меня встречное предложение:
Пусть каждый член Гильдии предложит свой вариант вступления,
а потом мы проголосуем за один из них, думаю это будет справедливо.......
Охлократия (власть толпы) недопустима. Я за демократию с элементами диктатуры.

Хорошо было бы, если бы в диалоге участвовало более двух сторон.

Полностью согласен.

Охлократия (власть толпы) недопустима. Я за демократию с элементами диктатуры.

Конус прости конечно, но я не понял кого ты предлагаешь использовать элементом диктатуры??? Модераторов???

(Shoker @ 09.01.2006 - время: 17:48)Конус прости конечно, но я не понял кого ты предлогаешь использовать элементом диктатуры??? Модераторов???
Конечно же нет. Согласись, у кого семь нянек, у того дитя без носа. Можно сделать гораздо лучше, но пока это неактуально. Вот моё предложение. Допустим от членов Гильдии приходит какое-либо интересное предложение. Все пытаются доказать свою правоту, в итоге осуществление идеи может занять длительное время. И не факт, кстати, что она будет осуществлена. Вот что можно сделать. Голосованием членов Гильдии избирается один (только один) участник, который и будет заниматься планировкой осуществления идеи. Именно по проекту этого участника (Сперанский в миниатюре :)) и будет проводиться голосование. Голосуют либо "за", либо "против" этого проекта. Если большинство "за", то принимается, если "против", то осуществляется "разбор полётов". В следующий раз опять происходит голосование, только по изменённому проекту. Если опять большинство "против", то избирается уже новый "Сперанский" (возможно член Гильдии, получивший второе место на избрании первого "законотвОрца", либо проводится новое голосование, в котором неудачно избранный участник не участвует как кандидат). Но повторюсь: пока в такой системе нет необходимости. Людей мало, активистов тоже. Хотя бы взглянуть на обсуждение награждения двух модераторов Гильдии...

(Конус @ 09.01.2006 - время: 18:08) пока в такой системе нет необходимости. Людей мало, активистов тоже. Хотя бы взглянуть на обсуждение награждения двух модераторов Гильдии...
Я с тобой согласен, представляю если мы все предложения ЗаконОтворца (кстати очень тонко подмечено ) будем принимать путем голосования то думаю.............не доживем,,,,,,,,,,,,,,


И к чему мы все таки пришли??????

А у меня встречное предложение:
Пусть каждый член Гильдии предложит свой вариант вступления,
а потом мы проголосуем за один из них, думаю это будет справедливо.......
Если я тебя убедил отказаться от этого предложения, то можем продолжить обсуждать моё предложение. Наш диалог остановился на моём ответе от 09.01.2006 - время: 00:06.

Промежуточные итоги:
gayatri - за; Инкогнито - на половину против, а на половину за; ты - против, хотя обсуждаем; остальных я не видел...