Порнография и импотенция

В книге эзотерика Владимира Киврина "Энергетика человека" при изложении сведений о чакрах человека есть такой абзац, который является частью описания чакры "Муладхара", являющейся источником энергии жизни и смерти:

В последние годы широкое распространение порнографии сказалось на состоянии энергии муладхары. У части людей сильная энергетика, возникающая под влиянием просмотра порнографических материалов, вызывает нарушение функционирования чакры и, как следствие, импотенцию.

То есть, порнография, которая так многих людей возбуждает и стимулирует заняться любовью, на самом деле всего лишь вызывает импотенцию?

ОДИН ШАГ

Вообще никакой связи не вижу, но вспоминаю анекдот: Сидоров дед был гинекологом, Сидоров сын был гинекологом, Сидоров внук стал гинекологом. Не нагляделись...

Отдельно взятый эзотерик предпологает, что у части людей...
Чего-то как-то не страшно

Индивидуально вообще то.

Эзотерика...причем здесь эзотерика...

Может привести к временной половой дисфункции, особенно в сочетании с онанизмом неумеренным и отсутствием нормального классического секса.

Когда личная жизнь насыщена и разнообразна, то не до порно :)))

широкое распространение порнографии сказалось на состоянии энергии муладхары не знаю как там с муладхарой дела обстоят, но падение потенции в первую очередь надо связывать с пресыщением

Не как не влияет

Дурацкая порнушка, с криками-воплями и всякими о ja ja!! точно может привести к импотенции. :)))

(O.M. @ 26.08.2009 - время: 03:24)Может привести к временной половой дисфункции, особенно в сочетании с онанизмом неумеренным и отсутствием нормального классического секса.


То есть нет секса, человек онанирует, смотрит порно - и - половая дисфункция? А почему это происходит?
И, кстати, одно из ключевых понятий эзотерики - энергетика - практически всегда "при чём", потому что энергия - то, что есть в каждом веществе и существе, и в данном случае исследователь имеет ввиду разрушение, опустошение одной из чакр человека.

Трудно высказать свое мнение по данному вопросу.При сексуальном возбуждении происходит мощный выброс энергии..И если при сексе с партнером происходит блапопритный энергообмен,то при мастурбации эта энергия идет в никуда...Влияет это как-то на потенцию или нет,затрудняюсь предположить.

Автор.Может какие-нибудь цитатки приведете или выдержки из книги.Интересно узнать,на чем основано данное утверждение ,возможно какие-то исследования или иные обоснования имеются ..Интересно узнать:чем аргументирует свою гипотезу автор книги.

(панда @ 27.08.2009 - время: 13:02)Автор.Может какие-нибудь цитатки приведете или выдержки из книги.Интересно узнать,на чем основано данное утверждение ,возможно какие-то исследования или иные обоснования имеются ..Интересно узнать:чем аргументирует свою гипотезу автор книги.
Хорошо, я обязательно это сделаю чуть позже, сейчас нахожусь в процессе чтения книги, только боюсь, что это, так скажем, "случайная фраза", но возможно, какие-то смысловые нити я найду, пускай и косвенные!

Порассуждать о влиянии порнографии на потенцию конечно можно, но при чём тут чакры, ауюрведа, учения и традиции Вед и йоги?

Если человек не живёт и не мыслит этими категориями, то объяснить ему коротко и на "пальцах" что это такое для меня, например, очень затруднительно. Но не затруднительно для авторов книг из серии "Эзотерика для чайников", которые упрощают всё до полного маразма, дискредитируя эти учения.

Люди все разные. Для меня порнография всего лишь не плохой способ "развеять дурь", то есть отвлечься от навалившихся проблем.
И уже на второй минуте замечаю за собой, что не вижу происходящего на экране, думаю совершенно о другом, а проблемы становятся чуть более простыми.

(панда @ 27.08.2009 - время: 13:02)Автор.Может какие-нибудь цитатки приведете или выдержки из книги.Интересно узнать,на чем основано данное утверждение ,возможно какие-то исследования или иные обоснования имеются ..Интересно узнать:чем аргументирует свою гипотезу автор книги.
Дочитал книжку...
Это скорее не гипотеза, а область эзотерических знаний, связанная с энергетикой, которую несут книги, фотографии и кино/телевидение, особенно последнее, что ещё только начинает исследоваться.
Автор Киврин "измеряет" энергетику в единицах активизации (как это и принято?), отрицательная е.а. понижает энергетику (например, книги Салтыкова-Щедрина), положительная - повышает (например, "Гамлет" Шекспира, пишет автор, имеет очень высокую е.а. - 30 е.а.), также и фильмы, фотографии каждый/каждая имеет свою е.а., своё энергетическое влияние на человека.

Но почему порнофильмы понижают энергетику - он не пишет. Я думаю потому, что в целом разврат так же "негативен", как и, например, добрая сказка для детей "позитивна" (в энергетическом плане) - и именно это он и недописал, но, собственно, если на каждый тезис в этой книге был бы аргумент, она бы не один том была размером. Доброе, хорошее, спокойное - это гармония, а пафос, интрига, ирония, натурализм в общем смысле (кровь, секс) - это хаос, распад, но одно дело парочка занимается сексом, получая удовольствие... (или человек съязвил насчёт другого, а тот не обиделся, и вместе посмеялись...) "при сексе с партнером происходит благоприятный энергообмен", как ты написала... а другое дело если эта парочка наблюдает через экран за сексом другой парочки - вот тогда, видимо, как, опять же, ты написала, "энергия <и уходит> в никуда"... Видимо так... Про муладхару, когда у человека эта чакра истощена, он ещё так пишет: "Низкая энергетика <муладхары> в течение длительного времени вызывает необратимые изменения в организме, подготавливая физическое тело к распаду. Остановить этот процесс могут только сильные чувства и интересы, размышления о судьбе и красоте, силе духа"

Другие цитаты из книги Владимира Киврина "Энергетика человека".

Энергетика хороших кинокомедий выше + 10 е.а., поэтому их просмотр благотворно воздействует на энергетику человека, увеличивая общую энергетику организма в несколько раз.
Неоднократно описаны случаи, когда люди, страдающие серьёзными заболеваниями, смотрели фильмы по шесть, по восемь часов в сутки и излечивались. Описаны два случая, когда просмотр кинокомедий вылечивал рак на последней стадии.

Фильмы о Гарри Поттере, которые многие любят, имеют энергетику около +14 е.а. Вполне вероятно, что их притягательность объясняется высокой энергетикой кинокартины.

Книги о консервировании (энергетика + 4 е.а.) наоборот, активизируют нижние чакры при чтении. Фантастика и фэнтези при чтении повышают общее энергетическое поле человека и подпитывают нижние чакры.

Фильм "Люди в чёрном" имеет высокую энергетику, + 14 е.а., подпитывает все чакры, но общую энергетику организма оставляет на прежнем уровне.

Бессмертное творение Вильяма Шекспира, "Гамлет", имеет энергетику + 30 е.а., и до таких же значений это произведение поднимает общую энергетику читателя. При этом активизируются все его чакры, человек гармонизирует свою энергетику, улучшая здоровье.

muzcinoff, почитал я тут твой пересказ книги, выдержки из неё... Вряд ли даже обсуждать стоит такую ахинею.

А это:
(muzcinoff @ 07.09.2009 - время: 12:23)Книги о консервировании (энергетика + 4 е.а.) наоборот, активизируют нижние чакры при чтении. Фантастика и фэнтези при чтении повышают общее энергетическое поле человека и подпитывают нижние чакры.
...вообще какой-то апофеоз маразма. Книги о консервировании...

Увы, среди аффтырей "Эзотерической литературы" психически нездоровых людей (и просто идиотов по жизни) хватает. Более чем хватает...

(Uraniuss @ 08.09.2009 - время: 08:48)muzcinoff, почитал я тут твой пересказ книги, выдержки из неё... Вряд ли даже обсуждать стоит такую ахинею
<...>


Uraniuss, было бы интересено услышать доказательства того, что это ахинея. Это, конечно, не тот случай, когда можно доказать, был или не был мальчик (почти с), это тонкий мир, энергетика, но что-то можно сказать в пику автору, ну или хотя бы выдержкам из неё, которые я привёл. Книги, фото, кино и тв не имеют своей энергетики и никак энергетически не влияют на человека или влияют иначе, чем так, как это описал Киврин?

muzcinoff, обсуждать эту книжонку у меня как не было желания, так и нет, но на некоторые вопросы я свою точку зрения выскажу.

Вот кино, музыка, книги и прочее... Да это скорее зеркала, в которых человек видит сам себя, ключи, которые что-то в нём открывают, но сами хранилищами не являются.

Что один даже не заметит, другой не поймёт, третьего может привести в бешеный восторг, а четвертого просто убить.

Поэтому эта байда про количественные измерения... бред. Меня вот от дебильных комедий тошнит (это не метафора), а другие от них дико прутся (да и на здоровье). Сам-то подумай - таких примеров масса. Ну и с порно, про которое ты спрашиваешь, у каждого свои отношения.

(Uraniuss @ 08.09.2009 - время: 21:31)Что один даже не заметит, другой не поймёт, третьего может привести в бешеный восторг, а четвертого просто убить.

Поэтому эта байда про количественные измерения... бред. Меня вот от дебильных комедий тошнит (это не метафора), а другие от них дико прутся (да и на здоровье). Сам-то подумай - таких примеров масса. Ну и с порно, про которое ты спрашиваешь, у каждого свои отношения.
А если есть некая типология, при которой среднее значение влияния примитивных комедий на человека примерно равняется значению (допустим) "понравилось"? Кто-то в экстазе смеха, кого-то тошнит, кому-то всё равно, ну а среднее значение, что можно (?) выявить энергетически - "понравилось"... А понравилось - это положительная единица активизации... Так-то всё на вкус и цвет, конечно...
Порно - да, я согласен, каждый по-своему воспринимает, но что если, независимо от этого восприятия, оно "снижает" энергетику? И тем, кому порно больше, чем просто нравится, кто часто его смотрит, не совсем здоровится в сексуальном плане или здоровится, да "здоровилось" бы больше, если бы он не смотрел порнографию...

(muzcinoff @ 09.09.2009 - время: 01:24)А если есть некая типология, при которой среднее значение влияния примитивных комедий на человека примерно равняется значению (допустим) "понравилось"? Кто-то в экстазе смеха, кого-то тошнит, кому-то всё равно, ну а среднее значение, что можно (?) выявить энергетически - "понравилось"... А понравилось - это положительная единица активизации... Так-то всё на вкус и цвет, конечно...
Порно - да, я согласен, каждый по-своему воспринимает, но что если, независимо от этого восприятия, оно "снижает" энергетику? И тем, кому порно больше, чем просто нравится, кто часто его смотрит, не совсем здоровится в сексуальном плане или здоровится, да "здоровилось" бы больше, если бы он не смотрел порнографию...
Средняя температура и средний анализ мочи по больнице кого-то интересует?