Настоящее

вот такая двойственность - будущее можно и выбирать и так же оно уже записано (где-то), т.е. предопределено.
но мне чувствуется что есть только одна (присущая нам) реальность, и это - Настоящее. тот момент который мы осознаем, тот которым живем.
и именно в Настоящем есть и прошлое, в виде иллюзии и воспоминаний прожитого опыта, а так же формирование будущих событий.
физического прошлого и будущего нет, есть физического настоящее.
остальное все - полеты души, что так же не исключает путешествий во времени как в прошлое, так и в будущее.

сколько длиться настоящее? и можно ли его измерить?
затвор фотоаппарата может запечатлевать с выдержкой 30, 60... а так же и 2000, и 5000 и так до бесконечности, но картинка при увеличении выдержки будет только четче и не изменится. настоящии момент бесконечен.
но вопрос вот еще в чем. мы видим уже только прошлое: когда всыпхнет вспышка (фото) до нашего осознания дойдет (после снятия зрительной информации и мозговой обработкой) несколько позже, что была яркая вспышка.
мы смотрим на звезды, которые в далеком прошлом. но и суть в том что даже сотни тысяч лет назад - находится только в настоящем.

(Narmerian @ 23.07.2007 - время: 15:33) есть только одна реальность - это Настоящее.
прошлого и будущего как реальности нет и собственно тогда путешествия недоступны во времени.
Практически все люди, кто духовно развивается и выходят за некий ограниченный принцип мышления - приходят к такому выводу...

Narmerian

Как-то спорил с одним товарищем по этой же теме.
Пришли к согласию только по следующим понятиям:
Настоящее - это граница между прошлым и будущим.
Прошлое - совокупность всех событий, произошедших до настоящего.
Будущее - совокупность ещё не произошедших событий.
Спорили, что есть время как данность - вектор, или же прямая.

Но настоящее - это то, к чему привела цепочка произошедших событий. То есть миг настоящего произошел вследствие событий прошлого и точно приведет к какому-либо другому событию будущего, пусть даже самому отвлеченному.
С этой точки зрения можно увидеть, что прошлое, настоящее и будущее взаимосвязаны и являются тремя объединенными реальностями одного вектора времени (прямой времени).

Так что я не совсем согласен с Вашей формулировкой будущего как множества вариантов проживания а также с идеей отсутствия прошлого и будущего как реальности.

(Нумерий @ 04.08.2007 - время: 06:06) Narmerian

Как-то спорил с одним товарищем по этой же теме.
Пришли к согласию только по следующим понятиям:
Настоящее - это граница между прошлым и будущим.
Прошлое - совокупность всех событий, произошедших до настоящего.
Будущее - совокупность ещё не произошедших событий.
Спорили, что есть время как данность - вектор, или же прямая.

Но настоящее - это то, к чему привела цепочка произошедших событий. То есть миг настоящего произошел вследствие событий прошлого и точно приведет к какому-либо другому событию будущего, пусть даже самому отвлеченному.
С этой точки зрения можно увидеть, что прошлое, настоящее и будущее взаимосвязаны и являются тремя объединенными реальностями одного вектора времени (прямой времени).

Так что я не совсем согласен с Вашей формулировкой будущего как множества вариантов проживания а также с идеей отсутствия прошлого и будущего как реальности.
Попробую объяснить ещё раз. Прошлое, как уже прошедшие события, на данный момент утрачивают реальность. Они лишь сохраняются в памяти. Равно и будущее. Но его даже в памяти быть ещё не может, так как оно представляет собой логический вывод от сочетания прошедших событий и выбора действий в настоящем. Так как в настоящем может быть N -ое количество выбора, то и будущее примет соотвествующую форму. Поэтому говорить о них как о реальности не правильно.

(Пилигрим-s @ 04.08.2007 - время: 17:21)Прошлое, как уже прошедшие события, на данный момент утрачивают реальность.
Прошлое в любом случае - данность. И говорить, что его нет, потому что оно было - некорректно. Оно не субъективно, т.к. существует не только для отдельного иднивида; прошлое объективно, хотя вытекает из границ времени, условно разделенного человеком. Прошлое - отпечаток на настоящем.

(Пилигрим-s @ 04.08.2007 - время: 17:21)Так как в настоящем может быть N -ое количество выбора, то и будущее примет соотвествующую форму.
Интересно то, что настоящее - неосознаваемо. Поэтому ни о каком выборе в настоящем речь идти не может. Оно - лишь результат смещения мира по вектору (прямой) времени. Будущее - это итог событий прошлого и настоящего. Если сложить 2+2 будет точно 4, и никак иначе. Поэтому будущее - тоже данность.

(TheLine @ 24.07.2007 - время: 17:49) В связи с тем, что реально только настоящее, стараюсь почаще задавать себе вопрос - осознаю ли я, что нахожусь в настоящем моменте? По-моему, хорошее упражнение.
А что, если настоящее имеет парралели? Или несколько измерений, которые мы не ощущаем. И если на то пошло, может поупражняемся обосновать реально-ли настоящее? Может оно-плод нашего воображения? а времени просто нет?

(daemoonlight @ 29.08.2007 - время: 15:38) А что, если настоящее имеет парралели? Или несколько измерений, которые мы не ощущаем. И если на то пошло, может поупражняемся обосновать реально-ли настоящее? Может оно-плод нашего воображения? а времени просто нет?
А так ли важно, реально ли настоящее?
ИМХО важнее то, что мы воспринимаем и что составляет для нас ценность. Настоящее реально как минимум в реальности человека. Этого достаточно.

(TheLine @ 29.08.2007 - время: 23:04) (daemoonlight @ 29.08.2007 - время: 15:38) А что, если настоящее имеет парралели? Или несколько измерений, которые мы не ощущаем. И если на то пошло, может поупражняемся обосновать реально-ли настоящее? Может оно-плод нашего воображения? а времени просто нет?
А так ли важно, реально ли настоящее?
ИМХО важнее то, что мы воспринимаем и что составляет для нас ценность. Настоящее реально как минимум в реальности человека. Этого достаточно.
а может это дурной сон,но можно проснуться

(zugan @ 29.08.2007 - время: 23:20) (TheLine @ 29.08.2007 - время: 23:04) (daemoonlight @ 29.08.2007 - время: 15:38) А что, если настоящее имеет парралели? Или несколько измерений, которые мы не ощущаем. И если на то пошло, может поупражняемся обосновать реально-ли настоящее? Может оно-плод нашего воображения? а времени просто нет?
А так ли важно, реально ли настоящее?
ИМХО важнее то, что мы воспринимаем и что составляет для нас ценность. Настоящее реально как минимум в реальности человека. Этого достаточно.
а может это дурной сон,но можно проснуться
Вот и я про что. Откуда мы знаем, что мир реален? Что он не плод воображения? То, что мы видим, слышим, чувствуем. Трогаем в конце концов, почему это не может быть воображением? Ведь загадки человеческого мозга непостижимы. Кто знает???

(zugan @ 29.08.2007 - время: 23:20) а может это дурной сон,но можно проснуться
Возможно и такое. Но этот сон не всегда дурной. Иногда очень даже!

(Нумерий @ 05.08.2007 - время: 01:12) Прошлое в любом случае - данность. И говорить, что его нет, потому что оно было - некорректно. Оно не субъективно, т.к. существует не только для отдельного иднивида; прошлое объективно, хотя вытекает из границ времени, условно разделенного человеком. Прошлое - отпечаток на настоящем.

Интересно то, что настоящее - неосознаваемо. Поэтому ни о каком выборе в настоящем речь идти не может. Оно - лишь результат смещения мира по вектору (прямой) времени. Будущее - это итог событий прошлого и настоящего. Если сложить 2+2 будет точно 4, и никак иначе. Поэтому будущее - тоже данность.
Извини, но это уже - демагогия!

На мой взгляд мнение Нумерий мне ближе всего.Как вы думаете,когда вы спите в каком времени вы находитесь? Ведь во сне можно перемещаться как в прошлое,так и в будущее,находясь в настоящем времени! ....

(ятаня @ 30.08.2007 - время: 16:13) Как вы думаете,когда вы спите в каком времени вы находитесь? Ведь во сне можно перемещаться как в прошлое,так и в будущее,находясь в настоящем времени! ....
мне кажется,тут содержится и вопрос и ответ на него

(zugan @ 30.08.2007 - время: 16:57) (ятаня @ 30.08.2007 - время: 16:13) Как вы думаете,когда вы спите в каком времени вы находитесь? Ведь во сне можно перемещаться как в прошлое,так и в будущее,находясь в настоящем времени! ....
мне кажется,тут содержится и вопрос и ответ на него
Я высказала своё мнение на этот счёт,но мне также хотелось бы и услышать мнения других !

если вас собака за *опу укусит, это настоящее, а если вы только подумаете что она вас укусит то это ненастоящее!

(Shishat @ 31.08.2007 - время: 05:37) (ятаня @ 30.08.2007 - время: 16:13) Как вы думаете,когда вы спите в каком времени вы находитесь? Ведь во сне можно перемещаться как в прошлое,так и в будущее,находясь в настоящем времени! ....
А что такое время с точки зрения отдельного человека? Этот феномен для него субъективен, каждый строит временную структуру относительно собственной системы координат, относительно собственным меткам в этой системе.
Помимо этого человек на астральном плане ( т.е. во сне) вписывается в информационную структуру (общее энергоинформационное поле), которая способна не только накапливать информацию обо всех событиях, когда-либо происходивших в прошлом или в будущем, но и обучаться на основе ранее полученной информации, создавать новую информацию внутри самой себя, по своей воле давать распоряжения к различным движениям и действиям на физическом и тонком планах.
Поэтому в момент контакта с этой энергоинформационной структурой во сне (т.е. в астрале) человек, по моему мнению, объективно находится вне времени, а субъективно в том времени, с информацией которого он в конкретный момент взаимодействует.
Я к чему задала этот вопрос,к тому,что человек всё-же может перемещаться во времени,находясь в настоящем!Тоесть существует ни только настоящее,а также прошлое и будущее.

(ятаня @ 30.08.2007 - время: 16:13) На мой взгляд мнение Нумерий мне ближе всего.Как вы думаете,когда вы спите в каком времени вы находитесь? Ведь во сне можно перемещаться как в прошлое,так и в будущее,находясь в настоящем времени! ....
По научному: сон - это небывалая комбинация бывалых впечатлений. По другому сказать, так это обработка информации сопровождающаяся зрительными образами.
И не важно какой информацией оперируеш, прошлого, будущего, ты оперируешь ею сейчас, в настоящем. Мысленное перемещение во времени - чисто субъективное ощущение.

(Shishat @ 31.08.2007 - время: 07:37) Поэтому в момент контакта с этой энергоинформационной структурой во сне (т.е. в астрале) человек, по моему мнению, объективно находится вне времени, а субъективно в том времени, с информацией которого он в конкретный момент взаимодействует.
так не совсем получается - объективно - это для других людей,могущих наблюдать спящего как объект