"Наркотик" эзотерики
Via Longa
Удален 9/29/2005, 7:07:54 PM
Как вы считаете, не является ли увлечение эзотерикой, своеобразным "духовным наркотиком", который каким-то образом, благодаря своей необычной философии, обезболивает "больные" места ( например, мятущийся дух больной души) и таким образом, несколько искажая взгляд на мир.
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
Лерика Белая
Специалист
9/29/2005, 11:00:30 PM
Ну конечно же это как наркотик. Ведь в тебе просыпается безумное желание к новым знаниям. И естественно начинаешь по другому абсолютно воспринимать этот мир.
панда
supermoderator
10/3/2005, 8:41:47 AM
(Via Longa @ 29.09.2005 - время: 15:07) Как вы считаете, не является ли увлечение эзотерикой, своеобразным "духовным наркотиком", который каким-то образом, благодаря своей необычной философии, обезболивает "больные" места ( например, мятущийся дух больной души) и таким образом, несколько искажая взгляд на мир.
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
Интересная мысль..надо подумать...Очень возможно..
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
Интересная мысль..надо подумать...Очень возможно..
DELETED
Акула пера
10/4/2005, 1:07:47 AM
(Via Longa @ 29.09.2005 - время: 15:07) Как вы считаете, не является ли увлечение эзотерикой, своеобразным "духовным наркотиком", который каким-то образом, благодаря своей необычной философии, обезболивает "больные" места ( например, мятущийся дух больной души) и таким образом, несколько искажая взгляд на мир.
Роль "духовного наркотика" в большей степени принадлежит и всегда принадлежала религии, не случайно ведь именно религия была названа "опиумом для народа". Опиум может обезболить, увести человека в мир сладких грез и фантазий, скрыть от него истинную реальность, заменив ее иллюзией.
В чем принципиальная разница между религией и эзотерикой? Обе признают существование иной, невещественной реальности; обе призывают человека обратиться к духовному миру... Но религия отдает приоритет вере, тогда как эзотерика - знанию. Религия предназначена прежде всего для масс, и потому предлагает им доступную, "сказочную" модель мироздания; эзотерика стремится к познанию истинной реальности, пытаясь очистить драгоценную жемчужину истины от тысячелетних наслоений человеческой фантазии. (Я не считаю, что пути знания и веры несовместимы, но было сделано многое для того, чтобы они не совпали).
Эзотерика может стать наркотиком, но чем, как не наркотиком, являются богатство, слава, секс?
Эзотерика становится наркотиком тогда, когда вера в нее заменяет или вытесняет личный практический опыт, когда стремление к Истине заменяется служением своему Эго, а духовное развитие подменяется колдовством. Собственно, именно тогда, когда эзотерика является "увлечением", такая опасность гораздо сильнее.
Вопрос, как всегда, в целях и личном отношении человека к эзотерике.
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
Отобрать можно лишь то, что является чем-то внешним. Если эзотерика - просто увлечение, может быть тяжело лишиться своих иллюзий, как, впрочем, и любых других иллюзий. Если же эзотерический взгляд на мир стал частью личного духовного опыта, если он питается не популярными брошюрами и чьими-то утверждениями, а имеет источник в самом сознании человека, как можно его лишиться?
Роль "духовного наркотика" в большей степени принадлежит и всегда принадлежала религии, не случайно ведь именно религия была названа "опиумом для народа". Опиум может обезболить, увести человека в мир сладких грез и фантазий, скрыть от него истинную реальность, заменив ее иллюзией.
В чем принципиальная разница между религией и эзотерикой? Обе признают существование иной, невещественной реальности; обе призывают человека обратиться к духовному миру... Но религия отдает приоритет вере, тогда как эзотерика - знанию. Религия предназначена прежде всего для масс, и потому предлагает им доступную, "сказочную" модель мироздания; эзотерика стремится к познанию истинной реальности, пытаясь очистить драгоценную жемчужину истины от тысячелетних наслоений человеческой фантазии. (Я не считаю, что пути знания и веры несовместимы, но было сделано многое для того, чтобы они не совпали).
Эзотерика может стать наркотиком, но чем, как не наркотиком, являются богатство, слава, секс?
Эзотерика становится наркотиком тогда, когда вера в нее заменяет или вытесняет личный практический опыт, когда стремление к Истине заменяется служением своему Эго, а духовное развитие подменяется колдовством. Собственно, именно тогда, когда эзотерика является "увлечением", такая опасность гораздо сильнее.
Вопрос, как всегда, в целях и личном отношении человека к эзотерике.
И если у человека отобрать этот наркотик ( только предстваьте себе это, господа эзотерики ), то человеку может быть еще хуже и он может сломаться от того, что отобрали действенную картину мира и не дали другой.
Кто что думает по этому поводу?
Отобрать можно лишь то, что является чем-то внешним. Если эзотерика - просто увлечение, может быть тяжело лишиться своих иллюзий, как, впрочем, и любых других иллюзий. Если же эзотерический взгляд на мир стал частью личного духовного опыта, если он питается не популярными брошюрами и чьими-то утверждениями, а имеет источник в самом сознании человека, как можно его лишиться?
Behemoth99
Любитель
10/4/2005, 1:49:03 AM
"Крошка сын к отцу пришел
И спросила кроха:
Что такое хорошо
И что такое плохо?"
(С) В.В.Маяковский
Что такое плохо - понятно: это религия*. Религия опиум для народа и все такое. Что такое хорошо? Это зависит от времени, в разное время людям нужно объяснять по-разному. Сейчас уже можно сказать: эзотерика** - это хорошо. Еще менее ста лет назад нужно было говорить о том, что хорошо - это коммунизм, и всячески скрывать от широкой общественности омахатмленность и огурджиевленность вождя...
---------------------------------------
* Исконное значение слова: связь. Связь между этим и иным миром, если это слово употребляется в смысле современного "религия".
** Эзотерика - слово, не значащее вообще ничего. Всегда существовало в смысле дуализма "экзотерического" - очевидной стороны явления и "эзотерического" - сути, смысла. Примерно как феномен и ноумен. А если вспомнить, что в любой религии есть экзо- и эзотерические стороны, противопоставление религии и эзотерики выглядит эээ... мягко говоря, странно.
----------------------------------------
***К сожалению вынужден прерваться(((***
И спросила кроха:
Что такое хорошо
И что такое плохо?"
(С) В.В.Маяковский
Что такое плохо - понятно: это религия*. Религия опиум для народа и все такое. Что такое хорошо? Это зависит от времени, в разное время людям нужно объяснять по-разному. Сейчас уже можно сказать: эзотерика** - это хорошо. Еще менее ста лет назад нужно было говорить о том, что хорошо - это коммунизм, и всячески скрывать от широкой общественности омахатмленность и огурджиевленность вождя...
---------------------------------------
* Исконное значение слова: связь. Связь между этим и иным миром, если это слово употребляется в смысле современного "религия".
** Эзотерика - слово, не значащее вообще ничего. Всегда существовало в смысле дуализма "экзотерического" - очевидной стороны явления и "эзотерического" - сути, смысла. Примерно как феномен и ноумен. А если вспомнить, что в любой религии есть экзо- и эзотерические стороны, противопоставление религии и эзотерики выглядит эээ... мягко говоря, странно.
----------------------------------------
***К сожалению вынужден прерваться(((***
DELETED
Акула пера
10/5/2005, 1:29:03 AM
(Behemoth99 @ 03.10.2005 - время: 21:49) А если вспомнить, что в любой религии есть экзо- и эзотерические стороны, противопоставление религии и эзотерики выглядит эээ... мягко говоря, странно.
Я вообще редко употребляю слова в их словарном значении, разве что в официальных документах. Английский фунт давно не весит фунт, и первоначальные значения слов могут не соответствовать их реальному содержанию. В данном же случае, я отвечал на вопрос о "духовном наркотике", и, по моему мнению, таковым скорее может стать верование, а не знание.
Какой бы изначальный смысл не несло слово религия, и чем бы ни была религия в своей истинной, высшей форме, для основной массы прихожан она есть ВЕРОВАНИЕ, ни чем не отличающеесая от верования в летающие тарелки, коммунизм через 20 лет и великую мудрость Отца народов... Это не их опыт, и ни с каким иным миром они не связаны, их религия - "воскресная" религия "на всякий случай", "потому что так принято", "чтобы в ад не попасть" и т.п.
Такова ли подлинная религия? Нет. Но какой смысл говорить о том, что встречается реже, чем тигр-альбинос?
Я за религию, но я против верования, которое стало для многих ищущих духовным наркотиком, создав у них иллюзию, что их поиск окончен, они уже обрели, и милостью Бога, заступничеством святых и Церкви упокоятся в лоне Авраамовом.
Я против того, на что так яростно обрушился Иисус перед тем, как священники осудили его на смерть (Ев. от МАтфея, 23):
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим 2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; 3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: 4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; 5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. 15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Религиозная вера стала наркотиком для многих. Таким же наркотиком может стать герметизм (оккультизм, эзотеризм) для ищущего, если он из практики превратится в интеллектуальное увлечение, а целью будет не самосовершенствование, а приобретение власти, влияния, денег или удовлетворение иных эгоистических потребностей.
Я вообще редко употребляю слова в их словарном значении, разве что в официальных документах. Английский фунт давно не весит фунт, и первоначальные значения слов могут не соответствовать их реальному содержанию. В данном же случае, я отвечал на вопрос о "духовном наркотике", и, по моему мнению, таковым скорее может стать верование, а не знание.
Какой бы изначальный смысл не несло слово религия, и чем бы ни была религия в своей истинной, высшей форме, для основной массы прихожан она есть ВЕРОВАНИЕ, ни чем не отличающеесая от верования в летающие тарелки, коммунизм через 20 лет и великую мудрость Отца народов... Это не их опыт, и ни с каким иным миром они не связаны, их религия - "воскресная" религия "на всякий случай", "потому что так принято", "чтобы в ад не попасть" и т.п.
Такова ли подлинная религия? Нет. Но какой смысл говорить о том, что встречается реже, чем тигр-альбинос?
Я за религию, но я против верования, которое стало для многих ищущих духовным наркотиком, создав у них иллюзию, что их поиск окончен, они уже обрели, и милостью Бога, заступничеством святых и Церкви упокоятся в лоне Авраамовом.
Я против того, на что так яростно обрушился Иисус перед тем, как священники осудили его на смерть (Ев. от МАтфея, 23):
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим 2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; 3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: 4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; 5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. 15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Религиозная вера стала наркотиком для многих. Таким же наркотиком может стать герметизм (оккультизм, эзотеризм) для ищущего, если он из практики превратится в интеллектуальное увлечение, а целью будет не самосовершенствование, а приобретение власти, влияния, денег или удовлетворение иных эгоистических потребностей.
Berserk
Любитель
10/11/2005, 3:57:06 AM
Наркотик - нечто уводящее от реальностей жизни, не надо думать, делать, а принял и ХОРОШО!
А в эзотерике надо работать там не полежишь в состояние расслабленности, нет ну конечно можно, но зачем.
Так кто серьезно занимается этими вещами знают что и зачем они делают или специально не делают.
А в эзотерике надо работать там не полежишь в состояние расслабленности, нет ну конечно можно, но зачем.
Так кто серьезно занимается этими вещами знают что и зачем они делают или специально не делают.
chydak
Профессионал
10/12/2005, 1:18:32 AM
Экзотиория,это не наркотик.Это знание,и если ты стремишься к нему то что в этом плохово?Но чем больше узнаешь,тем больше хочется постигнуть..
_mamay_
Новичок
10/29/2005, 3:40:15 AM
(Berserk @ 10.10.2005 - время: 23:57) "Наркотик - нечто уводящее от реальностей жизни, не надо думать, делать, а принял и ХОРОШО!
А в эзотерике надо работать там не полежишь в состояние расслабленности, нет ну конечно можно, но зачем.
Так кто серьезно занимается этими вещами знают что и зачем они делают или специально не делают."
Согласен с этим товарищем.
По-моему в самом вопросе этой ветки звучит какой-то испуг по отношению к эзотерике.
Есть еще такой момент, что полки книг завалены новейшей псевдоэзотерикой и раскопать там жемчужины можно только развитой интуицией.
А вообще если говорить об эзотерике как об эзотерическом знании, информации, то разве может сама по себе информация (истинная, но не очевидная) быть наркотиком?
Да, она может быть как духовная пища для голодного.
А в эзотерике надо работать там не полежишь в состояние расслабленности, нет ну конечно можно, но зачем.
Так кто серьезно занимается этими вещами знают что и зачем они делают или специально не делают."
Согласен с этим товарищем.
По-моему в самом вопросе этой ветки звучит какой-то испуг по отношению к эзотерике.
Есть еще такой момент, что полки книг завалены новейшей псевдоэзотерикой и раскопать там жемчужины можно только развитой интуицией.
А вообще если говорить об эзотерике как об эзотерическом знании, информации, то разве может сама по себе информация (истинная, но не очевидная) быть наркотиком?
Да, она может быть как духовная пища для голодного.
Весёлый Роджер
Мастер
10/29/2005, 7:05:57 PM
Если постоянно этим заниматься восприятие мира очень сильно изменяется. Это не наркотик. Но попробовав что это на своем опыте ты рано или поздно заходишь снова и снова возвращаться к этим ощущениям. К этому восприятию действительности. Это как сон наяву или явь во сне.
TheLine
Мастер
10/30/2005, 1:01:56 AM
Via Longa, да пожалуй.
Человек может пристраститься к поиску эзотерических знаний. Но эти знания меняют нас качественно. Если начинаешь мыслить и осознавать мир по-другому, то действие «наркотика» не может пройти.
Если человек пристрастился к самосовершенствованию и поиску истины, разве это плохо? Мне кажется, что это и есть тот изначальный двигатель Жизни… Это заложено где-то в нас, и эзотерика помогает такие стремления в себе обнаружить. она может быть как духовная пища для голодного
Искажение взгляда на мир? Возможно. Меня эзотерика научила заглядывать внутрь себя и там искать ответы. Если вИдение мира искажается, пусть… Мы ведь живем в Королевстве Кривых Зеркал…
P.S. Появившиеся мысли оказались неожиданными даже для меня самой…
Человек может пристраститься к поиску эзотерических знаний. Но эти знания меняют нас качественно. Если начинаешь мыслить и осознавать мир по-другому, то действие «наркотика» не может пройти.
Если человек пристрастился к самосовершенствованию и поиску истины, разве это плохо? Мне кажется, что это и есть тот изначальный двигатель Жизни… Это заложено где-то в нас, и эзотерика помогает такие стремления в себе обнаружить. она может быть как духовная пища для голодного
Искажение взгляда на мир? Возможно. Меня эзотерика научила заглядывать внутрь себя и там искать ответы. Если вИдение мира искажается, пусть… Мы ведь живем в Королевстве Кривых Зеркал…
P.S. Появившиеся мысли оказались неожиданными даже для меня самой…
Veles
Мастер
10/30/2005, 4:04:38 AM
наркотиком это станет если не заниматься собой, а пытаться говорить чужими словами, примерить на себя чужой опыт, и поступки.
chydak
Профессионал
11/1/2005, 11:54:22 PM
Познай себя,и ты познаешь мир!
Сиддх
Любитель
1/10/2006, 7:32:07 AM
В жизни есть только один путь - знание. Знание раскрепощает человека. И чем свободнее он становится, тем больше значит в созидающей Вселенной.
chydak
Профессионал
1/11/2006, 1:27:35 AM
(Demon Magic @ 09.01.2006 - время: 10:26) По чём опиум для народа?
Для вас скидка!
Для вас скидка!
cotavr
Новичок
5/24/2006, 4:06:54 PM
Религия стала опиумом не так давно,и произошла она от эзотерики.
вспомните..вначале было слово..т.е информация.Прибавьте дух святой как
энергию ,получите дуальную материю в виде света и тьмы ,и т.д.
так что религия стала опиумом виновата человеческая жажда власти во
всех ее проявлениях.
вспомните..вначале было слово..т.е информация.Прибавьте дух святой как
энергию ,получите дуальную материю в виде света и тьмы ,и т.д.
так что религия стала опиумом виновата человеческая жажда власти во
всех ее проявлениях.
VIP
Shishat
Мастер
5/16/2007, 1:00:26 PM
Вряд ли эзотерика - наркотик. Наркотики они ведь дают состояние счастья используя "лёгкий путь". В эзотерике мало какие темы можно назвать лёгкими, чаще это ежедневный труд, постоянное упражнение воли.
Мы спим
Пилигрим-s
Любитель
7/23/2007, 8:46:57 PM
Нет. Это не наркотик, хотя для определённой категории людей, любое дело или вещь может стать наркотой. Всё зависит от отношения. Для меня - это одно из средств поиска истины.
Гелла333
Любитель
7/23/2007, 10:15:47 PM
для меня эзотерика-это постояное стремление к осознанности,понятию мира,себя,Бога.отнять это стремление невозможно.однажды встав на путь воина, сойти с него невозможно.Лично меня религия не устраивает своими запретами и догмами.она не пытается ответить на вопросы,а делит все на "божеское" и "дъявольское",это очень удобно,все,что непонятно и противоречит религии-дъявольское.а по поводу наркотика-наверно это можно назвать и так.
VIP
Shishat
Мастер
7/24/2007, 11:57:51 AM
Давайте, чтобы говорить конкретно рассмотрим основные черты наркомании и сравним всё это с последствиями занятий эзотерикой.
Наркотики (от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий) — группа веществ различной природы, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании, которая характеризуется
-исчезновением защитных реакций при передозировке,
-переходом от эпизодического к регулярному приёму наркотика,
- психической зависимостью,
- физической зависимостью.
Наркотики обладают свойством вызывать привыкание - проявляющимся в постепенном снижении эффекта от приема вышеуказанных веществ, что вынуждает принимать со временем все большие дозы для достижения эффекта и «синдромом отмены» или «абстинентный синдром» (на сленге — ломка), что является отличительной чертой наркотиков.
Эзотерика — тайные или необщепринятые учения. По мнению эзотериков, это знание, предназначенное только для более осведомленных, избранных, учение о внутренней природе, используется для обьяснения мистической, оккультной и духовной природы.
Итак, вызывает ли для меня вникание в данные учения:
стимулирующее воздействие на ЦНС-некоторая эйфория иногогда бывает, когда нахожу какие то ответы для себя, но это не более того чувства, что испытываешь при взятии нового рубежа в жизни;
угнетающее воздействие на ЦНС - не более обычной усталости от решения какого то математического или логического действия;
галлюциногенное воздействие на ЦНС - глюков при этом точно не ловлю;
исчезновение защитных реакций при передозировке- да нет, всё в норме, остановиться и контролировать себя могу....если перенапрягся ментально, то мозг просто не будет воспринимать дальнейшую информацию;
переходом от эпизодического к регулярному приёму наркотика и увеличение дозы - это единственный пункт, где аналогия;
психическая и физиологическая зависимость - нет, я в своё время курил и что это такое знаю, тут подобного нет;
синдром ломки - этого у меня нет.
Итак делаю вывод,что подавляющее большинство характеристик наркомании не прослеживаются у меня при занятиях эзотерикой. Для меня эзотерика не является наркотиком в общепринятом смысле этого слова.
Наркотики (от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий) — группа веществ различной природы, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, злоупотребление которыми приводит к развитию наркомании, которая характеризуется
-исчезновением защитных реакций при передозировке,
-переходом от эпизодического к регулярному приёму наркотика,
- психической зависимостью,
- физической зависимостью.
Наркотики обладают свойством вызывать привыкание - проявляющимся в постепенном снижении эффекта от приема вышеуказанных веществ, что вынуждает принимать со временем все большие дозы для достижения эффекта и «синдромом отмены» или «абстинентный синдром» (на сленге — ломка), что является отличительной чертой наркотиков.
Эзотерика — тайные или необщепринятые учения. По мнению эзотериков, это знание, предназначенное только для более осведомленных, избранных, учение о внутренней природе, используется для обьяснения мистической, оккультной и духовной природы.
Итак, вызывает ли для меня вникание в данные учения:
стимулирующее воздействие на ЦНС-некоторая эйфория иногогда бывает, когда нахожу какие то ответы для себя, но это не более того чувства, что испытываешь при взятии нового рубежа в жизни;
угнетающее воздействие на ЦНС - не более обычной усталости от решения какого то математического или логического действия;
галлюциногенное воздействие на ЦНС - глюков при этом точно не ловлю;
исчезновение защитных реакций при передозировке- да нет, всё в норме, остановиться и контролировать себя могу....если перенапрягся ментально, то мозг просто не будет воспринимать дальнейшую информацию;
переходом от эпизодического к регулярному приёму наркотика и увеличение дозы - это единственный пункт, где аналогия;
психическая и физиологическая зависимость - нет, я в своё время курил и что это такое знаю, тут подобного нет;
синдром ломки - этого у меня нет.
Итак делаю вывод,что подавляющее большинство характеристик наркомании не прослеживаются у меня при занятиях эзотерикой. Для меня эзотерика не является наркотиком в общепринятом смысле этого слова.
Мы спим