Можно ли попасть в прошлое?

Можное ли попасть сознанием в прошлое и изменить его??????????????????? Хотелосьбы изменить пару моментов в своей жизни.Чисто теоретически такая возможность существует. На подобии фильма "День сурка". Естьли такая возможность?

Такой возможности нет.

Такой возможности нет.

+1

Что,все? Тему закрывать?

Конечно нельзя!

Я думаю можно. Многие наверное слышали про теорию "червячных дыр", согласно которой через эти проходы можно путешествовать во времени и пространстве. Они могут быть даже нд Земле, другое дело как их обнаружить и воспользоваться ими. Возможно есть иные способы, например путешествие сознания в прошлое или нечто подобное. Если у кого есть об этом инфа или некие соображения -поделитесь плиз. Мне тоже надо года на 3 назад. Многое бы отдал за такую возможность...

что значит теоритически такая возможность есть? это как??

Если это возможно теоритически, то должен быть ужe существующий метод. Такой вопрос не мог не волновать во все времена. Из легенд о предыдущих расах(лемурийцах,атлантах) известно, что они были властны над временем. Перед своим падением лемурийцы спрятали свои знания в разных уголках планеты. Именно благодаря им возвысились атланты. Возможно что некоторые их знания есть на тибете. Там и стоит искать способы путешествий во времени, хотя на их осуществление потребуется многолетняя подготовка. Эти знания слишком опасны при нынешнем уровне духовного развития и сознания человечества, поэтому нам об этом ничего не известно.

Я слышал, что вояки ставили эксперименты по растормаживанию заблокированных в головном мозге информации о прошлых жизнях данного индивида. Но чем это закончилось, покрыто мраком.
Я думаю, что в человеческом мозге закодированны знания о прошлом земли и человека (так называемые реинкарнации). Если путешествия в этом аспекте, то, думаю, когда-нибудь люди научаться воспроизводить эту информацию.
Что касается аномальных зон, то здесь сталкиваемся с немного другим фактором - параллельные миры и точки мгновенного перемещения на огромные расстояния. Хотя, так называемое информационное поле земли (а может и вселенной в целом) тоже никто не отменял. и оно иногда начинает играть в свои игры. Точно, думаю, не скажет никто.

А я было дело неудачно поработал в налоговой инспекции, накуралесил с работой, подвел сотрудников, плохо ушел. Потом страшно переживал, что о бо мне плохо думают люди которых я полюбил и я уже не могу быть в их жизни. Начал искать информацию про эксперименты на основе данных про черные дыры, чтобы вернуться в прошлое и все изменить. Позже устроился на работу на фирму и только через некоторое время узнал что отдел в котором я работаю называется точно также как и в налоговой, хотя работа отличается. Вот, я так сильно хотел все изменить, получить второй шанс, что может быть по этому названия отделов совпали.

Исходя из того, что современным ученым известно о времени и его свойствах - нельзя.
Может быть, когда-нибудь потом...

даже если такое возможно будет, есть мнение что из прошлого изменить настоящее практически невозможно, а если и возможно, то только то, что не повлекло за собой цепи хоть сколь-нибудь значимых событий.
В качестве примера приводится яблочное семечко. Допустим оно лежит в некой закрытой комнате n-ное кол-во лет. Путешественник во времени перемещается в прошлое и перекладывает это семечко с места на место в той же комнате. Это никак не повлияет на цепь событий и сделать это значит возможно. Если же яблочное семечко попало в почву и из него выросла яблоня, которая дала за прошедший период многократный урожай, а так же дала потомство, то по данному мнению чтобы переместить это семечко, потребуется расход энергии способный изменить всю цепь событий, произошедшую за истекший период, т.е. практически это воплотить будет весьма проблематично.

если же рассматривать цепь событий из прошлого в настоящее, как пространство вариантов, которых существует бесконечное множество (озвучено В. Зеландом), тогда просто перескочишь на другую ветку вариантов, т.е. как таковое настоящее менять не придется, а просто окажешься в ином пространстве вариантов, возникшем вследствии изменения тобой некоего события в прошлом.

осталось только определиться как это сделать, и какая из теорий верна :)

(Ибис @ 18.05.2008 - время: 22:11) .......................Я думаю, что в человеческом мозге закодированны знания о прошлом земли и человека (так называемые реинкарнации). .....................
А причём тут мозг? Память или сознание человека хранится не в мозгу.
Я слышал, что человек с половиной мозга (после катастрофы), т.е. осталось только левое или правое полушарие мозга, помнил всё, что помнил, когда его мозг был цел. Мозг, можно сказать, это центр где сосредоточено сознание.

(< SHADOW > @ 21.05.2008 - время: 12:19) (Ибис @ 18.05.2008 - время: 22:11) .......................Я думаю, что в человеческом мозге закодированны знания о прошлом земли и человека (так называемые реинкарнации). .....................
А причём тут мозг? Память или сознание человека хранится не в мозгу.
Я слышал, что человек с половиной мозга (после катастрофы), т.е. осталось только левое или правое полушарие мозга, помнил всё, что помнил, когда его мозг был цел. Мозг, можно сказать, это центр где сосредоточено сознание.
А Вы сами поняли, что хотели сказать?

(< SHADOW > @ 21.05.2008 - время: 12:19) (Ибис @ 18.05.2008 - время: 22:11) .......................Я думаю, что в человеческом мозге закодированны знания о прошлом земли и человека (так называемые реинкарнации). .....................
А причём тут мозг? Память или сознание человека хранится не в мозгу.
Я слышал, что человек с половиной мозга (после катастрофы), т.е. осталось только левое или правое полушарие мозга, помнил всё, что помнил, когда его мозг был цел. Мозг, можно сказать, это центр где сосредоточено сознание.
Чистейшей воды гумманитарий и не понимание основ.

(Ибис @ 21.05.2008 - время: 23:55)А Вы сами поняли, что хотели сказать? 
Какая буква не понятна?
Чистейшей воды гумманитарий и не понимание основ.Столько букв и не по теме.

А ещё я слышал, что человеческому мозгу не хватит нервных клеток, чтобы запомнить всё, что помнит человек.
Мозг принимает участие в мышлении, но это врятли хранилище информации о настоящей жизни и тем более о прошлых.
А что такое интуиция? Мозг на это просто не способен.
Наверняка у многих был такой момент: приходиш в место в котором никогда до этого не бывал, но вся обстановка - люди, месность и т.д. говорит о том, что ты здесь был. Дежавю. Это как кадр фотоплёнки, пара секунд и всё. И почему-то кажется, что всё это видел когда-то во сне.
Разве это не может быть косвенным свидетельством того, что сознание может перемещаться во времени? Очень даже, может быть.
Я думаю, что сознанием можно попасть как в прошлое так и в будущее, изменить что-либо,...................думаю да - можно изменить прошлое.
Получится что-то вроде этого: если же рассматривать цепь событий из прошлого в настоящее, как пространство вариантов, которых существует бесконечное множество (озвучено В. Зеландом), тогда просто перескочишь на другую ветку вариантов, т.е. как таковое настоящее менять не придется, а просто окажешься в ином пространстве вариантов, возникшем вследствии изменения тобой некоего события в прошлом.Получить код этого изображения

(< SHADOW > @ 23.05.2008 - время: 00:17)
А ещё я слышал, что человеческому мозгу не хватит нервных клеток, чтобы запомнить всё, что помнит человек.

Давно доказано, что даже у самых великих гениев возможности мозга (головного) используются только на 3-5%.
По последним научным данным человеческий мозг изучен только на 15%.

Ну, если человек,например, микроцефал или гидроцефал, то ему действительно не хватит нервных клеток.

И, если не секрет, какое у Вас образование? А то меня очень мучает любопытство.....

(Ибис @ 23.05.2008 - время: 00:59) (< SHADOW > @ 23.05.2008 - время: 00:17)
А ещё я слышал, что человеческому мозгу не хватит нервных клеток, чтобы запомнить всё, что помнит человек.

Давно доказано, что даже у самых великих гениев возможности мозга (головного) используются только на 3-5%.
По последним научным данным человеческий мозг изучен только на 15%.

Ну, если человек,например, микроцефал или гидроцефал, то ему действительно не хватит нервных клеток.
Я говорил о нормальном, по всем параметрам, человеке. Все примеры я взял из передачи по ТВ - по "Культуре" наверное крутили, давно.
И, если не секрет, какое у Вас образование? А то меня очень мучает любопытство.....Вот только не надо лицемерить, прикрываясь "любопытством", вы тупо ищите у меня "слабое место", чтобы можно было покрепче вцепиться и указать мне на "моё место". Можете не напрягаться, мне это "по-барабану".
Средне-профессиональное, универ бросил на 3-ем курсе - вынудили семейные обстоятельства+осознание того, что "я учусь не тому, что мне нужно".

Я удовлетворил ваше "любопытство"?

Вполне удовлетворили. А чего, вдруг, стали так злиться????
На самом деле мне глубоко до того, чтобы ставить Вас на место. Просто из всех Ваших сообщений в ДМ напрашивается один вывод - Вы всеми силами пытаетесь доказать всем свою особенность, возвышенность и глубину понимания вселенной. Это похвально. Но когда Вы при этом "тонко" начинаете чмырить всех, Ваша "возвышенность" сходит на нет.
И позвольте небольшой совет - когда вы начинаете вставлять свои комментарии, лучше проконсультироваться перед этим со специалистами.
У меня тоже были и тяжелые семейные обстоятельства, и жизнь далеко не в шоколаде, но я нашел в себе силы получить два высших образования (медицинское и психологическое).
P.S. В ночь с четверга на пятницу я был.........