Делаем ли мы людям добро

Не делают люди ничего бескорыстного.
Всегда получают за это что либо, а уж в каком виде и что это другой вопрос.
Помните мультик, когда букет цветов(если не ошибаюсь) дарили друг другу герои, и получаемые этот букет, задавали вопрос, а за что? и даритель отвечал:"просто так"...и тот кто получал букет начинал радоваться и бежал дарить другому...
Так вот они здесь получали приятные милые эмоции.
Так же и в жизни...появилось желание сделать человеку приятное, значит за чем то это нужно...

ну собсно да... делаю добро чтобы заткнуть свою скулящую совесть...

А толку делать людям доборо. Все равно они тебе темже не отплатят. Люди есть люди. Я много кому помогал и как говорится оказался виноватым. А если тогда в этом смысол???????

Почему это неотплатят? А когда они должны отплатить? На следующий день, месяц, год, а может в следующей жизни. Всё подчиняется законам причин и следствий и если ты что то кому то хорошее сделал, а тебе за это неотплатили, то всё равно тебе должны будут за это+сверх того что ты сделал. Либо ты отрабатываешь свою карму и сам возвращаешь долги из прошлых жизней.

(AIQ @ 14.05.2008 - время: 01:05) А толку делать людям доборо. Все равно они тебе темже не отплатят. Люди есть люди. Я много кому помогал и как говорится оказался виноватым. А если тогда в этом смысол???????
это твой, и только твой выбор: делать-не делать.
а тогда, когда ты ждешь, что тебе сделают в ответ на... скорее всего называется- сделка...

(zugan @ 25.08.2007 - время: 04:52) (Флавий @ 24.08.2007 - время: 21:50) Делаем ли мы людям добро, не рассчитывая на то, что можем получить взамен, т.е. просто потому, что нам самим так хочется?

тут не все однозначно - может мы так собственную самооценку повышаем,т е культивируем ложное эго,а еще бывает - человек взамен ничего не ждет,но думает - подавитесь паскуды
В большинстве случаев так и происходит. Всегда, во всем есть скрытый умысел.

(Джейк @ 20.06.2008 - время: 04:01) (zugan @ 25.08.2007 - время: 04:52) (Флавий @ 24.08.2007 - время: 21:50) Делаем ли мы людям добро, не рассчитывая на то, что можем получить взамен, т.е. просто потому, что нам самим так хочется?

тут не все однозначно - может мы так собственную самооценку повышаем,т е культивируем ложное эго,а еще бывает - человек взамен ничего не ждет,но думает - подавитесь паскуды
В большинстве случаев так и происходит. Всегда, во всем есть скрытый умысел.
ну скрытых смыслов можно насчитать-то много, особенно в умыслах другого...
да еще и по прошествии времени....
Делайте людям добро, ПРОСТО ТАК. помните как заканчивалась повесть Стругацких "Пикник на обочине"?

Конечно делаю, причём не жду благодарности, хотя чувство самоудовлетворения тоже не всегда плохое чувство. Правда порой стоит спросить у человека, нужна ли ему твоя помощь, а ещё оценить правильно свои силы. А то не умея плавать в порыве альтруизма бросишься спасать тонущего, и придётся спасать уже 2-х утопленников. Если успеют.

(Селена I @ 26.06.2008 - время: 16:52) Конечно делаю, причём не жду благодарности, хотя чувство самоудовлетворения тоже не всегда плохое чувство.

Правда порой стоит спросить у человека, нужна ли ему твоя помощь, а ещё оценить правильно свои силы. А то не умея плавать в порыве альтруизма бросишься спасать тонущего, и придётся спасать уже 2-х утопленников. Если успеют.


хотя, лучше попытаться помочь, чем просто пройти мимо, мол силы мало, утону... Иногда человека может спасти даже небольшая помощь. Часто даже не надо прыгать в воду , достаточно позвать того, кто это может сделать.

По поводу помощи - я вспомнил один случай, который (по-моему) описывали в газетах: горела квартира в каком-то доме, мимо на машине проезжал мужик и остановился поглазеть типа. Пожарные еще не приехали, а он услышал, что из горящей квартиры слышится плачь. Он бросился в дом и вытащил ребенка из горящей квартиры. Приехали пожарные и хозяева этой квартиры (они же родители ребенка), были благодарности мужику и т.д. А когда мужик сев в машину и, чтобы выехать, стал ехать на зад, то раздовил машиной этого ребенка (котрого спас). Он его не видел. Вот так. Не знаю, правда это или нет, но история такая была.

(Ибис @ 14.08.2008 - время: 00:13) По поводу помощи - я вспомнил один случай, который (по-моему) описывали в газетах: горела квартира в каком-то доме, мимо на машине проезжал мужик и остановился поглазеть типа. Пожарные еще не приехали, а он услышал, что из горящей квартиры слышится плачь. Он бросился в дом и вытащил ребенка из горящей квартиры. Приехали пожарные и хозяева этой квартиры (они же родители ребенка), были благодарности мужику и т.д. А когда мужик сев в машину и, чтобы выехать, стал ехать на зад, то раздовил машиной этого ребенка (котрого спас). Он его не видел. Вот так. Не знаю, правда это или нет, но история такая была.
все конечно может быть, но скорее всего байка ... из оперы "от судьбы не уйдешь".
Пусть наша помощь будет всегда своевременной, и полезной

очень хорошо работает пословица - Не оскудеет рука дающего.
Меня учили, что если вот нет денег - сделай кому то подарок и от другого тебе вернётся многократно.. Работает!!!!


Вот тут на форуме часто делаю подарки незнакомым людям... просто вот вижу, что нет подарка и хочется сделать приятное... Добро? Вроде как да....

..)).. Дела не делятся на добрые и плохие.. это уже сам человек выдумал.. Дело несёт в себе как хорошую,так и плохую сторону в одинаковости...

(Tuman8 @ 04.09.2008 - время: 13:43) ..)).. Дела не делятся на добрые и плохие.. это уже сам человек выдумал..
Ну не согласна. Что значит человек выдумал? А дела разве не человек делает?. По поводу Дело несёт в себе как хорошую,так и плохую сторону в одинаковости... назови хорошую часть в ограблении, например, либо в приворотах, либо в "подставлении" коллег по работе... Хорошую не для исполнителя, а для другого...

(Селена I @ 09.09.2008 - время: 14:34) (Tuman8 @ 04.09.2008 - время: 13:43) ..)).. Дела не делятся на добрые и плохие.. это уже сам человек выдумал..
Ну не согласна. Что значит человек выдумал? А дела разве не человек делает?. По поводу

Дело несёт в себе как хорошую,так и плохую сторону в одинаковости... назови хорошую часть в ограблении, например, либо в приворотах, либо в "подставлении" коллег по работе... Хорошую не для исполнителя, а для другого...
а исходя из чего он их делает?? его что-то толкнуло на совершение онного,так?? была причина,которвя вызвала следствие!! причину то можно разрулить множеством способов,так?? как плохим,так и хорошим!!!

ограбление -- для банка плохо,для грабиттеля хорошо..
приворот -- для привороженного плохо,а для "заказчика" хорошо,для сделавшего тоже хорошо -- у него получилось!...
подстава на работе -- для организатора хорошо,он добился своего....

всё взаимосвязанно,нет одного без другого!! упал самолёт с детьми -- плохо для детей,хорошо для земли в целом -- не будут загаживать планету....
сколько раз повторять можно -- У ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕТ ЧУВСТВ,они мешают логике рассуждений,нет плохого и хорошего!

(Tuman8 @ 09.09.2008 - время: 13:42) ограбление -- для банка плохо,для грабиттеля хорошо..
приворот -- для привороженного плохо,а для "заказчика" хорошо,для сделавшего тоже хорошо -- у него получилось!...
подстава на работе -- для организатора хорошо,он добился своего....

всё взаимосвязанно,нет одного без другого!! упал самолёт с детьми -- плохо для детей,хорошо для земли в целом -- не будут загаживать планету....
сколько раз повторять можно -- У ВЫСШЕГО РАЗУМА НЕТ ЧУВСТВ,они мешают логике рассуждений,нет плохого и хорошего!
Туман, в теме идёт речь о другом, кстати и я тебя спрашивала о "хорошей стороне не для исполнителя, а для другого человека". А так можно договориться, что ограбление и для банка это хорошо, лучше за безопасностью смотреть будут, а ограбление конкретного человека тоже для него якобы благо, будет знать что в жизни бывают ситуации и похуже. Но ведь это всё демагогия. А вот по поводу самолёта с детьми я вообще не поняла. Ты серьёзно так считаешь? У нас кроме самолётов с людьми, а тем более с детьми что, больше планету некому "загаживать"? При чём тут чувства и Высший разум? Мы же не Высшему разуму пытаемся сделать хорошее, или плохое, а конкретно взятым людям. А уж чего хочет Высший разум и что он "делает"- это другая тема.

(Селена I @ 09.09.2008 - время: 17:06)
Туман, в теме идёт речь о другом, кстати и я тебя спрашивала о "хорошей стороне не для исполнителя, а для другого человека". А так можно договориться, что ограбление и для банка это хорошо, лучше за безопасностью смотреть будут, а ограбление конкретного человека тоже для него якобы благо, будет знать что в жизни бывают ситуации и похуже. Но ведь это всё демагогия. А вот по поводу самолёта с детьми я вообще не поняла. Ты серьёзно так считаешь? У нас кроме самолётов с людьми, а тем более с детьми что, больше планету некому "загаживать"? При чём тут чувства и Высший разум? Мы же не Высшему разуму пытаемся сделать хорошее, или плохое, а конкретно взятым людям. А уж чего хочет Высший разум и что он "делает"- это другая тема.
не для исполнителя?? а для кого?? для самого привороженного??? у него тоже есть плюс -- побывал в состоянии приворота,убедился,что такое есть,и будет в следующий раз знать,что его приворожили.. опыт-с.. это разве плохо??? хех.. и вообще,пойми,что обычный человек это МАТЕРИАЛ,на котором маги оттачивают своё мастерство и повышают свою "планку" -- умей смотреть правде в глаза... и с детьми жестоко?? а кто сказал,что всё хорошо и легко в мире?? одни пожирают других,это природа!!! основная проблема людей в том,что осознают,и не хотят в этом себе признаваться,дескать зачем мне лишний раз огорчаться?? а при чём здесь огорчения?? смысл горевать по тому,что уже произошло??? давайте тогда рыдать по родителям,они ж всё равно умрут... этот процесс есть,и всё!!! и про Высший Разум -- правильно написала: "другая тема",будет расклад и на счёт ВВ,имея мозги (я не про нынешнее человечество,а про будущее),можно обойти и ВВ...

не для исполнителя?? а для кого?? для самого привороженного??? у него тоже есть плюс -- побывал в состоянии приворота,убедился,что такое есть,и будет в следующий раз знать,что его приворожили.. опыт-с.. это разве плохо??? хех.. и вообще,пойми,что обычный человек это МАТЕРИАЛ,на котором маги оттачивают своё мастерство и повышают свою "планку" -- умей смотреть правде в глаза... Ух ты! Туман, а сам ты хотел бы побывать в роли МАТЕРИАЛА??? Вот тебе ответ про то хорошо это, или не очень... и с детьми жестоко?? а кто сказал,что всё хорошо и легко в мире?? а при чём здесь огорчения?? смысл горевать по тому,что уже произошло??? А вот это уже я называю чёрствостью и пофигизмом. Я пока себя отношу всётаки к человеку разумному, а не к Высшему разуму. на счёт Высшего разума,имея мозги (я не про нынешнее человечество,а про будущее),можно обойти и его... С таким раскладом будующее человечества под вопросом может быть...

(Селена I @ 09.09.2008 - время: 23:57) Ух ты! Туман, а сам ты хотел бы побывать в роли МАТЕРИАЛА??? Вот тебе ответ про то хорошо это, или не очень...



А вот это уже я называю чёрствостью и пофигизмом. Я пока себя отношу всётаки к человеку разумному, а не к Высшему разуму.

С таким раскладом будующее человечества под вопросом может быть...
..))... ну,не дано-с.. тут я не виноват..))) и при таком раскладе,я бы с радостью согласился побыть человеком -- я ж тоже материал,только не для людей,а для того-же ВВ.. а там знаешь,как надо соображать?? с привороженным работают кто?? ЛЮДИ,с их логикой,которую ещё можно понять,растолковать и сделать что нить быстро и незамедлительно.. а когда за тебя берутся те,у кого "мозги" намоного превосходят человеческие?? поди их пойми,их логику и мЫшление... и какую они преследуют цель НА САМОМ ДЕЛЕ.. мда...

какая чёрствость?? где?? идёт здравое рассуждение по поводу того,что случилось,и всё! умрёт моя мать,я что,должен рыдать?? она всё равно умрёт,как ни крути,я что,должен переживать по поводу того,что ДОЛЖНО случиться?? процесс есть,а человек как обычно изображает великомученика и опять же закрывает глаза на реальность....

будущее имеет множество вариаций.. то,что видят ясновидящие,это то,что есть на нынешний момент! это ещё раз подтверждает то,что человечество ВЕДУТ,и не дают ему действовать по своей воле,так,как ему заблагорассудится... воть..

(Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:07)
будущее имеет множество вариаций.. то,что видят ясновидящие,это то,что есть на нынешний момент! это ещё раз подтверждает то,что человечество ВЕДУТ,и не дают ему действовать по своей воле,так,как ему заблагорассудится... воть..
мы говорим не за все человечество, а за одного, отдельно взятого человека.
так, простейший пример с водой в реке, однозначно известно куда река впадает... но абсолютно неизвестно, какие молекулы воды закончат свой путь в реке в этом месте...
Поэтому, кто-бы чем не прикрывался, чел сам за все отвечает и за добро, и за зло... хотя, бывает и так, что за грехи одного расплачивается кто-другой....