Ченнелинг: ваше отношение?

silver_bird
2/3/2007, 9:24:22 PM
Кому-нибудь о чем-нибудь говорят имена Кэролл Ли, Ким и Лорэйн Майклс, Домашева и Самойленко, Т. Микушина и пр.?

Если да - что вы думаете по поводу написанного ими?

Для справки:
статья из "Энциклопедии современной эзотерики" с сайта Лотоса.

===
Ченнелинг

Ченнелинг – это получение информации от «Высшего Разума».

Содержание любой религии и любого эзотерического учения может быть получено человеком только от носителей Высшего Разума. Высший разум открывает человеку кое-что из того, что прежде было неизвестно. Он может материализовать для людей священную книгу или воплотиться в зримую форму и лично учить людей. А может быть и так: Высший Разум (будь то Бог, или дух планеты, или Учитель) выбирает себе посредника из людей и через него обращается к остальному человечеству. Шаман, впадая в транс, «разговаривает с духами» и передает соплеменникам их наставления. Пророк видит «небесную книгу» и делает из нее выписки. Другой пророк «слышит внутренний голос» и пишет под его диктовку. Медиум на время предоставляет свое тело «духу-наставнику». Вернувшись в свое тело, медиум узнает, что он только что прочел двухчасовую лекцию или напечатал на машинке несколько страниц текста. Все это – ченнелинг в широком смысле.
===
панда
2/4/2007, 2:48:29 AM
(silver_bird @ 03.02.2007 - время: 18:24) Кому-нибудь о чем-нибудь говорят имена Кэролл Ли, Ким и Лорэйн Майклс, Домашева и Самойленко, Т. Микушина и пр.?

Если да - что вы думаете по поводу написанного ими?

Для справки:
статья из "Энциклопедии современной эзотерики" с сайта Лотоса.

===
Ченнелинг

Ченнелинг – это получение информации от «Высшего Разума».

Содержание любой религии и любого эзотерического учения может быть получено человеком только от носителей Высшего Разума. Высший разум открывает человеку кое-что из того, что прежде было неизвестно. Он может материализовать для людей священную книгу или воплотиться в зримую форму и лично учить людей. А может быть и так: Высший Разум (будь то Бог, или дух планеты, или Учитель) выбирает себе посредника из людей и через него обращается к остальному человечеству. Шаман, впадая в транс, «разговаривает с духами» и передает соплеменникам их наставления. Пророк видит «небесную книгу» и делает из нее выписки. Другой пророк «слышит внутренний голос» и пишет под его диктовку. Медиум на время предоставляет свое тело «духу-наставнику». Вернувшись в свое тело, медиум узнает, что он только что прочел двухчасовую лекцию или напечатал на машинке несколько страниц текста. Все это – ченнелинг в широком смысле.
===
вполне разделяю эту точку зрения..
Shishat
VIP
2/4/2007, 3:47:29 PM
За последние десять лет вышла целая плеяда книг так называемых ченнеленгов, то есть книг, имеющих под собой основу контакта человека (приемника) с чем то, что он даже не осознает и ни имеет никакого истинного представления, с чем или с кем он имеет дело на самом деле. Как правило, они показываются с очень большой Буквы и называют себя не только именами Высших представителей Планетарной Иерархии Сил Света, таких как Иисус, Серапис, Мория (Учителей шестого посвящения), Сен – Жермен , но даже именами представителей Высших галактических уровней, именами, которые незнакомы даже тем титанам Духа которые были здесь перечислены.

Но самое интересное, что эти представители «Высших Сил Света» вступает в контакт и имеют, почему-то тенденцию, выбирать именно таких представителей человеческого семейства кто очень слаб в познаниях истинной природы бытия и поляризованных как правело в своем астральном (эмоциональном) проводнике. Это похоже на то, как если бы именитый профессор высшей математики вдруг отказался бы от преподавания в одном из престижных университетов и вдруг решил смиренно преподавать азы математики в начальных классах дошкольного образования. Это очень трудно представить сознательному и здравомыслящему с хорошей ментальной подготовкой человеку. Конечно, каждому такому контактеру хочется верить в свое высокое предназначение и почувствовать себя чем-то вроде Мессией передовая от таких «Сил Света» очень ценную информацию как правило для спасения страждущего человечества.
Воистину хочется вспомнить в таких случаях слова из песни кота Базилио и лисы Алисы из сказки Буратино, где очень точно подмечено, что "на дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хош! "Так и этим многочисленным контактерам которые на самом деле контактируют с сущностями астрального плана нашей же матушки Земли посредством низшего животного психизма, подпели и раздули их низшую природу эти так называемые «Силы Света», которые таковыми не являются на самом деле, и передали через этих контактеров много из того, что может действительно увести человека в сторону кто прикоснется к их горе «шедеврам».

Мало кто из контактеров понимает, что такие Учителя как Иисус или равные Ему, не говоря уже о более Высших, по закону экономии, никогда не будут передавать по контакту глупую, банальную и никчемную информацию (тысячи контактеров по всему свету заявляют, что они получают информацию от этого Учителя) кому бы то ни было, если в настоящее время уже все давно написано и которое требует вдумчивого и внимательного изучения на протяжении многочисленных будущих поколений.
Одна сутра Патанджали будет изучаться развитым человечеством и даже посвященным высоких степеней еще семь тысяч лет, как сказано одним из истинных Духовных Учителей. Что говорить о более объёмных трудах, к изучению которых эти "контактёры от ченнелинга" даже не прикоснулись.
Но большинство людей предпочитает красочные яркие буклетики с кричащими заголовками серьёзным книгам, на изучение которых не хочет тратить не силы ни времени.
Мало того истинные Учителя даже не пользуются такой техникой как телепатия, которая испоьзуется ченнелингистами. Они применяют науку передачи впечатлений, которая позволяет, очень грамотному и интуитивному учащемуся и как правило это посвященные не ниже третье степени в своем сознании получить мгновенно и с постижением необходимую информацию, где нет даже слов и предложений, а панорамный обзор. Это можно проиллюстрировать на примере того когда вам знакомый человек только начинает вам говорить а вы уже все постигли что он вам хочет передать. То есть Учителю достаточно бросить намек, а пытливый ученик должен понять, что дальше делать с этим намеком, и как его можно применить для служения человечеству, обогатив тем самым свое понимание в той или иной теме. И ченнелинговая "телепатическая диктовка письма" здесь как говорится, отдыхает.
Истинные Учителя Мудрости работают для таких отдаленных циклов на внутренних планах бытия, что планы продвижения человеческой эволюции на конкретный момент времени они поручают своим ученикам низших степеней посвящения. Это великие святилы науки, искусства, политики, образования, религии, все те, кто имеет большое влияние на умы людей в большом масштабе. И до тех пор, пока ученик не обретет должную ментальную подготовку и не оснастит себя всем необходимым для служения человечеству с соответствующим, для этого качествам характера, где фактор воли начинает о себе уже заявлять, он никогда не сможет вступить в контакт с истинными Учителями Мудрости. Ну, какой толк директору крупного концерна брать себе на руководящие должности неграмотного крестьянина!? Это в высшей степени глупо и невозможно!
Так что такие контакты невозможны для средних стремящихся.
Есть достаточно много кто находиться даже в «галактических советах» и при этом они полностью зависимые люди от общественного мнения, денег, они никто не в семье не в своем окружении. Они учавствуют, как они заявляют, на галактических конференциях, имея там высокую должность и которые очень часто заканчиваться пробоями в их ауре с последующим их энергетическим обесточиванием. Они иногда отлеживаться после таких конференций несколько суток и при этом им внушают, что это связано с их выходом на уровни запредельного космоса с теми уровнями которые неизвестны даже Солнечным Логосам.
Хочется сказать таким людям, которые очень часто на самом деле хорошие, добрые и чистосердечные, что они далеко ушли в сторону и все их заседания являются плодом их воображения и работают они, как правило на астральном (эмоциональном) плане, плане человеческого наваждения, плане о котором говорят как о призрачной стране грез и лживого обмана, плана сладких речей и сексуальной похоти на более низших подпланов этого плана, и, наконец плане, где ты получишь все что захочешь ибо это все будет только в твоем уме с нездоровым воображении.
Мы спим
YuRman
2/6/2007, 4:29:39 PM
Полностью согласен с Shishat. Ченнелинг - это в лучшем случае продуманный коммерческий проект, в худшем - подключение к низшим астральным мирам и его сущностям.
панда
2/9/2007, 10:57:10 PM
Т.е. Вы отрицаете возможность получения человеком информации "свыше"?
Я так поняла?
Shishat
VIP
2/10/2007, 12:22:24 PM
(панда @ 09.02.2007 - время: 19:57) Т.е. Вы отрицаете возможность получения человеком информации "свыше"?
Я так поняла?
Нет, дело не в отрицании такой возможности. Она была, есть и будет.
Дело в том что под маской этой возможности проталкивается как масса коммерческих проетов, направленных на создание собственной "паствы" для вытягивания с неё денег, а также, что гораздо хуже, на данный момент черезвычайно усилился поток информации из областей астрала. В мутной воде рыбку всегда легче ловить.
Мы спим
silver_bird
2/10/2007, 1:10:34 PM
А по каким критериям можно отличить заведомо коммерческий проект?
YuRman
2/10/2007, 7:08:03 PM
(silver_bird @ 10.02.2007 - время: 10:10) А по каким критериям можно отличить заведомо коммерческий проект?
Для многих - это непосильная задача, т. к. в соответствии со своим уровнем сознания, душевным соотоянием и некоторыми другими факторами, человек сам для себя выбирает то, что ему нужно. Кому-то крайне необхдимо и даже жизненно важно уйти в мир иллюзий, заплатив при этом кругленькую сумму денег. Если есть спрос, то предложения не заставят себя ждать. Кто-то всю жизнь снимает с себя порчу, кто-то спасает планету и чистит собственную карму, общаясь с ее "Владыками". Только почему-то раньше Высокодуховные сущности общались только с Великими посвященными, сознание которых, как минимум, достигло уровня Анахаты, а теперь они вступают в контакт со всеми без разбора. Это - главное, что заставляет задуматься о том, с кем общаются контактеры, если общаются вообще.
silver_bird
2/10/2007, 10:28:48 PM
Все-таки интересно, как отличить. Выглядят-то оба случая, и "лучший", и "худший", одинаково: некто получает "откровение свыше" и старается донести его до как можно большего числа людей. Для достижения этой цели пишутся книжки и проводятся семинары. За них берутся деньги, потому что счастливому обладателю сего откровения нужно на что-то жить - работать-то ему некогда, он всецело посвящает себя делу спасению человечества.

Вот как понять: действительно ли этот "спаситель человечества" получил какую-то информацию из тонкого мира (уж неважно, от кого) - или сам ее придумал, потому что захотелось славы и денег?
YuRman
2/10/2007, 11:05:31 PM
(silver_bird @ 10.02.2007 - время: 19:28) Вот как понять: действительно ли этот "спаситель человечества" получил какую-то информацию из тонкого мира (уж неважно, от кого) - или сам ее придумал, потому что захотелось славы и денег?
Если уж Вам не важно от кого он получил информацию, то солит ли вдаваться в такие «мелкие» подробности как ее источник? bangin.gif В любом случае, все коммерческие ноу-хау исходят из тонкого мира от соответствующего эгрегора.
silver_bird
2/10/2007, 11:25:05 PM
Если уж Вам не важно от кого он получил информацию
Ну почему же, очень даже важно.
Просто хочется знать: кто аферист, а кто просто не в курсе, с каким источником информации имеет дело.
Shishat
VIP
2/11/2007, 11:59:42 AM
silver_bird Дата 10.02.2007 - время: 19:28
  Все-таки интересно, как отличить. Выглядят-то оба случая, и "лучший", и "худший", одинаково: некто получает "откровение свыше" и старается донести его до как можно большего числа людей

Ну, во первых, я ещё раз повторюсь -передача Мудрости возможна лишь через подготовленный ментальный проводник. Человек, становящийся точкой излияния света сам должен уподобиться этому свету. Это долгие годы подготовки, кармические предпосылки. На востоке есть такое понятие - Махатма, великая душа. Наверное, такой титул не всем и не просто так дают.
Что касается "ченнелинговых трансляторов" это обычные люди, обычно с достоаточно высоким комплексом неполноценности в отношении признания их заслуг окужающими. Желние чтобы окружающие вопринимали их как мессию, как избранных делает их удобным орудием-рупором для выплёскивания мира низшего астрала в нашу реальность. Такие люди, часто сами того не подозревая, являются своеобразными "шумовыми" помехами, для глушения истинной ноты Света.
Так что смотри сама всегда кто является источником передавемого откровения. На пустом месте чуда не бывает, этот человек должен быть действительно духовно развитой личностью, а не никому неизвестной бабочкой однодневкой.
Как правило, хорошие контакты бываю тогда, когда человека готовят очень долго к выдаче необходимой информации и эти книги как правило, издаются после долгих лет практики, а не пишутся за две недели.
Во вторых, слушай всегда себя. Истинный советчик - это твой безмолвный внутренний голос, он никогда не подведёт тебя. Прочувствуй через саму себя читаемую книгу не взирая на громкие титулы которыми, быть может, она насыщена. Что осталось внутри тебя после её чтения?
Наступает время, когда низший психизм будет доступен все большему количеству людей, а это значит что все кто не имеет должной ментальной подготовке будет контактировать с сущностями низшего астрального плана которые при контакте будут питаться энергией контактера и энергией тех людей кто с этим контатером общается, а также кто читает их книги. Ибо все по тому же закону - куда мысль туда и энергия, энергия внимания, направляемая читателем поступает к своему адресату написавший очередной такой горе шедевр. Так человек становиться человеком-батарейкой как в фильме Матрица, которая является хорошей иллюстрацией подпитки человеческой энергией этими астральными сущностями. Где каждый не пробужденный (еще не посвященный) автоматически является агентом а лучше сказать проводником для таких как агент Смитт.
Мы спим
Пёсик
2/14/2007, 7:29:42 AM
Ченнеллинг - одна из самых гадких гадостей в эзотерике. Я лично вещающих от имени Иисуса Христа встречал несколько. Слова Иисуса каждый раз шли вразрез мало того, что с Библией, но и со словами его же самого, только из уст другого ченнелингирующего... Страшный бред. И сама идея и... те люди, кто этим занят.

То есть, Панда спросит плохо ли получать инфу Оттуда. Нет, инфу Оттуда получать хорошо. Но ходить по форумам и орать "Вы все козлы, а я граф Монте Кристо"...((((
панда
2/15/2007, 4:26:07 PM
(Пёсик @ 14.02.2007 - время: 04:29)
То есть, Панда спросит плохо ли получать инфу Оттуда. Нет, инфу Оттуда получать хорошо. Но ходить по форумам и орать "Вы все козлы, а я граф Монте Кристо"...((((
все я теперь поняла о чем речь... rolleyes.gif 08.gif
Инкогнито-II
2/15/2007, 5:23:56 PM
Ни как с этим не знаком, но по мне изначальная структура понимания этого мира заложена в "ВЕДАХ" Написание ВЕД и их источних я не знаю. Но как говорится: "Если зажигаются звёзды, то это кому-то нужно" Информация приходит тогда, когда кто-то хочет её дать и от человека это никак не зависит. Нам ещё мало что известно о Гойах и Ситхах. Вполне возможно что был кто-то до... А конкретно по "Ченнелинг" ничего сказать не могу... Давно этим не занимался..
Shishat
VIP
3/18/2007, 12:20:32 PM
ss-grayman Ссылка на это сообщение 17.03.2007 - время: 17:41
Я не буду доказывать Есть ченнелинг или нет. Есть высший мир или нет. Для меня он реален. И открыть его можно открыв любовь в себе. Я так просто решил поделится, развею может заблуждения.

Ченнелинг действительно, к сожалению, реален. Только смешивать его низшеастральную суть с Высшим миром задача "тёмненьких" агентов, обещающих мгновенное вознесение и скрывающихся за высокими словами о Любви и Братстве. А развеивать заблуждения - что ж задача святая. Давайте ею и займёмся.
Хочу разделить посланничество на две линии: истинное и лже...
Истинное прослеживается от тех кого поддерживали с 1800-х годов учителя - это Блаватская, далее шло движение Я Есмь(супруги Балларды), потом Саммит Лайтхауз(Марк и элизабет Профет), марк вознесся в 1972, а Элизабет отошла от дел в 1999(в связи с болезнью Альцгеймера

Здорово! Поставить Е.П.Блаватскую впереди как непререкаемый авторитет, а потом пристроить в хвост типичных вещателей классического ченнелинга. Да ещё и вознёсшихся! Всё-аут! Всё в кучу, главное чтобы звонко и авторитетно смотрелось. Я с глубоким уважением отношусь к Блаватской, знаком с большинством её трудов. Только нет там ничего из идей ченнелинга, а тем паче ложного вознесения, нету и всё тут.
Были провалы...это Бейли, которая сразу же утратила поддержку учителей и диктовала от индийских колдунов Братьев или кого-то другого, Рерих писала о ней, что тот кто дает ее книги могуществнен, но не от великого Белого Братства, и мешает свет и тьму он темный колдунишка, как я понял..

В последние годы в нашей стране появилось убеждение, что Е.И.Рерих, с санкции Своего Учителя, Махатмы Мориа, писала о том, что книги Алисы А.Бейли, написанные ею под диктовку одного из Учителей Мудрости (Тибетца) - это одно из проявлений работы темных сил.
Известно множество высказываний Е.Рерих относительно Бейли, и в них ее отношение к ней много раз меняется от положительного до негативного. Однако обвинение, что это - работа темных сил, - встречается только в одном: широко растиражированном в различный изданиях письме от 23.08.34г., опубликованном в третьем томе ее писем.
Тем не менее, если вы возьмете письма Е.Рерих различных изданий (минское издание; трехтомное новосибирское издание - причем третий том был составлен и отредактирован после ее смерти, а первые два тома - при ее жизни), то окажется, что злосчастное письмо от 23.08.34 из третьего тома есть и в первом томе под той же датой, но без всякого негатива по поводу А.Бейли и Тибетца. Если, строчка за строчкой, сравнить оба варианта, то обнаружится, что фразы с негативной информацией были искусно вставлены в текст письма из тома I. Если читать эти два письма по отдельности, трудно обнаружить фальсификацию, и лишь противоречивый характер письма из третьего тома вызывает подозрения.
Что каается книг А.Бейли, которая постигала теософию у непосредственных учениц Е.П.Блаватской и которые являются результатом диктовки тех же источников, которые продиктовали и "Тайную Доктрину" они дали мне очень много и тьмы там нет. А "Посвящение человеческое и солнечное" -вообще должно быть настольной книгой для идущего верхним путём Света.
Достаточно вдумчиво прочитать "Выдержку из заявления Тибетца", которая даётся в начале каждой книги, особенно её последний абзац. По-моему он даёт исчерпывающий ответ на всякого рода отзывы (плохие или хорошие) об этих книгах.
ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ТИБЕТЦА
Опубликовано в августе 1934
Достаточно сказать, что я являюсь тибетским учеником определенной степени, хотя это мало о чем говорит вам, поскольку все являются учениками, от простого стремящегося до Самого Христа и выше. Я живу в физическом теле, подобно другим людям, на границе Тибета и временами (с экзотерической точки зрения) руковожу большой группой тибетских лам, когда это позволяют мои другие обязанности. Поэтому появились сообщения о том, что я являюсь настоятелем одного из ламаистских монастырей. Те, кто связан со мной по работе Иерархии (а все истинные ученики связаны по этой работе), знают меня под другим именем и по другой работе. Алиса А.Бейли знает, кто я есть, и узнает меня под двумя моими именами.
Я ваш собрат, немного дальше прошедший по Пути, чем средний учащийся, и несу поэтому большую ответственность. Я один из тех, кто завоевал себе право на больший объем света, чем читающий эту книгу стремящийся, и потому должен служить передатчиком света любой ценой. Я не стар с точки зрения учителей, но и не молод и не неопытен. Моя работа состоит в том, чтобы учить и распространять знание Вневременной Мудрости везде, где я нахожу отклик, и я делаю это много лет. Я стараюсь также помогать Учителю Мория и Учителю Кут Хуми, когда бы ни представилась такая возможность, поскольку я был долгое время связан с Ними и Их работой. Я уже сказал вам многое и в то же время не сказал ничего такого, что могло бы побудить вас к слепому преклонению и глупой преданности, которые проявляют эмоциональные стремящиеся по отношению к Гуру и Учителю, поскольку к контакту с Ними они еще не способны. Но они не смогут достичь желанного контакта до тех пор, пока не преобразуют эмоциональную преданность в желание бескорыстно служить человечеству, а не Учителю.
Написанные мною книги не требуют признания. Они могут считаться, а могут и не считаться точными, истинными и полезными. Это ваше дело убедиться в их истинности посредством правильной практики и применения интуиции. Как я, так и Алиса A.Бейли ни в малейшей степени не заинтересованы в провозглашении данных книг вдохновенными писаниями или в том, чтобы о них говорили (затаив дыхание), как о работе одного из Учителей. Если они представляют истину таким образом, что она последовательно продолжает уже посланные в мир учения, если сообщаемая информация поднимает вдохновение и волю-к-служению с плана эмоционального на план ума (план, на котором Учителя могут быть обретены), тогда они служат своей цели. Если представленное учение будит отклик просветленного ума, работающего в миру, и вызывает вспышку его интуиции, тогда пусть это учение будет принято. Но не иначе. Если эти высказывания в конечном счете подтверждаются, или признаются истинными, при испытании их Законом Соответствий, тогда они хороши и полезны. Но в противном случае пусть учащийся не признает сказанного.

Книги Е.И.Рерих адресованы в основном к той части народонаселения, которая сфокусирована в основном на астральном плане и медленно начинает переориентироваться на ментальный план. Таким образом задача этих книг состоит в переориентации кама-манасического человечества на путь духовного развития. Можно добавить, что ортодоксальная церковность апеллирует к массам, сфокусированным только на астральном плане. Параллельно с учением Агни Йоги было выдано учение, ориентированное на более развитые слои общества, для представителей человечества, сфокусированных на ментальном плане, чтобы переориентировать их в направлении Иерархии Душ. Это Универсальное Учение было отдиктовано через А.А.Бейли Учителем Шамбалы Джуал Кхулом, имя которого не раз упоминается в "Письмах Махатм". В этом Учении Вневременная Мудрость передаётся уже не как мистические законы для нравственного совершенствования, а как конкретная наука развития Сознания на всех планах Бытия. Сами книги написаны на уровне суперментальных энергий и информация, заложенная в них, раскрывается только тогда, когда человек, читающий эти книги, имел опыт касания этих уровней. Естественно, что книги Е.И.Рерих, ориентированные на более массовую аудиторию, находят более широкий отклик, а книги А.А.Бейли большинству малопонятны (хотя сейчас эта ситуация меняется). Духовные истины, изложенные в книгах А.А.Бейли, этим людям кажутся лишенными той яркой эмоциональной мистической окраски, которая в их понимании является определяющей. Но это свидетельствует лишь о том, что отклик на более высокие вибрации, характеризующие книги Тибетца, им пока недоступен. Сама Е.И.Рерих была ограничена видением только своей задачи и не приняла более высокого и Универсального Учения. В своих письмах она называла А.А.Бейли английской шпионкой, выдающей себя за посредника тибетского Учителя. Один из Махатм намекнул Е.И.Рерих в своём письме, что она не узнала при встрече с ламами в Тибете того, кого называют Джуал Кхулом. Это замечание Учителя видимо имело более глубокий смысл чем тот, который Е.И.Рерих могла воспринять. Для неё Он явился странным стариком, который танцевал вокруг неё с колокольчиком.
Мы спим
Shishat
VIP
3/19/2007, 9:38:03 PM
ss-grayman Ссылка на это сообщение 19.03.2007 - время: 07:49
  Бейли потеряла спонсорство Джвал Кула, в самом начале, и диктовала информацию с лжевплетениями от непойми кого, если вы бы прочитали там масса идей опрокидывающих Тайную Доктрину и Изиду, которые и так не ахти.
Спасибо за совет прочитать, однако он запоздал на уйму лет: "Тайную доктрину,"Изиду" читал и перечитывал много раз, то же самое и Бейли. Так что говорить о множестве идей, опрокидывающих "Тайную доктрину" Вы можете лишь тем, кто читает книги по аннотациям, а также брошюрки ченнелинга. "Трактат о космическом огне" развивает идеи "Тайной доктрины", а не опровергает их. А по поводу не ахти -тут Вы правы -на вкус и цвет, как говорится....
Блаватская диктовала книги от учителей, а не сама писала
простите, это ещё одна НЕИСТИНА - как раз писала, а не диктовала. Сбивчивый характер мноих мест из "Тайной доктрины" как раз объясняется стилем её письма - написав листок, она бросала его на пол и сразу же принималась за другой -её ученицам потом приходилось разбирать эти перемешавшиеся листы, поэтому часто происходила несостыковка в тексте.
Более того, третий том "Тайной доктрины" составлен уже после её смерти из заметок написанных Блаватской её же ученицами.
Что касается диктовок, давайте во избежание очередных НЕИСТИН приведём слова самой А.Бейли по поводу её взаимодействия с Д.Кхулом:
"Я хотела бы со всей ясностью подчеркнуть, что выполняемая мной работа не имеет никакой связи с автоматическим письмом. Автоматическое письмо очень опасно, за исключением редчайших случаев (а большинство людей, к сожалению, считают свой случай редким исключением). От стремящегося или ученика никогда не требуется быть автоматом. От него никогда не требуют выпустить часть своего оснащения из-под своего сознательного контроля. Делая это, он входит в состояние опасной негативности. Тогда получаемый материал обычно бывает посредственным. В нём не содержится ничего нового, а со временем он часто ухудшается. Нередко негативность субъекта открывает доступ второй силе, которая по какой-то особой причине никогда не дотягивает до уровня первой. И появляется опасность одержимости. Нам приходилось иметь дело со множеством случаев одержимости в результате автоматического письма.
В выполняемой мною работе нет негативности; напротив, я занимаю позицию интенсивного, позитивного внимания. Я сохраняю полный контроль над всеми своими чувствами восприятия, и в том, что я делаю, нет никакого автоматизма. Я просто слушаю и записываю слова, которые слышу, регистрирую мысли, которые одна за другой попадают ко мне в мозг. В том, что я выдаю публике, нет никаких изменений по сравнению с тем, что даётся мне, если не считать того, что я приглаживаю лексику или заменяю какое-нибудь необычное слово более понятным, всегда заботясь о том, чтобы сохранить передаваемый смысл. Я никогда не меняла того, что давал мне Тибетец. Если бы я хоть раз это сделала, Он не стал бы диктовать мне снова. Я хочу, чтобы это было совершенно ясным. Я не всегда понимаю то, что даётся. Я не всегда соглашаюсь. Но я честно всё записываю и затем обнаруживаю, что это имеет смысл и пробуждает интуитивный отклик..."




Мы спим
панда
7/16/2015, 12:37:24 AM
Устарело. Закрываю.