Человек "заряжается" от солнца?

(Шшип @ 26.01.2006 - время: 22:50) Различные энергии не взаимозаменяемы: человек нуждается как в энергии солнца, так и в энергии пищи.
Меня когда то учили, когда устала - подними руки вверх, лицо к солнцу, зажмурься.... и почувствуешь, как на тебя как тёплый поток энергии пойдёт.
Реально было так. Но я гораздо больше энергии получаю от воды, нельзя однозначно говорить, что ВСЕ заряжаются от Солнца.

Ну и вопрос, что пища не нужна для обычных людей.... нереальный

(Воспламеняющая взглядом @ 17.02.2009 - время: 19:51) Меня когда то учили, когда устала - подними руки вверх, лицо к солнцу, зажмурься.... и почувствуешь, как на тебя как тёплый поток энергии пойдёт.

Согласен, но заменить воздействие питания энергией..на современном этапе эволюции нереально. Можно продержаться на ресурсе энергетического заряда, но не больше

Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.
А человек далеко не курица и возможности организма хорошо если на 5-7% изучены. Поэтому я вполне допускаю, что человек может обходиться без еды. Организм к этому нужно либо подготовить, либо может быть какая-нибудь экстремальная ситуация, в результате которой он сам себя перепрограммирует...

(Странник 2 @ 27.04.2009 - время: 13:03) Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями

(Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56)
изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями
И даже если так. Ну и что?
Организм выработал для себя наиболее оптимальный режим. Кости от этого не пострадают...

(Странник 2 @ 28.04.2009 - время: 20:30) (Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56)
изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями
И даже если так. Ну и что?
Организм выработал для себя наиболее оптимальный режим. Кости от этого не пострадают...
а законы фотосинтеза позволяют получить из неорганики - неорганику?
тема вроде как про солнцеедов...

(Shishat @ 28.04.2009 - время: 21:01)а законы фотосинтеза позволяют получить из неорганики - неорганику?
тема вроде как про солнцеедов...
Один мой хороший знакомый, можно даже сказать наставник, как-то сказал:
"Во Вселенной есть одно хорошее правило, которое гласит, что правил нет!"
Правила и законы, в т.ч. и закон фотосинтеза, люди опеределили себе сами. В тех пределах, которые, в тот момент, позволяла установить мозговая деятельность и практический опыт...
Расширится практика, активизируется мозговая деятельность и законы будут пересмотрены...

(Странник 2 @ 28.04.2009 - время: 22:32) Один мой хороший знакомый, можно даже сказать наставник, как-то сказал:
"Во Вселенной есть одно хорошее правило, которое гласит, что правил нет!"
Правила и законы, в т.ч. и закон фотосинтеза, люди опеределили себе сами. В тех пределах, которые, в тот момент, позволяла установить мозговая деятельность и практический опыт...
Расширится практика, активизируется мозговая деятельность и законы будут пересмотрены...
Наставник Вас обманул. Правила есть. Они называются Законами природы. И думаю, что никакая мозговая деятельность не превратит человека в растение по той простой причине, что человеку для выживания требуется получить на порядки больше энергии за не сравненно меньшее время.

(mjo @ 29.04.2009 - время: 12:43)Наставник Вас обманул. Правила есть. Они называются Законами природы. И думаю, что никакая мозговая деятельность не превратит человека в растение по той простой причине, что человеку для выживания требуется получить на порядки  больше энергии за не сравненно меньшее время.
Ну а что мы, собственно, знаем о законах природы?! Можете их перечислить?Вы уверенны, что они постоянны? Я вот не уверен...
Не помню сейчас фамилию российского физика, который разработал методику получения энергии из вакуума. Так его мы вобщем то даже не осязаем, а энергия солнца вполне осязаема...
И не мозговая деятельность превращает человека в растение, а отсутствие таковой...

(Странник 2 @ 29.04.2009 - время: 13:21) Ну а что мы, собственно, знаем о законах природы?! Можете их перечислить?Вы уверенны, что они постоянны? Я вот не уверен...


А я уверен. Есть т.н. фундаментальные законы, которыми занимаются фундаментальные науки. Существуют фундаментальные константы и пр. Ну... закон всемирного тяготения Ньютона, законы сохранения и т.д. Вам в школе должны были рассказывать.


Не помню сейчас фамилию российского физика, который разработал методику получения энергии из вакуума. Так его мы вобщем то даже не осязаем, а энергия солнца вполне осязаема...

Этих "физиков" много. Есть в России такая самопровозглашенная организация РАЕН (Российская академия естественных наук) в которой сосредоточились умельцы дурить мозги обывателям. Они еще не то умеют.

(mjo @ 29.04.2009 - время: 14:51)

Ну, в частности, что касается закона всемирного тяготения, то уже многие учёные под него "копают"... Там и в самом деле не всё так просто.
Не по теме, конечно, но может ответите мне на один вопрос: почему не падает на Землю космический мусор (остатки спутников и космических кораблей), который вокруг Земли вращается?
И ещё один вопрос: а Вам не приходило в голову, что Земля или Вселенная могут "отключить" гравитационное поле? Какой тогда закон будет действовать?

А что касается "этих физиков", то могу сказать, что разработку этого учёного у нас патентовать отказались, но вот Штаты приняли его с распростёртыми объятиями. И через несколько лет нам же продадут эту разработку. Когда мир на вакум будет переходить...

Ну и ещё, тоже не по теме, просто для расширения кругозора... В 80-х годах прошлого века тогда ещё КГБ СССР затребовало из патентных бюро все разработки, которые, по всем законам, утверждённым Вашими "фундаментальными науками", не должны были бы работать, но тем не менее работали... Таких патентов набралось несколько томов. Как вы думаете, чекисты сожгли их или используют эти изобретения до сих пор?

(Странник 2 @ 29.04.2009 - время: 21:43) Ну, в частности, что касается закона всемирного тяготения, то уже многие учёные под него "копают"... Там и в самом деле не всё так просто.
Не по теме, конечно, но может ответите мне на один вопрос: почему не падает на Землю космический мусор (остатки спутников и космических кораблей), который вокруг Земли вращается?




Космический мусор постепенно падает и сгорает в атмосфере. Но появляется новый. А кто копает под Ньютона? Раскажи.

И ещё один вопрос: а Вам не приходило в голову, что Земля или Вселенная могут "отключить" гравитационное поле? Какой тогда закон будет действовать?

Мне всегда казалось, что я вполне адекватный человек. Во всяком случае окружающие меня люди в этом не сомневаются.
А как у Вас с этим?


А что касается "этих физиков", то могу сказать, что разработку этого учёного у нас патентовать отказались, но вот Штаты приняли его с распростёртыми объятиями. И через несколько лет нам же продадут эту разработку. Когда мир на вакум будет переходить...

По патентному законодательства США там можно запотентовать все что угодно. Хоть гроб с внутренним замком. Плати и держи патент.

Ну и ещё, тоже не по теме, просто для расширения кругозора... В 80-х годах прошлого века тогда ещё КГБ СССР затребовало из патентных бюро все разработки, которые, по всем законам, утверждённым Вашими "фундаментальными науками", не должны были бы работать, но тем не менее работали...

Например?

А вообще с идеями в СССР было все хорошо. С реализацией идей плохо, впрочим как и сейчас. Кроме того, СССР не подписал международное соглашение по защите авторских прав. По этому и АК делают все кому не лень.

А что касается РАЕН, вы бы хоть поинтересовались их идеями прежде чем кидаться на их защиту. Хотя ... скорее всего это бесполезно.

Космический мусор постепенно падает и сгорает в атмосфере.

Сгорает, как правило тот, который находится на околоземной орбите. И то, есть экземпляры, которые десятки лет кружатся... На орбитах свыше 800 км мусор может тысячи лет вращаться и не факт, что он упадёт. Ну а на геостационарных орбитах это вообще безнадёга...

А кто копает под Ньютона? Раскажи.


Если не лень, поройся в Инете... Я думаю, что найдёшь. У меня просто времени сейчас нет ссылки искать.
А суть в том, что Ньютон не мог объяснить некоторые моменты своего закона...

Мне всегда казалось, что я вполне адекватный человек. Во всяком случае окружающие меня люди в этом не сомневаются.


Я тоже в этом не сомневаюсь. Просто если рассматривать Землю и Вселенную как живой организм - это одно, а если как мёртвую субстанцию - это другое...
И, насколько мне известно, в настоящее время активно ведутся работы по созданию искусственной гравитации на космических кораблях во время межпланетных перелётов. И в этом деле уже есть определённые успехи...
Ну а если человек научится "включать" гравитацию, то точно так же он научится её "выключать"...

А что касается РАЕН, вы бы хоть поинтересовались их идеями прежде чем кидаться на их защиту. Хотя ... скорее всего это бесполезно.


Нормальная наука не может стоять на месте. Ей свойственно развиваться...
Меня больше пугают фундаменталисты из РАН, сидящие на своих докторских диссертациях и почётных званиях, считающие, что они уже всё познали и всё доказали. И по этой причине "рубящие" на корню все начинания, которые не соответствуют их взглядам и мироощущениям...
А ведь когда то фундаментально было и то, что солнце вращается вокруг Земли!

(Странник 2 @ 30.04.2009 - время: 13:52) Сгорает, как правило тот, который находится на околоземной орбите. И то, есть экземпляры, которые десятки лет кружатся... На орбитах свыше 800 км мусор может тысячи лет вращаться и не факт, что он упадёт. Ну а на геостационарных орбитах это вообще безнадёга...







Похоже, Вы не безнадежны. Шутка

Если не лень, поройся в Инете...

Не лень. Порылся. Не нашел.

Я тоже в этом не сомневаюсь. Просто если рассматривать Землю и Вселенную как живой организм - это одно, а если как мёртвую субстанцию - это другое...
Ну а если человек научится "включать" гравитацию, то точно так же он научится её "выключать"...


Сразу во всей вселенной?
Вы не читали " Письмо к ученому соседу" А.П.Чехова? Рекомендую.

Нормальная наука не может стоять на месте. Ей свойственно развиваться...
Она и развивается.

Меня больше пугают фундаменталисты из РАН, сидящие на своих докторских диссертациях и почётных званиях, считающие, что они уже всё познали и всё доказали. И по этой причине "рубящие" на корню все начинания, которые не соответствуют их взглядам и мироощущениям...

Это Вы пишете просто от фонаря, или все-таки познакомились с "достижениями" деятелей от РАЕН?

Например, один урод (профессор, академик РАЕН) из Новосибирска "лечит" людей от рака потоками нейтрино!!! Он берет за это немалые деньги! Разьяснить всю бредовость или сами поймете?

(Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56) (Странник 2 @ 27.04.2009 - время: 13:03) Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями
Спасибо за тему Странник, не уверен, что у курицы будет сам вырабатываться кальций, но скажу одно что мне кажется в этом что-то есть, вот я вспоминаю я один мультик, лисёнок говорил лису, не может этого быть а лис говорил, всё может, всё может быть. А тот утверждал, что про закон нашей жизни, что в ней нет законов, наверное он был не единственным и не первым правда может утверждение звучало по разному.
Вот на счёт законов, про нашу землю или вселенную, скажу одно, да они есть, но мне кажется, что они были изначально придуманны и созданны, а вот доказать, что они были кем-то придуманны и созданны конечно же нельзя, т.к. не мы это придумали.
Ну конечно же я понимаю, что есть разные мировозрения людей, здесь я вижу как и материалистов так и любителей мистицизма, ну понятное дело, что материалист рассматривает с материальной точки зрения, т.е. то что уже даказано и поддаётся обьяснению и предпочитают прислушиваться уму и логики, мистицисты же нет, предпочитают обсуждать всё, что не поддаётся объснению и прислушиваются они ни сколько уму сколько шестому чувству, которое кстати тоже не удалось объснить и тем более доказать.
Да и в спорах каждый из нас бывает в чём то прав а в чём то нет, ну например мистик утверждает, что земля круглая а материалист спрашивает а почему ты уверен, что она круглая, а тот отвечает, что я чувствую это. Кончно же здесь мистик не прав в том, что начал утверждать не привидя приведя тому аргументов, т.к. не учёл он, что тот опирается не на интуицию а на ум да и про интуицию он не верит, но в том, что земля круглая он в конце окажется прав но это он не сможет увидет но сможет предчувствовать, что это может быть и искать в этом направлении, материалист в этом оношении будет прав, т.к. разный бред любят нам нести и тем более скажут про интуицию, что порядком быть не может, да в этом отношении он прав, но не прислушиваясь новому мнению а стремление показать, что то мнение которое он привык и которое уже давно у него сформированно тока оно и верно, что не позволяет ему прислушиваться к нестандартному мнению другого.

Не лень. Порылся. Не нашел.

Задайте поиск типа "критика закона такого-то". Ну и в таком духе... Много чего выплывет...

Сразу во всей вселенной?
Вы не читали " Письмо к ученому соседу" А.П.Чехова? Рекомендую.

Нет, не читал. Мне почему-то литература того периода не очень идёт...
А что касается Вселенной, то я говорил, что она сама может "выключить" гравитацию. Но, с другой стороны, при ряде условий, и человек может это сделать... Взаимоотношения человека и Вселенной на сегодняшний день устроены так, что Вселенная НЕ МОЖЕТ отказать человеку в его воле... При условии, что эта воля правильно выражена.

Это Вы пишете просто от фонаря, или все-таки познакомились с "достижениями" деятелей от РАЕН?

В своё время у меня были намерения внедрять новые технологии. И я довольно плотно изучил этот вопрос. Могу сказать - противодействие идёт колоссальное. Даже на те технологии, которые соответствуют всем фундаментальным законам.

Например, один урод (профессор, академик РАЕН) из Новосибирска "лечит" людей от рака потоками нейтрино!!!  Он берет за это немалые деньги! Разьяснить всю бредовость или сами поймете?

Про это не слышал. И про нейтрино имею самые смутные представления.

Спящий

Вообще то я тоже материалист. Могу даже сказать, что я практик. И когда что-то подобное, как в данной теме, утверждаю, то это значит, что в какой-то степени я это проверил на практике. Или видел практику другого... Или, исходя из проведённых практик, предвижу, что такое действительно возможно.
И я никого не призываю мне верить! Я просто говорю - ПРОВЕРЬТЕ!

(Странник 2 @ 02.05.2009 - время: 11:56) Взаимоотношения человека и Вселенной на сегодняшний день устроены так, что Вселенная НЕ МОЖЕТ отказать человеку в его воле... При условии, что эта воля правильно выражена.







Приведите доказательства этому утверждению.

Про это не слышал. И про нейтрино имею самые смутные представления.

Хорошо, в двух словах. Без видимых последствий каждую секунду через тело каждого человека на Земле проходит ~ 10^14 нейтрино, испущенных Солнцем.
Чтобы зафиксировать хотя бы одно нейтрино в неделю строят шахту под горой на приличной глубине, там комнату из тяжелых металлов и т.д. А вот ссылка на благодетеля человечества: < ссылка удалена>

И это только небольшая часть "открытий" его и целой кучи таких же "ученых".
И что прикажете делать научному миру с такими умниками? Противодействие должно быть. Обязано. Докажи и получай Нобелевку! Какие проблемы?

Нобелевская премия вручится за реальные работающие достижения - а если не работает то зачем противодействовать горе изобретение само уйдёт. Но если они не в конфликт с Деньгами и Властью тут будет мощнейшее противодействие до уничтожения. Или вы действительно думаете что миру грозит энергетический кризис? Просто людям и государству(вам) сейчас невыгодны энергетические прорывы и прогресс всеми силами сдерживается. Например все запасы нефти что бережёт Америка тогда будут никому не нужны. Или бюджет России рухнет моментально на нефти сидим.

  А кто копает под Ньютона? Раскажи. Если не лень, поройся в Инете... Я думаю, что найдёшь. У меня просто времени сейчас нет ссылки искать. А суть в том, что Ньютон не мог объяснить некоторые моменты своего закона...
Не лень. Порылся. Не нашел.
(1-й законНьютона)Существуют такие системы отсчета, относительно которых тела сохраняют свою скорость постоянной, если на них не действуют другие тела и поля. Несуществует таких тел которые не подвергались бы воздействию других тел или полей! А вот полевая физика что говорит ....предоставленное самому себе тело (тело в свободном движении) будет двигаться примерно равномерно и прямолинейно только в сравнительно небольших областях пространства. А, вообще говоря, свободное движение происходит не по прямой линии, а по спирали вокруг основного источника глобального поля.

(mjo @ 02.05.2009 - время: 13:44) А вот ссылка на благодетеля человечества: < ссылка удалена>
И это только небольшая часть "открытий" его и целой кучи таких же "ученых".
И что прикажете делать научному миру с такими умниками? Противодействие должно быть. Обязано. Докажи и получай Нобелевку! Какие проблемы?
ссылку удалил..
mjo, просьба, чтобы не идти в противоречие с правилами форума - не стоит ссылаться на сторонние ресурсы, при необходимости новостную статью можно ведь процитировать... пока без официального предупреждения, просто просьба