Какого пола Бог..

lely1971
lely1971
Мастер
3/2/2014, 10:12:27 PM
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....
ОНО - амеба....простое.....

Амёбы (лат. Amoeba, от греч. αμοιβή — «изменение») — род микроскопических одноклеточных организмов из семейства Amoebidae. У амёб неправильная, всё время меняющаяся форма. Передвигается при помощи ложноножек (псевдоподий), постоянно возникающих и исчезающих.....

Но ведь Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира.....хмммм....ТВОРЦОМ - значит Бог - это ОН?.....наверное да....
Она - начало жизни и души....в роде...
И куда девать понятие - ОНО?
Собственно по теме... book.gif
очень не хотелось флудит на теме Христианство и задавать подобные вопросы...
Irochka117
Irochka117
Мастер
3/3/2014, 1:17:16 AM
(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:12)
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....

Бог создал мужчину по образу и подобию своему
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/3/2014, 6:08:49 AM
(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:12)
Собственно воздвигло на создание темы - само понятие (определение) Бога........
Бог - Он?
Она....
или это неопределенное обозначение - ОНО....
Бог создал мужчину по образу и подобию своему

Ого! Это откуда такой догмат?
Irochka117
Irochka117
Мастер
3/3/2014, 10:03:44 AM
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
Бог создал мужчину по образу и подобию своему
Ого! Это откуда такой догмат?

Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему?
DEY
DEY
Мастер
3/3/2014, 1:17:04 PM
(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 06:03)
А кого он создал по образу и подобию своему?
Людей! Вот такой многоликий этот бог с забытым имеем. Теперь гадай какого он пола... хотя сын Марии Иисус почему-то твердил что Он ему Отец...
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/3/2014, 2:52:35 PM
(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 07:03)
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
(Irochka117 @ 02.03.2014 - время: 22:17)
Бог создал мужчину по образу и подобию своему
Ого! Это откуда такой догмат?
Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему?
Не знаю.
CBAT
CBAT
Мастер
3/3/2014, 3:41:44 PM
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются.

Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))

Помните сказку Маленький Мук? Съел с одного дерева - вырос, съел с другого - укоротился )))

Ангелы во главе с Богом, по ходу, не с тех деревьев плоды едят ))))
Вeтер
Вeтер
Удален
3/3/2014, 8:27:28 PM
(CBAT @ 03.03.2014 - время: 11:41)
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются.

Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))

Помните сказку Маленький Мук? Съел с одного дерева - вырос, съел с другого - укоротился )))

Ангелы во главе с Богом, по ходу, не с тех деревьев плоды едят ))))

Они такие как мы их видим. А так они совсем другие, может их и нет совсем, но раз мы о них говорим значит они есть. Ведь если бы их не было, мы бы не стали говорить о том чего нет. Мы же разумные не так ли?
CBAT
CBAT
Мастер
3/3/2014, 10:22:46 PM
(BЕТЕР @ 03.03.2014 - время: 18:27)
Они такие как мы их видим. А так они совсем другие, может их и нет совсем, но раз мы о них говорим значит они есть. Ведь если бы их не было, мы бы не стали говорить о том чего нет. Мы же разумные не так ли?

Разумные - могут говорить о том, чего нет. Разумные умеют шутить, лгать, сочинять, мошенничать.

Собственно, художественные сюжеты - это то, чего нет. Вымысел. Голая идея.
Рассказы, картины, фильмы.
image

Помимо вымысла есть еще абстракция. Математическая, физическая...
Абстракция - это тоже то, чего нет. Идея.

Ангелам присущ некий канонический образ. И как правило, мы наблюдаем его в художественном исполнении. Не в абстракции, и не в документалистике.

Впрочем, отдельные люди утверждают, что видели ангелов. Или зеленых чертей.
Образ более-менее совпадает с художественным каноническим. Импринтинг.

Так вот, речь выше шла именно о каноническом образе в искусстве, а не о реальных ангелах. Реальных я не видел.
Irochka117
Irochka117
Мастер
3/3/2014, 11:39:26 PM
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 10:52)
(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 07:03)
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:08)
Ого! Это откуда такой догмат?
Не, не догмат. А кого он создал по образу и подобию своему?
Не знаю.

Впервые я получаю от Вас столь короткий и правдивый ответ. Спасибо
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/4/2014, 12:06:04 PM
(CBAT @ 03.03.2014 - время: 12:41)
В нескольких источниках встречал, что у ангелов нет половых признаков. Ни женских, ни мужских. Да и нет упоминаний об их размножении. Ангелы сотворены, но не рождаются.
Половые органы имеет тело на определённом этапе развития. Для размножения. Но для этого особь должна разделиться на две особи, различные по половому признаку.
Так что, вероятно, образ Бога ближе к ангелам. Возможно только без крыльев.
А чтобы пенис вырос - нужно запретный плод отведать. Для непорочного зачатия пенис Создателю совершенно не нужен. Да и грех это - в живого человека пенисом тыкать.))))
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Быт. 1:26-27
DEY
DEY
Мастер
3/4/2014, 1:36:05 PM
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Половые органы имеет тело на определённом этапе развития.
А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Для размножения. Но для этого особь должна разделиться на две особи, различные по половому признаку.
Природа показывает что для размножения достаточно и одной особи (гермафродитизм у червей), а некоторые амёбы и дрожжи имеют 3, 4, ... много полов. К стати особь не может разделится на две особи (ох уж эта ваша псевдонаучная терминология) если конечно под особью не подразумевать клетку.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/4/2014, 3:32:37 PM
(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:36)
А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет?
А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют?
Природа показывает что для размножения достаточно и одной особи (гермафродитизм у червей), а некоторые амёбы и дрожжи имеют 3, 4, ... много полов. К стати особь не может разделится на две особи (ох уж эта ваша псевдонаучная терминология) если конечно под особью не подразумевать клетку.
Проще говоря, теорию эволюции вы отвергаете напрочь. Для вас она закончилась на червях, которые и есть окончательные особи.
К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.
DEY
DEY
Мастер
3/5/2014, 12:33:01 AM
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют?
Не люблю гадать... о каком процессе речь? И кого это его? Не думаю что вы способны так оплошать и написать про своего любимого Бога с прописной... значит речь о человеке... и причём тут половые органы млекопитающих? Не поняли вопроса так и скажите, а не напускайте тумана. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
Проще говоря, теорию эволюции вы отвергаете напрочь.
Проще говоря то что вы именуете как "теория эволюции" мною отвергается напрочь... просто в привычной мне терминологии ваша "теория эволюции" называется чушь. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
Для вас она закончилась на червях, которые и есть окончательные особи.
Разумеется для ветви червей имеющиеся на сегодняшний день черви и есть вершина эволюции, с какой стати человек должен быть вершиной эволюции для червей? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.
Что за гендерные отличия?
Как инфузория тетрахимена выбирает себе пол
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего.
Я специально сократил аннотацию чтобы не перегружать вас излишними знаниями, если вдруг любопытство возьмёт верх с оригинальной статьёй можете ознакомится по ссылке она под названием статьи.
СBAT
СBAT
Удален
3/5/2014, 7:17:58 AM
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:32)
(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:36)
А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? В стадии бластулы когда и тела как такового нет?
А на каком этапе эволюции млекопитающие выпали из его процесса? Или они вообще, в нём не участвуют?
Давайте не будем про эволюции. Речь шла о стадиях развития организма.

К тому же, дрожжи и амёбы не имеют полов, они имеют гендерные отличия.

Очень прошу - давайте не употреблять "гендер" всуе! Чем чаще мы так умничаем, тем больше гей-парадов на наших улицах.

Половые отличия, ок?

(DEY @ 04.03.2014 - время: 20:33)
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего.

Век живи - век учись. До этого семь полов я встречал только у Рэя Бредбери. И для воспроизводства было необходимо участие всех семи.
Отттого они и вымирали.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/5/2014, 12:56:27 PM
(СBAT @ 05.03.2014 - время: 04:17)
Давайте не будем про эволюции. Речь шла о стадиях развития организма.

Потому что вы пытаетесь ограничить вид одним абстрактным идеальным организмом, существующим вне процесса эволюции.
Очень прошу - давайте не употреблять "гендер" всуе! Чем чаще мы так умничаем, тем больше гей-парадов на наших улицах.

Половые отличия, ок?
Нет, не O'K. Поскольку "половые различия" без осознания гендерной роли в роду человеческом, даже во плоти человеческой "легко устраняются" хирургическим и косметическим путём. А уж на уровне психики мракобеса даже и без этого обходятся и получается некая паранойа, вроде: "женщина, живущая в теле мужчины" или "мужчина, живущий в теле женщины".
DEY
DEY
Мастер
3/5/2014, 1:17:58 PM
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:56)
вы пытаетесь ограничить вид одним абстрактным идеальным организмом, существующим вне процесса эволюции.
Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:56)
(СBAT @ 05.03.2014 - время: 04:17)
Половые отличия, ок?
Нет, не O'K. Поскольку "половые различия" без осознания гендерной роли в роду человеческом...
К чёрту гендер... вы что утверждали? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 08:06)
Половые органы имеет тело на определённом этапе развития.
Вот и не меняйте смысл!
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/5/2014, 1:23:37 PM
(DEY @ 04.03.2014 - время: 21:33)
Не люблю гадать... о каком процессе речь? И кого это его? Не думаю что вы способны так оплошать и написать про своего любимого Бога с прописной... значит речь о человеке... и причём тут половые органы млекопитающих? Не поняли вопроса так и скажите, а не напускайте тумана.

Я имел в виду процесс эволюции, о котором мы говорили. Вы, просто, запамятовали, напустив туману, чтоб потерять в нём смысл нашей беседы.
Проще говоря то что вы именуете как "теория эволюции" мною отвергается напрочь... просто в привычной мне терминологии ваша "теория эволюции" называется чушь.
Вместо эволюции видов предлагаете эволюцию отдельных особей, возвращаясь к Ламарку, чтоб опротестовать и её?
Разумеется для ветви червей имеющиеся на сегодняшний день черви и есть вершина эволюции, с какой стати человек должен быть вершиной эволюции для червей?
Потому что это этапы совершенствования и организации материи с целью хранения и переноса информации в процессе эволюции и элементы экосистемы земли.
Что за гендерные отличия?
Как инфузория тетрахимена выбирает себе пол
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего.
У инфузории Tetrahymena thermophila семь полов. Вступить в половой процесс она может с представителем любого пола, кроме своего. Клетки, получившиеся в результате полового процесса, не наследуют пол у своих «родителей» — они выбирают его случайным образом из нескольких вариантов. Коллектив ученых из США и Китая в деталях разобрался в этом аспекте личной жизни инфузорий. Известно, что у всех инфузорий два генома — один, рабочий, содержится в макроядре, а второй в неактивной форме хранится в микроядре и предназначен для обмена генетической информацией. Ученые выяснили, что в макроядре за пол отвечает пара расположенных по соседству генов. В микроядре тетрахимены есть все варианты таких пар, но в укороченной форме. После полового процесса одна из них достраивается путем «склеивания» частей разных генов, а все остальные уничтожаются. Удивительно, что выбор пары, по-видимому, происходит случайным образом, но при этом требует очень аккуратной сборки фрагментов ДНК."©
Как видите, речь идёт только о спаривании, тоесть, полов, участвующих в зачатии, по прежнему, два, а не все семь или двенадцать одновременно. А вот разнообразие отличий обусловлено гендерной ролью в продолжении рода.
Gender is the range of physical, biological, mental and behavioral characteristics pertaining to, and differentiating between, masculinity and femininity, Depending on the context, the term may refer to biological sex (i.e. the state of being male, female or intersex), sex-based social structures (including gender roles and other social roles), or gender identity.©
Gender
dedO"K
dedO"K
Акула пера
3/5/2014, 1:29:07 PM
(DEY @ 05.03.2014 - время: 10:17)
Ну возьмём образ и подобие Бога... в какой период жизненного цикла у него нет половых органов?

Когда они ему не нужны.
Вот и не меняйте смысл!
Просто ваши требования к смыслу слишком приблизительны, туманны и противоречивы, возможно, из за тех знаний и стремлений, что вами владеют, я за ними угнаться не могу, так быстро они меняются.
DEY
DEY
Мастер
3/6/2014, 2:32:23 AM
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Я имел в виду процесс эволюции, о котором мы говорили.
Помнится вы писали "Половые органы имеет тело на определённом этапе развития." Я на этот каламбур ответил вопросом - А на каком неопределённом этапе развития млекопитающие не имеют на теле половых органов? Ибо единственный известный мне этап на котором млекопитающие не имеют половых органов это бластула... но в этом периоде у тела вообще нет органов. А что дальше сделали вы? Не поняв сказанного кинулись в свою игру слов и уплыли в сторону эволюции? При чём тут ЭВОЛЮЦИЯ???????
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Вместо эволюции видов предлагаете эволюцию отдельных особей, возвращаясь к Ламарку, чтоб опротестовать и её?
С чего вы это взяли? Я сторонник Синтетической Теории Эволюции. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Потому что это этапы совершенствования и организации материи с целью хранения и переноса информации в процессе эволюции и элементы экосистемы земли.
Черви это этап совершенствования? Это отдельная ветвь которая развивается своим путём и ещё большой вопрос кто совершеннее человек или червь... черви жили задолго до появления человека и ещё переживут всех позвоночных на Земле. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
Как видите, речь идёт только о спаривании,
А о чём ещё должна быть речь в связке пол+амёба??? Или вам нужны социальные амёбы? (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
тоесть, полов, участвующих в зачатии, по прежнему, два, а не все семь или двенадцать одновременно.
Чего? У амёб именно в зачатии новой жизни участвует только один пол - ОДНА КЛЕТКА ДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ и не важно было до этого конъюгация или нет. (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:23)
А вот разнообразие отличий обусловлено гендерной ролью в продолжении рода.
Что за гендерная роль в продолжении рода у амёб? И что вообще вы понимаете под словом ГЕНДЕР? Буржуйское определение меня не интересует я спрашиваю лично вас, вы же прочли английское определение и что-то да поняли раз выкладываете тут цитату. Так переведите мне с буржуйского на dedO'K-овский.

тут кусочек из статьи
В микромире «многополость», то есть наличие более двух полов, или типов спаривания, — не такое уж редкое явление. Оно весьма распространено среди грибов и простейших. Среди инфузорий тетрахимена совсем не чемпион по количеству полов — у представителя рода Euplotes их 12, а у инфузории Stylonychia mytilus, по некоторым данным, сто полов! В самом деле, при условии, что спариваться можно только с представителем другого пола, иметь всего два пола невыгодно — среди потенциальных половых партнеров остается только половина популяции. Если полов три, спариваться можно уже с 2/3 особей, и так далее. Таким образом, в погоне за генетическим разнообразием увеличивать количество полов может быть полезно.