Полвека космической эры

(спящий котенок @ 26.04.2007 - время: 00:40) (Реланиум @ 25.04.2007 - время: 23:28) (Grey.Cat @ 26.04.2007 - время: 00:23) На вопрос ответил - полет Гагарина. Первый шаг - он всегда самый важный. Ну, или один из самых.
Ну тогда уж первым шагом были Белка со Стрелкой...
Согласна...куда ж мы без "героического" подвига животных
Я не про подвиг животных (хотя они жизни то свои отдали), а про то, что именно их полет доказал, что живые организмы могут на орбите находицца.. И в этом смысле, первым шагом был именно их полет..

Человеку привычно и сладко мечтать о том, где нет его ...
По теме - полет Гагарина! Ибо это был действительно - ШАГ.

Важнее полета Гагарина в истории освоения космоса за последние полвека ничего не было. Даже американцы, для которых история освоения космоса начинается с полетов "Аполлонов" на Луну, во всех выпущенных ими космических хрониках просто ВЫНУЖДЕНЫ перед этим говорить, что первым человеком в космосе все же был русский майор Гагарин. И от этого никуда уже не денешься. Конечно же, 4 октября 1957 года спутник был первым прорывом человечества в мировое пространство, но все же первый человек в космосе оказался главнее, чем просто металлический шарик и даже собака Лайка.

(Grey.Cat @ 25.04.2007 - время: 22:23) ЗЫ А вот в "людей на Луне" не верю - не были они там еще...
Глупо не верить! Я проголосовал за "полёт Гагарина". Но самым важным считаю освоение космоса вообще.

Интересная информация с википедии:
Возраст Солнца оценивается в 4,5 миллиарда лет с момента начала водородного синтеза. В течение этого времени яркость Солнца постепенно росла. Водородного топлива хватит ещё примерно на 6 миллиардов лет, причём яркость Солнца будет продолжать расти . После этого Солнце превратится в красный гигант, и размеры его станут сравнимыми с расстоянием от Земли до Солнца. В течение порядка 250 миллионов лет яркость Солнца будет в 500 раз больше нынешней , что, вероятно, приведёт к испарению всей находящейся на Земле воды и гибели всех живых существ на Земле.

(evalery @ 28.04.2007 - время: 23:19) Даже американцы, для которых история освоения космоса начинается с полетов "Аполлонов" на Луну, во всех выпущенных ими космических хрониках просто ВЫНУЖДЕНЫ перед этим говорить, что первым человеком в космосе все же был русский майор Гагарин. Конечно же, 4 октября 1957 года спутник был первым прорывом человечества в мировое пространство, но все же первый человек в космосе оказался главнее, чем просто металлический шарик и даже собака Лайка.
И после этого они еще смеют утверждать, что мы проиграли холодную войну..

(AndyNikk @ 25.04.2007 - время: 22:51) И все же - что вы считаете за эти пятьдесят лет самым важным?
Спутник!
С него все началось.
Но мне кажется в опросе нет еще одного важного пункта - это выход человека в открытый космос. А ведь и в этом мы были ПЕРВЫМИ!!!!
Лично я испытываю гордость за наши космические победы.

Мы не половину века в космосе, если ты взялося это утверждать, то тогда ответь на простой вопрос:
где мы были раньше?

То о чем ты говоришь это лишь официальная версия, для истории и то же не вся правда.

(Dmoz @ 28.04.2007 - время: 23:59) То о чем ты говоришь это лишь официальная версия, для истории и то же не вся правда.
Даже если считать родоначальником космической эры Вернера фон Брауна,
хотелось бы увидеть доказательства того, что ему удалось добраться до космоса раньше 1957 года.

Сам он говорил в конце 1957 г. такое:

"Для того, чтобы сравняться с русскими в области ракетных снарядов большой дальности полета и космических снарядов, потребуется по меньшей мере 5 лет, а также и жертвы, которые «мы еще не начали приносить".

(AndyNikk @ 25.04.2007 - время: 21:51)что вы считаете за эти пятьдесят лет самым важным?
Нарастающий парадокс- космос за эти полвека освоили гораздо лучше своей планеты. Рвутся в небо, хотя на земле за соседним домом заблудиться могут.

(Nick`n`seven @ 29.04.2007 - время: 04:43) Нарастающий парадокс- космос за эти полвека освоили гораздо лучше своей планеты. Рвутся в небо, хотя на земле за соседним домом заблудиться могут.
именно стремление в небо дало возможность с помощью спутников решать многие проблемы на Земле. в преспективе, именно космос станет залогом нашего выживания.

Проголосовал за Гагарина.
а сейчас что в космосе это фигня

Почему фигня?

Полёт Гагарина. Даже и думать нечего. И не из патриотических чувств, а потому что Человек шагнул в космос.

(Реланиум @ 06.05.2007 - время: 17:03) Почему фигня?
а потому как развития толком нет.

(Реланиум @ 06.05.2007 - время: 17:03) Почему фигня?
https://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content...rs/288/15.shtml
почитай до конца

Спасибо за ссылку.
Вот интересно, он в статье говорит, что деньги в стране есть, надо только ходить и доказывать. Это действительно так?.. А то так послушать, денег нет нигде..


Кстати, в свое время NASA, как только поняли, что полеты в космос дело дорогостоящее, стало свои программы исследовательскими целями прикрывать, чтобы гос. спонсирование не прекращалось..

(Реланиум @ 12.05.2007 - время: 17:38) Спасибо за ссылку.
Вот интересно, он в статье говорит, что деньги в стране есть, надо только ходить и доказывать. Это действительно так?.. А то так послушать, денег нет нигде..


Кстати, в свое время NASA, как только поняли, что полеты в космос дело дорогостоящее, стало свои программы исследовательскими целями прикрывать, чтобы гос. спонсирование не прекращалось..
деньги есть и большие,
да некоторые ходят и доказывают, а к некоторым бегут со всей страны.
Но и еще есть фактор ТУПЫХ начальников....

15 мая исполнилось пятьдесят лет первому полету Р-7, знаменитой "Семерки" Королева

Из статьи на "MSNBC", США

Полет 'Семерки'

Пятнадцатого мая 1957 года русские впервые запустили свою космическую ракету 'Р-7', конструкция которой стала, и до сей поры остается, основой российской системы вывода грузов и людей на орбиту. Полет той, самой первой, ракеты длился всего минуту или около того - образец взорвался в воздухе, - но уже через несколько месяцев Москва официально начала космическую эру, 4 октября триумфально запустив на 'Р-7' свой Sputnik.

В России о космических полетах мечтали задолго до 1957 года - мечтали столь же упоенно, как и в Америке, и в Западной Европе, и вообще везде, где живут люди, способные к полету воображения. Однако воплотить эту мечту в металл смог лишь один из всех мечтателей мира - Сергей Королев, и даже его мечта стала явью лишь с седьмой попытки. Предыдущие шесть были посвящены созданию военных ракет, мощность которых с каждой попыткой становилась больше и больше.

Модель 'Р-7' ('Р' - это первая буква русского слова "raketa") назвали разговорным словом "semyorka," происходящим от "sem" - русского "seven". Финансируя работу над ней, Москва стремилась создать оружие, способное во время ядерной войны одним ударом убить миллионы американцев. Но у Королева, вся жизнь которого была посвящена космосу, явно были другие планы -свою седьмую ракету он создал такой, что с точки зрения космических полетов она была поистине бесценной, но в качестве оружия, как оказалось, имела столько недостатков, что, сделав в очень небольшом количестве, ее вскоре заменили новым поколением ракет, созданных другими заводами.

'Семерка' не была похожа ни на что 'ракетное', до чего к тому времени додумалось человечество. Она не была ни длинной, ни тонкой; у нее не было оперения; и ступени не ставились, как было принято, одна на другую. Честно говоря, больше всего 'семерка' напоминала пучок толстых стеблей спаржи. Вокруг самого длинного из этих 'стеблей', в середине, разместили четыре независимых ускорителя, в сечении сопла одинаковых с центральным, но ближе к его вершине заострявшихся и сходивших на нет.

При такой конструкции тяга ракеты достигала наивысшего значения как раз тогда, когда она была больше всего необходима - на старте, когда ракета наиболее тяжела и движется с наименьшей скоростью. А после старта, выходя на большую высоту, набирая скорость и теряя вес, ракета могла дополнительно отбрасывать не только пустые топливные баки, но и уже ненужные двигатели.

Так называемую 'связку' ракетных двигателей на 'семерке' применили впервые в мире - а уже через несколько лет подобная конструкция появилась и на американской ракете Titan 3. Именно на основе связок созданы ракеты Delta, Atlas и даже космический челнок, а также все ныне существующие европейские, японские и китайские тяжелые космические носители.

При этом 'Р-7' конструкции Королева была не просто ракетой с параллельно-разнесенной первой ступенью - 'разнесенным' был и ее двигатель. Когда конструкторы убедились, что единую камеру сгорания достаточной мощности им построить не удастся, Королев просто сказал им сделать двигатель, в котором была бы всего одна насосная система, но целых четыре сопла. Это еще одно нововведение, выдерживающее испытание временем до сих пор.

Конструкция оказалась столь успешной, что еще полвека ее лишь модифицировали и оттачивали. Ракету-носитель 'Союз-2-1Б' - очередное ее воплощение - ввели в строй всего год назад. После того, как во Французской Гвиане достроят стартовую площадку для 'Союза', Южная Америка станет третьим континентом, с которого запустят эту ракету. А завод-производитель 'Союзов' в городе Самаре, что на реке Волге, наверняка обеспечен работой еще на несколько десятилетий вперед.

Позволю себе небольшой оффтоп.

Это статья переведена с листа?
Америкосовский слог чувствуется в отношении СССР. "русские запустили", "убить одной ракетой миллион американцев".. Зашибись

(Реланиум @ 19.05.2007 - время: 22:22) Позволю себе небольшой оффтоп.

Это статья переведена с листа?
Америкосовский слог чувствуется в отношении СССР. "русские запустили", "убить одной ракетой миллион американцев".. Зашибись
Да. Я привел источник - Из статьи на "MSNBC", США

Я специально привел их взгляд, все таки интересно, что американцы пишут и думают об этом.
Понятно, что они сами застряли в своих стереотипах, тем больше интересно их читать, особенно когда они скрипя зубами признают наши достижения

Запуск первого спутника нанес им очень сильный психологический удар. Эта статья отголоски того удара через 50 лет...

Вот интересная выдержка из книги Голованова, "Аполло - Битва за Луну":
В июле 1957 года «Нью-Йорк таймс» публикует заметку, в которой говорится: «Согласно данным, которые считаются здесь авторитетными, Советский Союз значительно отстает в создании межконтинентальной баллистической ракеты... Кроме того, укрепилось мнение, что в своей работе по созданию такой ракеты русские находятся на ранней ступени испытания двигателей... и на самой ранней стадии конструирования самой ракеты».

Ну, хорошо, ну ошиблись, «авторитетные» данные оказались неавторитетными, бывает. Но ведь ровно через сорок три дня после этой публикации ТАСС официально опровергает ее своим сообщением о создании в СССР межконтинентальной ракеты. В сентябре член-корреспондент АН СССР С.П.Королев выступает с докладом, посвященным 100-летию со дня рождения К.Э.Циолковского, и снова говорит о том, что советские ученые намерены в ближайшее время запустить спутник. Это ли не прямое предупреждение? Наконец, октябрь - спутник летит над планетой, и Америка в глубоком шоке.

Почему? От незнания? Нет. От нежелания знать. Поверить в советский спутник было выше сил руководителей Соединенных Штатов. Спутник заставил их признать его только самим фактом своего существования.

Не успел президент Эйзенхауэр прилететь в Гиттигсберг, чтобы немного отдохнуть и поиграть в гольф, как тут же телефонный звонок Хегерти, пресс-секретаря Белого дома: «Советы запустили спутник», - возвращает его в Вашингтон. Вернер фон Браун, который лучше других понимает, что произошло, говорит угрюмо будущему министру обороны Макэлрою: «Ну, теперь в Вашингтоне разразится настоящий ад!» Радио и телекомпании прервали свои передачи, чтобы все услышали «бип-бип» «красной Луны».

Обыватель потерял голову, говорили об угрозе разрушения Нью-Йорка, началось падение акций на бирже, пастор Клут в Вашингтоне предсказывал конец света. «Из всех символов мифологии страха, - писал американский ученый Герберт Йорк, - ...спутник был самым драматическим». Почему?

Если уж сравнивать наш спутник с Перл-Харбором, то 4 октября действительно произошел разгром, разгром мифа о безграничном научно-техническом превосходстве США в области ракетной техники. Обозреватель «Нью-Йорк таймс» С.Сульцбергер в статье под заголовком «Закат нашей сверхдержавной эры» писал: «Соединенные Штаты вступают в новую ущербную фазу своей национальной истории и международного влияния... Американского века не было и нет».

В книге будущего государственного секретаря Г.Киссинджера «Необходимость выбора» формулировки более точны: «С вступлением XX века в свое седьмое десятилетие Америка достигла поворотного пункта в своих отношениях с остальным миром... Мы больше не всемогущи. Мы больше не неуязвимы».

«Рухнула догма о техническом превосходстве Соединенных Штатов», - вторит «Пари Матч». «Спутник вскрыл психологическую уязвимость наших идей», - признал Эйзенхауэр. «Первый советский спутник, - вспоминал позднее один из редакторов «Нью-Йорк таймс», - до основания потряс миллионы американцев, поскольку он впервые поставил под сомнение их уверенность в полном превосходстве Соединенных Штатов и в неизбежности победы Америки в «холодной войне». Причина шока не в самом факте существования безобидного, весело поющего шара, а в наложении этого факта на тогдашнюю политику «холодной войны».