Оевидно или Невероятно!

Всем доброго времени сутоК!

История № 1

Штирлиц готовился встретить Новый год на своей вилле под Берлином. Но в самый последний момент в комнату ворвались вооруженные люди. Штирлица скрутили, завязали глаза и куда-то потащили. Сначала ехали на машине, потом долго трясло в самолёте. Через какое-то время Штирлица вытащили на улицу со словами "или скажешь, на кого работаешь, или останешься здесь навсегда" развязали глаза. Первое, что увидел Штирлиц, был...пингвин. Штирлиц похолодел. Он посмотрел вверх. Там его глазам открылось огромное незнакомое чёрное небо. Не было ни Большой, ни Малой Медведицы, ни Кассиопеи. Зато Штирлиц увидел на небе странно сиявший прекрасный звёздный крест, а в стороне - яркую звёздочку "Канопус". Над ним виднелось туманное пятно - Большое Магелланово Облако. Тут Штирлиц рассмеялся - он понял, что всё это имитация,а, значит есть шанс выкрутиться.

Почему Штирлиц решил, что это имитация?

патамушта Южный Крест (и Канопус) из Антарктики фиг увидишь :)

Сначала ехали на машине, потом долго трясло в самолёте. Через какое-то время Штирлица вытащили на улицу

Наверно из за этого. Его не вытаскивали на улицу при пересадке из машины в самолёт. А это невозможно. Следовательно никакого самолёта не было. Отсюда Штирлиц понял, что всё это спектакль....

(Rukobludenko @ 13.12.2008 - время: 15:33) патамушта Южный Крест (и Канопус) из Антарктики фиг увидишь :)
Не верно, Канопус - яркая звезда Южного полушария!

Думаем...

(karakorum @ 15.12.2008 - время: 20:34) Сначала ехали на машине, потом долго трясло в самолёте. Через какое-то время Штирлица вытащили на улицу

Наверно из за этого. Его не вытаскивали на улицу при пересадке из машины в самолёт. А это невозможно. Следовательно никакого самолёта не было. Отсюда Штирлиц понял, что всё это спектакль....


Вытаскивали...

Думаем конструктивнеее...

Я,конечно, не большой знаток астрономии, но мне кажется, что Большое Мегелланово облако не ярче Млечного пути. Если был виден Южный крест(Находящийся в южной части Млечного пути), то тогда должно было бы видно не только БМО, но и ММо, и Млечный путь

(olbxxx @ 17.12.2008 - время: 17:27) Я,конечно, не большой знаток астрономии, но мне кажется, что Большое Мегелланово облако не ярче Млечного пути. Если был виден Южный крест(Находящийся в южной части Млечного пути), то тогда должно было бы видно не только БМО, но и ММо, и Млечный путь
БМО имеет видимую звездную величину +0,9. (такая же у Бетельгейзе созвездия Ориона). Поэтому Штирлиц видел на фоне Млечного пути БМО.

Я подскажу: взгляните на загадку более комплексно, рассмотрите другие моменты загадки.

А может быть поэтому :"Чтобы увидеть Млечный Путь, найди на звездных картах одно из известных созвездий, через которые он проходит. Это Кассиопея, Персей, Возничий, Единорог, Паруса, Южный Крест, Скорпион, Стрелец и Лебедь." Может невозможно видеть Южный крест и не видеть Кассиопею?

(olbxxx @ 17.12.2008 - время: 18:12) Может невозможно видеть Южный крест и не видеть Кассиопею?
Возможно их не видеть вместе...

Думаем.

Не могу успокоиться, пока не узнаю ответ. Ещё один вариант : в Антарктиде, как и в Арктике - ночь и день по полгода. Так как Антарктида в Южном полушарии - то лето там в декабре, значит и белые ночи - следовательно, в предверии нового года Штирлиц не мог видеть над Антарктидой чёрное небо. Я права?

(olbxxx @ 17.12.2008 - время: 23:45) Не могу успокоиться, пока не узнаю ответ. Ещё один вариант : в Антарктиде, как и в Арктике - ночь и день по полгода. Так как Антарктида в Южном полушарии - то лето там в декабре, значит и белые ночи - следовательно, в предверии нового года Штирлиц не мог видеть над Антарктидой чёрное небо. Я права?
Блестящая победа разума!

Зинаида Гиппиус
...
Сошлись чертовки на перекрестке,
На перекрестке трех дорог.
Сошлись к полночи, и месяц жесткий
Висел вверху, кривя свой рог...

В чем ошиблась Зинаида Гиппиус??

Мне кажется, что ближе к полуночи рог луны уже не может быть виден, она уже зашла

(olbxxx @ 18.12.2008 - время: 18:58) Мне кажется, что ближе к полуночи рог луны уже не может быть виден, она уже зашла
Немного не ясен ответ...

Штирлиц понял что он в плонитарии.

(Серафим @ 18.12.2008 - время: 20:17) (olbxxx @ 18.12.2008 - время: 18:58) Мне кажется, что ближе к полуночи рог луны уже не может быть виден, она уже зашла
Немного не ясен ответ...
Я имела в виду, что рог луны - это или растущая или убывающая луна. А, как мне кажется, растущая и убывающая луна не находятся на небе около полуночи. Какая то уже заходит до 24.00, какая то только восходит после 24.00. В это время можно видеть только поллуны и больше.

(olbxxx @ 19.12.2008 - время: 00:00) Я имела в виду, что рог луны - это или растущая или убывающая луна. А, как мне кажется, растущая и убывающая луна не находятся на небе около полуночи. Какая то уже заходит до 24.00, какая то только восходит после 24.00. В это время можно видеть только поллуны и больше.
Совершенно верно!

История № 3

Геннадий Пикулев повесть "Невезучий"

"Уже месяц рожками кверху плыл с востока над самой степью по бледно-фиолетовому небу - (К ветреной погоде, - сказала Люся. - Хорошо, сейчас дожди ни к чему, уборка) - уже месяц поплыл рожками кверху, как древний кораблик, и далекими маяками засветились первые звезды, когда они подошли к общежитию"

Вас что-то смутило в этом рассказе?

Если это вечер или начало ночи, то месяц ( луна) находится в первой четверти. Насколько мне известно - луна первой четверти видна в западной части неба - следовательно, "месяц рожками кверху "плыть с востока не мог. Правильно?

(olbxxx @ 22.12.2008 - время: 05:51) Если это вечер или начало ночи, то месяц ( луна) находится в первой четверти. Насколько мне известно - луна первой четверти видна в западной части неба - следовательно, "месяц рожками кверху "плыть с востока не мог. Правильно?
Правильно!