Кто хочет полететь к космос?
Marinw
Акула пера
1/21/2016, 7:31:17 AM
(Масек @ 21.01.2016 - время: 01:02)
Интересно! А эти с "нашего полка" верят в НЛО?
"В нашем полку прибыло!"
Интересно! А эти с "нашего полка" верят в НЛО?
rudoms
Мастер
1/21/2016, 11:30:22 AM
(Масек @ 21.01.2016 - время: 01:02)
С помощью компьютерного моделирования ничего не открывают.
Открывают путем наблюдения, обнаружения неоспоримого факта. Пусть и косвенного наблюдения, как нейтрино или бозона Хиггса, расширения Вселенной или экзопланет... Ведь никто непосредственно эти объекты не видел, даже электрон. Но факт их существования (и их характеристики) подтверждены косвенно - наблюдениями и экспериментами. Даже ядра Земли никто непосредственно не наблюдал.
Более того, этот якобы численно "открытый" гигант находится в поясе Койпера (это далеко за Нептуном). Но мы прекрасно видим, наблюдаем непосредственно много объектов этого Пояса, которые много меньше по размерам, ту же упомянутую Эриду. И даже объекты пояса Койпера диаметром менее 1000 км открыты.
Так почему же мы давно не увидели и сейчас не видим эту гигантскую планету, находящуюся там же?
Может потому, что они не то намоделировали?
Двое ученых из Калифорнийского технологического института Константин Батыгин и Майк Браун заявили об обнаружении еще одной планеты в Солнечной системе. 29851
В работе, которая была опубликована в «Астрономическом журнале», исследователи называют свою находку «девятой планетой». Утверждается, что она примерно в 10 раз больше Земли и в 20 раз дальше от Солнца, чем Нептун.
Газовый гигант был найден с помощью компьютерного моделирования при изучении движения малых небесных тел за пределами орбиты Плутона. В телескоп же планету пока никто не видел: она находится на периферии Солнечной системы, и рассмотреть ее сейчас современная оптическая техника пока не позволяет. Впрочем, исследователи полагают, что разглядеть планету в телескоп астрономы смогут в течение ближайших пяти лет.
С помощью компьютерного моделирования ничего не открывают.
Открывают путем наблюдения, обнаружения неоспоримого факта. Пусть и косвенного наблюдения, как нейтрино или бозона Хиггса, расширения Вселенной или экзопланет... Ведь никто непосредственно эти объекты не видел, даже электрон. Но факт их существования (и их характеристики) подтверждены косвенно - наблюдениями и экспериментами. Даже ядра Земли никто непосредственно не наблюдал.
Более того, этот якобы численно "открытый" гигант находится в поясе Койпера (это далеко за Нептуном). Но мы прекрасно видим, наблюдаем непосредственно много объектов этого Пояса, которые много меньше по размерам, ту же упомянутую Эриду. И даже объекты пояса Койпера диаметром менее 1000 км открыты.
Так почему же мы давно не увидели и сейчас не видим эту гигантскую планету, находящуюся там же?
Может потому, что они не то намоделировали?
Macek
Акула пера
1/22/2016, 2:36:36 PM
(rudoms @ 21.01.2016 - время: 09:30)
(Масек @ 21.01.2016 - время: 01:02)
Многие открытия в нашей истории были сделаны не тупо "шёл шёл и нашёл"А как бы смоделированы,математически вычислены,математика вещь магическая страшно. Вот и Колумб не на шару ехал ,а знал ,что там земля есть,но не думал,что так далеко она.Даже подумал,что это жопа Индии сначала потом....Ну а визуальное открытие ещё впереди.
(Масек @ 21.01.2016 - время: 01:02)
Двое ученых из Калифорнийского технологического института Константин Батыгин и Майк Браун заявили об обнаружении еще одной планеты в Солнечной системе. 29851
В работе, которая была опубликована в «Астрономическом журнале», исследователи называют свою находку «девятой планетой». Утверждается, что она примерно в 10 раз больше Земли и в 20 раз дальше от Солнца, чем Нептун.
Газовый гигант был найден с помощью компьютерного моделирования при изучении движения малых небесных тел за пределами орбиты Плутона. В телескоп же планету пока никто не видел: она находится на периферии Солнечной системы, и рассмотреть ее сейчас современная оптическая техника пока не позволяет. Впрочем, исследователи полагают, что разглядеть планету в телескоп астрономы смогут в течение ближайших пяти лет.
С помощью компьютерного моделирования ничего не открывают.
Открывают путем наблюдения, обнаружения неоспоримого факта. Пусть и косвенного наблюдения, как нейтрино или бозона Хиггса, расширения Вселенной или экзопланет... Ведь никто непосредственно эти объекты не видел, даже электрон. Но факт их существования (и их характеристики) подтверждены косвенно - наблюдениями и экспериментами. Даже ядра Земли никто непосредственно не наблюдал.
Более того, этот якобы численно "открытый" гигант находится в поясе Койпера (это далеко за Нептуном). Но мы прекрасно видим, наблюдаем непосредственно много объектов этого Пояса, которые много меньше по размерам, ту же упомянутую Эриду. И даже объекты пояса Койпера диаметром менее 1000 км открыты.
Так почему же мы давно не увидели и сейчас не видим эту гигантскую планету, находящуюся там же?
Может потому, что они не то намоделировали?
Многие открытия в нашей истории были сделаны не тупо "шёл шёл и нашёл"А как бы смоделированы,математически вычислены,математика вещь магическая страшно. Вот и Колумб не на шару ехал ,а знал ,что там земля есть,но не думал,что так далеко она.Даже подумал,что это жопа Индии сначала потом....Ну а визуальное открытие ещё впереди.
rudoms
Мастер
1/22/2016, 8:44:23 PM
Нет-нет, я не считаю, что это неправда, это может быть. Более того, это самая серьезная заявка на открытие пресловутой Планеты X, о которой долгие годы грезят как романтики от науки, так и поклонники всяких зловещих легенд о Нибиру и Немезиде.
Да и сама личность одного из открывателей - Брауна - просто легендарна. Это именно он закрыл Плутон в качестве планеты. И именно он руководил группой, нашедшей Седну — объект, лишь немногим уступающий по своим размером Эриде и Плутону.
Поэтому это очень серьезно, но еще не открытие. Открытие будет когда (и если) эту планету Х реально увидят. Думаю здесь даже отдельный топик по этому вопросу открыть можно. Сейчас покопаюсь не в новостных программах, а в научных источниках по этому вопросу. Самому интересно стало....
Да и сама личность одного из открывателей - Брауна - просто легендарна. Это именно он закрыл Плутон в качестве планеты. И именно он руководил группой, нашедшей Седну — объект, лишь немногим уступающий по своим размером Эриде и Плутону.
Поэтому это очень серьезно, но еще не открытие. Открытие будет когда (и если) эту планету Х реально увидят. Думаю здесь даже отдельный топик по этому вопросу открыть можно. Сейчас покопаюсь не в новостных программах, а в научных источниках по этому вопросу. Самому интересно стало....
Marinw
Акула пера
1/22/2016, 9:33:28 PM
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
Это же Париж, чтобы увидеть и умереть (шучу)
Поэтому это очень серьезно, но еще не открытие. Открытие будет когда (и если) эту планету Х реально увидят. Думаю здесь даже отдельный топик по этому вопросу открыть можно. Сейчас покопаюсь не в новостных программах, а в научных источниках по этому вопросу. Самому интересно стало....
Это же Париж, чтобы увидеть и умереть (шучу)
lozdok
Акула пера
1/22/2016, 9:56:44 PM
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
а что в ней особенного? такая же безжизненная планета, как и все остальные.
Нет-нет, я не считаю, что это неправда, это может быть. Более того, это самая серьезная заявка на открытие пресловутой Планеты X, о которой долгие годы грезят как романтики от науки, так и поклонники всяких зловещих легенд о Нибиру и Немезиде.
а что в ней особенного? такая же безжизненная планета, как и все остальные.
Macek
Акула пера
1/23/2016, 5:27:48 AM
(lozdok @ 22.01.2016 - время: 19:56)
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
Ну если мы будем искать существ материального плотного миоа,как и мы ,то врядли найдём их на газовых планетах,а вот если как духи то вполне,только они и мы друг друга не увидим,разная частота резонанса атомов.
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
Нет-нет, я не считаю, что это неправда, это может быть. Более того, это самая серьезная заявка на открытие пресловутой Планеты X, о которой долгие годы грезят как романтики от науки, так и поклонники всяких зловещих легенд о Нибиру и Немезиде.
а что в ней особенного? такая же безжизненная планета, как и все остальные.
Ну если мы будем искать существ материального плотного миоа,как и мы ,то врядли найдём их на газовых планетах,а вот если как духи то вполне,только они и мы друг друга не увидим,разная частота резонанса атомов.
rudoms
Мастер
1/23/2016, 7:35:30 AM
(lozdok @ 22.01.2016 - время: 19:56)
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
Во-первых, плюс одна планета, большая.
Во-вторых, траектория очень необычная.
А что безжизненная... А нам что, лучше бы было , если бы не было Луны, Венеры, Марса, Юпитера и всех прочих. Они же безжизненны - что в них толку! Были бы Земля и Солнце и больше ничего. Что, интереснее было бы? Даже и полететь некуда, даже и помечтать не о чем...
(rudoms @ 22.01.2016 - время: 18:44)
Нет-нет, я не считаю, что это неправда, это может быть. Более того, это самая серьезная заявка на открытие пресловутой Планеты X, о которой долгие годы грезят как романтики от науки, так и поклонники всяких зловещих легенд о Нибиру и Немезиде.
а что в ней особенного? такая же безжизненная планета, как и все остальные.
Во-первых, плюс одна планета, большая.
Во-вторых, траектория очень необычная.
А что безжизненная... А нам что, лучше бы было , если бы не было Луны, Венеры, Марса, Юпитера и всех прочих. Они же безжизненны - что в них толку! Были бы Земля и Солнце и больше ничего. Что, интереснее было бы? Даже и полететь некуда, даже и помечтать не о чем...
lozdok
Акула пера
1/23/2016, 10:36:21 PM
(Масек @ 23.01.2016 - время: 03:27)
ну и какой резон нам от невидимых духов?
ни поболтать, ни выпить.
Ну если мы будем искать существ материального плотного миоа,как и мы ,то врядли найдём их на газовых планетах,а вот если как духи то вполне,только они и мы друг друга не увидим,разная частота резонанса атомов.
ну и какой резон нам от невидимых духов?
ни поболтать, ни выпить.
lozdok
Акула пера
1/23/2016, 10:43:26 PM
Во-первых, плюс одна планета, большая. - я понял, на одну больше.
Во-вторых, траектория очень необычная. - уже заинтригован.
А что безжизненная... А нам что, лучше бы было , если бы не было Луны, Венеры, Марса, Юпитера и всех прочих. Они же безжизненны - что в них толку! Были бы Земля и Солнце и больше ничего. Что, интереснее было бы? Даже и полететь некуда, даже и помечтать не о чем...
нам не с чем сравнивать. мы не жили, когда их не было.
а помечтать можно и о прибавке к пенсии.
Во-вторых, траектория очень необычная. - уже заинтригован.
А что безжизненная... А нам что, лучше бы было , если бы не было Луны, Венеры, Марса, Юпитера и всех прочих. Они же безжизненны - что в них толку! Были бы Земля и Солнце и больше ничего. Что, интереснее было бы? Даже и полететь некуда, даже и помечтать не о чем...
нам не с чем сравнивать. мы не жили, когда их не было.
а помечтать можно и о прибавке к пенсии.