Как Вы думаете..

я думаю, наши дети могут застать такое приключение. если войны не помешают.

Общая проблема тут одна - а зачем человеку на Марс? Ведь и космические аппараты справляются. Не интересней ли сделать возращаемый аппарат и чтобы он не людей туда-сюда таскал, а грунта марсианского.

А технически для полета человека на Марс есть всего одна нерешенная проблема. Это радиация. За года два полета на Марс и обратно при спокойном Солнце(!!!!) люди наберут по 80 бэрн (биологический эквивалент рентгена). А за такой срок полете вспышки на Солнце обязательно будут.

А теперь для сравнения. Допустимая годовая доза полученной радиации для работников АЭС составляет 5 бэрн. Почувствуйте разницу....

(rudoms @ 19.01.2016 - время: 06:55)
Общая проблема тут одна - а зачем человеку на Марс?
вот когда поймут "зачем", тогда и пошлют.

(lozdok @ 19.01.2016 - время: 15:13)
(rudoms @ 19.01.2016 - время: 06:55)
Общая проблема тут одна - а зачем человеку на Марс? вот когда поймут "зачем", тогда и пошлют.
Так сейчас не понимают, но уже планируют запустить человека на Марс безвозвратно

(Marinw @ 19.01.2016 - время: 18:42)
(lozdok @ 19.01.2016 - время: 15:13)
(rudoms @ 19.01.2016 - время: 06:55)
Общая проблема тут одна - а зачем человеку на Марс? вот когда поймут "зачем", тогда и пошлют. Так сейчас не понимают, но уже планируют запустить человека на Марс безвозвратно
В СМИ "планируют", гос. программ таких не просматривается...

(rudoms @ 19.01.2016 - время: 06:55)
Общая проблема тут одна - а зачем человеку на Марс? Этот аттавизм из времен СССР остался...

(rudoms @ 19.01.2016 - время: 19:11)
В СМИ "планируют", гос. программ таких не просматривается...
Не помню где точно, но в какой-то стране даже добровольцев набирают.

(Marinw @ 20.01.2016 - время: 03:44)
(rudoms @ 19.01.2016 - время: 19:11)
В СМИ "планируют", гос. программ таких не просматривается... Не помню где точно, но в какой-то стране даже добровольцев набирают.
Я читал про это. Но это точно не гос.программы - или просто заявления ангажированных людей, либо какая-то частная авантюра. Любой может зарегистрировать какое-нибудь ООО"Экспедиция на Марс" и давать от имени этого ООО объявления о полете на Марс в одну сторону.

Да и научных целей в этом нет никаких, которые не мог бы выполнить космический зонд.

(Marinw @ 20.01.2016 - время: 03:44)
Не помню где точно, но в какой-то стране даже добровольцев набирают.
не на Украине?

(lozdok @ 20.01.2016 - время: 22:59)
(Marinw @ 20.01.2016 - время: 03:44)
Не помню где точно, но в какой-то стране даже добровольцев набирают. не на Украине?
Уверены, что не в Сирии?
Повестка дня давно сменилась

А касательно полета на Марс, то даже если он будет "ван вэй тикет" - это вряд ли остановит тех, кто еще не разучился мечтать о личном подвиге ради человечества.
Простите за высокопарность, естественно.

Но, блин, вот положа руку на сердце: разве не хотелось бы самим увидеть другой мир?

(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 23:52)
Но, блин, вот положа руку на сердце: разве не хотелось бы самим увидеть другой мир?
Хотелось бы, но с обратным билетом

(Marinw @ 23.01.2016 - время: 06:18)
(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 23:52)
Но, блин, вот положа руку на сердце: разве не хотелось бы самим увидеть другой мир? Хотелось бы, но с обратным билетом
Да, с обратным билетом.

Но главное - мы его видим. Ведь по Марсу ползают наши аппараты, снимают, анализируют и т.д. И мы это видим.

И еще довод против пилотируемого полёта на Марс (кроме проблемы губительного космического излучения).

На Марс посылалось довольно много аппаратов. Но только половина из них выполнила свою миссию. Остальные или промахнулись, или разбились, или...
А ведь аппаратам нужно лететь только туда и не нужно обратно (что также сложнейшая задача, учитывая длительность полёта и гравитацию Марса - ведь это не Луна). И может ли какое-либо правительство санкционировать такой полёт с такими рисками и за такие деньги?
Тем более человек на Марсе не может решить никаких проблем, которые не могли бы решить космические аппараты...

(rudoms @ 23.01.2016 - время: 06:33)
Тем более человек на Марсе не может решить никаких проблем, которые не могли бы решить космические аппараты...
Еще один довод перестать вкладывать деньги в Марс и заняться Луной

(ArseNat @ 20.01.2016 - время: 23:52)
Но, блин, вот положа руку на сердце: разве не хотелось бы самим увидеть другой мир?
нет. пусть лучше они к нам.

(lozdok @ 23.01.2016 - время: 20:26)
нет. пусть лучше они к нам.
Еще предки сказали - Незваный гость, уже татарина

(Marinw @ 23.01.2016 - время: 21:41)
(lozdok @ 23.01.2016 - время: 20:26)
нет. пусть лучше они к нам. Еще предки сказали - Незваный гость, уже татарина
как это не званный? мы же сами дали им координаты. и данные на разных языках о нас.

(lozdok @ 24.01.2016 - время: 01:17)
как это не званный? мы же сами дали им координаты. и данные на разных языках о нас.
Скорее это было не приглашение, а реклама

мы думаем, думаем, конечно же хочеться посмотреть что там будет, но не знаю сможем ли мы это все видеть в ближайшие лет 100 - 200?