"G" - const. или забытый пробел?

Читая посты я задумался о гравитации.
И тут я наконец-то понял.
G- считается гравитационной постоянной.
И берётся как число.
Но не бывает общего между разными физическими величинами.
Так что за величиной "G" что-то должно стоять. И возможно не одно.
А именно упущенные элементы.
Или может мы привязываем её не к тем велечинам?
Быть может это и мешает лучше понять как гравитацию, так и само пространство-время.

Дело в том, что понятие "масса" в самом начале определили как коэффициент пропорциональности между силой и ускорением. 1Н/(1м/с2)=1кг.
Затем обнаружили еще одно важное свойство массы - притягивать другую массу. Составили новое уравнение. Масса вошла в это уравнение старая, и что бы подогнать результат ввели G. Ее суть это разница между инерционной массой и массой гравитационной. Проводилось много опытов для того что бы уяснить: а действительно ли инерционная масса обладает гравитацией? Может вовсе не от массы зависит сила притяжения? Эксперименты показали с точностью до 10Е-23 что от массы.

(first @ 01.10.2005 - время: 06:01) Дело в том, что понятие "масса" в самом начале определили как коэффициент пропорциональности между силой и ускорением. 1Н/(1м/с2)=1кг.
Затем обнаружили еще одно важное свойство массы - притягивать другую массу. Составили новое уравнение. Масса вошла в это уравнение старая, и что бы подогнать результат ввели G. Ее суть это разница между инерционной массой и массой гравитационной. Проводилось много опытов для того что бы уяснить: а действительно ли инерционная масса обладает гравитацией? Может вовсе не от массы зависит сила притяжения? Эксперименты показали с точностью до 10Е-23 что от массы.
Млин! Я статейку не сохранил. Я просто читал, где-то в интернете, что здесь недочёт.