Элементарные частицы.

Предлагаю для обсуждения фундаментальное открытие Ли и Янга, экспериментально подтвержденное Ву.
Вкратце:
Закон сохранения четности гласит: любой физ эксперимент не зависит от ориентации системы координат. Те если физ эксперимент отразить в зеркале тем самым повернув "право" на "лево", "по часовой" на "против часовой", такой эксперимент тоже может произойти и происходит.
Закон зарядовой сопряженности: если в физ эксперименте все частицы заменить на соответствующие им античастицы такой эксперимент тоже может произойти и происходит.
Однако в мире эл частиц эти законы нарушается: (Один из многочисленных примеров). Зеркальное отражение распада пиона на мюон и нейтрино никогда в природе не наблюдается.
При смене пиона на антипион, мюона на антимюон, нейтрино на антинейтрино эксперимент тоже не наблюдается.
Решение этой проблемы привело к открытию нового закона, закона сохранение комбинированной четности: одновременное отражение в зеркале и смена частиц на античастицы.
Однако и закон сохранения комбинированной четности нарушается, но известен пока единственный случай- распад нейтральных K- мезонов идет предпочтительней с образованием антинейтрино.

Плохо что-либо понимаю в этой теме, но из школы понню что нейтрон может распадаться на протон и еще что-то, а протон - на нейтрон и еще что-то.
А что в конечном итоге из чего состоит непонятно. Протон составная часть нейтрона или наоборот. Какие-то кварки там еще были.
Вспоминаются слова Иисуса: "Аз есьм альфа и омега, первый и последний, все в одном и одно во всем..."

Так вот, теперь перейдем к астрономии.
Как следует из теории Дирака (если вы не приемлете теорию Дирака то можно просто исходить из соображений симметрии.) эл частицы должны образовываться парами (частица - античастица).
Значит результатом "Большого взрыва" должен быть как "мир" так и "антимир", но "антимир" до сих пор (насколько мне известно) никак себя не проявил.
Возможно наличие только "мира" и связано с нарушением закона сохранения четности, в том числе и комбинированной?

(Ci ne Mato-graff @ 13.09.2005 - время: 13:15) Значит результатом "Большого взрыва" ...
А я как-то с "подозрением" отношусь к теории большого взрыва, она не дает ответа на главный вопрос, из чего же все образовалось??? Версия о том, что из ничего что-то взорвалось и вот получилась вселенная как-то не внушает доверия, мне во всяком случае.

(Ci ne Mato-graff @ 13.09.2005 - время: 00:57) При смене пиона на антипион, мюона на антимюон, нейтрино на антинейтрино эксперимент тоже не наблюдается.

Ик!! Чёт я запутался!!
Я помню один пример забавного распада, но не помню чего.
Так, что если въеду в тему напишу!!!

(Badzh @ 13.09.2005 - время: 15:26) А я как-то с "подозрением" отношусь к теории большого взрыва, она не дает ответа на главный вопрос, из чего же все образовалось??? Версия о том, что из ничего что-то взорвалось и вот получилась вселенная как-то не внушает доверия, мне во всяком случае.
Красное смещение в спектре звезд и галактик (закон Хаббла) и наличие реликтового излучения - обьяснимы только с точки зрения Большого взрыва.

(Ci ne Mato-graff @ 13.09.2005 - время: 18:24) Красное смещение в спектре звезд и галактик (закон Хаббла) и наличие реликтового излучения - обьяснимы только с точки зрения Большого взрыва.
красное смещение говорит только о том, то галактики удаляются друг от друга, но это вовсе не значит, что это происходит из-за большого взрыва...

реликтовое излучение - это случайно не то, которое щас всеми мыслимыми и не мыслимыми способами пытаются найти??? Насколько я знаю, эти попытки пока не увенчались успехами...

Что бы искать во вселенной антивещество, да еще в таких колличествах как вещество, нужно сначало четко определиться чего мы ищем. То что науке известны некоторые анти-элементарные частицы еще ни о чем не говорит.
Как вы себе представляете антивещество? Например.
1. По отношению к веществу должна быть антигравитация.
2. В атомах антивещества заряд ядра и электронного облака меняются местами.
3.При соединении одинакового колличества вещества и антивещества оба должны аннигилировать с образованием абсолютного вакуума
Или может что еще?

В 1965 было открыто:
РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ-фоновое космическое излучение, спектр которого близок к спектру абсолютно черного тела с температурой ок. 2.7 К. Наблюдается на волнах от нескольких мм до десятков см, практически изотропно. Происхождение реликтового излучения связывают с эволюцией Вселенной, которая в прошлом имела очень высокую температуру и плотность излучения (горячая Вселенная).
это вовсе не значит, что это происходит из-за большого взрыва
Вполне возможно, что вселенная "пульсирует"
Взорвалась вселенная и будет расширяться "вечно" или она периодически "сжимается-ражимается" зависит это от того какова ее плотность.
аннигилировать с образованием абсолютного вакуума
С образованием излучения -гамма излучения.
Да, заряд ядра (-) заряд эл облака (+), кроме того изменение тн спина и всего набора квантовых чисел.
Нет, гравитация никак не связана, или пока не открыта связь, с эл зарядами и квантовыми числами.

Протон составная часть нейтрона или наоборот
Возможны такие реакции:
n(0) --> p(+1) + e(-1) + v~
p(+1) + e(-1) --> n(0) + v (так образуются нейтронные звезды)
p(+1) --> n(0) + e(+1) + v
n(0) + e(+1) --> p(+1) + v~
(n-нейтрон, p-протон, e(-)-электрон, e(+)-позитрон, v-нейтрино, v~-антинейтрино, в скобках эл заряд.)
А по большому счету есть закон- сохранение изотопического спина, согласно которому имеет место одна частица - нуклон, который проявляет себя в одних случаях как протон, в других как нейтрон.
Какие-то кварки там еще были.
Кваркам думаю можно будет посвятить отдельную тему

Я тут такое подумал насчёт антигалактик. Ведь чтобы её обнаружить, она должна излучать электромагнитные волны. А так как она антигалактика => должны быть антиволны. А т.к. все поля состоят из квантов ( всякие там фотоны, радоны, гравитоны), эти антикванты летят к нашей галактике где и аннигилируют с "нашими" квантами. И так мы и неможем их обнаружить.

я где-то ухватил что при взаимодействии вещества и антивещевства высвобождается огромное кол-во энергии (огромный бабах типа того)и что антивещество якобы выделили...и при контакте вещества и антивещства происходит превращение вещество==>энергия...
а большой взрыв это энергия==>вещество

(rumun73 @ 26.10.2005 - время: 17:50) ...эти антикванты летят к нашей галактике где и аннигилируют с "нашими" квантами. И так мы и неможем их обнаружить.
Установлено, что у квантов нет антиподов, или если быть до конца последователными, антикванты полностью идентичны квантам. Значит аннигиляция при их встрече не имеет место.

Ну и я попробую внести свою скромную лепту.
Возможно что наличие так называемой "темной" материи. Ведь известно, что красное смещение связано с тем, что галактики удаляются друг от друга. Однако в силу положительности кривизны прространства (нашего "мира") в силу гравитации скорость расширения видимой части Вселенной должна уменьшатся и сменится притяжением (пульсирующая Вселенная). Однако в эксперименте наблюдается не просто расширение, а УСКОРЕННОЕ. Т.е. кривизна пространства становится отрицательной.
С моей точки зрения "Антимир" это не античастицы, а это как раз "темный" мир тот который мы не можем непосредственно пощупать.
Кстати ряд ученых предполагают, что эффект влияния "темной" материи на наш мир можно как-то (как я не знаю) выудить из эффектов излучения, рассеивания нейтрино.
Да и недавно видел статью в журнале"Всленная" где реликтовое излучение и красное смещение пытаются объяснить в терминах "темной" материи.
Возможно как раз наличие "темной" материи влияет на четность в ядерных распадах.
Thanks for your attention