Верите ли вы в Астрологию?
DELETED
Акула пера
7/26/2007, 6:34:02 PM
(Королева Эпатажа @ 24.07.2007 - время: 22:11) Лженаука, конечно. Про ежедневные гороскопы вообще молчу. А про личные, что сказать ну пишут про распределение звёзд, планет над местом рождения во время рождения...Про пленаты ещё ладно, но если звизда в одном мильёне световых лет от земли - угол при разнице в мильён световых лет между двумя разными звёздами между ними и землёй будет на 0.мильён десятых отличаться - то есть почти одинаков для площади во много крадратных километров - и разницы во влиянии этих звёзд никакой- что можно тогды говорить и предсказывать - затуманивание мозгов народу и способ зарабатыванья бабла
Астрология не говорит о влиянии звезд на человека о котором утверждаете Вы. Как я понял из вашего сообщения вы пытаетесь сказать о физическом влиянии (четырех типов взаимодействия). Естественно было бы глупо доказывать влияние, не только Звезд, а и Плутона, находящегося намного ближе.
Астрология - это некоторая совокупность физического знания, в частности Астрономии, и конечно же мистического.
А бабло зарабатывают и на создании ядерного оружия. Думаю математических знаний хватит чтобы посчитать, кто кого обошел в зарабатывании?
Кстати, а каким определением науки вы пользуетесь, чтобы говорить, что Астрология - это лженаука?
Астрология не говорит о влиянии звезд на человека о котором утверждаете Вы. Как я понял из вашего сообщения вы пытаетесь сказать о физическом влиянии (четырех типов взаимодействия). Естественно было бы глупо доказывать влияние, не только Звезд, а и Плутона, находящегося намного ближе.
Астрология - это некоторая совокупность физического знания, в частности Астрономии, и конечно же мистического.
А бабло зарабатывают и на создании ядерного оружия. Думаю математических знаний хватит чтобы посчитать, кто кого обошел в зарабатывании?
Кстати, а каким определением науки вы пользуетесь, чтобы говорить, что Астрология - это лженаука?
DELETED
Акула пера
7/27/2007, 4:25:14 PM
(SeraФим @ 26.07.2007 - время: 14:34)Астрология не говорит о влиянии звезд на человека о котором утверждаете Вы. Как я понял из вашего сообщения вы пытаетесь сказать о физическом влиянии (четырех типов взаимодействия). Естественно было бы глупо доказывать влияние, не только Звезд, а и Плутона, находящегося намного ближе.
Индивидуальный гороскоп требует знания точного места рождения (широты- долготы) и временя рождения - расположение небесных тел в этот момент над этим местом, как и утверждают "учёные"-астрологи определяет судьбу. Не знаю о физическомл либо ином воздействии при этом утверждают ОНИ (не я), но так как звёзды от нас Слишком далеко то разница во времени рождения не то что в секунды а в минуты, и места рождения в километры расположение этих звёзд видимым образом не изменит - а каком влиянии звёзд В ПРИНЦИПЕ- не важно физическое оно или божественное или мистическое может идти речь. Раз для промежутка времени в несколько часов и площади в сотни километров расположение звёзд одинаково! - что сотни детей которые здесь (в пространсвеном и временном смысле) родятся должны ВСЕ оказаться к примеру маньяки?
Астрология - это некоторая совокупность физического знания, в частности Астрономии, и конечно же мистического.
Астрология пытается казаться наукой - сращивая Астрономию с околонаучным бредом, и даж придумывает для себя "научный язык" - чего стоит только магистр космоэнергетики (когда видиш такое - тошно, я тож магистр, только более скромной химии и технологии) - интересно, где его дают- в Бауманке?
А бабло зарабатывают и на создании ядерного оружия. Думаю математических знаний хватит чтобы посчитать, кто кого обошел в зарабатывании?
прискорбно, что при этом астрологи, маги и целители при этом зарабатывают на самых незащищенных слоях населения
...а когда-то эта была самая образованная страна в мире
Кстати, а каким определением науки вы пользуетесь, чтобы говорить, что Астрология - это лженаука?
одним из критериев научности знания является воспроизводимость - сравните несколько астрологических прогнозов - о воспроизводимости нет даже речи
Индивидуальный гороскоп требует знания точного места рождения (широты- долготы) и временя рождения - расположение небесных тел в этот момент над этим местом, как и утверждают "учёные"-астрологи определяет судьбу. Не знаю о физическомл либо ином воздействии при этом утверждают ОНИ (не я), но так как звёзды от нас Слишком далеко то разница во времени рождения не то что в секунды а в минуты, и места рождения в километры расположение этих звёзд видимым образом не изменит - а каком влиянии звёзд В ПРИНЦИПЕ- не важно физическое оно или божественное или мистическое может идти речь. Раз для промежутка времени в несколько часов и площади в сотни километров расположение звёзд одинаково! - что сотни детей которые здесь (в пространсвеном и временном смысле) родятся должны ВСЕ оказаться к примеру маньяки?
Астрология - это некоторая совокупность физического знания, в частности Астрономии, и конечно же мистического.
Астрология пытается казаться наукой - сращивая Астрономию с околонаучным бредом, и даж придумывает для себя "научный язык" - чего стоит только магистр космоэнергетики (когда видиш такое - тошно, я тож магистр, только более скромной химии и технологии) - интересно, где его дают- в Бауманке?
А бабло зарабатывают и на создании ядерного оружия. Думаю математических знаний хватит чтобы посчитать, кто кого обошел в зарабатывании?
прискорбно, что при этом астрологи, маги и целители при этом зарабатывают на самых незащищенных слоях населения
...а когда-то эта была самая образованная страна в мире
Кстати, а каким определением науки вы пользуетесь, чтобы говорить, что Астрология - это лженаука?
одним из критериев научности знания является воспроизводимость - сравните несколько астрологических прогнозов - о воспроизводимости нет даже речи
Звезда Порноиндустрии
Новичок
7/27/2007, 8:18:56 PM
Да это все бред и хороший способ заработать на доверчивых обывателях
DELETED
Акула пера
7/28/2007, 2:45:36 AM
а каком влиянии звёзд В ПРИНЦИПЕ- не важно физическое оно или божественное или мистическое может идти речь.
Вы меня не понимаете или не хотите понимать. Я не говорил ни о каком влиянии.
прискорбно, что при этом астрологи, маги и целители при этом зарабатывают на самых незащищенных слоях населения
...а когда-то эта была самая образованная страна в мире
А давайте еще спишем на магов Вуду бедность в Бангладеш.
Кстати, я правильно понял, что у вас образование химическое? Если так, то в вашем арсенале дисциплин должна быть такая как история науки? И если вы ее помните, то должны знать, что Астрология намного старше Астронимии, и никоим образом не подминает эту науку. Также, если вы помните, велики ученые мужи были прекрасными астрологами, для примера могу привести Эйнштейна.
И о воспроизводимости. Что это такое? Кто кого воспроизводит и при чем здесь астрологические прогнозы.
Хочу сказать отдельно, что сам ни коим образом не подддерживаю популистские прогнозы в газетах. Более того, считаю их вредными, поскольку именно они вызывают такое отношение к астрологии. Для примера могу привести исторический момент с химией. Надеюсь вам не надо говорить об алхимии. Так вот, каково было бы химии как науке, если бы на каждом углу продавали мешочки с препаратами, смешивая которые получали бы золото. Аналогия думую ясна.
Вы меня не понимаете или не хотите понимать. Я не говорил ни о каком влиянии.
прискорбно, что при этом астрологи, маги и целители при этом зарабатывают на самых незащищенных слоях населения
...а когда-то эта была самая образованная страна в мире
А давайте еще спишем на магов Вуду бедность в Бангладеш.
Кстати, я правильно понял, что у вас образование химическое? Если так, то в вашем арсенале дисциплин должна быть такая как история науки? И если вы ее помните, то должны знать, что Астрология намного старше Астронимии, и никоим образом не подминает эту науку. Также, если вы помните, велики ученые мужи были прекрасными астрологами, для примера могу привести Эйнштейна.
И о воспроизводимости. Что это такое? Кто кого воспроизводит и при чем здесь астрологические прогнозы.
Хочу сказать отдельно, что сам ни коим образом не подддерживаю популистские прогнозы в газетах. Более того, считаю их вредными, поскольку именно они вызывают такое отношение к астрологии. Для примера могу привести исторический момент с химией. Надеюсь вам не надо говорить об алхимии. Так вот, каково было бы химии как науке, если бы на каждом углу продавали мешочки с препаратами, смешивая которые получали бы золото. Аналогия думую ясна.
DELETED
Акула пера
7/28/2007, 5:32:12 PM
(SeraФим @ 27.07.2007 - время: 22:45) а каком влиянии звёзд В ПРИНЦИПЕ- не важно физическое оно или божественное или мистическое может идти речь.
Вы меня не понимаете или не хотите понимать. Я не говорил ни о каком влиянии.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
И о воспроизводимости. Что это такое? Кто кого воспроизводит и при чем здесь астрологические прогнозы.
Если какая-то дисциплина претендует на роль науки, то знания этой дисциплины должны удовлетворять критериям научности знаний.
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил, остюда и воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Эсесенциалистская направленность - нацеленность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта.
Обоснованность - должно подчиняеться логике и закону достаточного основания.
И, наконец, Системность - ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий, который хоть как-то имеется у Астрологии.
Кстати, я правильно понял, что у Вас образование физическое? В истории науки эти критери, по-моему, тож проходят.
Так вот, каково было бы химии как науке, если бы на каждом углу продавали мешочки с препаратами, смешивая которые получали бы золото. Аналогия думую ясна.
А вы не слышали про скандальную программу финансировавшуюся правительством Б.Н.Ельцина - добыча энергии из камня (уран и плутоний хотели добывать из гранита? Не говоря уже, что на каждом углу продают приборы для лечения всего, действуют, которые, кстати, на неизвестных физических явлениях.
А давайте еще спишем на магов Вуду бедность в Бангладеш.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
Вы меня не понимаете или не хотите понимать. Я не говорил ни о каком влиянии.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
И о воспроизводимости. Что это такое? Кто кого воспроизводит и при чем здесь астрологические прогнозы.
Если какая-то дисциплина претендует на роль науки, то знания этой дисциплины должны удовлетворять критериям научности знаний.
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил, остюда и воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Эсесенциалистская направленность - нацеленность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта.
Обоснованность - должно подчиняеться логике и закону достаточного основания.
И, наконец, Системность - ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий, который хоть как-то имеется у Астрологии.
Кстати, я правильно понял, что у Вас образование физическое? В истории науки эти критери, по-моему, тож проходят.
Так вот, каково было бы химии как науке, если бы на каждом углу продавали мешочки с препаратами, смешивая которые получали бы золото. Аналогия думую ясна.
А вы не слышали про скандальную программу финансировавшуюся правительством Б.Н.Ельцина - добыча энергии из камня (уран и плутоний хотели добывать из гранита? Не говоря уже, что на каждом углу продают приборы для лечения всего, действуют, которые, кстати, на неизвестных физических явлениях.
А давайте еще спишем на магов Вуду бедность в Бангладеш.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
NecroS
Мастер
7/28/2007, 11:04:48 PM
а представляете по звёздам узнают люди подходят ли они друг другу, это ведь ужасно когда за тебя подходите ли вы, решает какой то шарлотан придурок
Весёлый Роджер
Мастер
7/29/2007, 2:32:20 AM
Так давайте мыслить логически. А то спорите и не слышите друг-друга.
разберемся сначала с научностью астрологии.
тут один утверждал что у разных астрологов прогнозы будут разные.
Я согласен в том что по тв и газетам астрология это лож.
Но ведь астрология предполагает методы и способы определения судьбы. Т.е основные принципы данной отрасли.
А следовательно разные астрологи обладающие знаниями этих принципов и методов смогут дать одинаковое заключение о судьбе человека. Т.е их ответы будут схожи. Конечно не слово в слово.
Посмотрим теперь с другой стороны.
Предположим что несколько человек с одинаковым именем родились в один и тот же год,месяц день и даже вплоть до секунд. Думаю гипотетически такое возможно. В этом ключе я сомневаюсь что у них будет одна и таже судьба.
А насчет расположения небесных объектов и их мистического влияния на судьбу человека можно сказать следующее.
Не забывайте что свет от звезд идёт до нас миллионы лет. И всё звездное небо которое мы видим не соответствует реальному расположению в конкретный момент времени небесных тел.
В заключении могу сказать следующее : Считаю, что астрология как совокупность средств и методов сложилась в некую систему на основании знаний, которой можно сделать некие выводы. Но вот достоверность и правильность этих выводов думаю стоит считать ошибочными. Т.к из-за неистенного расположения звезд погрешность будет стремиться к бесконечности сводя на нет выводы о судьбе человека.
разберемся сначала с научностью астрологии.
тут один утверждал что у разных астрологов прогнозы будут разные.
Я согласен в том что по тв и газетам астрология это лож.
Но ведь астрология предполагает методы и способы определения судьбы. Т.е основные принципы данной отрасли.
А следовательно разные астрологи обладающие знаниями этих принципов и методов смогут дать одинаковое заключение о судьбе человека. Т.е их ответы будут схожи. Конечно не слово в слово.
Посмотрим теперь с другой стороны.
Предположим что несколько человек с одинаковым именем родились в один и тот же год,месяц день и даже вплоть до секунд. Думаю гипотетически такое возможно. В этом ключе я сомневаюсь что у них будет одна и таже судьба.
А насчет расположения небесных объектов и их мистического влияния на судьбу человека можно сказать следующее.
Не забывайте что свет от звезд идёт до нас миллионы лет. И всё звездное небо которое мы видим не соответствует реальному расположению в конкретный момент времени небесных тел.
В заключении могу сказать следующее : Считаю, что астрология как совокупность средств и методов сложилась в некую систему на основании знаний, которой можно сделать некие выводы. Но вот достоверность и правильность этих выводов думаю стоит считать ошибочными. Т.к из-за неистенного расположения звезд погрешность будет стремиться к бесконечности сводя на нет выводы о судьбе человека.
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 5:58:44 PM
Желаю вам доброго дня, вечера или ночи, Королева Эпатажа!
Продолжим дискуссию.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
Связь есть, но она не прямая. Не так как вы это понимаете. Еще раз возвращаю к четырем типам взаимодействия. Таких воздействий Астрология не рассматривает.
Рассмотрю вкратце ваши критерии:
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил.
Объект - это человек. Никакие "духовные силы" в Астрологии не рассматриваются.
воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Результат один и тот же: трактовка для планет, Знаков Зодиака, аспектов и т .п. одинакова.
Про системность вы сами отметили.
((Логика достаточного основания!!! Мне хотелось бы услышать от вас а как наука химия под этот критерий подходит))
Кстати, вы до сих пор не привели мне определения науки, которым руководствуетесь.
А вы не слышали про скандальную программу финансировавшуюся правительством Б.Н.Ельцина - добыча энергии из камня (уран и плутоний хотели добывать из гранита?
Не слышал, но это лишний раз доказывает то, о чем я говорю.
Не говоря уже, что на каждом углу продают приборы для лечения всего, действуют, которые, кстати, на неизвестных физических явлениях.
А давайте я не буду отвечать за всё то, что вам не нравиться. Это ведь не относится к Астрологии.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
С бедностью?
Продолжим дискуссию.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
Связь есть, но она не прямая. Не так как вы это понимаете. Еще раз возвращаю к четырем типам взаимодействия. Таких воздействий Астрология не рассматривает.
Рассмотрю вкратце ваши критерии:
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил.
Объект - это человек. Никакие "духовные силы" в Астрологии не рассматриваются.
воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Результат один и тот же: трактовка для планет, Знаков Зодиака, аспектов и т .п. одинакова.
Про системность вы сами отметили.
((Логика достаточного основания!!! Мне хотелось бы услышать от вас а как наука химия под этот критерий подходит))
Кстати, вы до сих пор не привели мне определения науки, которым руководствуетесь.
А вы не слышали про скандальную программу финансировавшуюся правительством Б.Н.Ельцина - добыча энергии из камня (уран и плутоний хотели добывать из гранита?
Не слышал, но это лишний раз доказывает то, о чем я говорю.
Не говоря уже, что на каждом углу продают приборы для лечения всего, действуют, которые, кстати, на неизвестных физических явлениях.
А давайте я не буду отвечать за всё то, что вам не нравиться. Это ведь не относится к Астрологии.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
С бедностью?
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 6:09:08 PM
Веселый Роджер!!
Я только за логику, только ее и проповедую, но посмотри, что сам пишешь:
тут один утверждал что у разных астрологов прогнозы будут разные.
Разве грамотные люди начинают разговор с этого??? Мы же не на рынке.
Но ведь астрология предполагает методы и способы определения судьбы. Т.е основные принципы данной отрасли.
Не знаю, чему учат тебя в институте, но методы, способы и уж тем более принципы это не одно и тоже. В своей фразе ты свалил всё в одну кучу. Отвеить на нее просто невозможно.
Предположим что несколько человек с одинаковым именем родились в один и тот же год,месяц день и даже вплоть до секунд. Думаю гипотетически такое возможно. В этом ключе я сомневаюсь что у них будет одна и таже судьба.
Кстати, они могут родиться в разных местах Земли. Имена здесь ни при чем. И если такое произойдет, то Судьба - олицетворенная в гороскопе, не означает, что в жизни человек будет следовать ей. У человека есть выбор. И Астрология его не исключает. Гороскоп - это не приговор, это не панацея. Это просто слепок жизни, который человек доделывает сам.
Не забывайте что свет от звезд идёт до нас миллионы лет. И всё звездное небо которое мы видим не соответствует реальному расположению в конкретный момент времени небесных тел.
Я, лично, это прекрасно помню.
Удачи и успехов в жизни!
Я только за логику, только ее и проповедую, но посмотри, что сам пишешь:
тут один утверждал что у разных астрологов прогнозы будут разные.
Разве грамотные люди начинают разговор с этого??? Мы же не на рынке.
Но ведь астрология предполагает методы и способы определения судьбы. Т.е основные принципы данной отрасли.
Не знаю, чему учат тебя в институте, но методы, способы и уж тем более принципы это не одно и тоже. В своей фразе ты свалил всё в одну кучу. Отвеить на нее просто невозможно.
Предположим что несколько человек с одинаковым именем родились в один и тот же год,месяц день и даже вплоть до секунд. Думаю гипотетически такое возможно. В этом ключе я сомневаюсь что у них будет одна и таже судьба.
Кстати, они могут родиться в разных местах Земли. Имена здесь ни при чем. И если такое произойдет, то Судьба - олицетворенная в гороскопе, не означает, что в жизни человек будет следовать ей. У человека есть выбор. И Астрология его не исключает. Гороскоп - это не приговор, это не панацея. Это просто слепок жизни, который человек доделывает сам.
Не забывайте что свет от звезд идёт до нас миллионы лет. И всё звездное небо которое мы видим не соответствует реальному расположению в конкретный момент времени небесных тел.
Я, лично, это прекрасно помню.
Удачи и успехов в жизни!
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 9:18:20 PM
(SeraФим @ 29.07.2007 - время: 13:58)Рассмотрю вкратце ваши критерии:
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил.
Объект - это человек. Никакие "духовные силы" в Астрологии не рассматриваются.
воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Результат один и тот же: трактовка для планет, Знаков Зодиака, аспектов и т .п. одинакова.
под духовными силами подразумеваются субъектые, человеческие и божественные - нормально, что результат астрологического прогноза зависит от человека, который его делает?
((Логика достаточного основания!!! Мне хотелось бы услышать от вас а как наука химия под этот критерий подходит))
Этот принцип гласит: Ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым без достаточного основания; судья в вопросах истины разум, способ её достижения - критичность и рациональные средства познания. В химии это эксперимент и опыт, если хотите - она сплошь одни опыты.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
Связь есть, но она не прямая. Не так как вы это понимаете. Еще раз возвращаю к четырем типам взаимодействия. Таких воздействий Астрология не рассматривает.
Чёго и требовалось доказать - связь, как утверждает астрология, есть
судьба =F(Небесных тел), неважно что из себя представляет функия
по поводу отсутствия ЭТОЙ связи я как раз и распинался
Кстати, вы до сих пор не привели мне определения науки, которым руководствуетесь.
Пожалуйста, Наука - Сфера человеческой деятельности, функция которой – выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. О критериях научности знания писал выше.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
С бедностью?
Зы, нет, конечно. Сейчас комиссия по борьбе с лженаукой Российской Академии наук (которую уже успели окрестить инквизицией) противодействует распространению в СМИ антинаучных по своему содержанию статей и сообщений (мистика, шарлатанство, знахарство, проведение "закрытых" военных разработок на основе "новых" фундаментальных законов природы и т.п.), как они сами уверждают, астрология - по сравнению с этим - меньшее и зол.
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил.
Объект - это человек. Никакие "духовные силы" в Астрологии не рассматриваются.
воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Результат один и тот же: трактовка для планет, Знаков Зодиака, аспектов и т .п. одинакова.
под духовными силами подразумеваются субъектые, человеческие и божественные - нормально, что результат астрологического прогноза зависит от человека, который его делает?
((Логика достаточного основания!!! Мне хотелось бы услышать от вас а как наука химия под этот критерий подходит))
Этот принцип гласит: Ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым без достаточного основания; судья в вопросах истины разум, способ её достижения - критичность и рациональные средства познания. В химии это эксперимент и опыт, если хотите - она сплошь одни опыты.
В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.
Связь есть, но она не прямая. Не так как вы это понимаете. Еще раз возвращаю к четырем типам взаимодействия. Таких воздействий Астрология не рассматривает.
Чёго и требовалось доказать - связь, как утверждает астрология, есть
судьба =F(Небесных тел), неважно что из себя представляет функия
по поводу отсутствия ЭТОЙ связи я как раз и распинался
Кстати, вы до сих пор не привели мне определения науки, которым руководствуетесь.
Пожалуйста, Наука - Сфера человеческой деятельности, функция которой – выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. О критериях научности знания писал выше.
Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться
С бедностью?
Зы, нет, конечно. Сейчас комиссия по борьбе с лженаукой Российской Академии наук (которую уже успели окрестить инквизицией) противодействует распространению в СМИ антинаучных по своему содержанию статей и сообщений (мистика, шарлатанство, знахарство, проведение "закрытых" военных разработок на основе "новых" фундаментальных законов природы и т.п.), как они сами уверждают, астрология - по сравнению с этим - меньшее и зол.
Kеni
Специалист
7/29/2007, 9:44:36 PM
Уважаемый Серафим! Из ваших уст не прозвучало ни одного вразумительного довода в пользу научности астрологии и связи между расположением планет и человеческой судьбы:
Не так как вы это понимаете.
Не слышал, но это лишний раз доказывает то, о чем я говорю.
А давайте я не буду отвечать за всё то, что вам не нравиться
Не знаю, чему учат тебя в институте
В своей фразе ты свалил всё в одну кучу. Отвеить на нее просто невозможно.
Разве грамотные люди начинают разговор с этого??? Мы же не на рынке.
Ладно, бог с ней, с проблемой научности! Пусть даже астрологию можно назвать наукой. Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
Не так как вы это понимаете.
Не слышал, но это лишний раз доказывает то, о чем я говорю.
А давайте я не буду отвечать за всё то, что вам не нравиться
Не знаю, чему учат тебя в институте
В своей фразе ты свалил всё в одну кучу. Отвеить на нее просто невозможно.
Разве грамотные люди начинают разговор с этого??? Мы же не на рынке.
Ладно, бог с ней, с проблемой научности! Пусть даже астрологию можно назвать наукой. Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 10:14:06 PM
(Королева Секса @ 29.07.2007 - время: 17:44) Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 10:25:22 PM
Ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым без достаточного основания; судья в вопросах истины разум, способ её достижения - критичность и рациональные средства познания.
Странно, что "судьей" является РАЗУМ. Вот уж не подумал, что к столь бестелесой субстанции прибегает НАУКА в своих критериях.
Под приведенное определение науки Астрология вписывается, не смотря на выделенные вами термины научности. Астрология пользуется в своих рассчетах астрономическим арсеналом о научности которых доказывать не нужно.
Странно, что "судьей" является РАЗУМ. Вот уж не подумал, что к столь бестелесой субстанции прибегает НАУКА в своих критериях.
Под приведенное определение науки Астрология вписывается, не смотря на выделенные вами термины научности. Астрология пользуется в своих рассчетах астрономическим арсеналом о научности которых доказывать не нужно.
NecroS
Мастер
7/29/2007, 10:30:11 PM
(SeraФим @ 29.07.2007 - время: 18:14) (Королева Секса @ 29.07.2007 - время: 17:44) Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
это так же может быть доказательством удачного выбора в методе шарлатанства!!! так что это тоже не доказательство....
Египетская религия существовала больше 4 тысяч лет а христианство 2 тысячи лет.... если судить как вы то Египетская религия ближе к истине потому что она существовала дольше!
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
это так же может быть доказательством удачного выбора в методе шарлатанства!!! так что это тоже не доказательство....
Египетская религия существовала больше 4 тысяч лет а христианство 2 тысячи лет.... если судить как вы то Египетская религия ближе к истине потому что она существовала дольше!
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 10:47:30 PM
(SeraФим @ 29.07.2007 - время: 18:14) (Королева Секса @ 29.07.2007 - время: 17:44) Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
При всё своём тысячелетнем существовании астрология не числится в списке научных специальностей ВАК
Странно, что "судьей" является РАЗУМ. Вот уж не подумал, что к столь бестелесой субстанции прибегает НАУКА в своих критериях.
точно так же там не числится и , к примеру, теология. Как можно считать наукой знание, базовые утверждения которого
в теологии - Бог есть
в астрологии - звёзды влияют на судьбу
нельзя ни доказать, ни опровергнуть?
А почему именно РАЗУМ - больше ничто не может сравнить цели эксперимента и его результат. Ну сделал я новое соединение - получил кучу экспериментальных данных, спектры, анализы и т.д. и т.п. - разум лишь сравнивает соответствует формулка нарисованная на бамажке тому, что получилось или нет. При этом РАЗУМ моей головой не органичивается - публикуешь статью в научном журнале (рецензируемом) и ту же процедуру сличения эксперимента с результатом делают рецензенты.
Под приведенное определение науки Астрология вписывается, не смотря на выделенные вами термины научности. Астрология пользуется в своих рассчетах астрономическим арсеналом о научности которых доказывать не нужно.
С таким же успехом, познания в физике, химии, биологии используют шарлатаны, впихивающие народу Удивительные дивайсы и лекарства от всех болезней и невзгод - "использование в своих расчётах" в данном случае, отнюдь не базирование на основных законах, а этакая ширма, и способ промыть мозги, не грамотному, в подавляющей масе, обывателю.
Я тут уже несколько раз пытался привести некоторые доводы против научности астрологии, при этом, не услышал ни одного, сколько-нибудь разумного довода за.
Приведите плиз, несколько примеров сбывшихся астрологических прогнозов.
(тока не из оперы -в пятницу лучше не ссориться с близкими).
А ещё лучше сделайте какой-нить прогноз на будущее - посмотрим, сбудется- не сбудется
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
При всё своём тысячелетнем существовании астрология не числится в списке научных специальностей ВАК
Странно, что "судьей" является РАЗУМ. Вот уж не подумал, что к столь бестелесой субстанции прибегает НАУКА в своих критериях.
точно так же там не числится и , к примеру, теология. Как можно считать наукой знание, базовые утверждения которого
в теологии - Бог есть
в астрологии - звёзды влияют на судьбу
нельзя ни доказать, ни опровергнуть?
А почему именно РАЗУМ - больше ничто не может сравнить цели эксперимента и его результат. Ну сделал я новое соединение - получил кучу экспериментальных данных, спектры, анализы и т.д. и т.п. - разум лишь сравнивает соответствует формулка нарисованная на бамажке тому, что получилось или нет. При этом РАЗУМ моей головой не органичивается - публикуешь статью в научном журнале (рецензируемом) и ту же процедуру сличения эксперимента с результатом делают рецензенты.
Под приведенное определение науки Астрология вписывается, не смотря на выделенные вами термины научности. Астрология пользуется в своих рассчетах астрономическим арсеналом о научности которых доказывать не нужно.
С таким же успехом, познания в физике, химии, биологии используют шарлатаны, впихивающие народу Удивительные дивайсы и лекарства от всех болезней и невзгод - "использование в своих расчётах" в данном случае, отнюдь не базирование на основных законах, а этакая ширма, и способ промыть мозги, не грамотному, в подавляющей масе, обывателю.
Я тут уже несколько раз пытался привести некоторые доводы против научности астрологии, при этом, не услышал ни одного, сколько-нибудь разумного довода за.
Приведите плиз, несколько примеров сбывшихся астрологических прогнозов.
(тока не из оперы -в пятницу лучше не ссориться с близкими).
А ещё лучше сделайте какой-нить прогноз на будущее - посмотрим, сбудется- не сбудется
Kеni
Специалист
7/29/2007, 10:50:20 PM
(SeraФим @ 29.07.2007 - время: 18:14) (Королева Секса @ 29.07.2007 - время: 17:44) Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
Простите, а где тут связь одного с другим?
Многие заблуждения актуальны и по сей день. От этого они не перестают быть заблуждениями.
Вообще астрологию можно сравнить с религией.. В нее либо верят, либо нет..
Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!
Простите, а где тут связь одного с другим?
Многие заблуждения актуальны и по сей день. От этого они не перестают быть заблуждениями.
Вообще астрологию можно сравнить с религией.. В нее либо верят, либо нет..
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 11:07:40 PM
(Королева Секса @ 29.07.2007 - время: 18:50) Простите, а где тут связь одного с другим?
Многие заблуждения актуальны и по сей день. От этого они не перестают быть заблуждениями.
Вообще астрологию можно сравнить с религией.. В нее либо верят, либо нет..
Связь очевидна. Примените доказательство от противного. Если бы этого влияния не было, то Астрология столько не просуществовала.
Наука тоже религия.
Многие заблуждения актуальны и по сей день. От этого они не перестают быть заблуждениями.
Вообще астрологию можно сравнить с религией.. В нее либо верят, либо нет..
Связь очевидна. Примените доказательство от противного. Если бы этого влияния не было, то Астрология столько не просуществовала.
Наука тоже религия.
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 11:30:40 PM
При всё своём тысячелетнем существовании астрология не числится в списке научных специальностей ВАК
Очень жаль.
точно так же там не числится и , к примеру, теология.
https://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/03/07/394795
лед тронулся...
С таким же успехом, познания в физике, химии, биологии используют шарлатаны, впихивающие народу Удивительные дивайсы и лекарства от всех болезней и невзгод - "использование в своих расчётах" в данном случае, отнюдь не базирование на основных законах, а этакая ширма, и способ промыть мозги, не грамотному, в подавляющей масе, обывателю.
Я же уже писал, что не отвечаю за всех шарлатанов. Если вы в нашем диалоге хотите повесить на меня все грехи человечества, то увы я вынужден буду прекратить беседу из-за ее бесполезности.
Астрология - это не только прогнозы. Очень жаль, что у вас только такое представление об этой области знаний!
Лично я занимаюсь астролигией личности. И делаю прогнозы только себе. Поэтому увы не буду здесь приводить примеры сбывшихся личных прогнозов.
Очень жаль.
точно так же там не числится и , к примеру, теология.
https://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/03/07/394795
лед тронулся...
С таким же успехом, познания в физике, химии, биологии используют шарлатаны, впихивающие народу Удивительные дивайсы и лекарства от всех болезней и невзгод - "использование в своих расчётах" в данном случае, отнюдь не базирование на основных законах, а этакая ширма, и способ промыть мозги, не грамотному, в подавляющей масе, обывателю.
Я же уже писал, что не отвечаю за всех шарлатанов. Если вы в нашем диалоге хотите повесить на меня все грехи человечества, то увы я вынужден буду прекратить беседу из-за ее бесполезности.
Астрология - это не только прогнозы. Очень жаль, что у вас только такое представление об этой области знаний!
Лично я занимаюсь астролигией личности. И делаю прогнозы только себе. Поэтому увы не буду здесь приводить примеры сбывшихся личных прогнозов.
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 11:47:23 PM
(SeraФим @ 29.07.2007 - время: 19:30) точно так же там не числится и , к примеру, теология.
https://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/03/07/394795
лед тронулся...
Скепсис
https://www.newsru.com/russia/22jul2007/akd.html
Астрология - это не только прогнозы. Очень жаль, что у вас только такое представление об этой области знаний!
Лично я занимаюсь астролигией личности. И делаю прогнозы только себе. Поэтому увы не буду здесь приводить примеры сбывшихся личных прогнозов.
Жаль, в качестве эксперимента, мог бы предложить себя на роль подопытного кролика
https://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/03/07/394795
лед тронулся...
Скепсис
https://www.newsru.com/russia/22jul2007/akd.html
Астрология - это не только прогнозы. Очень жаль, что у вас только такое представление об этой области знаний!
Лично я занимаюсь астролигией личности. И делаю прогнозы только себе. Поэтому увы не буду здесь приводить примеры сбывшихся личных прогнозов.
Жаль, в качестве эксперимента, мог бы предложить себя на роль подопытного кролика
DELETED
Акула пера
7/29/2007, 11:54:53 PM
(Королева Эпатажа @ 29.07.2007 - время: 19:47) Жаль, в качестве эксперимента, мог бы предложить себя на роль подопытного кролика
Только после того, как на тебе будут поставлены химэксперименты.
Думаю, что для каждого из нас точки над i расставлены в отношении Астрологии.
Однажды, читая Эйнштейна, запомнил его высказывание: "Астрология объяснет нам очень много. Благодаря знакомству с ней, я многому научился и многократно воспользовался ей!" Астрология для меня -это огромная помощь в жизни, для тебя шарлотанство, которое надо выжечь калёным железом. Но, как всегда, время рассудит нас.
Желаю успехов и пусть Звезды будут благосклонны к тебе!
Только после того, как на тебе будут поставлены химэксперименты.
Думаю, что для каждого из нас точки над i расставлены в отношении Астрологии.
Однажды, читая Эйнштейна, запомнил его высказывание: "Астрология объяснет нам очень много. Благодаря знакомству с ней, я многому научился и многократно воспользовался ей!" Астрология для меня -это огромная помощь в жизни, для тебя шарлотанство, которое надо выжечь калёным железом. Но, как всегда, время рассудит нас.
Желаю успехов и пусть Звезды будут благосклонны к тебе!