Новые объекты

В последнее время астрономы открыли большое количество новых объектов Солнечной системы. В первую очередь, это объекты пояса Койпера - крупные тела, обращающиеся на расстоянии 40-70 астрономических единиц (первый известный объект пояса Койпера - открытый еще в 1930 году Плутон), а также кентавры (первый известный кентавр - открытый в 1977 году Хирон) и две сверхдальние планеты - Ксена и Седна. Кто-то пытался использовать их в своих астрологических вычислениях? Есть у кого-то опыт?
Свои соображения выложу чуть позже, когда кто-нибудь здесь выскажется.

Никогда не использовал. Слышал про планету с циклом около 110 лет, которую вроде бы открыли астрономы. Может, это Вакшья?

Кентавр Хилонома имеет период 124 года. Кстати, это очень интересный объект, объединяющий функции Урана и Нептуна.
Вообще, кентавры - это объекты, орбиты которых пересекают орбиты больших планет. И их влияние - объединенное влияние планет, орбиты которых они пересекают.

Пока объекта, орбита которого совпадала бы с орбитой Вакшьи, не найдено. А вот астероид, орбита которого похожа на орбиту Хауранга, обнаружен.

Здорово как! Кое-что слышал об открытиях.. Но это все так далеко, влияние на поколения оказывают такие объекты. Конечно надо учитывать все, на мой взгляд, но все очень трудно учесть, мы же не Творцы все-таки ))
А что вы думаете про Вулкан? Глоба утверждает, что его скоро откроют астрономы, это самая близкая к Солнцу планета, а может астеройд.. толком не понятно, но древние эту штуковину учитывали! )

Не думаю, что все тела Солнечной системы надо переносить в мудрость веков. Мы же не все продукты, которые нам нравятся используем для приготовления любимого блюда (хи-хи борщ с вареньем и ликером Бейлиз).
Кстати, недавно сообщили о том, что Плутон не является планетой солнечной системы. И что тогда? Плутон долой из гороскопа???

Вот-вот. Но использовать в определенном контексте, когда они позволяют более точно описать ситуацию - можно и нужно.
Например, с объектами 1996 TL66 и 1996 TO66 у меня личные счеты, поскольку именно они сделали развод с моей первой женой неотвратимым, а я в то время не знал об их существовании и, пользуясь известными мне объектами, пытался как-то выкрутиться. И только лет через семь, когда я про них узнал, все встало на свои места, во всяком случае, стало понятно, что к чему.

Руки прочь от Плутончика!!!
И что, теперь значит Скорпион без управителя?? А Лев без экзальтации?? Приехали.......

Ну +1 астеройд.. или даже спутник! Где-то встречал, что Плутон - оторвавшийся спутник Нептуна..
А что великий мэтр Пал Палыч говорит по этому поводу?

С Плутончиком ситуация особая. Его обнаружили на 70 лет раньше, чем прочие объекты, так что, скорее всего, он имеет особое астрологическое значение, как и Хирон. И Прозерпина, кстати, тоже, хоть она и явно рядовой объект пояса Койпера и вообще до сих пор не обнаружена.

(dan4k @ 13.08.2006 - время: 22:30) И что, теперь значит Скорпион без управителя??
А как же Марс?

(Sera @ 14.08.2006 - время: 00:04) (dan4k @ 13.08.2006 - время: 22:30) И что, теперь значит Скорпион без управителя??
А как же Марс?
Понимаешь, логичнее, если каждым знаком управляет своя планета. То, что Водолеем управляет Уран, а не Сатурн, уже общепринято, и то же самое с Рыбами. Значит, по логике, должно быть 12 управляющих планет. И, соответственно, Прозерпина управляет Девой, Хирон Весами и Плутон Скорпионом.

tantrik, абсолютно согласен!! Каждый знак - свой основной управитель. Но и вторичный управитель (так называемый) проявляется тоже. Чисто из опыта профессионального подтверждаю. )

(tantrik @ 14.08.2006 - время: 00:50) (Sera @ 14.08.2006 - время: 00:04) (dan4k @ 13.08.2006 - время: 22:30) И что, теперь значит Скорпион без управителя??
А как же Марс?
Понимаешь, логичнее, если каждым знаком управляет своя планета. То, что Водолеем управляет Уран, а не Сатурн, уже общепринято, и то же самое с Рыбами. Значит, по логике, должно быть 12 управляющих планет. И, соответственно, Прозерпина управляет Девой, Хирон Весами и Плутон Скорпионом.
Мы пользуемся разными школами, поэтому никогда не придем к общему мнению. По мне, вовсе не логично включение фиктивных планет. В средние века без них обходились и не хуже чем сейчас строили гороскопы.

На то они и Средние Века.. что Галелеев сжигали только так.
Фиктивные планеты очень многое объясняют и открывают. Возьмите хотя бы Лилит или Приап. Человек как на ладони сразу! Это же чокнуться одним Септенером обходиться.. примитивно-стандартно. В конце концов мы уже в 21 веке, друзья :)

(tantrik @ 14.08.2006 - время: 00:50) Понимаешь, логичнее, если каждым знаком управляет своя планета. То, что Водолеем управляет Уран, а не Сатурн, уже общепринято, и то же самое с Рыбами. Значит, по логике, должно быть 12 управляющих планет. И, соответственно, Прозерпина управляет Девой, Хирон Весами и Плутон Скорпионом.
То, что кажется логичным - далеко не всегда истинно. :))

(Дед Маздай @ 30.08.2006 - время: 11:24) (tantrik @ 14.08.2006 - время: 00:50) Понимаешь, логичнее, если каждым знаком управляет своя планета. То, что Водолеем управляет Уран, а не Сатурн, уже общепринято, и то же самое с Рыбами. Значит, по логике, должно быть 12 управляющих планет. И, соответственно, Прозерпина управляет Девой, Хирон Весами и Плутон Скорпионом.
То, что кажется логичным - далеко не всегда истинно. :))
Вот так дедушка! Такие истины великолепно в подписях под мессагами ставить :)))

Меня забавляют просто высказывания - это выглядит логичным, поэтому будем считать это верным. Логика - это всего-лишь инструмент человеческого мозга, а не истина в последней инстанции.
Если в отношении планет септенера накоплен колоссальный статистический материал за тысячи лет, то в отношении новых объектов его просто нет. И когда вот так, вот, лихо присваиваются новые управители знакам только потому, что их 12 и должно быть 12 управителей, то лично мне не совсем понятна эта логика. При этом притягивается за уши какое-либо теоретическое обоснование - и готово. Ход, кстати, типичный и для любой науки. Выстроить стройную теорию и подгонять под нее факты, даже когда они особо и лезть в нее не хотят. Откуда-нибудь вообще следует, что управителем Весов должен быть Хирон, а Девой - Прозерпина? А не, скажем, наоборот?

Как говорится, есть мнение, и не только мое :), что дальние планеты включаются и проявляются в жизни не такого уж и большого количества людей, достигших определенного уровня духовного развития, а для основной массы населения работает все та же семерка септенера.

Для Прозерпины же не только не существует точных эфемерид, расхождения составляют 2 и более градусов, и, следовательно невозможно понять имеет ли она вообще хоть какую-то точную аспектацию с узловыми точками гороскопа, но она даже еще не открыта. Ну, или была закрыта давным давно обратно, и не открыта снова. В любом случае - выключена для человечества.