***Греховна ли Астрология***

Разгорелся у нас спор с GentleSex о том является ли занятие астрологией недопустимым и вредным для верующего.
Я считаю, что само по себе занятие астрологией не является грехом. Так же как нож не является ни добрым ни злым сам по себе. Но им можно и убить и вылечить и хлеб нарезать и поранится.
Не грех ЗНАТ и УМЕТЬ, ибо Бог сотворил нас по образу и подобию своему. Дал нам разум, свободную волю и бессмертную душу. Для чего? Как вы думаете?
Для того, что бы познавая единого бога и уподобляясь ему, мы становились лучше, добрее. Для того, что бы мы могди совершенствоватся. А путь совершенствования лежит через познание мира. Один из путей познания мира есть астрология.

Когда разговор заходит о греховности чего-либо, надо для начала уточнить, что участники разговора понимают под грехом. А то, может статься, что один православный и судит по учению церкви, другой - буддист (а в буддизме астрологией занимаются монахи, там этому учат в монастырях), а третий - эзотерик, и библейское понятие греховности не разделяет.

Я так понимаю, речь идет о библейском взгляде на астрологию.

Нигде в Библии не говорится, что астрология - это грех. В 1-ой главе книги Бытия сказано: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" (Быт.1:14). Слово знамения можно понимать по разному, в том числе и в плане предсказания хода событий.

В других местах есть упоминания о том, что Господь гневается на людей, оставивших веру и надеющихся на гадания, предсказания и т.п.:
"Оставайся же с твоими волшебствами и со множеством чародейств твоих, которыми ты занималась от юности твоей: может быть, пособишь себе, может быть, устоишь.
Ты утомлена множеством советов твоих; пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе." (Ис.47:12,13)

На мой взгляд, грех здесь не в том, чтобы пытаться узнать будущее по звездам, а в том, чтобы искать в этом спасение вместо упования на Бога. В самом деле, как можно надеяться избежать предначертанного при помощи астрологии? Движение звезд неизменно... Так что, грех здесь не в астрологии, как таковой, а в отказе от упования на Сущего и дерзкой попытке самому управлять ходом мироздания.

Можно подойти к вопросу иначе: если движение звезд и планет действительно влияет на судьбы людей и ход событий, какова может быть природа этого влияния? Если все создано Богом, значит, это Он сделал так, что расположение небесных тел влияет на ситуацию. Если же это влияние от лукавого, тогда придется признать, что мир сотворил не Бог, а лукавый.

Древний эзотерический закон гласит: то, что вверху, подобно тому, что внизу. На мой взгляд, мироздание едино, и все в нем взаимосвязано и взаимозависимо. Звезды не управляют ходом событий, как думали те язычники, которых осуждает Библия. Они лишь индикаторы, их движение отражает ход событий на Земле. То есть, процессы идет параллельно: движутся звезды, происходят события... Все сущее едино, и мудрец постигает волю Абсолюта и Его законы через рассмотрение движения небесных тел.

(Ishu @ 07.06.2006 - время: 19:30) Астрология антинаучное а антихристианское учение

Почитайте

Астрология – «наука» вне науки

https://apologia.sobor-spb.ru/sekto/text/me...yog/18_astr.htm
Прежде всего, почему автор данного текста рассматривает астрологию с позиции отдельно взятого эзотерического учения - Агни-йоги? Астрология древняя и повсеместно распространенная наука; в той или иной форме она встречается почти у всех народов мира. Почему же для анализа астрологии взято за основу учение Рерихов?
Известно немало примеров, когда близнецы, родившиеся фактически одновременно, имели разные судьбы.
Одновременно не рождаются. В зависимости от времени суток и географического места рождения, в течение менее чем одной минуты может измениться восходящий градус Зодиака (так называемый Асцендент), являющийся значимым показателем гороскопа. Соответственно, поменяются градусы куспидов домов гороскопа, иногда планеты могут попасть в другие дома (из 9-ого в 10-ый, например). То есть, характеристики гороскопа меняются. Для сравнения, характеристики соседних градусов:

7 Овна: Градус предусмотрительности, консерватизма, осторожности, проницательности и умения управлять.

8 Овна: Дает мятежность, раздражительность, своеволие и сварливость, авантюризм с неприятными последствиями.
Какими физическими параметрами определяются те гипотетические поля, которые воздействуют и программируют судьбу человека? Какими приборами астрологи зафиксировали эти поля? Насколько известно автору, на все эти и многие другие вопросы серьёзного, научно аргументированного ответа астрологи дать до сих пор так и не смогли.
Астрологи фиксируют положения небесных тел относительно места рождения человека и относительно друг друга (применительно к данной точке). Что касается природы астрологических феноменов, насколько известно мне, наука также не может объяснить природу многих вполне естественных феноменов. Более того, за последние полвека многие общепринятые научные концепции рассыпались в прах (например, в таких естественных науках, как геология и геофизика). А другие, наоборот, со временем подтвердились. Что касается астропсихологии (которая использует астрологию для психологического описания и психокоррекции личности), она официально включена в число учебных дисциплин ряда европейских университетов.

Описания "научных экспериментов" по достоверности астрологических прогнозов говорят, прежде всего, о несерьезности самих экспериментов. Общие фразы из газетных гороскопов, которые чаще всего пишут журналисты, а не астрологи, есть форма обмана с использованием астрологической терминологии. Доказывать, что это обман, излишне, но при чем здесь астрология? Совместимость "по знаку Зодиака" так же не основывается на астрологической науке, которая анализирует индивидуальные гороскопы, а не солнечные знаки рожденных. Попытки заставить астрологов "угадать" человека по описаниям психологов не корректны.

Вообще, чаще всего нападкам и разоблачениям подвергаются произведения тех, кто зарабатывает деньги на астрологии, возможно сам в неё не веря. Отсюда:
Гороскопы составляются настолько абстрактно, что при желании любой человек может найти в них знакомые черты.

Расхождения в трактовках разных астрологических школ имеют прямую параллель в научном мире. Пригласите несколько ученых для обсуждения той или иной научной проблемы, и увидите жаркую полемику. Недавно такой спор разгорелся на передаче, посвященной глобальному потеплению. Диаметрально противоположные подходы и оценки были налицо. Почему бы разным школам астрологии не иметь различных подходов к интерпретации астрофеноменов?

Что до христианской религии, она (в лице богословов и тех, кто им верит) вправе относиться к астрологии как пожелает. Оспаривать наличие у астрологии оккультных принципов также не буду, ибо не боюсь слова "оккультизм" и разделяю многие оккультные принципы и взгляды.

нет, не греховна...
если сейчас в церквях интернет везде, о каком грехе может идти речь..

церковь официально против астрологии и занятия астрологией (так же как и магией) считаются грехом.

С точки зрения ортодоксального христианства - греховно всё, что не оно (т.е. ортодоксальное христианство). А уж имеющая некоторое отношение к зороастризму астрология (зодиакальная) - явное бесовство. Церкви конкуренты не нужны.

(Скот учёный @ 28.03.2007 - время: 21:47) С точки зрения ортодоксального христианства - греховно всё, что не оно (т.е. ортодоксальное христианство). А уж имеющая некоторое отношение к зороастризму астрология (зодиакальная) - явное бесовство. Церкви конкуренты не нужны.
Именно так...

Для верющих - греховная, для других - нет

Астрология зародилась ранее любой религии. Так как может младший судить старшего!?

Человек сам решает верить или не верить ему в астрологию.

Астрология это завуалированность психалогия(и система контроля человека), и верить в то что звезды и зодиаки влияют на судьбу человека - это очень глупа.
Человек сам творит свою судьбу от начала и до конца своей жизни.

(Sera @ 18.04.2007 - время: 21:35)Астрология зародилась ранее любой религии. Так как может младший судить старшего!? 

Согласен, но те времена были языческими, и мало кто был просвещен.

(gayatri @ 14.01.2006 - время: 18:21) Когда разговор заходит о греховности чего-либо, надо для начала уточнить, что участники разговора понимают под грехом. А то, может статься, что один православный и судит по учению церкви, другой - буддист (а в буддизме астрологией занимаются монахи, там этому учат в монастырях), а третий - эзотерик, и библейское понятие греховности не разделяет.

Я так понимаю, речь идет о библейском взгляде на астрологию.

Нигде в Библии не говорится, что астрология - это грех. В 1-ой главе книги Бытия сказано: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" (Быт.1:14). Слово знамения можно понимать по разному, в том числе и в плане предсказания хода событий.

В других местах есть упоминания о том, что Господь гневается на людей, оставивших веру и надеющихся на гадания, предсказания и т.п.:
"Оставайся же с твоими волшебствами и со множеством чародейств твоих, которыми ты занималась от юности твоей: может быть, пособишь себе, может быть, устоишь.
Ты утомлена множеством советов твоих; пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе." (Ис.47:12,13)

На мой взгляд, грех здесь не в том, чтобы пытаться узнать будущее по звездам, а в том, чтобы искать в этом спасение вместо упования на Бога. В самом деле, как можно надеяться избежать предначертанного при помощи астрологии? Движение звезд неизменно... Так что, грех здесь не в астрологии, как таковой, а в отказе от упования на Сущего и дерзкой попытке самому управлять ходом мироздания.

Можно подойти к вопросу иначе: если движение звезд и планет действительно влияет на судьбы людей и ход событий, какова может быть природа этого влияния? Если все создано Богом, значит, это Он сделал так, что расположение небесных тел влияет на ситуацию. Если же это влияние от лукавого, тогда придется признать, что мир сотворил не Бог, а лукавый.

Древний эзотерический закон гласит: то, что вверху, подобно тому, что внизу. На мой взгляд, мироздание едино, и все в нем взаимосвязано и взаимозависимо. Звезды не управляют ходом событий, как думали те язычники, которых осуждает Библия. Они лишь индикаторы, их движение отражает ход событий на Земле. То есть, процессы идет параллельно: движутся звезды, происходят события... Все сущее едино, и мудрец постигает волю Абсолюта и Его законы через рассмотрение движения небесных тел.
В церкви поп говорил,что астрология - бесовство,приравнивая её при этом к гаданиям,чародейству.Однако похоже православная церковь ставит себя выше "божественной воли",которую бог выражает в знамениях через светила.При том до такой степени,что даже не желает исправлять языческий юлианский календарь.Хорошо ещё,что у папы Григория хватило веры внять божему знамению и внести поправку. "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов" (Быт.1:14).Христианское духовенство не желает читать знамения непосредственно от бога,признавая однако божественным откровением слова некоторых людей ,называемых пророками.Эти пророки напророчили,что в самой Библии куча противоречий и абсурда.Во что же верят верующие?Они и сами толком не знают.Наиболее грамотные приводят в качестве ответа молитву "Верую",но разобраться едва ли в состоянии.Получается,что волхвы,пришедшие за звездой поклониться новорождённому Христу были ближе к богу,лучше знали его волю,чем иудейское духовенство.
А вообще-то прямая связь положения и движения светил с судьбой и характером людей однозначно не установлена,причинно-следственная связь не найдена,так что принимать астрологию всерьёз не стоит.Так же,как и сказки о богах.

Для верующих греховно все что " не от бога" и " не о боге". Любая наука бросает серьезный вызов религии и естественно ее будут считать греховной.

А про Интернет в церкви - хе...дак это ж хорошая возможность " нести благую весть в массы"...точно как и телевидение, пресса и прочее=)))

Астрология зародилась ранее любой религии.

Вера в богов и силы природы тоже зародилась еще до мировых религий...и ничего, греховным же считается то же язычество или многобожие

В начале, очень правильно было сказано в предыдущих постах – главное выбрать систему координат оценки т.е. ответить на вопрос «Греховна для кого?».
Исходя из первого поста темы, так думаю все-таки рассматривается исключительно вопрос греховности астрологии по отношению к Православному христианству и, главное, греховна ли сама астрология или только занятие ей.
Теперь далее, про догматику Православия. Это с родни юриспруденции – есть закон, к примеру Российской федерации, и есть так называемые «прецеденты» (предыдущие решения судей для аналогичных дел), которые возможно не всем нравятся и не все их разделяют, но они являются законопологающими на данной территории. В Православии подобными источниками Закона являются Библия и ,возможно не всеми христианами разделяемые, Житие Святых и постановления Вселенских Соборов. Так на Втором (хотя потом этот текст так же немного корректировался)Вселенском Соборе был принят текст «Символа Веры» (это такая молитва-констатация, которая отражает все постулаты верования Православного христианина). Скажу проще, если ты истинный православный, то веришь ты именно в то, что записано в «Символе веры». В общем нельзя считать себя православным не разделяя хотя бы один из постулатов «Символа веры».
Таким же образом сформировался официальный взгляд Православия на астрологию и выражен он совершенно верно в статье приведённой в предыдущих постах – «Астрология – «наука» вне науки». Православное христианство не считает астрологию наукой, а лишь одной из ловушек сил зла для улавливания людских душ.
Следовательно вывод – для Православного христианства астрология греховна! Именно сама астрология, как следовательно и занятие ею!
А вот вопрос разделяете вы это убеждение или нет каждый решает сам!

gayatri
Расхождения в трактовках разных астрологических школ имеют прямую параллель в научном мире. Пригласите несколько ученых для обсуждения той или иной научной проблемы, и увидите жаркую полемику. Недавно такой спор разгорелся на передаче, посвященной глобальному потеплению. Диаметрально противоположные подходы и оценки были налицо. Почему бы разным школам астрологии не иметь различных подходов к интерпретации астрофеноменов?
Возможно я чего-то упустил, сейчас всё очень бурно развивается и меняется, но в конце прошлого века не было ни одного официально признано учёного мнения в доказательство научности астрологии. Да есть местечковые научные течения, которые в других регионах признаются лженаучными.

Я так понимаю, речь идет о библейском взгляде на астрологию.
Совершенно не верное определение, потому, что даже на саму Библию очень много разнообразных взглядов. У Православных они одни, у Кальвинистов( пресвитерианцев) либо скажем у Коптов они совершенно иные, но все они христиане, не говоря уже о других. Вот например католики признали официально существование инопланетян, чего Православие наверное ни когда не признает.

ValentinaValentine
Наиболее грамотные приводят в качестве ответа молитву "Верую",но разобраться едва ли в состоянии. Получается,что волхвы,пришедшие за звездой поклониться новорождённому Христу были ближе к богу,лучше знали его волю,чем иудейское духовенство.
А вообще-то прямая связь положения и движения светил с судьбой и характером людей однозначно не установлена,причинно-следственная связь не найдена,так что принимать астрологию всерьёз не стоит.
Именно эту молитву я и привёл, называется она "Символ веры". А волхвы к Иисусу Христу были гораздо ближе, и это аксиома а не предмет для споров. Иудейское духовенство ждали другого Мессию, исключительно для дома Израилева, а ни как ни Христа. А вот в последней части утверждения полностью согласен.

Виола Н
Любая наука бросает серьезный вызов религии
Исаак Ньютон писал - "Любая наука ведёт к Богу". Если она наука.

Вера в богов и силы природы тоже зародилась еще до мировых религий...и ничего, греховным же считается то же язычество или многобожие
А вот с этим полностью согласен!

Астрология - наука. Какой же грех в знании? На мой взгляд.

я думаю это грех мы не имеем права знать будущее)