БЛЮЗ - РОК

Есть одна очень не плохая команда из Голландии, называется LIVIN`BLUES играет с 67 года,в начале творчества был даже клавишник, но потом играли без него, только на концертах появлялся,местами звучание напоминает(очень отдаленно на некоторых вещах) URIAH HEEP возможно это только мне так кажется. Группа играет довольно красивый блюз-рок, без особых наворотов, но некоторые вещи служаются здорово.
Наиболее интересно творчество это с 72 по 76 год, диски Bamboozle(72),Ram Jam Josey(74) Blue Breeze(76) группа как бы не распадалась после 76 года но появление на публике и выпуск альбомов стало довольно редким явлением.
В 87 Now , затем концертник в 89 и три не плохих альбома в 90-х, диск с редким для рок музыки названием Out Of The Blue(95), Blue Side Of Life(96) и Tree Originals(98) неплохие албомы, но из прежнего состава остался только вокалист Нико Христиансен.

Мне кажеться, что Livin'Blues cильно выделялась среди других именно саундом, и именно в блюзах. Очень своеобразная группа. Хочу заступиться за "Дурную Компанию". Они хорошо слушались на общем фоне, просто всё время сбивал с толку явно Гилановский голос, постоянно интуитивно приходилось ждать Блэкморовского соло. "Степные волки" тоже на мой взгляд внесли большой вклад, может я и нестандартно изложу своё мнение. Вы обращали внимание, что Волки играли блюзы на риффовой основе, в то время так никто не играл, да и сейчас это не практикуется, пропадает свобода ритма, а вот у них получалось довольно неплохо. Пока начинаю вслушиваться в дискографию, потом постараюсь выдать чтонибудь свежее.

(Семёныч @ 05.02.2007 - время: 21:56)
"Степные волки" тоже на мой взгляд внесли большой вклад, может я и нестандартно изложу своё мнение. Вы обращали внимание, что Волки играли блюзы на риффовой основе, в то время так никто не играл, да и сейчас это не практикуется, пропадает свобода ритма, а вот у них получалось довольно неплохо.

STEPPENWOLF знаю довольно поверхностно,слышал их The Second(68) и 7 (70), слушал еще какие то сборники, но как то не впечатлило, седьмой не плохой диск. Звучание очень канадское, то есть саунд приближен к европейскому.
Группа по моему, очень прославилась песней Born to be Wild,которая стала байкерским гимном.

(Семёныч @ 05.02.2007 - время: 21:56) Хочу заступиться за "Дурную Компанию". Они хорошо слушались на общем фоне, просто всё время сбивал с толку явно Гилановский голос, постоянно интуитивно приходилось ждать Блэкморовского соло.
Семёныч Пол Роджерс и Яном Гилланом даж по тембру голоса рядом не стояли. Даж если и попытаться извратиться и поконщуствовать - поменять их местами... не будет ни Пёрплов и Плохишей...
Некоторую схожесть можно проследить на уровне самого Звука ("взвешенность" инструментов на общем фоне), тем не менее - думаю, что в Плохишах Вы именно и хотели услышать что-то Пёрпловское... которое было примерно в том же временном промежутке... только Кавердейл уже подал свой Сильный голос (не умаляю достинств Яна Гиллана). И по звуку - некоторая схожесть (с большим скрипом) наблюдается.
Только вот такой интересный вопрос - кто продюссировал (делал Звук) у Плохишей? Питер Грант (который тех самых ЛЗ "в звуковом плане" сделал)... и сразу же второй вопрос - быть может Роль Продюссера Звука (речь о Звуке, а не о промоушене - рекламе и тд) не менее Важна по сравнению с Игрой самих Музыкантов?

(Outsider @ 06.02.2007 - время: 03:05)
Только вот такой интересный вопрос - кто продюссировал (делал Звук) у Плохишей? Питер Грант (который тех самых ЛЗ "в звуковом плане" сделал)... и сразу же второй вопрос - быть может Роль Продюссера Звука (речь о Звуке, а не о промоушене - рекламе и тд) не менее Важна по сравнению с Игрой самих Музыкантов?
А я об этом и не подумал, вот ведь правда . Век живи- век учись.

Блюзовые музыканты,наверное самые консервативные.Очень мало имен появлялось в других жанрах. Не могу вспомнить, пожалуй за исключением Клэптона, кто из крупных блюзовиков принимал участие музыкантов в не блюзовых музыкальных проектах.

(sorques @ 21.02.2007 - время: 00:42) Блюзовые музыканты,наверное самые консервативные.Очень мало имен появлялось в других жанрах. Не могу вспомнить, пожалуй за исключением Клэптона, кто из крупных блюзовиков принимал участие музыкантов в не блюзовых музыкальных проектах.
У Stiv Ray, были совсем не блюзовые композиции, больше в прогрессив уходили, но это еденичные случаи. Некоторые увлекались рок-н -роллом...
А в основном, я похоже не слыхал, может кто ещё, что слышал? Было бы
очень интересно.

Вспомнил!!! Джон Мэйолл, он в 69 году с Клэптоном блюзы играл, потом с Грином и с Тейлором. А потом выпустил довольно джаз-роковый диск, непомню названия, и год не помню, но как звучало помню. Потом он выпустил довольно приличную пластинку с аккустическим фолком. Запись сохранилась, а вот надписи нет. Но можно поспрошать. Один все же нашёлся.

(Семёныч @ 23.02.2007 - время: 03:11) Вспомнил!!! Джон Мэйолл, он в 69 году с Клэптоном блюзы играл, потом с Грином и с Тейлором. А потом выпустил довольно джаз-роковый диск, непомню названия, и год не помню, но как звучало помню. Потом он выпустил довольно приличную пластинку с аккустическим фолком. Запись сохранилась, а вот надписи нет. Но можно поспрошать. Один все же нашёлся.
Семёныч а вам Клэптон безоговорочно нравиться? По моему он несколько попсовым стал с середины 70-х, ну может слово попсовый несколько грубовато, но что музыка у него стала несколько сладковатая и в расчете на широкие массы слушателей, точно.

Если честно, то мне Клэптон совсем не нравиться, просто он со многими играл и засветился везде, вон, даже в Битлах соло играл, Коллинз на него пахал, да во всех проэктах учавствовал. А вобщем серенький музыкант, но опять же, это только моё мнение.

(Семёныч @ 23.02.2007 - время: 22:28) Если честно, то мне Клэптон совсем не нравиться, просто он со многими играл и засветился везде, вон, даже в Битлах соло играл, Коллинз на него пахал, да во всех проэктах учавствовал. А вобщем серенький музыкант, но опять же, это только моё мнение.
Вы знаете у меня примерно такое же мнение, THE CREAM это его вершина, а дальше сплошные проекты то с этим, то с тем...бульше тусовки чем музыки.
У меня J.Mayall вызывает огромное уважение, человек всегда занимался творчество, хоть и часто однообразным, но в блюзе от так называемого стандарта тоже далеко не уйдешь.

Я всегда относился к исполнителям вроде Мейолла с большим уважением. Вроде и звёздных хитов и не слыхать, а без него может и Роллингов и небыло бы. Да и много чего без него могло бы развалиться. Человек труженник, не выпячивался, без фанаберий, а делал великое дело. Мало таких.

(Семёныч @ 25.02.2007 - время: 19:01) Я всегда относился к исполнителям вроде Мейолла с большим уважением. Вроде и звёздных хитов и не слыхать, а без него может и Роллингов и небыло бы. Да и много чего без него могло бы развалиться. Человек труженник, не выпячивался, без фанаберий, а делал великое дело. Мало таких.
Сейчас таких ка он становиться меньше не только в блюз роке, но и в музыке в целом, музыканты все чаще становятся бизнесменами.

Послушал сборник великого MUDDY WATERS от многих вещей не возможно оторваться, такого уровня блюзменов уже наверное не будет, отсутствует школы подобной музыки,ставит крест на блюзе, либо нет по настоящиму талантливых музыкантов данного жанра, все повторяют игру подобных музыкантов, не в самом лучшем варианте.

(sorques @ 23.03.2007 - время: 20:46) Послушал сборник великого MUDDY WATERS от многих вещей не возможно оторваться, такого уровня блюзменов уже наверное не будет, отсутствует школы подобной музыки,ставит крест на блюзе, либо нет по настоящиму талантливых музыкантов данного жанра, все повторяют игру подобных музыкантов, не в самом лучшем варианте.
А мне попался недавно старенький Винтер, а он пожалуй в блюзе покруче многих будет, вот только твисты всякие ему бы не играть, очистить от мусора и выпустить диск с одними блюзами. Техника у него круче чем у Стива Рэя.
Вот насчёт школ в блюзе. Там очень всё в импровизации сжато до пяти нот, пентатоника называеться, все в этих нотах валяют, как могут , технику показывают, да вот только техники одной маловато, нужно... А кто знает , что ещё нужно? Вот по этому нет блюзовой школы, да и быть её неможет, человек, или живёт с блюзом в душе, или это ему недоступно. Я за несколько уроков могу объяснить, как нужно играть блюз, только мало знать , как он играеться, надо ещё что- то, знать бы что...

(Семёныч @ 24.03.2007 - время: 21:42)
Вот насчёт школ в блюзе. Там очень всё в импровизации сжато до пяти нот, пентатоника называеться, все в этих нотах валяют, как могут , технику показывают, да вот только техники одной маловато, нужно... А кто знает , что ещё нужно? Вот по этому нет блюзовой школы, да и быть её неможет, человек, или живёт с блюзом в душе, или это ему недоступно. Я за несколько уроков могу объяснить, как нужно играть блюз, только мало знать , как он играеться, надо ещё что- то, знать бы что...
Да для меня это тоже загадка, в блюзе вроде бы все проще некуда, блюзовый квадрат, а по настоящему здорово играют единицы. Причем в блюзе все на поверхности, здесь нельзя скрыть недостатки игры музыкантов за счет красивых мелодий или полифонического звука.

В блюзе главное, спрятаться не закого, солирует всегда один, остальные только помогают, совместных(туттийных) пробоев очень мало, а если и есть то они только мешают, всё подчинено одному соло, именно поэтому блюз, музыка для солиста.

считаю, что Led Zeppelin внесли мощный вклад в развитие темы блюз-рок, они, если так можно выразиться, явились родоначальниками исполнения "тяжелого" блюза
ну и, конечно, супер-левша Jimi Hendrix, в 1994 г. спустя много лет после его смерти вышел целый сборник Hendrix Blues

(Struna76 @ 27.03.2007 - время: 13:13) считаю, что Led Zeppelin внесли мощный вклад в развитие темы блюз-рок, они, если так можно выразиться, явились родоначальниками исполнения "тяжелого" блюза
ну и, конечно, супер-левша Jimi Hendrix, в 1994 г. спустя много лет после его смерти вышел целый сборник Hendrix Blues
Ну вклад, как бы внесли, но родоначальниками никогда не были, Пейдж в проектах до LZ кое где эту тему обыгрывал, но тот же John Mayall блюзроковые диски начал в 66-67 выпускать, а у Цеппенлинов первый диск в 69 вышел.

Да и само слово:"Тяжёлый Блюз", как-то некрорректно. Цеппелиновский блюз, он и есть Цеппелиновский. А то можно и металл блюз, трэш блюз. Сатриани исполнял блюзы, неплохо, исполнял. Но называть его блюзы "тяжёлыми"? Наоборот, его импровизация очень воздушна и легка, ну а сопровождение, так просто имя заставляет, а дать простую ритм секцию, убрать компрессор на гитаре, очень приятный и лёгкий блюз, я знаю , сам играл.