ВОЗРАСТНЫЕ КАТЕГОРИИ В ШОУ-БИЗНЕСЕ

Современная концепция российского шоу-бизнеса оставила позади таланты великовозрастных тетенек и дяденек и перешла на школьно-университетский уровень музыкального искусства.
То, что исполняется лицом старше 40 - уже отправляется на "пенсию" и становится в край не популярным...
Увы, но если звездная слава не заработана во времена доброго Советского Союза, сейчас расчитывать на ее приобретение и не приходится...
При этом обращаясь к культурам стран находящихся в составе СНГ, мы вполне можем обнаружить исполнтителей 40-60 лет, которые весьма популярны и их хиты занимают высшие строки местных хит-парадов.
При этом вовсе не имеет значения сколько лет данное лицо провело на эстраде, важно то, что это хороший исполнитель и ему дают работать. Его песням радуются так же, как и некоторым хитам уже состоявшихся звезд...
У нас, к сожалению, все по другому... То ли продюссеры не хотят раскручивать лиц уже немолодого возраста, то ли композиторы не хотят писать, то ли действительно в нашем обществе был бы слишком узок круг слушателей... Мы перестали обращать внимание на талант, зато обсуждаем сексуальность, манеру одеватся того или инного исполнителя...
А вот как бы Вы отнеслись к новой звезде лет так этак 45? И каковы ваши взгляды на все те же возрастные категории в шоу-бизнесе?

Да, маловато у нас таких..Сходу в голову приходит Кальянов если только...

Это смотря в каком жанре. 45-летняя тетечка или 45-летний дядечка в попсе будут смотреться по меньшей мере комично, этаким козликом по сцене скакать. А вот если брать шансонно-бардовско-эстрадное направление (как Кальянов например), то да. Все таки зрелый человек поющий о духовных ценностях, о любви, о жизни т.д. и т.п. смотрится здесь выгоднее 20 летнего юноши.

Получается попса поглотила все культурные ценности некогда существовавшего музыкального искусства?...
Желание заработать на молодежи, оставило надежду остальным представителям уже не такого молодого возраста дорабатывать свои таланты в музыкальных школах...
Приятнее видеть оголенное прыгающее тело с неработающим микрофоном, чем исполнителя в в защищенно-одетом и спокойном виде с прекрасным голосом!

(КНЯЖНА @ 10.04.2005 - время: 01:14) Получается попса поглотила все культурные ценности
Выходит, что да.

Печальное умозаключение...

Читал ,не помню где , интервью с психологом,который работает с Ф.звёзд. Так вот,эти самые мальчико-девочки,находясь ещё в столь нежном возрасте, несколько преувеличивают своё "значение" для российской поп-сцены,начинают ощущать себя супер-пупер-мега звёздами... и потом просто страдают от психозов,офигевшие от того ,что их не узнают в чебуречной за углом!

Фабрика звезд словно конвеер штампует и штампует и все такое одинаковое... А ведь слава и уважение приходят с годами...

Столько плохого хочеться сказать о нашем шоу-бизнесе, но чесно говоря писать лень ((

Но мнение своё всёже выскажу!
Почему востребована молодёжь?
Так как композиторов очень ограниченное колличество, которые пишут песни нашим "звёздам". Это Крутой, Дробыш и ещё пару, точно не помню. А, как всем извесно, один человек НЕ может написать ОЧЕНЬ много качественных и главное разных песен. А наши композиторы штампуют их по 10 штук на день! А так как новой песней слушателя не удивишь, приходиться удивлять новой задницей (или смазливым личиком).
А ещё жутко не навижу когда поют под фанеру и делают какие-то телодвижения губами! Это НЕУВАЖЕНИЕ к слушателю! Ну это отдельная тема, много ещё чего наболело по этому поводу, будет охота напишу обязательно.

Да на эстраде одни близнецы- мальчики и девочки

(Киллер @ 25.04.2005 - время: 23:30) Так как композиторов очень ограниченное колличество, которые пишут песни нашим "звёздам". Это Крутой, Дробыш и ещё пару, точно не помню. А, как всем извесно, один человек НЕ может написать ОЧЕНЬ много качественных и главное разных песен.
Мало того, образована целая монополия композиторов... Другим работать не дают...
Так что либо певец пишет сам, а продюссер получает двойную плату при этом сэкономив на композиторе... Либо обращаются все к тем же состоявшимся композиторам... А ведь наверняка есть таланты способные писать с со смыслом...

Простите за каламбур, но поп попу (или попе?) рознь. Джо Кокер, насколько я помню, стал суперзвездой, когда ему было под пятьдесят. Да и у нас - хор Турецкого выплыл на эстраду, когда его участникам стало далеко за сорок. Понимаю, что частные случаи, но всё же......

Как мне вчера сказал один мой знакомый, что нынче времена молодых, старые изживают себя и остались в прошлом, сейчас они смешны...
Джо Кокер, конечно, не сравним, но и популярность свою он заработал не на современном этапе, а также получается в прошлом...
https://waldo.narod.ru/Cocker.htm
https://music.greenwater.ru/groupe_info.php?groupe=2160

на мой взгляд от 25 и выше....

(КНЯЖНА @ 09.04.2005 - время: 17:53) А вот как бы Вы отнеслись к новой звезде лет так этак 45?
С удивлением. Где он(а) раньше был(а)?
И каковы ваши взгляды на все те же возрастные категории в шоу-бизнесе?
Среди моих любимых исполнителей, большинство - уже в возрасте. Но это рокеры, там законы шоу-бизнеса далеко не бесспорны.
Что теперь Оззи до шоу-бизнеса?
И когда было дело до шоу-биза Лемми Килмистеру?

Лажа это всё... Попса, она ж на молодёжь расчитана. А попсивичкам подавай сопливых красивых мальчиков... Как и попсовикам - виагру и сливок. Им ж неважно, что поют, дайте посмотреть...

(Форточник-665 @ 14.08.2005 - время: 01:31) Лажа это всё... Попса, она ж на молодёжь расчитана. А попсивичкам подавай сопливых красивых мальчиков... Как и попсовикам - виагру и сливок. Им ж неважно, что поют, дайте посмотреть...
Попса – это не стиль музыки такой, это то, что популярно. Поэтому «Ария» и «Nightwish» тоже попса. Не надо кичиться, мол, мы настоящие. Такой же продукт, как и Фабрика, только другой имидж. Я почему-то не вижу на майках молодых людей в транспорте, имена своих любимых кумиров и диски с их записями не лежат в каждом магазине, их надо по пол-года ждать на заказ. Отсюда имею полное право считать себя самым что ни на есть НЕпопсовиком, но не кичусь, потому что не вижу в этом ничего особенного. Одному подавай рок, другому эстраду, в итоге - каждому свое. И почему должно быть важно, что поют? В джазе есть такие вульгарные песенки, что никакие сливки в сравнение не пойдут. Но там все дело в музыке. И что джаз после этого попса? (Хотя есть и попсовый джаз – Kenny G, например).

Ну, ладно, теперь по теме:
В среде старшего поколения не особо приживаются новые имена исполнителей, они продолжают любить старых (и немолодых) кумиров. И по продажам это особенно видно. Ощущения тенденций в современной музыке зачастую складываются из того, что ротируется по радио и ТВ. А там ротируется только оплаченный материал, представляющий собой треклист, повторяющийся в течение долгого времени, до нескольких месяцев. Это коммерческий прием, создать своеобразную блокаду слушателя и нагрузить его своим продуктом. Хорошо срабатывает. Но это не отражает суть вещей, происходящих на эстраде, только показывает интересы производителей данного товара. А интересы просты. Создать недолгосрочные проекты, вложить по минимуму, а получить по максимуму. Среднестатический потребитель не разбирается в качестве предлагаемого товара, не имеет музыкальных навыков и ориентируется, как это модно сейчас называть на «гламур». Что ему и предлагают в широком ассортименте. Этому не стоит удивляться и с этим бесполезно бороться, нужно воспринимать это как факт, имеющий место быть. Чтобы вы понимали, данный вид искусства отношения к музыке не имеет, также как и цирк.

А возраст исполнителей не играет роли, важно, чтобы нравилось. И поверьте, их (великовозрастных) много, даже больше чем хотелось бы.

(Сэр Джимми Джойс @ 20.08.2005 - время: 00:11) Попса – это не стиль музыки такой, это то, что популярно.
Э, нет. Тут поспорю. Есть попса - ето стиль. Нормальное название стиля - поп. Это - лажа. А есть попса - популярная музыка. Да, это Ария, и Найтвиш, и куча всего. Бесит, что их путают. но вот подумай сам, я, кстати, сегодня задумался... Были .. Корни...(брррррр...) были. Была попса, и что, была популярная? ты сейчас что-нить от них слышишь? У меня ремонт был, компа не было, телик смотрел... Раньше как ни включю - кругом они, а 3 дня смотрел телик - ни слова. популярные? НЕТ. это поп, а не популярность.

(КНЯЖНА @ 22.04.2005 - время: 14:26) Фабрика звезд словно конвеер штампует и штампует и все такое одинаковое... А ведь слава и уважение приходят с годами...
Да, сейчас полно малолеток на сцене стало, попрыгала, подраскрутилась, забеременела - и пропала..
Конвейер какой-то, уж точно не искусство.

(Сэр Джимми Джойс @ 20.08.2005 - время: 00:11) Попса – это не стиль музыки такой, это то, что популярно. Поэтому «Ария» и «Nightwish» тоже попса. Не надо кичиться, мол, мы настоящие. Такой же продукт, как и Фабрика, только другой имидж. Я почему-то не вижу на майках молодых людей в транспорте, имена своих любимых кумиров и диски с их записями не лежат в каждом магазине, их надо по пол-года ждать на заказ. Отсюда имею полное право считать себя самым что ни на есть НЕпопсовиком, но не кичусь, потому что не вижу в этом ничего особенного.
Популярность (тем более, футболки с логотипами) - тоже далеко не критерий. Возвращаясь к приведённым мною примерам. Лемми никогда не гнался за популярностью. На заре Motorhead, группа была признана худшей из существующих - в плане качества звука. Позже, кто-то оценил этот стиль, для кого-то это осталось дикостью. А в последние годы, пришла всемирная слава, к которой Лемми не прикладывал никаких усилий. Но - футболки с надписью Motorhead сегодня можно встретить равно - и на молодом человеке в костюме, и на расхристанном скинхэде.
Это попса?
Это лишь заслуженное признание.