Совет Братства

DELETED
Акула пера
10/3/2006, 12:58:52 AM
(taylor @ 02.10.2006 - время: 20:38)
если ты имеешь ввиду мой последний пост, то знай: это не окончательное решение, а предложение!
Ну что ж, на том и решим, что...
вобщем то я давно уже умею читать и видеть смысл за..написанными буквами...
нет желания написать то,что хотел..
и последние...
в члены СОВЕТА настоятельно предлагаю Влада...ник sorques...плохо то,что в эйфории совсем забыли про ВЕТЕРАНА Рок Музыки (напишем так)
если ты имеешь ввиду мой последний пост, то знай: это не окончательное решение, а предложение!
Ну что ж, на том и решим, что...
вобщем то я давно уже умею читать и видеть смысл за..написанными буквами...
нет желания написать то,что хотел..
и последние...
в члены СОВЕТА настоятельно предлагаю Влада...ник sorques...плохо то,что в эйфории совсем забыли про ВЕТЕРАНА Рок Музыки (напишем так)

Мышьякович
Профессионал
10/3/2006, 1:13:22 AM
(taylor @ 02.10.2006 - время: 19:12) Ну что ж, на том и решим, что Совет должен по количеству человек быть в неком процентном соотношении от всего Братства... Поэтому на данный момент я предлагаю такой состав Совета Братства ГРОМА:
1. половой разбойник
2. Excidium
3. Outsider
4. Maxxx Pain
5. Biomechanik
6. Cold White Light
На мой взглад, это идеальное соотношение количества и качества.
Согласен!!!
1. половой разбойник
2. Excidium
3. Outsider
4. Maxxx Pain
5. Biomechanik
6. Cold White Light
На мой взглад, это идеальное соотношение количества и качества.
Согласен!!!


OutSideR
Грандмастер
10/3/2006, 1:52:40 AM
Если количество Членов Совета не резиновое, готов уступить свое место в пользу Влада! Мой комментарий - в болталке.

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 2:47:02 AM
Oh, mein Gott!
А давайте не будем забывать про тех, кого действительно нужно благодарить за воссоздание нашего Братства? Пусть эти люди не принимали участия в выборах председателя по собственному желанию, но только благодаря им и только им вообще состоялись эти выборы. Я говорю об Олеге (Половой Разбойник) и Роме (Excidium), только они писали Палычу в личку и обо всем договаривались. Никто больше не приложил свою руку к этому процессу.
Виталик (taylor) только открыл тему о воссоздании Братства по просьбе Олега.
Все остальные просто ждали, засоряя флудом эту самую тему.
Я не говорю о том, что всем надо раскаяться в своем поведении, но давайте не будем тут приписывать чужие заслуги Тейлору? И не будем забывать прежде всего учитывать мнение Отцов нашего Братства?
А давайте не будем забывать про тех, кого действительно нужно благодарить за воссоздание нашего Братства? Пусть эти люди не принимали участия в выборах председателя по собственному желанию, но только благодаря им и только им вообще состоялись эти выборы. Я говорю об Олеге (Половой Разбойник) и Роме (Excidium), только они писали Палычу в личку и обо всем договаривались. Никто больше не приложил свою руку к этому процессу.
Виталик (taylor) только открыл тему о воссоздании Братства по просьбе Олега.
Все остальные просто ждали, засоряя флудом эту самую тему.
Я не говорю о том, что всем надо раскаяться в своем поведении, но давайте не будем тут приписывать чужие заслуги Тейлору? И не будем забывать прежде всего учитывать мнение Отцов нашего Братства?

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 2:50:32 AM
(Outsider @ 02.10.2006 - время: 21:52) Если количество Членов Совета не резиновое, готов уступить свое место в пользу Влада! Мой комментарий - в болталке.
а вот просочковать не выйдет)
такой список предлагаю:
1. половой разбойник
2. Excidium
3. Outsider
4. Maxxx Pain
5. Biomechanik
6. Cold White Light
7. sorques
Уверена, что никто не возражает :)
а вот просочковать не выйдет)
такой список предлагаю:
1. половой разбойник
2. Excidium
3. Outsider
4. Maxxx Pain
5. Biomechanik
6. Cold White Light
7. sorques
Уверена, что никто не возражает :)

proteus
Мастер
10/3/2006, 3:25:39 AM
Так как функции Совета в уставе не оговорены, ничего о его полномочиях не известно не вижу особого смысла его избирать (ну разве что для поощрения наиболее достойных). Может сначала разработать и внести конкретные изменения в устав?

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 3:45:21 AM
(proteus @ 02.10.2006 - время: 23:25) Так как функции Совета в уставе не оговорены, ничего о его полномочиях не известно не вижу особого смысла его избирать (ну разве что для поощрения наиболее достойных). Может сначала разработать и внести конкретные изменения в устав?
а кто разрабатывать будет? и вносить коррективы в устав?
Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет
а кто разрабатывать будет? и вносить коррективы в устав?
Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет


proteus
Мастер
10/3/2006, 3:59:03 AM
(Cold White Light @ 02.10.2006 - время: 23:45) Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет
Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)

Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)

Berich
Профессионал
10/3/2006, 4:10:23 AM
(Cold White Light @ 02.10.2006 - время: 23:45) (proteus @ 02.10.2006 - время: 23:25) Так как функции Совета в уставе не оговорены, ничего о его полномочиях не известно не вижу особого смысла его избирать (ну разве что для поощрения наиболее достойных). Может сначала разработать и внести конкретные изменения в устав?
а кто разрабатывать будет? и вносить коррективы в устав?
Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет
Вот именно по тому что Совет Первый, нужен минимум членов, чтобы хотябы Они обтерлись! А дальше будет больше! Команду надо собирать, а происходит странное что-то! Я Тебя уважаю, Ты должен быть и все такое!
Да Я уверен (разуверьте если хотите), что Братство рождено адекватными людьми, и каждый достоен!
Но в любом случае КОМАНДА ДОЛЖНА БЫТЬ, а то функциональности фиг будет!
Я Вас Братья Всех уважаю, но Моё предложение к Председателю такое:
Совет - это Сам Председатель и Наши отцы-основатели ПР и Эксидиум!
Еще нужен 1 член совета - для того чтобы было нечетное кол-во голосов!
Если учитывать Председатель (2 голоса), а Член Совета - 1 голос!
Вот и будет первый зачаток команды!
А вот получится или нет у Председателя - это другой вопрос! Я ВЕРЮ в него!
а кто разрабатывать будет? и вносить коррективы в устав?
Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет

Вот именно по тому что Совет Первый, нужен минимум членов, чтобы хотябы Они обтерлись! А дальше будет больше! Команду надо собирать, а происходит странное что-то! Я Тебя уважаю, Ты должен быть и все такое!
Да Я уверен (разуверьте если хотите), что Братство рождено адекватными людьми, и каждый достоен!
Но в любом случае КОМАНДА ДОЛЖНА БЫТЬ, а то функциональности фиг будет!
Я Вас Братья Всех уважаю, но Моё предложение к Председателю такое:
Совет - это Сам Председатель и Наши отцы-основатели ПР и Эксидиум!
Еще нужен 1 член совета - для того чтобы было нечетное кол-во голосов!
Если учитывать Председатель (2 голоса), а Член Совета - 1 голос!
Вот и будет первый зачаток команды!
А вот получится или нет у Председателя - это другой вопрос! Я ВЕРЮ в него!

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 4:18:47 AM
а почему это у председателя два голоса?

Berich
Профессионал
10/3/2006, 4:19:51 AM
(Cold White Light @ 03.10.2006 - время: 00:18) а почему это у председателя два голоса?
А почему Он - Председатель? Это по-моему ИМХО!
А почему Он - Председатель? Это по-моему ИМХО!

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 4:27:02 AM
(Berich @ 03.10.2006 - время: 00:19) (Cold White Light @ 03.10.2006 - время: 00:18) а почему это у председателя два голоса?
А почему Он - Председатель? Это по-моему ИМХО!
вас понял)
А почему Он - Председатель? Это по-моему ИМХО!
вас понял)

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 4:48:47 AM
(proteus @ 02.10.2006 - время: 23:59) (Cold White Light @ 02.10.2006 - время: 23:45) Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет
Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)
сорри, только сейчас пост заметила
обычно да, но когда гильдии еще не было, устав был выложен в той самой теме, на 2 странице насколько помню, однако, никто не счел, что его нужно корректировать, чего-то добавлять, чего-то убавлять
всех все устроило

Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)
сорри, только сейчас пост заметила
обычно да, но когда гильдии еще не было, устав был выложен в той самой теме, на 2 странице насколько помню, однако, никто не счел, что его нужно корректировать, чего-то добавлять, чего-то убавлять
всех все устроило


Berich
Профессионал
10/3/2006, 4:53:56 AM
(Cold White Light @ 03.10.2006 - время: 00:48) (proteus @ 02.10.2006 - время: 23:59) (Cold White Light @ 02.10.2006 - время: 23:45) Имхо, именно первый совет и первый председатель этим должны заняться. Ну а потом вынести результат на всеобщее рассмотрение, там уж обсудить, какие у кого предложения возникнут или несогласия. Всей гильдией "рожать" устав - тяжело пойдет
Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)
сорри, только сейчас пост заметила
обычно да, но когда гильдии еще не было, устав был выложен в той самой теме, на 2 странице насколько помню, однако, никто не счел, что его нужно корректировать, чего-то добавлять, чего-то убавлять
всех все устроило
Верно подмечено! Причем на ЭТО уже указывалось не раз!

Не спорю - можно и так) просто обычно сначала пишется сценарий, а потом снимается фильм, а не наоборот :)
сорри, только сейчас пост заметила
обычно да, но когда гильдии еще не было, устав был выложен в той самой теме, на 2 странице насколько помню, однако, никто не счел, что его нужно корректировать, чего-то добавлять, чего-то убавлять
всех все устроило

Верно подмечено! Причем на ЭТО уже указывалось не раз!

proteus
Мастер
10/3/2006, 5:01:59 AM
(Cold White Light @ 03.10.2006 - время: 00:48) обычно да, но когда гильдии еще не было, устав был выложен в той самой теме, на 2 странице насколько помню, однако, никто не счел, что его нужно корректировать, чего-то добавлять, чего-то убавлять
всех все устроило
Насколько я помню, в том уставе на 2-ой странице, говорилось, что Советом являются все члены Гильдии... ни о каких выборах там не было и речи.
всех все устроило

Насколько я помню, в том уставе на 2-ой странице, говорилось, что Советом являются все члены Гильдии... ни о каких выборах там не было и речи.

DELETED
Акула пера
10/3/2006, 5:27:20 AM
(proteus @ 03.10.2006 - время: 03:01) Насколько я помню, в том уставе на 2-ой странице, говорилось, что Советом являются все члены Гильдии... ни о каких выборах там не было и речи.
а ты хотиш что бы обратно так было?
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения
а ты хотиш что бы обратно так было?
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 5:46:17 AM
имхо, это неправильно, чтобы все в совете были.. как принять важное решение, так будем каждого ждать? а ведь есть те, кто раз в неделю, а то и в две, хорошо если зайдут в братство.. или вновь принятые начнут права качать к примеру, не обжившись толком на форуме, тогда будут иметь полное право.. ну и договариваться о чем-то будет сложно, учитывая количество человек, нечто неуправляемое получится с моей точки зрения.

proteus
Мастер
10/3/2006, 4:07:01 PM
(Excidium @ 03.10.2006 - время: 01:27) а ты хотиш что бы обратно так было?
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения
я и не говорил, что хочу вернуть это положение... просто я имел ввиду, что отмазка "все читали устав на 2 стр, всех все устраивало и все молчали" не катит)
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения
я и не говорил, что хочу вернуть это положение... просто я имел ввиду, что отмазка "все читали устав на 2 стр, всех все устраивало и все молчали" не катит)

DELETED
Акула пера
10/3/2006, 6:41:08 PM
(proteus @ 03.10.2006 - время: 14:07) я и не говорил, что хочу вернуть это положение... просто я имел ввиду, что отмазка "все читали устав на 2 стр, всех все устраивало и все молчали" не катит)
как это некатит?а чё все молчали то тогда,вот мне сказали кагда что в уставе про савет размазанно написанно,тагда я и внес изменения,а если бы несказали,то так бы и было,раз народ был согласен с уставом,значит некаких претензий к нему небыло,а теперь вдруг образавалось кучу претензий и как это понимать?
как это некатит?а чё все молчали то тогда,вот мне сказали кагда что в уставе про савет размазанно написанно,тагда я и внес изменения,а если бы несказали,то так бы и было,раз народ был согласен с уставом,значит некаких претензий к нему небыло,а теперь вдруг образавалось кучу претензий и как это понимать?

Cold White Light
Профессионал
10/3/2006, 6:56:01 PM
(proteus @ 03.10.2006 - время: 12:07) (Excidium @ 03.10.2006 - время: 01:27) а ты хотиш что бы обратно так было?
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения
я и не говорил, что хочу вернуть это положение... просто я имел ввиду, что отмазка "все читали устав на 2 стр, всех все устраивало и все молчали" не катит)
в уставе как не было ничего внятного написано про функции совета, так и не написано до сих пор
или когда все были в составе совета, никого не волновало чем он будет заниматься?
я запросто щяс внесу обратно все,делов-то на 2 минуты,пусть все будудт советом,и пусть все от молодых до стариков высказуют свои предложения
я и не говорил, что хочу вернуть это положение... просто я имел ввиду, что отмазка "все читали устав на 2 стр, всех все устраивало и все молчали" не катит)
в уставе как не было ничего внятного написано про функции совета, так и не написано до сих пор
или когда все были в составе совета, никого не волновало чем он будет заниматься?