Сколько у Вас на компьютере музыки

(Yamaha @ 01.04.2006 - время: 12:22) Нашли, чем гордиться! У меня вот музыки на компе почти нет, зато штук 500 с лишним CD, да ещё виниловых пластинок штук 100. Вот это - настоящая музыка, сел и послушал, а от МР3 и прочих Ogg VA и WMA только голова болит - ненавижу сжатые форматы!
МР3 маст дай!!!
Не надо понты гнать, таких здесь не любят...

Точно не считал, у меня всё на болванках. Но думаю, 200-300 Гб будет. Ещё 120 гигов с клипами

(Донор Спермы @ 01.04.2006 - время: 15:27) (Yamaha @ 01.04.2006 - время: 12:22) Нашли, чем гордиться! У меня вот музыки на компе почти нет, зато штук 500 с лишним CD, да ещё виниловых пластинок штук 100. Вот это - настоящая музыка, сел и послушал, а от МР3 и прочих Ogg VA и WMA только голова болит - ненавижу сжатые форматы!
МР3 маст дай!!!
Не надо понты гнать, таких здесь не любят...
А это не понты, а факты. Понты - это как раз то что модно, то бишь - МэРэЗэ.

(Yamaha @ 01.04.2006 - время: 21:59) А это не понты, а факты. Понты - это как раз то что модно, то бишь - МэРэЗэ.
Вот уже несколько лет собираю музыку в мп3 и не знал, что я понтуюсь, оказывается.
На самом деле не вижу смысла гнаться за аудио цд. Во первых - если брать пиратский диск, то они сейчас практически все идут разжатыми из того же мп3. А если брать фирменный, или лицензионный, то никакой зарплаты не хватит для того, чтобы собрать всё, что хочется. А во вторых - многие редкие вещи просто не найти на оригинальных носителях.

(arkzz @ 01.04.2006 - время: 23:34) (Yamaha @ 01.04.2006 - время: 21:59) А это не понты, а факты. Понты - это как раз то что модно, то бишь - МэРэЗэ.
Вот уже несколько лет собираю музыку в мп3 и не знал, что я понтуюсь, оказывается.
На самом деле не вижу смысла гнаться за аудио цд. Во первых - если брать пиратский диск, то они сейчас практически все идут разжатыми из того же мп3. А если брать фирменный, или лицензионный, то никакой зарплаты не хватит для того, чтобы собрать всё, что хочется. А во вторых - многие редкие вещи просто не найти на оригинальных носителях.
Ну, есть и отдельные, кхм... любители...
Даже на "расжатых" CDA качество звука лучше, чем на "исходных" МР3. Да и не в этом суть. Ведь можно брать лицензионные диски местных студий. А если ты такой бедный, что и это не можешь себе позволить, есть альтернативный вариант - лицензионные кассеты. Почему они? Всё просто: кассета намного лучше передаёт тембральную окраску, настроение музыки, чем МР3, которое "очищено" не только от шума, но и от многих важных деталей. Говоря проще: цифра крадёт душу музыки. На CD это не так заметно, но МР3 в этом "переплюнул" всех: остался лишь "скелет", по которому мы можем судить о некотором смысловом и гармоническом составе композиций.
МР3 утомителен и может вызывать головные боли - "верха" обрезаны и "размазаны" в общую массу - ни о какой детальности речи быть не может!
Средние частоты напоминают по звуку электроинструменты - они вопящие и колкие. Самое то - попсу или Бенасси слушать на злобу соседям! Кассеты - совсем другое дело: звук мягкий и естественный, можно слушать часами и - нисколько не уставать.

(Yamaha @ 02.04.2006 - время: 13:45) (arkzz @ 01.04.2006 - время: 23:34) (Yamaha @ 01.04.2006 - время: 21:59) А это не понты, а факты. Понты - это как раз то что модно, то бишь - МэРэЗэ.
Вот уже несколько лет собираю музыку в мп3 и не знал, что я понтуюсь, оказывается.
На самом деле не вижу смысла гнаться за аудио цд. Во первых - если брать пиратский диск, то они сейчас практически все идут разжатыми из того же мп3. А если брать фирменный, или лицензионный, то никакой зарплаты не хватит для того, чтобы собрать всё, что хочется. А во вторых - многие редкие вещи просто не найти на оригинальных носителях.
Ну, есть и отдельные, кхм... любители...
Даже на "расжатых" CDA качество звука лучше, чем на "исходных" МР3. Да и не в этом суть. Ведь можно брать лицензионные диски местных студий. А если ты такой бедный, что и это не можешь себе позволить, есть альтернативный вариант - лицензионные кассеты. Почему они? Всё просто: кассета намного лучше передаёт тембральную окраску, настроение музыки, чем МР3, которое "очищено" не только от шума, но и от многих важных деталей. Говоря проще: цифра крадёт душу музыки. На CD это не так заметно, но МР3 в этом "переплюнул" всех: остался лишь "скелет", по которому мы можем судить о некотором смысловом и гармоническом составе композиций.
МР3 утомителен и может вызывать головные боли - "верха" обрезаны и "размазаны" в общую массу - ни о какой детальности речи быть не может!
Средние частоты напоминают по звуку электроинструменты - они вопящие и колкие. Самое то - попсу или Бенасси слушать на злобу соседям! Кассеты - совсем другое дело: звук мягкий и естественный, можно слушать часами и - нисколько не уставать.
На разжатых CDA качество лучше чем в mp3? насмешил..... с 95 года работаю со звуком, mp3 конечно не фонтан, но это..... А когда делается рип с винила в макс качестве? Сразу скажу что ты не прав, и переубеждать меня не надо... Хотя есть одно но..... и это та программа, которая декомпрессирует файл.

(Yamaha @ 02.04.2006 - время: 13:45) Даже на "расжатых" CDA качество звука лучше, чем на "исходных" МР3. Да и не в этом суть. Ведь можно брать лицензионные диски местных студий. А если ты такой бедный, что и это не можешь себе позволить, есть альтернативный вариант - лицензионные кассеты. Почему они? Всё просто: кассета намного лучше передаёт тембральную окраску, настроение музыки, чем МР3, которое "очищено" не только от шума, но и от многих важных деталей. Говоря проще: цифра крадёт душу музыки. На CD это не так заметно, но МР3 в этом "переплюнул" всех: остался лишь "скелет", по которому мы можем судить о некотором смысловом и гармоническом составе композиций.
МР3 утомителен и может вызывать головные боли - "верха" обрезаны и "размазаны" в общую массу - ни о какой детальности речи быть не может!
Средние частоты напоминают по звуку электроинструменты - они вопящие и колкие. Самое то - попсу или Бенасси слушать на злобу соседям! Кассеты - совсем другое дело: звук мягкий и естественный, можно слушать часами и - нисколько не уставать.
На разжатых цд качество не может быть выше мп3 по определению. Кастрированные частоты уже не восстановишь. Разве что звуковым редактором пройтись, но это не выход.
Кассеты уже практически никто не использует. А если и используют, то нет никакой гарантии, что они не были записаны с той же цифры, или из мп3. Да и вообще - современная музыка делается в основном с применением компьютеров и она цифровая изначально. А старые записи обычно перед изданием подвергают ремастерингу, который опять же делают на компьютерах. Так что как ни крути, от цифры не убежишь даже имея винил, или кассету.

(IvanbI4 @ 01.12.2005 - время: 17:25) У меня лично 42.5 Гб музыки, обожаю музыку (копий песен вообще нет). А сколько у Вас, ну........?
у меня около 20 и клипов на 60 гиг

(meridius @ 02.04.2006 - время: 14:22) На разжатых CDA качество лучше чем в mp3? насмешил..... с 95 года работаю со звуком, mp3 конечно не фонтан, но это..... А когда делается рип с винила в макс качестве? Сразу скажу что ты не прав, и переубеждать меня не надо... Хотя есть одно но..... и это та программа, которая декомпрессирует файл.

Значит, так "работаешь" со звуком, если разница для тебя не заметна. Разумеется, её можно ощутить только в некоторых пределах. Скажем, с 192 kbps. Качество на "разжатке" далеко от нормальных CD, но оно уже на уровне МР3 с битрейтом, скажем, 320 kbps, просто звучит мягче, вот и всё. Я пользуюсь Nero.

2arkzz:
по какому такому "определению"?
Проведи эксперимент: запиши в Nero диск CDA из МР3 битрейтом примерно 192 kbps. Прослушай. Чувствуешь разницу?
Кассеты никто не использует??? Во блин! А мужики-то не знают!
Лицензионные кассеты не пишутся из МР3, только - с оригинальных CD или винила. Впрочем, ты и сам можешь их записывать. В чём и преимущество кассет.
На нормальных студиях пишут на мастер-ленты. Ты даже элементарных вещей не знаешь. После этого - винил, либо - CD.

(Yamaha @ 03.04.2006 - время: 12:11) (meridius @ 02.04.2006 - время: 14:22) На разжатых CDA качество лучше чем в mp3?  насмешил..... с 95 года работаю со звуком, mp3 конечно не фонтан, но это..... А когда делается рип с винила в макс качестве? Сразу скажу что ты не прав, и переубеждать меня не надо... Хотя есть одно но..... и это та программа, которая декомпрессирует файл.

Значит, так "работаешь" со звуком, если разница для тебя не заметна. Разумеется, её можно ощутить только в некоторых пределах. Скажем, с 192 kbps. Качество на "разжатке" далеко от нормальных CD, но оно уже на уровне МР3 с битрейтом, скажем, 320 kbps, просто звучит мягче, вот и всё. Я пользуюсь Nero.

2arkzz:
по какому такому "определению"?
Проведи эксперимент: запиши в Nero диск CDA из МР3 битрейтом примерно 192 kbps. Прослушай. Чувствуешь разницу?
Кассеты никто не использует??? Во блин! А мужики-то не знают!
Лицензионные кассеты не пишутся из МР3, только - с оригинальных CD или винила. Впрочем, ты и сам можешь их записывать. В чём и преимущество кассет.
На нормальных студиях пишут на мастер-ленты. Ты даже элементарных вещей не знаешь. После этого - винил, либо - CD.
Да ёлы-палы! Не заметна разница.... Её просто нет! Ни о каких 320 кбит речь не идёт. Диски, записаные с разжатого мп3 никак не могут быть лучше разжатого мп3! Разница может быть только если использовать разные кодеки.
Да, забыл сказать. На нынешний день все уважающие себя пишут на винил, винил пишут из огромного файла несжатых данных, оттуда же пишут CD и SACD, на кассеты не пишут! С тех пор как появился формат 24бит 96кгерц, аналог и цифра практически сравнялись, на слух не отличишь. МП3 - это дешёвый способ хранения звука и бегать с пластинками станет далеко не каждый, тем более хороший рип и алгоритм сжатия могут дать приличный звук, и никаких там артефактов или отсутствия целых каскадов частот. Это неправда.

(Yamaha @ 03.04.2006 - время: 12:11) Значит, так "работаешь" со звуком, если разница для тебя не заметна. Разумеется, её можно ощутить только в некоторых пределах. Скажем, с 192 kbps. Качество на "разжатке" далеко от нормальных CD, но оно уже на уровне МР3 с битрейтом, скажем, 320 kbps, просто звучит мягче, вот и всё. Я пользуюсь Nero.

2arkzz:
по какому такому "определению"?
Проведи эксперимент: запиши в Nero диск CDA из МР3 битрейтом примерно 192 kbps. Прослушай. Чувствуешь разницу?
Кассеты никто не использует??? Во блин! А мужики-то не знают!
Лицензионные кассеты не пишутся из МР3, только - с оригинальных CD или винила. Впрочем, ты и сам можешь их записывать. В чём и преимущество кассет.
На нормальных студиях пишут на мастер-ленты. Ты даже элементарных вещей не знаешь. После этого - винил, либо - CD.
Скажи мне пожалуйста, какая такая чародейская сила испраляет для тебя битрейт из 192 в 320 при записи на болванку ?? Разницы между мп3 и разжатым нету.
Какие такие мужики не знают, что кассеты никто не использует ? Из деревни Гадюкино ? Это да, согласен. Зайди в любой магазин, торгующий аудио продукцией и поищи кассеты. Если ты их и найдёшь, то в самом дальнем и пыльном углу.
На нормальных студиях, мастер ленты говоришь ? Подавляющее большинство музыки сейчас делается с помощью компьютеров, а то и целиком. Так что первоисточник по любому цифра, даже если и записывается на твои мастер ленты

(meridius @ 03.04.2006 - время: 14:41) Да, забыл сказать. На нынешний день все уважающие себя пишут на винил, винил пишут из огромного файла несжатых данных, оттуда же пишут CD и SACD, на кассеты не пишут! С тех пор как появился формат 24бит 96кгерц, аналог и цифра практически сравнялись, на слух не отличишь. МП3 - это дешёвый способ хранения звука и бегать с пластинками станет далеко не каждый, тем более хороший рип и алгоритм сжатия могут дать приличный звук, и никаких там артефактов или отсутствия целых каскадов частот. Это неправда.
Думай, как хочешь. Мне как-то разницы нет, что ты слушаешь.
Пишут-то на винил, а с чего? С МАСТЕР-ЛЕНТЫ, с бобинного мафона. Только это не те мафоны, которыми мы баловались в детстве, а профессиональные, скорость там выше, как и параметры звукозаписи. Ё-моё, да толку с тобой спорить, если даже не знаешь, что такое "мастер-ленты"? "Кассеты", блин...
МР3 - дешёвый способ? Ну-ну... Сколько ты платишь за интернет? А песня по модему качается примерно час. Это, в среднем, рублей 15-17 за песню выходит. Ладно, ещё если песня бесплатная, но ведь сейчас почти все за МР3 деньги начали драть. Так что выгоднее всё же кассеты.
Насчёт отсутствия частот - сразу видно, что ты ничего про это не знаешь. МР3 в лучшем случае обеспечивает слышимый ухом диапазон частот (20-20000 Гц @ 320 кб/с), причём с очень сильными искажениями на краях диапазона (не веришь - проверь на анализаторе спектра с диапазоном не меньше 5-200000 Гц А интересно, ты знаешь, что это такое?). Про артефакты я вообще промолчу - есть подозрение, что ты это слово также слышишь впервые, однако сами артефакты ты имеешь возможность наблюдать в МР3 каждый раз, когда слушаешь.

(arkzz @ 03.04.2006 - время: 15:15) Скажи мне пожалуйста, какая такая чародейская сила испраляет для тебя битрейт из 192 в 320 при записи на болванку ?? Разницы между мп3 и разжатым нету.
Какие такие мужики не знают, что кассеты никто не использует ? Из деревни Гадюкино ? Это да, согласен. Зайди в любой магазин, торгующий аудио продукцией и поищи кассеты. Если ты их и найдёшь, то в самом дальнем и пыльном углу.
На нормальных студиях, мастер ленты говоришь ? Подавляющее большинство музыки сейчас делается с помощью компьютеров, а то и целиком. Так что первоисточник по любому цифра, даже если и записывается на твои мастер ленты
Блаженен уверовавший.
Если Томск для тебя - деревня Гадюкино, то вопрос о твоём кругозоре также становится под вопрос. Лучший музыкальный магазин Томска "Магнит" продаёт кассеты, причём далеко не в "дальнем и пыльном углу".
Звук изначально пишется на мастер-ленты. Таких говорунов-диллетантов, как ты ещё поискать надо. Ну надо же такое сказать: "первоисточник по любому цифра, даже если и записывается на твои мастер ленты". Ты хоть в курсе, что вообще обозначает в этом случае термин "мастер"? Это значит "оригинал".
Ох, мля, с дураком спорить - только нервы тратить.

Уже свыше 10 гб

(Yamaha @ 03.04.2006 - время: 15:16) (meridius @ 03.04.2006 - время: 14:41) Да, забыл сказать. На нынешний день все уважающие себя пишут на винил, винил пишут из огромного файла несжатых данных, оттуда же пишут CD и SACD, на кассеты не пишут! С тех пор как появился формат 24бит 96кгерц, аналог и цифра практически сравнялись, на слух не отличишь. МП3 - это дешёвый способ хранения звука и бегать с пластинками станет далеко не каждый, тем более хороший рип и алгоритм сжатия могут дать приличный звук, и никаких там артефактов или отсутствия целых каскадов частот. Это неправда.
Думай, как хочешь. Мне как-то разницы нет, что ты слушаешь.
Пишут-то на винил, а с чего? С МАСТЕР-ЛЕНТЫ, с бобинного мафона. Только это не те мафоны, которыми мы баловались в детстве, а профессиональные, скорость там выше, как и параметры звукозаписи. Ё-моё, да толку с тобой спорить, если даже не знаешь, что такое "мастер-ленты"? "Кассеты", блин...
МР3 - дешёвый способ? Ну-ну... Сколько ты платишь за интернет? А песня по модему качается примерно час. Это, в среднем, рублей 15-17 за песню выходит. Ладно, ещё если песня бесплатная, но ведь сейчас почти все за МР3 деньги начали драть. Так что выгоднее всё же кассеты.
Насчёт отсутствия частот - сразу видно, что ты ничего про это не знаешь. МР3 в лучшем случае обеспечивает слышимый ухом диапазон частот (20-20000 Гц @ 320 кб/с), причём с очень сильными искажениями на краях диапазона (не веришь - проверь на анализаторе спектра с диапазоном не меньше 5-200000 Гц А интересно, ты знаешь, что это такое?). Про артефакты я вообще промолчу - есть подозрение, что ты это слово также слышишь впервые, однако сами артефакты ты имеешь возможность наблюдать в МР3 каждый раз, когда слушаешь.
Да, раздосадовал ты меня не на шутку, а точнее разозлил. Ладно, не буду указывать тебе на ту чушь, что ты написал. Мне уже тридцатник, я дохрена слышал, но чтоб кто-то так спорил об очевидном.... Слышимый диапазон 20-20 000? Да бог с тобой.... Если ты услышишь, я тебе денег дам. Пишут на бабины....? Одуреть можно, уже давно не пишут.... Ну да ладно, чё распаляться. Давай закончим, ради расширения кругозора походи по инету....

И ещё, не надо с пеной у рта доказывать тот бред, который ты несёшь, уверовав в него ты можешь рассмешить людей. А то что ты меня за лоха и дилетанта считаешь, показываешь этим кто ты есть, уже многие люди посмеялись....
Да, чуть не забыл. Всё это не в тему и начал это ты. Здесь тема о количестве музыки на компе, а ты начал писать какое гавно мп3. Я думаю никого из людей, которые это читают не волнует сколько у тебя дисков и винила. Ты не замечаешь, что я согласился с тобой о качестве сжатых форматов, а спор зашёл о том какая разница в расжатых мп3 на кд и самим мп3. Хочешь поспорить, заведи отдельную тему и кинь мне ссылку - поспорим.

(Yamaha @ 03.04.2006 - время: 15:26) Блаженен уверовавший.
Если Томск для тебя - деревня Гадюкино, то вопрос о твоём кругозоре также становится под вопрос. Лучший музыкальный магазин Томска "Магнит" продаёт кассеты, причём далеко не в "дальнем и пыльном углу".
Звук изначально пишется на мастер-ленты. Таких говорунов-диллетантов, как ты ещё поискать надо. Ну надо же такое сказать: "первоисточник по любому цифра, даже если и записывается на твои мастер ленты". Ты хоть в курсе, что вообще обозначает в этом случае термин "мастер"? Это значит "оригинал".
Ох, мля, с дураком спорить - только нервы тратить.
Я согласен с meridiusом и не собираюсь тут и дальше разводить оффтоп. С логикой ты не дружишь, а понты стремятся в стратосферу. Хочешь - создавай тему, обсудим, так сказать, предмет. А не хочешь - покупай и дальше кассеты в Томске. Как нибудь на досуге почитай хоть немного статьи умные в нете что ли... Хотя с твоей логикой бесполезно их читать

Ну... порядка 40 гигов + на дисках (не считалось, т.к. слушаю редко)

у меня уже 27 гигофф =)))

З5 гигов на винте и 30 на дисках - но это действительно музыка