Шалаш в Разливе

Фрэнк Синатра как пример сильного голоса... Однако! В общем, примеров не густо.
И насчет пошлости в репертуаре Синатры я бы не горячилась- не обладая сильным голосом, он мог одинаково гениально спеть и великолепный My Way, и среднюю The Girl Next Door. Как насчет Бернеса и Утесова? Чувствую, при таком подходе и их запишут в отъявленные пошляки.

(Welldy @ 26.05.2010 - время: 16:28)
Я человек темный и малокультурный, поэтому мне нужны некие ориентиры, иначе мне лекго впарить какой-нибудь китч.
Вкус нужно развивать, объяснить за что любят Тома Вейтса, невозможно, человеку который его не слушал, а только слышал...поэтому обычно умные люди не спешат делать выводы в том чего не понимают.

(Laura McGrough @ 26.05.2010 - время: 17:05) Фрэнк Синатра как пример сильного голоса...
Для эстрады у него сильный голос .

Если кто хочет узнать о вокалистах, то вот Тема.

(Sorques @ 26.05.2010 - время: 17:10) Для эстрады у него сильный голос .
В этом утверждении сильно не хватает аббревиатуры "ИМХО". Ладно, не буду уточнять, откуда такие интересные выводы и есть ли у тебя музыкальное образование.

(Laura McGrough @ 26.05.2010 - время: 18:48)
В этом утверждении сильно не хватает аббревиатуры "ИМХО". Ладно, не буду уточнять, откуда такие интересные выводы и есть ли у тебя музыкальное образование.
Вот как? Его крунингу стали подражали практически во всех странах, хотя основы подобного пения заложил Бинг Кросби.

Laura, надавай им всем подзатыльников!

Поудалял яростно-личностные посты не несущие никакой смысловой нагрузки.
Даже в этом томе уже не раз повторялось про арбузы и свиные хрящики: каждому своё. Для кого-то Утёсов с Бернесом духовная музыка, потому что попадает в душу, для эстетствующих снобов взрощенных на окаменевшей классике они возможно лажёвые лабухи. В том то и прелесть, что точек отчёта и систем координат ровно столько, сколько слушателей. Навязывать свою систему ценностей - глупое и неблагодарное занятие.
Для всякой музыки есть свое время, свои условия и свои слушатели. Хораллы Баха хорошо звучат лютеранском соборе, а песни Визбора - у костра. Когда случается наоборот, это странно и дико.
Рок- идеальная музыка, для того что бы собирать стадионы и встряхивать мир.


Если я вижу, что песню поет Карерас, Доминго, Паваротти, Магомаев, то я уверен, что они поют хорошие песни - я доверяю их вкусу. Конкретные песни мн могут нравится или не нравится, но это заведомо неплохая музыка.
Раз компания Паваротти автоматически добавляет риспекта, то отрывок для оправдания деяния Джо Коккера )))

Odesssa - сатрап, щас тебе кой-кто всыпет за то, что ты его посты удаляешь!
Скажите пажалста, а к какому стилю музыки Умку и броневичка можно отнести?

(Odesssa @ 26.05.2010 - время: 19:04)
Навязывать свою систему ценностей - глупое и неблагодарное занятие.

Навязывать ничего не нужно, не люблю я итальянскую оперу, за исключением нескольких произведений, а люблю немецкую в большей степени...Но я никогда не скажу что итальянская опера, это плохо или хуже немецкой(скорее всего если объективно, то лучше). То есть нельзя путать субъективное, с объективным...

Удаляю, потому что нефиг!
Сходи на Арбат, послушай Умку, сам поймёшь ). Правда она сейчас там не бывает, а у меня её автографы есть . А вообще, она ведь тоже разноплановая:



Но я никогда не скажу что итальянская опера, это плохо или хуже немецкой(скорее всего если объективно, то лучше).
Если я чего не догоняю, то успокаиваю себя, что я до этого объективно не дорос . Не включаю телевизор, потому, что не дорос я до совковой попсы.

rattus Творчество Умки, это часть рок культуры...музыкальная стилистика в данном случае не имеет значение.

(Sorques @ 26.05.2010 - время: 19:03) Вот как? Его крунингу стали подражали практически во всех странах, хотя основы подобного пения заложил Бинг Кросби.


И что? С каких пор крунинг стал синонимом сильного голоса? Речь шла о том, что некорректно сравнивать творчество, скажем, Магомаева, Атлантова, Лещенко, Кобзона с творчеством группы "Воспаление придатков". Несопоставимые весовые категории. Другие примеры, когда певец с сильным голосом лажал бы ерунду будут или можно не надеяться?

Odesssa
Для кого-то Утёсов с Бернесом духовная музыка, потому что попадает в душу, для для эстетствующих снобов взрощенных на окаменевшей классике они лажёвые лабухи.


Слушаем песни лажевого лабуха Бернеса.

(Laura McGrough @ 26.05.2010 - время: 20:31) Слушаем песни лажевого лабуха Бернеса.

Интересно, передёргивание и вырывание цитат из контекста, это одно и то же?

(Laura McGrough @ 26.05.2010 - время: 19:31)
И что? С каких пор крунинг стал синонимом сильного голоса?

Крунинг не стал синонимом,но повторяю Синатра, для эстрады имел сильный голос, сравнивать с оперными нет смысла.
Речь шла о том, что некорректно сравнивать творчество, скажем, Магомаева, Атлантова, Лещенко, Кобзона с творчеством группы "Воспаление придатков"
А кто то сравнивает? Это разные жанры. (Атлантов в одой обойме с Лещенко, это конечно интересно...)
Ну кроме сравнения Великой и Прекрасной группы Меридиан, с волосатыми, безголосыми уродами из рок групп.
Другие примеры, когда певец с сильным голосом лажал бы ерунду будут или можно не надеяться?

Ерунду в текстах? По логики жизни, наверное почти все, так как все хотят есть и брались за коммерческие проекты. В любой стране и при любых режимах.
Заниматься более глубоким анализом творчества, здесь не вижу смысла, вверху я дал ссылку на специальную тему, там пожалуйста...

Скандалисты... Наблюдаю час уже..
Нету в вас доброго и вечного...

(Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 19:52)
Нету в вас доброго и вечного...
Почему есть...Меридиан.

(Luca Turilli @ 26.05.2010 - время: 19:52) Нету в вас доброго и вечного...
Есть!

(Sorques @ 26.05.2010 - время: 19:58) Почему есть...Меридиан.
Они поют Таривердиеву..Будем там - нам споют
Пока мы тут

Вот вам про Большое и Светлое...