Питерская тяж. сцена

Всем известно, что Санкт-Петербург уже давно славен своим андеграундом. Большая половина известнейших групп, как Рока ( во времена СССР ), так и Альтернативы ( в наше время ) именно из Питера. Почему Москва проигрывает в этой гонке? С чем это может быть связано?

(Astral @ 26.09.2007 - время: 18:48) Всем известно, что Санкт-Петербург уже давно славен своим андеграундом. Большая половина известнейших групп, как Рока ( во времена СССР ), так и Альтернативы ( в наше время ) именно из Питера. Почему Москва проигрывает в этой гонке? С чем это может быть связано?
Мне кажется, если брать именно тяжелую питерскую сцену (не говнорок(!)), то наш город от Москвы как раз отстает. Для примера: Ария, Черный Обелиск, Мастер, Легион и еще до фига подобных команд - все москвичи. Из питерских подобного уровня групп я могу назвать разве что Август.

а что ты называешь говнороком?

(Astral @ 26.09.2007 - время: 19:27) а что ты называешь говнороком?
Большую часть того, что вылезло из Ленинградского Рокклуба (искл. Облачный Край, Телевизор, Пикник - это хорошие группы, остольное мне мягко говоря не нравится).

Просто тема называлась Питерская тяж. сцена. Я решил, что речь пойдет о метале, а в плане именно метала Москва идет впереди Питера.

Нет, я имею ввиду Общую тяж. сцену,т.е. начинае от БГ с Аквариумом и КИНО, заканчивая нашей сегодняшней альтернативой. В металле я тоже не уверен....смотря в каком...

(Astral @ 26.09.2007 - время: 23:16) Нет, я имею ввиду Общую тяж. сцену,т.е. начинае от БГ с Аквариумом и КИНО, заканчивая нашей сегодняшней альтернативой. В металле я тоже не уверен....смотря в каком...
ну, БГ с Аквариум больше на шансон похож, чем на тяжеляк, а современная т. н. альтернативная сцена мне не интересна

металле я тоже не уверен....смотря в каком...

групп масштаба Арии, Черного Кофе, в Питере нет, за искл. гр. Август (совершенно незаслуженно сейчас пребывающей в забвении)

Если брать вообще малоизвестные metal группы, то по колличеству их меньше чем в москве, но я объективно могу только о метале судить, про остальные стили не скажу...

ну хорошо, я согласен, что в металле больше групп в Москве, но почему Питер продуцирует всегда хорошие группы, начиная с Рока, сейчас Альтернативу. У них нет второсортных команд, все оч. качественные и профессиональные. Так вот мне и интересно с чем это связано? Может географически, может из-за политики или отношения народа, Питер всегда какой-то повстанческий....послушаем ещё чьи-нибудь мнения!

по моему мнению в Москве не меньше классных групп чем в Петербурге
а почему популярней? наверно потому что в Питере грамотней директора групп да и клубы наверно не дерут много денег за концерт нежели московские
да и Капкан серьезная конторка)))которая делает эти группы популярными за счет штампования мызыки, ни чего новоги группы не могут сделать
может я и заблуждаюсь во всем этом))))

Ну Питер всегда был в чем-то оппозиционен Москве и в пику царствовавшему тут в 70-80х официозу выдвигал альтернативу в виде команд, вышедших из недр того же Рок-клуба (хотя обозвать их все, от Кино до Ноля говнороком - это...эээ...нехорошо, мягко говоря, и необъективно). А вот с точки зрения именно heavy-жанра, а не всего отечественного рока в целом, Москва все же лидирует имхо.

на правах модератора и автора темы сношу её в архив и закрываю за ненадобностью...