Анархия,идеи Анархизма и т.п.

В общем интересно,кто как понимает анархию,и как к ней относится....
Лично я,в общем,сторонник личной анархии(как максимально возможной свободе),также мне близки идеи анархии как госсударственного строя...А что вы думаете???

Анархия-это хорошо.
Анархия не отсутствие порядка, а внутренний порядок человека, ни кем не навязанный, а идущий от его самосазнания.
Увы в быдловом обществе, где каждый стремится урвать себе лучший кусок, не считаясь с другими, это не возможно.
Но я против Анархии в плане Хаоса, хотя в этом тоже есть свои положительные черты... естественный отбор, мать его.

К Анархии отношусь с симпатией. Но знаю что это утопия и существовать такого строя не может, в принципе! В "философии панка" очень понравилась идея о том, что анархисты должны учить людей анархии...
Но, как правильно сказал Jareg, в быдловом обществе анархии не будет.

З.ы. Танзилит, почему "госсударственный строй", вместо "государственный строй", интересно?

К анархии в одной конкретной стране отношусь отрицательно. Ни одного плюса в этом не вижу.
А к анархии в мире во всём, при соблюдении некоего порядка, моральных норм и т.п. положительно.
Но имбицилов на земле достаточно и умников тоже. Анархия по любому будет обречена на провал.

Но я за анархию личностей. Ну тоесть за тот самый панковский анархизм, который с политикой не имеет ничего общего, а на социальном уровне.

Жить в обществе и быть свободным от него - невозможно. Ленин как-то сказал...
Анархия - утопия, это точно!

(Grenguar @ 08.07.2006 - время: 22:44) Жить в обществе и быть свободным от него - невозможно. Ленин как-то сказал...
Анархия - утопия, это точно!
Можно стать отшельником.

Анархия хороша в меру.

Анархия, если ей симпатезировать, должна быть внутри. А внешние её проявления выгледят глупо... опять же по тому, что по сути, это утопия.

Sorry за граматические ошибки, просто я, слегка не в себе в данный момент

Есть и положительные и отрицательные стороны, как и у всякого течения. Слишком глобальная тема... Более в силу того, что каждый видит её по своему...

атрицатильна!!!!!! Быдлы все обгадят! Лучше уж не пробовать...
а так, типо что бы общество держалось на внутренних законах человека, моральных, читай Карла маркса или что круче - Никитина
"Скифы".... там жгут.

В моем понимании, анархия – признак здорового общества. А пока общество нездорово – к анархии оно не готово и поэтому выглядит, как утопия, и биться за нее на баррикадах)) не имеет никакого смысла. Возможно, когда-нибудь через парочку миллионов лет она и настанет, когда население земли перестанет нуждаться в государстве и власти. Хотклось бы хоть глазком туда заглянуть)))

(Shepot @ 19.07.2006 - время: 12:54) В моем понимании, анархия – признак здорового общества. А пока общество нездорово – к анархии оно не готово и поэтому выглядит, как утопия, и биться за нее на баррикадах)) не имеет никакого смысла. Возможно, когда-нибудь через парочку миллионов лет она и настанет, когда население земли перестанет нуждаться в государстве и власти. Хотклось бы хоть глазком туда заглянуть)))
Да, мощно задвинул. Респект, по любому.

Увы анархия невозможно в отдельно взятой стране (как и коммунизм), это долгий и нудный процесс, на пути к которому человечество вполне возможно уничтожит себя...

А знаете почему общество неготово к анархии?
Потомучто в мире много умников, которые говорят "Нет насилию!" и вскоре избивают кого-нибудь, обьясняя это тем, что "В наше время без этого к сожалению никуда".
Которые говорят "Нет алкоголю!" И выпивают следующие 100 грамм, обьясняя тем, что жизнь такая. И т.п.

Общество не готово, потомучто в мире много таких слабых духом людей, которые не могут следовать своим же собственным словам.

(Jareg @ 20.07.2006 - время: 14:26) Увы анархия невозможно в отдельно взятой стране (как и коммунизм), это долгий и нудный процесс, на пути к которому человечество вполне возможно уничтожит себя...
Ну а в других странах, лучше что ли??? Назови хоть одну, в качестве наглядного примера.