Многообразие музыки
- 1. Да, я за многообразие слушаемой и оцениваемой музыки.
0
- 2. Да, я за многообразие, но предпочитаю определенные направления в музыке.
9
- 3. Нет, я люблю музыку только одного направления (указать любимое направление).
2
- 4. Нет, я люблю только определенных музыкантов и/или исполнителей, независимо от музыкального направления, в котором они работают (назвать имена)
0
- 5. Свой вариант (с обязательным обоснованием - почему так?)
3
Всего голосов: 14
Рафыч
Акула пера
8/14/2012, 1:28:57 PM
(OutSideR @ 14.08.2012 - время: 00:23)
А по части " музло" - это проблемы тех, кто считает Музыку товаром.
Может я не прав, может меня еще кто-нибудь дополнит...
под музлом я, как правило, понимаю две вещи, два явления.
во-первых, это чисто коммерческая музыка, этакие муз. однодневки, которые живут только ровно до тех пор, пока их крутят по радио и телевидению.
Есть там своего рода, так сказать, анти-шедевры... наподобие "Вовы-чумы".
Кстати говоря, именно попса является самой благодатной почвой для клепания "музла".
во-вторых, "музлом" может быть любая фоновая музыка. Здесь уже неважно - кто и что играется, лишь бы хоть чем-нибудь заполнить тишину. Само использование музыки с такой целью делает ее незапоминающейся, выхолащивает ее суть.
А по части " музло" - это проблемы тех, кто считает Музыку товаром.
Может я не прав, может меня еще кто-нибудь дополнит...
под музлом я, как правило, понимаю две вещи, два явления.
во-первых, это чисто коммерческая музыка, этакие муз. однодневки, которые живут только ровно до тех пор, пока их крутят по радио и телевидению.
Есть там своего рода, так сказать, анти-шедевры... наподобие "Вовы-чумы".
Кстати говоря, именно попса является самой благодатной почвой для клепания "музла".
во-вторых, "музлом" может быть любая фоновая музыка. Здесь уже неважно - кто и что играется, лишь бы хоть чем-нибудь заполнить тишину. Само использование музыки с такой целью делает ее незапоминающейся, выхолащивает ее суть.
DELETED
Акула пера
8/14/2012, 10:49:27 PM
Классику в современной обработке слушать - это ужасно. Лично я после прослушивания Ванессы Мэй подумал о том, что это все равно что сравнивать книгу с комиксом.
Настолько примитивно всё. Хотя я не особый ценитель классической музыки.
Настолько примитивно всё. Хотя я не особый ценитель классической музыки.
edi
Удален 8/14/2012, 11:40:06 PM
Согласен, Ванесса Мэй играет на большой сцене, для широкой аудитории опять же приходим к коммерческой музыке. У классической музыке много жанров если брать посерьёзнее, то мне очень близок и любим симфоник-метал. Одними из самых ярких на мой взгляд являются: Nightwish, Epica, Within Temptation.
И сразу возникает вопрос, как еще новое поколение приучить слушать классическую музыку, если в средствах массовой информации звучит коммерция. Добавить ударные и бас-гитару я считаю это нормально слушатель потянется. А потом когда услышанная мелодия не будет выходить из головы кто-то пойдет искать оригинал, а кому-то и так хорошо…
И сразу возникает вопрос, как еще новое поколение приучить слушать классическую музыку, если в средствах массовой информации звучит коммерция. Добавить ударные и бас-гитару я считаю это нормально слушатель потянется. А потом когда услышанная мелодия не будет выходить из головы кто-то пойдет искать оригинал, а кому-то и так хорошо…
Odesssa
Удален 8/14/2012, 11:42:58 PM
Классика в модерновой обработке нужна, для того что бы познакомить с ней народ. Я себя от народа не отделяю, по тому с удовольствием смотрел берлинский концерт Дэвида Гаррета:
К экспериментам серьёзных рокеров с симфоническими оркестрами, с детства относился трепетно. А теперь эта смычка меня всё чаще напрягает по ушам. Да и вообще, Баха с Бетховиным не всем стоит лабать на гитаре, по крайней мере вслух.
К экспериментам серьёзных рокеров с симфоническими оркестрами, с детства относился трепетно. А теперь эта смычка меня всё чаще напрягает по ушам. Да и вообще, Баха с Бетховиным не всем стоит лабать на гитаре, по крайней мере вслух.
Sorques
Удален 8/15/2012, 12:33:06 AM
(Песочный Человек @ 13.08.2012 - время: 23:47) Кто-то любит григорианское пение, а на кого-то можно подействовать только грохотом индастриала.
Дело не в жанрах, а качестве. Я попсой Уитни Хьюстон, никогда не назову, а просто легкой, но высококачественной музыкой, а вот Металлику позднего творчества, считаю именно попсой или легион металлических групп, с утомившими уже всех, хорами и вставками из классической музыки.
Дело не в жанрах, а качестве. Я попсой Уитни Хьюстон, никогда не назову, а просто легкой, но высококачественной музыкой, а вот Металлику позднего творчества, считаю именно попсой или легион металлических групп, с утомившими уже всех, хорами и вставками из классической музыки.
Рафыч
Акула пера
8/15/2012, 1:37:53 AM
(Sorques @ 14.08.2012 - время: 20:33) (Песочный Человек @ 13.08.2012 - время: 23:47) Кто-то любит григорианское пение, а на кого-то можно подействовать только грохотом индастриала.
Дело не в жанрах, а качестве. Я попсой Уитни Хьюстон, никогда не назову, а просто легкой, но высококачественной музыкой, а вот Металлику позднего творчества, считаю именно попсой или легион металлических групп, с утомившими уже всех, хорами и вставками из классической музыки.
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Дело не в жанрах, а качестве. Я попсой Уитни Хьюстон, никогда не назову, а просто легкой, но высококачественной музыкой, а вот Металлику позднего творчества, считаю именно попсой или легион металлических групп, с утомившими уже всех, хорами и вставками из классической музыки.
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Sorques
Удален 8/15/2012, 1:58:50 AM
(Песочный Человек @ 14.08.2012 - время: 21:37)
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
Нельзя от жанров отталкиваться, нигде в творчестве. Кальман создавал гениальные оперетты, а в это время кто то писал бездарную попсовую оперу.
Мы про "попсу" или популярную музыку?
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Музло, это то, что исключительно для бабла, которое намерены собирать с тупых слушателей.
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
Нельзя от жанров отталкиваться, нигде в творчестве. Кальман создавал гениальные оперетты, а в это время кто то писал бездарную попсовую оперу.
Мы про "попсу" или популярную музыку?
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Музло, это то, что исключительно для бабла, которое намерены собирать с тупых слушателей.
Рафыч
Акула пера
8/15/2012, 4:21:09 PM
(Sorques @ 14.08.2012 - время: 21:58) (Песочный Человек @ 14.08.2012 - время: 21:37)
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
Нельзя от жанров отталкиваться, нигде в творчестве. Кальман создавал гениальные оперетты, а в это время кто то писал бездарную попсовую оперу.
Мы про "попсу" или популярную музыку?
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Музло, это то, что исключительно для бабла, которое намерены собирать с тупых слушателей.
о, кстати, верное замечание - это про жанры.
хотя вообще-то имел в виду следующее - по части музыки человеку может нравиться либо определенный жанр и, соответственно, могут нравиться определенные исполнители внутри данного жанра.
Либо ему могут нравиться определенные исполнители - а вот тут уже привязка к тому или иному жанру не всегда принципиальна.
а если говорить о популярной музыке vs. попса... Знаешь. по мне - попса это нижняя планка популярной музыки...
___________________________________________
и всеядность может быть хорошей, а может - плохой.
ну... с жанров все как бы отталкивается.
а вторая составляющая - это качество.
Внутри любого жанра есть "сливки"-эталоны качества и вкуса, а есть всякого рода и разбора подзаборщина, которая уже не музыка, а музло.
Нельзя от жанров отталкиваться, нигде в творчестве. Кальман создавал гениальные оперетты, а в это время кто то писал бездарную попсовую оперу.
Мы про "попсу" или популярную музыку?
впрочем, даже в оценке того, что есть "высококачественная музыка", а что - банальное "музло" разные люди по разному думают...
Музло, это то, что исключительно для бабла, которое намерены собирать с тупых слушателей.
о, кстати, верное замечание - это про жанры.
хотя вообще-то имел в виду следующее - по части музыки человеку может нравиться либо определенный жанр и, соответственно, могут нравиться определенные исполнители внутри данного жанра.
Либо ему могут нравиться определенные исполнители - а вот тут уже привязка к тому или иному жанру не всегда принципиальна.
а если говорить о популярной музыке vs. попса... Знаешь. по мне - попса это нижняя планка популярной музыки...
___________________________________________
и всеядность может быть хорошей, а может - плохой.
Sorques
Удален 8/15/2012, 6:41:21 PM
(Песочный Человек @ 15.08.2012 - время: 12:21) а если говорить о популярной музыке vs. попса... Знаешь. по мне - попса это нижняя планка популярной музыки...
Попса, это просто нижняя планка.
Попса, это просто нижняя планка.
OutSideR
Грандмастер
8/16/2012, 3:58:54 AM
Сделал голосовалку, немного расширил варианты суждений.
Думаю, что и аргументы голосов будут не в двух словах.
Вполне возможный вариант - "со временем вкусы меняются" не принят, так как это уже будет слишком большой философией и тема уйдет в своих рассуждениях в никуда.
Но "свой вариант" все же оставил - мало ли кого куда занесет... :)
Думаю, что и аргументы голосов будут не в двух словах.
Вполне возможный вариант - "со временем вкусы меняются" не принят, так как это уже будет слишком большой философией и тема уйдет в своих рассуждениях в никуда.
Но "свой вариант" все же оставил - мало ли кого куда занесет... :)
Odesssa
Удален 8/16/2012, 2:48:31 PM
Первонах, пункт нумер два "за многообразие, но предпочитаю определенные направления в музыке."
Вкусы со временем меняются в течении дня, в зависимости от ситуации и эмоционального состояния. На свадьбе уместен Мендельсон, а на похоронах Шопен.
Вкусы со временем меняются в течении дня, в зависимости от ситуации и эмоционального состояния. На свадьбе уместен Мендельсон, а на похоронах Шопен.
Рафыч
Акула пера
8/17/2012, 10:51:51 PM
свой вариант.
в основном слушаю классическую сейчас музыку - разных композиторов.
Иногда - советских бардов, к примеру Визбора, Галича, Окуджаву, Высоцкого...
в совершенно отдельных случаях - духовную музыку.
почему? сложно сказать однозначно. Возможно потому, что именно такая музыка наиболее соответствуем моему состоянию и складу мышления...
в основном слушаю классическую сейчас музыку - разных композиторов.
Иногда - советских бардов, к примеру Визбора, Галича, Окуджаву, Высоцкого...
в совершенно отдельных случаях - духовную музыку.
почему? сложно сказать однозначно. Возможно потому, что именно такая музыка наиболее соответствуем моему состоянию и складу мышления...
OutSideR
Грандмастер
8/18/2012, 8:21:41 PM
Со времени появления голосовалки - должен проголосить.
№ 2.
Являюсь приверженцем своих направлений - хард, металл, блюз.
P.S. всегда буду в этой теме, ведь есть о чем поговорить :)
№ 2.
Являюсь приверженцем своих направлений - хард, металл, блюз.
P.S. всегда буду в этой теме, ведь есть о чем поговорить :)
DELETED
Акула пера
8/19/2012, 10:31:15 PM
И нет другого бога кроме метала. Ему одному поклоняйся и ему одному служи(Библия металлиста.глава 13. стих 666)
alexandrkot
Профессионал
9/1/2012, 9:24:39 AM
Щас спою:
Так трень-брень... Гитара бренчит.. Понеслась...
Текст:
"- А первый раз сел я по малолеткеэээээ.
- А у соседской бабушки я пенсию отжааааааааааал...
- А меня менты паскуды повязалиииииии...
- И пинали жёстко сапогами по лицуууу....
- А из зоны я бежал на волюууууу...
- А мне вслед летели пули и собачий лаааааааааай..
- А в лесу я встретил серое волчищеэээээ...
- И взглядом его супергеройскиим укротиииииил"
Чё эт за нелепость вообще? Как такое можно слушать? Это о жизни?
Это о том, как обгадить себе жизнь окончательно и бесповоротно.
Надо полагать, что лагерный шансон вовсе не шансон, как таковой. Есть отдельные композиции у исполнителей подобного рода, которые заслуживают высокой оценки. Но и композиции, и исполнители - единицы. 99% шняга.
"Очень радует" русский рэп. Смешно, когда сутулый шепелявый дрищ, в толстовке на 17 размеров больше, лабудит о своей крутости. Типа:
"Кастет всегда в моём кармане..
Потому, от тяжести кастета, великоватые для моей тощей жопы штаны болтаются и приспущены...
Я вот сейчас заломлю свои пальцы козой...
Это должно вас напугать....
Нет???!!! Это странно..."
Конечно странно, обдолбанный ты выморозок, приспущенные штаны не о крутости свидетельствуют.
Ну да ладно...
Так о чём это я...
Слушаю: tanzwut, 2 unlimited, joan jett, lacuna coil, KLF, linkin park, serj tankian, manu chao, deep forest, Светлана Рерих, Трофим (отдельные избранные композиции) и множество других исполнителей. Наверное музыка нравится на слух, а не потому, что к какому-то жанру принадлежит.
Имеет ли значение жанровая классификация при оценке композиции?
Вряд ли. Можно, не зная жанра, сказать нравится или нет прослушанный муз.трек.
Итак, музыка разных направлений (многообразие), за исключением шансона и русского рэпа (в топку их, кроме нескольких отдельных композиций), отдельные исполнители (без оглядки на жанровую классификацию) - таковы мои муз. предпочтения.
Так трень-брень... Гитара бренчит.. Понеслась...
Текст:
"- А первый раз сел я по малолеткеэээээ.
- А у соседской бабушки я пенсию отжааааааааааал...
- А меня менты паскуды повязалиииииии...
- И пинали жёстко сапогами по лицуууу....
- А из зоны я бежал на волюууууу...
- А мне вслед летели пули и собачий лаааааааааай..
- А в лесу я встретил серое волчищеэээээ...
- И взглядом его супергеройскиим укротиииииил"
Чё эт за нелепость вообще? Как такое можно слушать? Это о жизни?
Это о том, как обгадить себе жизнь окончательно и бесповоротно.
Надо полагать, что лагерный шансон вовсе не шансон, как таковой. Есть отдельные композиции у исполнителей подобного рода, которые заслуживают высокой оценки. Но и композиции, и исполнители - единицы. 99% шняга.
"Очень радует" русский рэп. Смешно, когда сутулый шепелявый дрищ, в толстовке на 17 размеров больше, лабудит о своей крутости. Типа:
"Кастет всегда в моём кармане..
Потому, от тяжести кастета, великоватые для моей тощей жопы штаны болтаются и приспущены...
Я вот сейчас заломлю свои пальцы козой...
Это должно вас напугать....
Нет???!!! Это странно..."
Конечно странно, обдолбанный ты выморозок, приспущенные штаны не о крутости свидетельствуют.
Ну да ладно...
Так о чём это я...
Слушаю: tanzwut, 2 unlimited, joan jett, lacuna coil, KLF, linkin park, serj tankian, manu chao, deep forest, Светлана Рерих, Трофим (отдельные избранные композиции) и множество других исполнителей. Наверное музыка нравится на слух, а не потому, что к какому-то жанру принадлежит.
Имеет ли значение жанровая классификация при оценке композиции?
Вряд ли. Можно, не зная жанра, сказать нравится или нет прослушанный муз.трек.
Итак, музыка разных направлений (многообразие), за исключением шансона и русского рэпа (в топку их, кроме нескольких отдельных композиций), отдельные исполнители (без оглядки на жанровую классификацию) - таковы мои муз. предпочтения.
похотливый гобблин
Любитель
10/13/2012, 9:38:06 PM
Отметил п.№ 5-нравится виртуозность исполнения,а не стиль конкретно.