Что такое магия, для вас???Я о многом умолчу...

Я вот сам себя процитировал и поясню. Я лично ничего не подразумеваю под словом магия конкретного. Некий ореол мистического и таинственного чувствую и ещё, что ЭТО не для всех. А ещё, что с высокой колокольни всё это яйца выеденного не стоит.
Вот про Миларепу говорили, что он магией занялся. Мантры разные читал, страшных существ на мирных граждан натравлял. Потом бросил это дело, встретил Марпу и стал просветлённым даже.
Про Гэндальфа тоже слышал не то белого, не то серого. Он прямо-таки добрый фей, со всех сторон положительный. Ну почти со всех сторон положительный.
Ещё наши драгоценные Лонго и прочие (не помню как их там...). У меня на их счёт просто нет слов! Где-то в прессе были в своё время объявы, что Лонго дескать желает всех осчастливить и безвозмездно пришлёт амулет. Я вот пожелал. Действительно пришло Нечто. И ещё некая переписка вроде как от Его лица пыталась завязаться... В общем и это тоже маги, а глубокоуважаемому белому магу Лонго, где бы он сейчас не пребывал, я от всей души желаю белого и счастливого, повторюсь, где бы он сейчас ни был...
В общем получается, что магия - это методы, запредельные логике и словам!

Это сообщение отредактировал Slonotopam - 08-09-2006 - 20:28

Ну почемуже, всё очень даже логично. "Магию" может обяснить Биоэнергетика.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 09-01-2007 - 20:42

А вот еще интересная точка зрения.....

Магия - это технология, доведенная до совершенства.
Альберт Эйнштейн

Кто умалчивает, не может объяснить - тот прежде всего не понимает сам.
И только тогда человек может объяснить явление, когда он сам его понял.
Во всех остальных случаях он старается скрыть свое незнание за многозначительностью (Магия - это Все). Характерно также заранее подвергнуть огульной критике личные качества собеседников (слепой, глухой).
Ну ладно, допустим, мы недостойны - слепы и глухи, тогда попробуй хотя бы сказать о своем представлении столь же достойным как ты сам. Или ты единственный посвященный? А может ты сам бог во плоти, непостижимый и неисповедимый? Да ладно, с тобой все ясно - не можешь - так и не морочь людям головы.

Ты не только обозвал всех собеседников априори, но еще и не показал своего знания (показал незнание). Поэтому извинения ты не достоин. Кстати, прямолинейностью у тебя и не пахнет.

То есть свет, гравитация, электричество, огонь - по вашему это тоже магия? Нет уж, ваше определение неверно.

Спасибо за честность. Но позволю себе не согласиться. Да, вы правы, магия невозможна без Мудрости. Но и технология тоже невозможна без мудрости.
И магия - это ни в коем случае не технология.
У них несмотря на большое сходство, есть одно принципиальное различие. О сходстве упоминал Артур Кларк: "Магия неотличима от высоких технологий".
Неотличима, но не тождественна.
Айзек Азимов проанализировал это отличие и пришел к выводу, что магия, в отличие от технологии, не знает ограничений.
Действительно, технология ограничена - рамками действия естественных законов. А магия - нет, она может ограничиваться только способностями мага, которые в принципе можно развивать и развивать - безгранично.
Азимов пришел к выводу, что если магию удается описать в каких-то рамках, то это уже не магия, а некая вычурная технология.

Вы правы, магия действует вопреки логике естественнонаучных законов. Но тем не менее в магии есть своя логика, хоть и иная, отличающаяся.
Сравним технологию с магией:
- вертолет (реактивная тяга лопастей) и ковер-самолет (левитация вопреки гравитации)
- разряд электричества (закон Ома - идет по пути наименьшего сопротивления) и молния мага/бога (идет по заданному магом пути, вопреки закону Ома)
- миражи (законы оптики) и видения, мороки, иллюзии (вопреки законам оптики)
- прогноз (научные рассчеты) и предсказания, пророчества (не поддаются рассчетам, и могут даже противоречить им)
- плазменный резак (согласно физике плазмы) и меч-кладенец (работает вопреки сапромату)
- реанимация тяжело больных (согласно медицине) - исцеление, воскрешение, поднятие мертвых (вопреки медицине)
- изготовление предметов (ремесло, технология) - создание предметов, материализация объектов (вопреки закону сохранения материи/энергии)
Примеры можно продолжать... Можете привести свои примеры.

Перечисленное показывает, что магия - это предметы и явления, которые существуют/происходят вопреки известным законам науки.
Одним словом магия - это сверхъестественное.

Это сообщение отредактировал CBAT - 30-05-2007 - 11:10

КАроче ты сам не знаешь что такое магия и пытаешся убедить всех, что они больше тебя не знают, что такое магия.

Я изучаю и пытаюсь развить свои возможности\способности. Я не берусь называть это "магией", т.к. понял, что под этим определением каждый понимает что-то своё.

Я согласен многое из того что здесь(Дом мира) написано полный бред. И бред не потому, что все хотят "невозможного" или верят в это (многое из этого возможно), а потому, что все знают ЧТО нужно делать, но никто не знает КАК!

Для мага знать как это делается не проблема у него есть интуиция,когда я изучаю магию я действую интуитивно,и хочу тебе сказать что интуиция меня не подводит

На одной интуиции далеко не уедешь.

Ну так просвяти нас в этом вопросе. Открой нам глаза.
Давай по порядку:

Что поняли и о чём задумались?

Поясни.

Просто частенько такая ситуация:
Приходит новичёк на форум - "Я почитал чё вы тут пишите и припух ващееееееееее! Вы все лохи, я один знаю всё - я маг и волшебник..........этот, как его ...........Гэндальфф ........."
А когда его просят рассказать, что он знает, что он может...... В ответ "ни БЭ, ни МЭ, ни кукарЕку" И начинаются отмазки типа:" Это тайна, это опасно, это могут только избранные, ................ Вобщем пришёл, напукал........... и за хату. Я за хату, а он оттуда выглядывает Я (обосрался) и писАть. (Вадик Рэмбо Галыгин, "В гостях у детского писателя")

Ты не думай, что я над тобой глумлюсь, подё....ю, хочу оскорбить. Просто сам пойми, когда такое происходит - это просто бесит, чесслово. Без обид.

Давай конкретно, по пунктам: что тебя не устраивает и почему, и что же на самом деле должно быть, если все "ошибаются"?

Ага,............ МИР, ТРУД, МАЙонез.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 25-06-2007 - 21:49

Я никому ни навязываю свое мнение,и не пытаюсь кого либо уприкать я лишь спрашиваю,и говорю про себя.И ты не ответил на вопрос для чего ты изучаешь магию,для развития способностей,каких,зачем,чего ты хочешь достигнуть на этом пути?Этот вопрос ко всем

Это всё ясно.

Я пока только пытаюсь понять, что это за способности и как ими управлять осознанно. Читаю разную литературу, сопоставляю и анализирую факты - то, что испытал на собственном опыте, а не выдумал.

Для чего?
Мне просто интересно разобраться, что к чему и для чего , и почему. Целей можно придумать очень много.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 25-06-2007 - 23:25

Чего ты достиг?Мне лично очень интересно поделится опытом и узнать опыт других людей.