Scorpion@777 | |
|
Заранее прошу прощения у модераторов данной доски если таковая или похожая тема существует. Но я не нашел. Собственно в чем вопрос. Сейчас есть альтернатива газовому оружию это травматическое. Хотелось бы узнать ваше мнение что лучше и стоит ты брать его? И если брать то с какими проблемами можно столкунуться с точки зрения закона. |
srg2003 | |
|
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=193963 там ссылка на оружейное законодательство. а проблемы будут при неправомерном применении |
Prfiry_The_Cat | |
|
резинострел, безусловно эффективнее. но и ответственности больше. главное дружить с головой и говорил Остап Бендер: Я закон чту... вот и сходите, многоуважаемый по вышепреведённой ссылочке... |
залётный | |
|
резинострел, причем если револьвер, то можно и газовые патроны использовать. А лучше вообще обойтись без оружия. Подальше бы надо от него держаться. |
Scorpion@777 | |
|
То что лучше без оружия обойтись это спорный вопрос. Есть такие ситуации или обстоятельства что без него ни куда
|
srg2003 | |||
|
лучше конечно, чтобы был мир во всем мире, молочные реки и кисельные берега, но увы... реальный мир немного иной |
Prfiry_The_Cat | |||||
|
хочешь мира - готовся к войне!!! PS конечно немного не по теме, но всё-же: государство не желающее кормить свою армию - будет, впоследствии, кормить чужую |
Neko | |
|
та много написано уже не форуме о травматах.. мое мнение - без него можно обойтись, а если уж приобрел - будь добр, выучи ТБ и научись обращаться с оружием, иначе оно рано или поздно будет использовано против тебя самого. |
Mраk | |||
|
Вот что-что, а с ТБ у владельцев "резинки" бооольшие проблемы. Беда в том, что его даже за оружие не считают (!), и как следствие: "стрельба на бензоколонках" |
srg2003 | |||
|
все правильно, либо учиться обращению, либо сразу мушку пилить |
Neko | |||||
|
с кое-чем другим у них большие проблемы если не травмат оружием.. и вообще.. зачем тогда его носить? srg2003, мурк!! |
srg2003 | |||||||
|
оптимальный вариант разрешить полноценное гражданское огнестрельное, а травматику запретить, т.к. "нелетальное оружие" это логическое противоречие- если есть угроза жизни, то применять оружие нужно на поражение, если нет, то и нечего за оружие хвататься. Нелетальные средства хороши именно для полицейских подразделений, например демонстрации разгонять |
oralchik812 | |
|
Это наверное как на кавказе, если достал нож, то реж. А вообще не вариант легализовать огнестрел, а травматик запретить. Ведь часто ситуации бывают что собсна валить человека нету смысла или дырявить где либо, от ранения в руку человек реально может отъехать в мир иной. А так резинкой шмальнул и в чувства привел. Не отрицаю, что при желании мона и с травматика завалить, случаев хватает, но как правило эти случаи умышленные, т.е. намеренно стреляли так сказать что бы на верняка. Не всем хочется устраивать гладиаторские бои, типа мордобой, просто достал травматик и ответил. На практике знаю часто носят в обойме первым потроном именно газовый, а остальные уже резинки. Сам собираюсь приобрести травматик, конкретно присматриваюсь к "Макарычу" ибо видел в действии. Это сообщение отредактировал oralchik812 - 23-04-2008 - 23:52 |
Prfiry_The_Cat | |||
|
уважаемый, если Вы такой гуманист, то с темже успехом можно и в КО поставить первым "резинку". А вот в резинострел я бы Вам не советовал первым ставить газовый - можете не успеть передёрнуть затворную рамку (часто от газового патрона она не взводится) PS а если нравится Макаров, то советую Вам купить МР-79-9ТМ. Гарантировано, что у Вас не "вздует" ствол от более мощного патрона. Да и похабной надписи МАКАРЫЧ через всю рамку нет :) |
srg2003 | |||
|
если нет угрозы жизни, то причинение вреда, что огнестрельным оружием, что травматиком будет неправомерным, следовательно нечего. нелетальное оружие и приводит к легкости его применения , дескать "что такого, я ж резинкой пальнул" |
Prfiry_The_Cat | |||
|
полностью согласен. Чем серьёзнее и опаснее оружие у тебя в руках, тем выше ответственность. И чаще всего при применении резинострела с летальным исходом и является то самое - "это же резинка, это не смертельно". Даже, как казалось бы, "не опасным" оружием как газовик, можно нанести серьёзные травмы (ожоги и увечия, вплоть до вытекания глазного яблока). Ведь даже во времена "холодной войны" тот факт, что ядерное оружие имелось и у СССР и у США и то, что оно могло смести всё человечество, скорее и являлось сдерживающим фактором. |
vegra | |||
|
Если на пляже или как касет то да штука хорошая. А ежели супротивник в тёплой одежде? |
srg2003 | |||
|
я же писал- мушку пилить, чтобы не было так мучительно больно |
megrez | |||
|
"Бей в глаз - не порть шкуру" (с) эльф Леголас |
Prfiry_The_Cat | |
|
https://www.backbook.me/photo-cd0e7746f9.html МР 79 дистанция 5 метров |
Prfiry_The_Cat | |
|
PS 50 дж |
srg2003 | |
|
каска пластиковая?
|
Prfiry_The_Cat | |||
|
то что не железная - это точно Какой-то "вязкий" полимер( при ударе не крошится...) Уточню ГОСТ и по возможности название материала - напишу |
Prfiry_The_Cat | |
|
жизнь не справедлива!!! где мой красивый значёк!?
|
uuuu | |
|
Макарыч ,это который стреляет маленькими резиневинькими шариками диаметром на 5мм ? В зимнее время его можно положить в шкаф с плюшевым мишкой справлять зимнию спячку. У Меня "стражник" к 18х45 с 15 метров доску двадцатку пробивает насквозь! |
Рекомендуем почитать также топики: Калибры... ВАИ Боевые роботы милицию перевооружат? казаки |