Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 01:05)
Это толщина днища, да?  00050.gif LVTP7 это старая маркировка AAV7A1

Это не так...
Это разные машины... Как БМП2 и БМП3 к примеру.
Я думаю что КОРД бронебойным патроном пробъет его в максимальную броню с растояния в километр при условии перпендикулярного попадания пули относительно брони. Что в горах очень легко достижимо. Люмень есть люмень. Об бронировании крыши и окон я вообще молчу...
Окна относятся не к данной БМП (это я заранее))))))

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 25-02-2012 - 01:17
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 01:12)
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 01:05)
Это толщина днища, да?  00050.gif LVTP7 это старая маркировка AAV7A1

Это не так...
Это разные машины... Как БМП2 и БМП3 к примеру.
Я думаю что КОРД бронебойным патроном пробъет его в максимальную броню с растояния в километр при условии перпендикулярного попадания пули относительно брони. Что в горах очень легко достижимо. Люмень есть люмень. Об бронировании крыши и окон я вообще молчу...

Знаете я вообще плохо разбирюсь в оружии...
Но вы говорите о таких расстояниях...Километр...Два...Базара нет...Оружие могёт так стрелять...

А стрелки могут стреелять на такие расстояния?

Я тут передачу про снайперов смотрел мериканских...Там с 1000м. в школе снайперов стреляли и не все попдали.А это элита.
Так вы думаете что любой сопливый иракей или как там его сможет прям бахать по цели на 1500м???
Бы как?Здоровы?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (fantomih @ 25.02.2012 - время: 01:18)
А стрелки могут стреелять на такие расстояния?

Я тут передачу про снайперов смотрел мериканских...Там с 1000м. в школе снайперов стреляли и не все попдали.А это элита.
Так вы думаете что любой сопливый иракей или как там его сможет прям бахать по цели на 1500м???
Бы как?Здоровы?

С пулемета КОРД - любой.
А если он оснащен оптическим прицелом, то даже практически любые девушки попадают...)))

Дело тут вот в чем. Тяжелая пуля калибра 12.7 мм не отклоняется от ветра. Патрон сам по себе очень мощный и обеспечивает высокую начальную скорость. Ствол пулемета длиннее ствола снайперской винтовки. Отдача меньше чем у снайперской винтовки СВД.
Оптический прицел лучше чем у СВД. При нажатии на спусковой крючок пулемет не дергается как сайперская винтовка из-за своей массы.

Одно из назначений данного пулемета - антиснайперское оружие...))) И он отлично себя зарекомендовал в данной нише)))
Им уничтожают снайперов...
fantomih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3018
  • Статус: Надежда умерла...Остались последствия...
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Ну ну...Дядя, а как говорят тётя.Но вы мне ссылочку дайте...Хочу поглядеть как это работает...Ну про точность и отдачу.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 01:12)
Я думаю что КОРД бронебойным патроном пробъет его в максимальную броню с растояния в километр при условии перпендикулярного попадания пули относительно брони.

Суровые ТТХ Корда говорят шо не сможет 00003.gif
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (bolik@lelik @ 25.02.2012 - время: 00:24)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 24.02.2012 - время: 23:19)

типичные исторические комиксы. Я уже в школе многой марксистской чуши не верил, что втолковывалась нам про нас же самих. Учитывая уровень образования тогдашней армии все эти анекдоты могли быть лишь плодом больного воображения красных пропагандистов, например как та коляска на лестнице в "Броненосце "Потёмкин" и прочая красная плесень.
Историю русских, историю немцев стараются исказить и опорочить красные монстры на службе у крупнейших монополистов, выставить тех и других полными идиотами, а ведь это два великих народа, и исторические плевки в их сторону это плевок в человека как такового

Когда же вы успели поучиться "марксисткой чуши" в школе, если в нее пошли в 1995 если не ошибаюсь?
И какой интересно уровень образования был у русской армии в 1853-56 годах?
А коляска с Броненосца Потемкин чем вам не угодила,вместе с красными пропагандистами? Они то здесь при чем?
У вас с красной плесенью свои счеты как я понял.Вы во всем их вините.
Это сейчас что ли историю двух великих народов пытаются исказить красные монстры на службе крупнейших монополистов? Как то не соответствует выражение красные монстры и монополисты,к нынешнему времени,а к прошлому тем более.Может ее в истории второй мировой исказили-как два братских народа мирно воевали друг против друга?

ее искажают сразу как власть попадает в руки марксистов, а именно после всяких революций 1917, 1918 и 1991 годов. Марксисты с самого начала не верили в собственную идеологию, и она для них лишь оружие. Современные политики практически все выходцы из красной партии, соответственно они марксисты, лишь сбросившие старую кожу. Но это лишь термин для определения чудовища. Можно называть их не марксисты, а к примеру жидо-масоны или рыцари ордена тамплиера, )))) главное их суть. А суть их такова что они уже в XIX веке обладали мощью убивать царей и назначать новых, а в XX щелчком пальцев уничтожали могущественные империи. И поверьте, искажение истории сейчас только набирает темпы, плодя русофобов и националистов
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Начнем с того, что из "Корда" никто из моих знакомых военных (а их много) не стрелял и в глаза не видел. А что в действительности представляет собой оружие, можно судить только после весьма массового боеприменения, поскольку пилотный экземпляр, собранный и отлаженый умельцами в спецмастерских, может сильно отличаться от массового.
Но дело еще и в том, что давным - давно имеющийся в войсках и на складах в большом количестве КПВ (Владимирова) под мощнейший патрон 14.5 мм с дульной энергией 32000 ДЖ(!!!) давно решает задачи борьбы с легкой бронетехникой противника, он просто вдвое мощнее "Корда".
Пиндосская же вертушка из своего 20 мм скорострельного "Вулкана" сделает крупное решето из зенитной точки "Корда" даже не приближаясь к зоне поражения, не говоря уже о стрельбе РС. Так что "нахрена попу (Ираку) гармонь?"
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мавзон @ 25.02.2012 - время: 12:54)
Пиндосская же вертушка из своего 20 мм скорострельного "Вулкана" сделает крупное решето из зенитной точки "Корда" даже не приближаясь к зоне поражения, не говоря уже о стрельбе РС. Так что "нахрена попу (Ираку) гармонь?"

Ну вот, пришел Ржевский и всё опошлил (с)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Мавзон @ 25.02.2012 - время: 12:54)
Начнем с того, что из "Корда" никто из моих знакомых военных (а их много) не стрелял и в глаза не видел. А что в действительности представляет собой оружие, можно судить только после весьма массового боеприменения, поскольку пилотный экземпляр, собранный и отлаженый умельцами в спецмастерских, может сильно отличаться от массового.
Но дело еще и в том, что давным - давно имеющийся в войсках и на складах в большом количестве КПВ (Владимирова) под мощнейший патрон 14.5 мм с дульной энергией 32000 ДЖ(!!!) давно решает задачи борьбы с легкой бронетехникой противника, он просто вдвое мощнее "Корда".
Пиндосская же вертушка из своего 20 мм скорострельного "Вулкана" сделает крупное решето из зенитной точки "Корда" даже не приближаясь к зоне поражения, не говоря уже о стрельбе РС. Так что "нахрена попу (Ираку) гармонь?"

Это очень плохо, что не видели пулемет КОРД. Наверное штабные крысы или снабженцы армейские. Любой уважающий себя офицер армии РФ просто обязан ознакомится с единственным пулеметом, устанавливаемым на каждую единицу бронетехники. Для этого есть коммандировки, стрельбы, армейские курсы повышения квалификации и т.д.

КПВ Владимирова разработан в далеком, далеком 49 году. Давно уже морально устарел. Весит такой пулемет вместе со станком больше ста килограммов. Это абсолютно другой тип оружия. Абсолютно другой класс. Для установки на бронетехнику в качестве вспомогательного пулемета (для стрельбы высунувшись из машины сверху или как сейчас на танках изнутри с помощью автоматики) - не применим.
Кроме того - у него электроспуск. Усовершенствованные пулеметы данного типа сейчас применяются в качестве например зенитного комплекса.
Как ручной крупноколиберный носимый пулемет пехоты абсолютно неприменим.
На бронетехники из-за своих габаритов и массы ставится только в башню ну например в спарке с пушкой.
Это совсем другое оружие. Совсем...

M61 Vulcan - имеет калибр 20 мм. Это вообще другой тип оружия. Это скорострельная пушка вообще-то. Тоже очень тяжелый и требует для работы электроэнергии, т.к. у него электропривод. Устанавливается только на бронетехнике (возможно но вядли), самолетах и вертолетах (в основном), и на кораблях. Масса ее тоже больше ста килограмм... Кстати, насколько я знаю эта пушка не имеет прицела)))

Так что все перечисленное оружие напрочь лишено преимуществ пулемета КОРД.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 14:10)
Так что все перечисленное оружие напрочь лишено преимуществ пулемета КОРД.

Всё перечисленное оружие имеет преимущества из-за которых Корд против него - плевачка первоклашки.
Корд не поразит БТР, не собёт вертолёт. Иранцам против американцев оснащённых испытаными не в одной войне Браунингами он не поможет...
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
в любом случае мы ничего не решим, только можем слегка поспорить между собой что плевачка первоклашки а что нет. А вообще Иран набит старым оружием со всего мира, вот здесь на видео все иранские солдаты с американскими и немецкими винтовками https://www.youtube.com/watch?v=nXjfSxEKU7s&feature=related. Ведется очень тонкая игра, в которой несчастные иранцы лишь пушечное мясо и никто не снабдит их современным оружием

Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 25-02-2012 - 15:13
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 14:10)
Это очень плохо, что не видели пулемет КОРД. Наверное штабные крысы или снабженцы армейские. Любой уважающий себя офицер армии РФ просто обязан ознакомится с единственным пулеметом, устанавливаемым на каждую единицу бронетехники. Для этого есть коммандировки, стрельбы, армейские курсы повышения квалификации и т.д.

КПВ Владимирова разработан в далеком, далеком 49 году. Давно уже морально устарел. Весит такой пулемет вместе со станком больше ста килограммов. Это абсолютно другой тип оружия. Абсолютно другой класс. Для установки на бронетехнику в качестве вспомогательного пулемета (для стрельбы высунувшись из машины сверху или как сейчас на танках изнутри с помощью автоматики) - не применим.
Кроме того - у него электроспуск. Усовершенствованные пулеметы данного типа сейчас применяются в качестве например зенитного комплекса.
Как ручной крупноколиберный носимый пулемет пехоты абсолютно неприменим.
На бронетехники из-за своих габаритов и массы ставится только в башню ну например в спарке с пушкой.
Это совсем другое оружие. Совсем...


Не совсем "штабные крысы", на БРДМ, и много где ещё, стоит именно пулемет Владимирова, а "Корд" - кстати, расскажите, где Вы из него снайперски стреляли? - нигде не стоит. Электроспуск у нас - это тупой соленоид, давящий на гашетку, и только. Весит КПВ - не намного меньше "Корда",
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%F3%EF%...%E8%F0%EE%E2%E0
Очередной военный "пшик" времен Путина.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Мавзон @ 25.02.2012 - время: 18:09)
Не совсем "штабные крысы", на БРДМ, и много где ещё, стоит именно пулемет Владимирова, а "Корд" - кстати, расскажите, где Вы из него снайперски стреляли? - нигде не стоит. Электроспуск у нас - это тупой соленоид, давящий на гашетку, и только. Весит КПВ - не намного меньше "Корда",
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%F3%EF%...%E8%F0%EE%E2%E0
Очередной военный "пшик" времен Путина.

Пулемет Владимирова на БРДМ установлен в башне и не может быть демонтирован в случае уничтожения машины. Кроме того, без электроэнергии не стреляет. Опять же различные усложнения в виде пневматических механизмов перезарядки, которые не позволяют использовать пулемет без машины. И вес 53кг - это вес голого пулемета без станка. Стрелять из такого пулемета, а тем более прицельно, без станка - невозможно. Станок под него будет весить примерно еще килограмм 40 в лучшем случае. И главное. Без электротока машины - не стреляет. Что им делать?

Пулемет же КОРД устанавливается как навесное оборудование на бронетехнику. Предназначен он прежде всего для поражения вертолетов и защаищенных (ДОТы укрытия) позиций пехоты. На танке и бронетехнике есть гораздо лучшие орудия для поражения бронированных войск противника. В случае чего - легко демонтируется. Весит 33кг и сразу готов к стрельбе.
Разницу ощущаете? Мы говорим о разном оружии. Одно навесное и очень мощное и точное, другое - башенное, естественно более мощное, но в случае уничтожения машины - бросается в ней из-за невозможности использования без машины...
И пулемет КОРД - это не пшик. Просто вы не понимаете его назначения.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 19:08)
Предназначен он прежде всего для поражения вертолетов и защаищенных (ДОТы укрытия) позиций пехоты.

А американске БТР уже передумали уничтожать? 00072.gif
QUOTE
Просто вы не понимаете его назначения.
Да понимаем. Иран остро нуждается в подобном вооружении. Хотя карамультук для иранцев лучче. Легче по норам с ним ныкаца.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-02-2012 - 19:24
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 19:23)
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 19:08)
Предназначен он прежде всего для поражения вертолетов и защаищенных (ДОТы укрытия) позиций пехоты.

А американске БТР уже передумали уничтожать? 00072.gif
QUOTE
Просто вы не понимаете его назначения.
Да понимаем. Иран остро нуждается в подобном вооружении. Хотя карамультук для иранцев лучче. Легче по норам с ним ныкаца.

сколько презрения, желчи и расизма 00073.gif 00051.gif
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 19:08)
И пулемет КОРД - это не пшик. Просто вы не понимаете его назначения.

Я так понял, Вы, лично, из "Корда" по супостату, при ответном, подавляющем огне, не стреляли? А из чего и когда доводилось? Расскажите. Иначе - Ваши утверждения - чистое теоретизирование. Не забудьте рассказать, чем легкотяжелый:)) пулемет превосходит гранатометы, в т.ч. автоматические, с мощной фугасной и осколочной гранатами, минометы, и 23 мм скорострельные артустоновки. Дело в том, что носимый вручную, ротный крупнокалиберный пулемет "жрет" боеприпасы не по-детски, коробка 50 патронов весит - 11 кг - а это всего две-три короткие очереди. Сколько патронов нужно для боестолкновения? Без техники всё равно никак, а здесь "Корд" сливает Владимирову.
kloss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 36
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ладно согласен, "Корд" отличная штука, представим себе, начались массовые поставки в Иран. Каждое подразделение имеет по палемету, пусть даже по 2-3. Сидят они в горах и ждут пиндосскую бронетехнику.НО...... Выходит вертушка, и с расстояния 2-3 км обрабатывает НУРСами, просто по площадям.... Потом системы залпового огня включаются, не прицельно, тоже по площадям, как они и работают. А потом подходит пехота, и добивает тех кому очччень повезло , контуженных и окровавленных из подствольников, так же не целясь..... Результат!Отличный пулемет "Корд" очень помог в современных боевых условиях. Просто тактика ведения боевых действий за последнее время сильно изменилась. И поэтому, что вооружим ножами, что новейшими пулеметами, все едино...
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 19:28)
сколько презрения, желчи и расизма 00073.gif 00051.gif

Пулемет КОРД... *_CAHEK_*, а правда шо стрельцы которые появились в 16 веке по монголо-татарам палили огненным боем ( так тогда стрельба из огнестрельного оружия называлась)
QUOTE
Выходит вертушка, и с расстояния 2-3 км обрабатывает НУРСами, просто по площадям....
В норах нада ждать бронетехнику противника, в норах! и при её приближении кусать гусеницы!
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 19:43)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 19:28)
сколько презрения, желчи и расизма  00073.gif  00051.gif

Пулемет КОРД... *_CAHEK_*, а правда шо стрельцы которые появились в 16 веке по монголо-татарам палили огненным боем ( так тогда стрельба из огнестрельного оружия называлась)

нет блин, они появились в 17 веке. Мож еще сотню лет накинем, шо б они после Петра появились?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 19:58)
нет блин, они появились в 17 веке. Мож еще сотню лет накинем, шо б они после Петра появились?

Стыдно не знать до такой степени историю своей страны. Стрелецкие части появились в середине 16-го века. Золотая Орда к тому времени давно исчезла.
Кстати, европейцам вовсе не в диковинку был пушечный двор. Потому что артиллерия в Европе начала применяться ещё во времена Столетней войны, а пищалями испанцы начали пользоваться в конце 13 века...

Это сообщение отредактировал rattus - 25-02-2012 - 20:16
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 20:14)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 19:58)
нет блин, они появились в 17 веке. Мож еще сотню лет накинем, шо б они после Петра появились?

Стыдно не знать до такой степени историю своей страны. Стрелецкие части появились в середине 16-го века. Золотая Орда к тому времени давно исчезла.
Кстати, европейцам вовсе не в диковинку был пушечный двор. Потому что артиллерия в Европе начала применяться ещё во времена Столетней войны, а пищалями испанцы начали пользоваться в конце 13 века...

16 век это когда уже даже в Англии узнали что у нас есть пищали. Но не факт что они у нас появились как раз в тот момент как о них узнали даже в Англии. А что вы скажете о гранатах? Даже в кастрированных комиксах википедии упоминается что "использовались ручные гранаты: например, в описи Стрелецкого приказа 1678 года упоминаются 267 ядер гранатных ручных нарядных весом по одной и по две и по три гривенки, семь ядр нарядных же гранатных, 92 ядра тощих весом по пяти гривенок."(с)
А про огнестрельное оружие в той же кастрированной версии пишут что оно вполне могло быть известно "в том числе на Руси"(с) с XIII века, а это как раз самое время битв с татаро-монголами: "Метательное свойство дымного пороха было открыто значительно позже и послужило толчком к развитию огнестрельного оружия. В Европе (в том числе и на Руси) известен с XIII века; до середины XIX века оставался единственным взрывчатым веществом бризантного действия и до конца XIX века — метательным средством." (с) И это только то что можно найти в википедии не особо напрягаясь и не вдаваясь в источники. Вообще испокон веков русские и украинцы работали нераздельно в научной сфере, я это даже по своим универским профессорам в Казахстане вижу - половина русские, половина украинцы, и все величие древнерусской, дореволюционной и советской оружейной мысли распространяется и на нас, украинцев, если только мы не будем забывать своих предков

Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 25-02-2012 - 22:39
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Во избежании предупреждений за флуд убедительно предлагаю не углубляться в историю 16 века.Стартовый пост не об этом.
Пулемет КОРД...
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 22:36)
А что вы скажете о гранатах?

*затолкал сумку подальше под стол*
Ничего не скажу! dulya.gif
QUOTE
Эпизодическое использование-конечно,происходило и будет происходить впредь,но не более.
Да всё намного проще. Фоткались джиайи с трофейным оружием. Продадут Корды в Иран - и с ними фоткацца будут.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-02-2012 - 23:31
*_CAHEK_*
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ни один современный образец не поступит на вооружение Ирана пока все державы мира, и особенно Россия, его предавшая, видят в нем только полигон для будущей тренировки своих армий
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.02.2012 - время: 19:23)
А американске БТР уже передумали уничтожать? 00072.gif

Тут речь идет о КОРДе установленном на бронетехнике.
Не правда ли лучше уничтожать бронетехнику противника из основного орудия машины?

БТР противника уничтожать будут пулеметы КОРД выданные пехоте... Скорее всего...
Даже если его и не удастся подбить из данного пулемета, то он точно будет остановлен и экипаж выйдет наружу. После чего экипаж можно будет легко уничтожать опять же из того же пулемета КОРД...
Такая тактикта борьбы с легкой бронетехникой американцев зарекомендовала себя в Ираке между прочим...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Гордость России.

Пожарная охрана

Накануне Третьей мировой войны.

ПСЕВДОветераны боевых действий

Российские пистолет-пулеметы




>