Apprentice Alexa | |
|
Квадрат, в принципе живу ПОЧТИ одна... а некоторые вообще не в счет, т.к. знаю, что против них вряд ли применю что-то, даже при огромном желании, т.к. опыта боевого достаточно, в отличае от меня. srg2003, насчет кухонной утвари трудно поспорить. А вообще-то все, что угодно в опытных руках может стать оружием! Если очень постараться... Kofix, огромная глупость, это точно. Только почему вот она в голову приходит?! Как и другие большие глупости?! А потом из СМИ узнаем о таком. |
srg2003 | |||
|
кухонный нож лидирует по статистике убийств |
Воланд | |
|
Для владельцев огнестрельного оружия нужно ввести ежегодный обязательный медосмотр в псих- и наркологическим диспансерах. Кроме того законодательно обязать участковых милиции не реже одного раза в год проверять как хранится оружие. На 100 % ничего не убережет, а вот снизить риск поможет. |
srg2003 | |||
|
Медосмотр, в котором кроме психиатра и нарколога участвуют хирург, глазник и терапевт владельцы оружия проходят при получении лицензии и при продлении. Участковый и ЛРО имеют право проверять владельцев в любой момент, но не реже одного раза в два года. Читайте закон об оружии и правила оборота оружия |
Kofix | |
|
Случаи применения огнестрела в бытовухе единичны. По стране за год меньше десятка наберется. Просто в память впечатлительных граждан врезаются, вот и пугаются люди. На более чем 5.000.000 владельцев оружия в России это мизер. Каждый человек, покупая ружье ,берет на себя ответственность, и знает, что ему будет за несдержанные чувства.
|
Kofix | |
|
Дополнительные медосмотры это лишь очередное вымогалово денег. Толку ноль от таких мероприятий. Итак люди адекватные.
|
separator | |||||
|
Недавно продливал разрешения на оружие. Наркология и психдиспансер ограничились проверкой несостояния на учете (так кстати всегда было), а когда уже основную мед справку получал там дествительно врачи смотрели. Уважаемый Воланд, а почему такая дискриминация к владельцам оружия? Тогда уж и всем владельцем автомобилей нужны такие проверки. Шизофреник за рулем гораздо опастнее для окружающих. Кстати очень много несчастных случаев (в том числе и со смертельным исходом) происходит на охоте, но не из за того что люди там собрались больные, а по причине элементарного пренебрежения техникой безопастности или от черезмерного употребления горячительных напитков. |
Apprentice Alexa | |||
|
Вот накопала кое-что: http://www.pravozashita.ru/law/rules/zakon_01.shtml А как выглядит пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно? В принципе что-то слишком убойной силы пока и не требуется. Я понимаю, что оружие может и против меня повернуться, если что: никто ни от чего не застрахован. Главное, что ...регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии. ЗЫ. сорри, пока не очень разбираюсь. |
kill-o-metor | |||
|
А такая мощность по-любому недостаточна для самообороны. Это не говоря о некомпактности пневматики такой мощности. |
|
А зачем вообще дома оружие? (охотников не рассматриваем) Самооборона - бомжи, собаки или отстреливаться от ломящихся в дверь? Не знаю, не знаю. Меня как то укусил ротвельер из соседского дома так я сходил домой, взял бейсбольную биту и вернувшись подучил манерам псину, а хозяина уму - разуму. Если был ствол то псину застрелил однозначно.(подбежал сзади сволоч и цапнул) И дальше был бы у меня большой проблем. Вот так. К стати со свободной продажей оружия в Америке не так всё просто. Например в округе Колумбия специально зашел в магазин и пообщался с продавцом Оказалось, что просто зайти с улицы и купить пистолет не получится. Нужен пакет документов и обязательно лично явится в полицейское управление для регистрации. К психу правда не отправляют но в остальном очень серьёзно. И это было ещё до случая с кровавой баней в школе. |
Толстячок Хотей | |||
|
А почему нет? Особенно, если у тебя частный дом и кто-то может шляться у тебя по территории? Или спортивное оружие - тот же Марголин, Walther P22, ИЖ-70. |
|
А простой топор не аргумент непрошенным гостям удалится?
|
Apprentice Alexa | |
|
Если есть достаточно сил им орудовать (все-таки замах приличный нужно без проблем сделать...). К сожалению (или нет?), у девушек руки слабые. Конечно, на тренировках я отжимаюсь, но вот Шварценеггером становиться - нееее.... не для меня. Вот ножик на всякий случай имеется. Надеюсь все же, что этот всякий случай меня минует. Конечно, и для огнестрельного нужно прилично сил (моя мама хорошо стреляет, когда-то утюги железные вместо гантелей использовала, чтоб к соревнованиям быть готовой), но на мой взгляд, все же оно проще. |
srg2003 | |||
|
Дома оружие для самообороны, законом отдельно выведена категория оружия-гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие самообороны (без права ношения). В штатах действительно не все так просто, в части штатов,преимущественно северных, таких как Иллинойс, Нью-Йорк, DC и т.д. права граждан на ношение оружия существенно ограничены, в других, в основном южных, права граждан практически не ограничено, и полиции запрещено собирать сведения о владельцах оружия. Что интересно, в более "вооруженных"штатах уровень насильственной преступности намного ниже. |
Толстячок Хотей | |
|
Интересно, а что говорит законодательство о самообороне с топором?
|
srg2003 | |||
|
то же самое, что и о самообороне с любым другим предметом |
|
Господа, говоря здесь о оружии для самообороны огнестрельном и холодном, почему то не упоменулся ещё один вид - электрошокеры. Поверьте весьма эффективно. IMHO то, что нужно для девушек, в замен всяческим слёзовыбивающим баллончикам. Главное не фатально. А насчёт обороны дачного участка с топором и вилами... Я не юрист но насколько помню законодательство если земля на которой вы садите картошку ваша то добровольных помощников в сборе урожая можно и ... Причём не важен способ - гладкоствол, топорик или капкан на медведя - важнее потом доказать, что существовала реальная опасность лично для вас. Но эта тема к оружию не относится. |
srg2003 | |||
|
Те электрошокеры которые сертифицированы в России и допущены Минздравом мягко говоря не эффективны |
kill-o-metor | |
|
Гораздо лучше самодеоьные. Они правда незаконны...
|
|
Да, согласен полностью. Когда писал думал о американских. Поэтому вопрос: возможно ли легально повести через границу электрошокер? Что говорят теперешние таможенные правила? |
Apprentice Alexa | |
|
Большинство допушшений в нашей стране неэффективно... Закон так или иначе нарушать приходится, чтобы добиться этой самой эффективности и жить хотя бы НОРМАЛЬНО. |
|
К сожалению с этим не поспоришь |
srg2003 | |||||
|
не сертифицированный в России будет скорее всего конфискован |
AngeLR | |||
|
Главное подальше от детей. А по поводу ссор: я, для себя, не вижу ни каких общих черт между бытовой ссорой и ситуацией когда необходимо применить оружие. Мне до вашего поста даже в голову не приходило, что этот вариант возможет, но он по прежнему не возможен. |
Apprentice Alexa | |
|
AngeLR_W, он не должен быть возможен, ты прав. В идеале люди, живущие вместе, должны хотя бы элементарно считаться друг с другом. А если это муж и жена, то и подавно. К сожалению, бывает и так: http://www.chel.kp.ru/2005/08/02/doc76391/ |
Рекомендуем почитать также топики: Ми- 24 Секс на войне "Цепные псы режима" 90 лет милиции! Воздушные асы Второй Мировой |