КОНКУРС

Почти все также и про меня. Я тоже первый раз в жизни писала прозу, и первый раз в жизни ее оценивала. Оценки расставляла по принципу, что больше понравилось... Хотя некоторые понравились примерно одинаково. Тяжело было оценивать.
Но одно точно: я получила громадное удовольствие, читая все работы и сравнивая их с "оригиналом". Особенно весело там, где легче узнать.

забавно, я этот момент прохлопала ушами

з.ы. Мишку жалко) но, увы, триллер в стиле Фредди Крюгера не получился, возможно, что в три часа ночи писать было проще стихами и собственно то, на что переглючит)

з.ы2. Little Hero, угу, смутное воспоминание о таком изврате на страницах инета было, но неуверенно так.. Но опять же стихотворение такое, что при условии не отхода от плана, в любом случае получилось бы издевательство над мишкой.

все очень просто
складывались места, на которые вы расставили расказы.
например, рассказ занявший последнее место.
Участники его расставили так: 10, 10, 9, 10, 10, 10, 9, 10, 10, 10
и баллы от судей - 2,2,2 (судьи было три, Сырк не смог.)

места складывались, от них отнимались судейские баллы.
и получился результат. - 92.

Ничего себе Неожиданно и очень приятно.
Zmeelove, если это твой первый опыт в прозе, то что же будет дальше Поздравляю!
Little Hero , поздравляю с призовым местом!
Всем спасибо за компанию и за голоса!

А как вы думали? Вы же всех по местам расставляли, чтоб не запутаться я и складывала места.
Могла конечно ставить за место баллы в обратнопропорционально от мест.
Но зачем так заморочиваться?

Любой конкурс должен проходить с голосование по ПМ. чтобы у нечистоплотных конкурсантов не было возможности подсчитать и сделать выводы до собственного голосования.

Здравствуй, армия клонов!

К объективности.

Это сообщение отредактировал Дама - 13-11-2006 - 13:36

Не думаю, что это так.
Это скорее полное отсутствие оного.
Мне может не нравиться певец и песни которые он исполняет.
Но то, что он талантлив - я признаю.
И худшим его не признАю.
Вкусы вкусами, но должно быть все же понимание темы, хоть капелька объективности.
Даже скрипя зубами...

Поздравляю победителей и всех участников конкурса!
Поздравляю ведущего с удачным проведение конкурса.

ИМХО - это первый конкурс, проведённый организованно, честно и объективно, насколько это возможно. Я бы ещё и от судей отказался - сами пишем, сами судим.

Можно и открытое судейство проводить в теме для всех желающих - на приз зрительских симпатий.

А подсчёт голосов по расстановке мест - самый объективный, чем меньше цифра, тем выше место.

Спасибо за объяснение, вот только все равно какое-то недопонимание

1) либо просто не поняла, что надо ставить наоборот:
на 1 место - худшее с моей точки зрения, а на последнее лучшее
2) либо выигрывали действительно худшие)

Мужская помощь всегда в радость, но только где ж в нем дырочку будем сверлить?

Пусть уж лучше на полочке стоит)))

1. А вы что? ставили на первое место худшего? Во всем мире первое место занимает лучший!
2. Выиграли лучшие. Чего вам не понятно?
я же пояснила. ЦЕНИТЕЛЯ ИЗВРАТА восемь участников поставили на последнее место и два на предпоследнее. Все судьи оценили его произведение на два. Вот он и занял последнее место набрав наибольшее количество очков!


ЗЫ простите Ценитель, что опять на вашем примере.