vovan217 | |
|
Консоли в игровом мире рулить не будут (по крайней мере в России) ибо это огромные деньги начиная от железа, самих игр и заканчивая "пиратским" бизнесом. Или через n количество времени РС будут выпускаться сугубо для деловых задач
|
rzr! | |||
|
Nvidia до сих пор просто 10 директ дл конца не признала :) Яркий пример последние игры. Взять хотя бы Crysis WARHEAD. На 9-ке (ХР) у меня игра летает, все работает только иногда небольшие артифакты появляются. (типа как в Масс Эфекте). Это на 177.26 дровах. А вот на Висте что на 9-ке что тем более на 10-ке в игре вообще не работает режим сглаживания вместе с анизотрапией, и игра жутко тормозит. Это на моей то системе, я если честно в шоке Короче повторяется ситуация с World in Conflict и Дэвил Май Край 4 гле анизотропия + сглаживание тоже отказывались на 9800GTX работать несколько месяцев и только потом заработали, после выхода новых "дров". |
burolet | |
|
Я доволен! Учитесь заливать фотографии на hostingfailov.com и выкладывать в темы вторую ссылку сверху из полученных, за тучу постов с единичной картинкой в каждой никто по головке не погладит, а в разделах, специализирующихся на размещении картинок, схлопочете предупреждение. Это сообщение отредактировал Rambus - 02-11-2008 - 13:26 |
vovan217 | |||||
|
Warhead не такой требовательный к железу, как напрмер Asassin's Creed. |
rzr! | |||
|
А Вы его на максимальном качестве запустите а потом узнаете кто менее требовательный. Warhead даже на моей системе не очень плавно на максималке идет по причине нехватки оперативки. Ему нужно 3 гига а у меня всего два. Придется докупать. Поэтому я пока в Ваху играю. Вот оперативки докуплю и Warhead до конца пройду. А Asassin's Creed у меня на максималке ещё на 9800GTX летал...... |
zadarojnik | |||
|
Что с чем надо сравнивать? |
Правда | |||||
|
quad - четырёх-кратный. корка-настольные процессоры Intel Core 2 Duo-издержки компьютерного сленга ... Это сообщение отредактировал Правда - 27-11-2008 - 14:06 |
zadarojnik | |||||||
|
Я так понимаю что речь идёт о процессорах Intel Core 2 Quad и Intel Core 2 Duo. Если так, то выражение "Надо сравнивать корку с квадом" не грамотно сформулировано. Моё же мнение - только 4-х ядерные процессоры. ИМХО |
Rambus | |
|
zadarojnik, придираться к грамматике, да ещё в слэнге, дело не только неблагодарное, но и попросту неприличное. Потрудитесь тогда хотя бы обосновать, почему оно неправильно сформулировано. Насчёт только квадов-тут всё зависит от бюджета. Если машинка берётся сейчас, для игр, и бюджет ограничен 20-25 тысячами рублей, то лезть из кожи вон экономя на всём, но ставить четырёхъядерник-большая глупость.
|
vovan217 | |||||||||
|
Интересно мне знать Ваши понятия относительно грамотности формулировки данного выражения..... |
zadarojnik | |
|
В последнем посте я специально выделил Intel Core 2 Quad и Intel Core 2 Duo дабы показать что "корка" не есть определитель двухядерности процессора. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу оскарбить чьи-то чувства, моё мнение - относись к себе так, как ты хочешь чтобы относились к тебе. ИМХО. Это сообщение отредактировал zadarojnik - 28-11-2008 - 21:19 |
Rambus | |
|
Просто на слэнге принято называть корой или коркой именно двуядерники архитектуры Core, ибо прозвище закрепилось до выпуска четырёхъядерников на этой архитектуре. Ну а те чтобы разделять стали звать квадами
|
zadarojnik | |
|
Thanks
|
Namak | |
|
Программ использующих многоядерность процессора пока еще очень мало. В основном это программы для обработки и кодирования видео. Так что если Вы не используете специальных программ для проффесиональной сработы с видео (то есть не просто пережать DVD в AVI, а конкретно создать 3D мультфильм с рендерингом изображений высоких разрешений), то особого прироста 4х ядер над 2 Вы не ощутите. А отваливать "на будущее" лишние деньги нет смысла. Если в будушем такая функция потребуется, то сменить процессор труда не составит. Тем более что цены на процессоры так быстро падают, что через год-два можно будет купить 4х ядерный чуть ли не дешевле чем сейчас стоит двухядерный... Так что смысла переплачивать только за то "чтоб было" не вижу. Это сообщение отредактировал Namak - 01-12-2008 - 22:03 |
Nitrogen1 | |
|
Господа, думаю через год, а может и ещё меньше мы будем спорить о том что лучше - 4 или 8. С большинством же современных задач вполне достойно справятся двухядерные. З.Ы. Лично я до сих пор не жалуюсь на свой пень D805, хотя часто работаю с видео. |
vovan217 | |||
|
Вопрос-то стоит на счёт актуальности на сегодняшний день |
ard | |||||
|
лучше на сегодня брать все же четырехядерный проц, тем более новые процы с меньшим кэшем стоят не намного дороже двухьядерных, если вы к тому же геймер, то большинство новых игр уже могут задействовать все четыре ядра, не говоря, что игры, которые выйдут, будут точно хорошо приспособлены для многозадачности, что касаемо восьми ядер, то на недавней конференции Интел, четко было сказано, что новые процы будут делаться, совсем по другой технологии и в первую очередь будут делаться с учетом большой пропускной способности, правда как это работает нам так и не показали, система глючила мама не горюй, скорее всего, надо будет ждать и другую операционку для них, в общим подводя итог, если не жалко лишнюю тысячу деревянных надо брать четырехядерный процессор. |
NSD | |
|
По мне, так пора уже 4 ядра брать... Хотя мне пока и 2х хватит, но время слишком быстро бежит вперед! Тем более, приложения тоже не стоят на месте и потихоньку, в раскачечку... начинают осваивать многоядерность. НО! Офисные приложение по любому будут быстро работать в любой среде, сколько бы ядер не было... или аська, плеер любой и все в этом духе. |
SimmLove | |
|
Я если честно, даже между 1 и 2-ядерными никакой разницы не заметил. Между 2 и 4 разницы нет вообще. 2-яд так же намертво виснут при ошибках. |
vovan217 | |||
|
Ошибки и быстродействие - понятия абсолютно разные!!!! Ошибки могут быть вызваны кривой софтиной, отказом железа и т.д. Причём здесь 2х и одноядерные решения |
Bosia | |
|
Ну брать 2 или 4 ядерник, я думаю надо орентироватся на видео, хотя мне кажется что на сегодня корки 7-8 чники самое то, а если видяха мощнее gtx 280 то самое то просто установить водянку на проц. т.к 8тысячники на новой ревизии ядра можно хорошо погнать, и опять таки энергопотребление!
|
Брателлло | |
|
у меня квад6600 и он реально рулит в GTA4 да и в остальных прогах запас карман не тянет |
Bosia | |
|
а какая у вас видяха и бп?
|
Брателлло | |||
|
это вы мне? 8800 GT блок питания на 580 ватт а што ? |
Bosia | |
|
вам. а то если бы у вас был бы 7или8 тысячник он мало того что был быстрее в большинстве совреенных игр, про старые я и не говорю, так имел бы гораздо меньшее энергопотребление, и можно было бы соосно сыкономить на бп, и купить к примеру нормальную видяху или что то ещё |
Рекомендуем почитать также топики: Hellblade: Senua's Sacrifice Жесткий диск Пошаговые стратегии ....про мюТоррент.... Цена |