"Час суда"&"Федеральный судья" и т.д.

Смотрю....и особо на актеров внимание не обращаю.
Интересует сам сюжет.

Полный отстой.
Актёры играть не умеют. Истории не интересные или банально тупые.
Но что интересно бабушки и дедушки смотрят.
Я снимал комнату у одной бабули.Так она эту фигню целыми днями смотрела.И верила,что это всё по правде.Жесть.

(Инфекция @ 15.02.2009 - время: 19:56) Ваше отношение к таким передачам?
Резко отрицательное.

А мне вот нравится "Судебные страсти с Николаем Бурделовым" Щас на ДТВ идет, правдо смотреть уже немогу :(

Не смотрю такие вещи, отношение к ним равнодушное.

Да куда не плюнь суды одни)))
Не смотрю да й всё, но щелкая каналы всё равно мелькает перед глазами.

Эти передачи для меня интересны даже больше в познавательном плане - узнать тонкости законодательства и т.д. Сюжеты тоже бывают интересными, если их не затмевают чрезмерными эмоциями участники передач.

Очень вредные передачи. Это мнение мое, как юриста-практика. О людей создается неправильное впечатление о работе судей и они оказываются очень разочарованы.
Вот анекдотический пример из моих наблюдений.
В краевом суде рассматривается уголовное дело. Пригласили на конкретный день пять свидетелей. А смогли допросить только одного. Один из тех, кто просидел целый день в коридоре кричал на все здание - Вон по телевизору любое дело за два часа рассматривают, а Вы одного человека только допросили. Бездельники.

Пока дело ограничивалось одной-единственной передачей "Час суда" с разбором простеньких гражданских бытовых дел, было интересно.

Когда же на экран полезла уголовщина и аналогичные передачи, бросил и больше не смотрю.

(Инфекция @ 15.02.2009 - время: 19:56)
Сейчас много развелось передач, даже можно сказать это Ток-Шоу. Ведь все события вымешленные, как говорят. Хотя слышала что в "Час суда" все события реальные.
А такие передачи бывают, хуже "Дом 2" и "Окон" будет ) И смех и грех.


Ваше отношение к таким передачам?
Если честно, то задрали совсем...куда не "плюнь" либо судят кого-то либо готовят)

(- Vampire - @ 29.09.2013 - время: 20:51)
(Инфекция @ 15.02.2009 - время: 19:56)
Сейчас много развелось передач, даже можно сказать это Ток-Шоу. Ведь все события вымешленные, как говорят. Хотя слышала что в "Час суда" все события реальные.
А такие передачи бывают, хуже "Дом 2" и "Окон" будет ) И смех и грех.


Ваше отношение к таким передачам? Если честно, то задрали совсем...куда не "плюнь" либо судят кого-то либо готовят)
Интересная мысль. Такие передачи становятся навязчивыми как реклама. Только что они рекламируют? Как вести себя в суде или пытаются внушить, что наш суд самый справедливый и гуманный в мире.
Интересно, а в США есть подобные передачи, кто знает?

(Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:14)
(- Vampire - @ 29.09.2013 - время: 20:51)
(Инфекция @ 15.02.2009 - время: 19:56)
Сейчас много развелось передач, даже можно сказать это Ток-Шоу. Ведь все события вымешленные, как говорят. Хотя слышала что в "Час суда" все события реальные.
А такие передачи бывают, хуже "Дом 2" и "Окон" будет ) И смех и грех.


Ваше отношение к таким передачам? Если честно, то задрали совсем...куда не "плюнь" либо судят кого-то либо готовят) Интересная мысль. Такие передачи становятся навязчивыми как реклама. Только что они рекламируют? Как вести себя в суде или пытаются внушить, что наш суд самый справедливый и гуманный в мире.
Интересно, а в США есть подобные передачи, кто знает?
Это американский фетиш. Оттуда он и к нам пришел. Несмотря на то, что для русских на первом месте всегда была справедливость, а не законность.

(Radko @ 10.10.2013 - время: 16:22)
Интересно, а в США есть подобные передачи, кто знает? Это американский фетиш. Оттуда он и к нам пришел. Несмотря на то, что для русских на первом месте всегда была справедливость, а не законность.
И что там положено во главу суда?
У нас на НТВ, вбивают в голову зрителям о справедливости суда. Количество вынесенных там оправдательных приговоров наверно в сто раз превысило количество реальных оправдательных приговоров за 23 года существования России

ШОУ оно и в США шоу, неагив один и все.

отстой полный.

(kamit @ 02.11.2013 - время: 13:38)
отстой полный.
А почему? Вы юрист?
Мне было бы интересно послушать мнение не юриста. Ведь передачи эти как раз и предназначены для людей не являвшихся практикующими юристами

Неплохие передачи,с точки зрения юридической подкованности населения. Но очень быстро стали пресными. Над постановкой не мешало бы поработать. Но это как говорит Каневский уже совсем другая история)

А почему? Вы юрист?
Мне было бы интересно послушать мнение не юриста. Ведь передачи эти как раз и предназначены для людей не являвшихся практикующими юристами


эта передача может быть интересна,только древним бабушкам,которые в связи со старостью не могут читать.

Отстой. Ненаучная фантастика.

зря потраченное время от просмотра