Гарри Поттер и Орден Феникса

Дерьмо Поттер! Жвачка для неокрепших мозгов!

только что из кино!
уууухххх, сколько эмоций!
эта часть лучшая, по моему мнению, чем предыдущие!
и Дамблдор жжот просто - такие эффектные появления и исчезновения!
фильм просто конфетка!

что тут рассказывать - все в кино!)

Посмотрел вчера сие творение.... Ну прямо скажем на мой взгляд самая слабенькая из всех 5ти частей в плане экранизации. Вырезали чересчур много.

Посмотрел сегодня утром. Не в восторге, думал, что будет лучше.
ИМХО, если бы продолжительность была часа три, то было бы гораздо лучше и интересней, можно было бы побольше показать того, что было написано в книге.

(Верм @ 20.07.2007 - время: 15:25) Посмотрел вчера сие творение.... Ну прямо скажем на мой взгляд самая слабенькая из всех 5ти частей в плане экранизации. Вырезали чересчур много.
вот, все кто книгу читал - все так говорят.
сегодня ходила с двумя подругами. одна читала книгу - плевалась на фильм.
мы со второй не читали и были в восторге

На мой взгляд, по сравнению с прошлыми четырьмя фильмами "Орден феникса" потерял самое главное - свою оригинальность. Не знаю у кого кончились идеи, у автора или режиссера. Извините, но сказку о пожилом джедае и его юном падаване, которого могучий враг стремится соблазнить "темной стороной силы", я уже где-то видел...
В общем, Джордж Лукас, увидев сцену, содранную из 3-го эпизода Звездных войн (когда Гарри, соблазняемый темным лордом, был готов испепелить врежескую колдунью), наверно был не в восторге. Обидно, что в Голливуде есть пара десятков классических сюжетов, копируемых всеми подряд направо и налево.
На счет истории тоже вопрос. Маркетинговая задумка цикла о Поттере понятна: по мере взросления зрителей меняется сюжет. Но превращение сказки в какой-то мрачный гибрид "Звездных войн" и поздних частей "Кошмара на улице Вязов" лично меня удручает...
И последнее, что не понравилось в фильме, это отсутсвие полногценного и качественного "экшена", что на Голливуд совсем не похоже.

Блииииин! Скорее бы понедельник! В кино хочу! На Гарри!!!

Я тоже книгу не читала,поэтому сидела с открытым ртом и восхищенным взглядом...Даже захотелось все остальные части посмотреть (гы...смотрела только 1 и 5)

Посмотрел. Книгу не читал, но фильм хороший. ИМХО ничего суперского, но весьма интересно посмотреть. Хотя есть какой-то елемент недосказанности - смотришь, смотришь, а тут концовка. Как во вторых "Пиратах" прямо..

Признаюсь-книги и фильмы о Г. Поттере мне не подуше. Посмотрев все пять фильмов, я часто ловил себя на мысли:"И это кино, ориентировано на детей и подростков. Чему учат, подобные "киношедевры"? Ведь от фильма к фильму, сюжеты становятся всё более жестокими. Разве такими, должны быть фильмы для подрастающего поколения?" А потом мы удивляемся:"Почему это наши дети, такие...ммм...неуравновешенные." Да всё потому же, посмотрев Поттера, незащищённая психика подростков, принимает главный удар на себя.
Мне не понятна всеобщая истерия, по поводу седьмой и якобы последней книги о Поттере. Это всего лишь PR, рекламный трюк, дабы продажи взлетели до небес. Кто же откажется от такой "кормушки"? Будет и восьмая и девятая книги и так далее.
В 2002 году, был проведён опрос среди английских и американских подростков, кто такие Шекспир, Данте , Микеланджело, Достоевский, Толстой, Ремарк, Хемингуэй и т.д правильно ответили лишь 5% опрошенных, остальные же либо совсем не знали кто это, либо приписывали этим гениям любые профессии-полководцы, министры. Шекспира, к примеру назвали коммунистом. Я не шучу, это серьёзно так и было. А кто такой Гарри Поттер знают все и кто написал эти книги знают большинство. Разве это нормально?
Я не моралист и не зануда, однако восхищение, на мой взгляд, средней книгой и построенными на спецэффектах фильмами, о Г. Поттере мне кажется несколько странным.

Сегодня иду на 5й фильм :) Наконец-то :)

To woperuz:

Ну... говорить, что Поттер, которого на экраны кинотеатров выпускают раз в год или реже делает детей неуравновешенными-это не совсем правда. Не совсем, потому что из всей огромной его аудитории наверняка хоть кто-то стал неуравновешенным, но предпосылки к этому у него были и раньше... Плюс жестокость там показывается в сказоном мире, а не в реальном, как в куче боевиков и наших сериалов, воспевающих бандитизм. Да и не учит Поттер ничему дурному-подумаешь километровая очередь костюмированных чудиков собралась купить седьмую книжку... Звёздные Войны куда больнее бьют по сознанию-у меня друг совсем на их почве свихнулся-считает себя Джедаем, думает, что наделён Силой, относит себя к гражданству Республики и фактически предал свою фамилию... А та же "Подводная братва"? Она-то чему учит? Быть транжирой и мотом, стремиться в т.н. бомонд? Там же огламуривание идёт почище чем по Муз ТВ... И ничего-деццкий мультик... Так что Поттер на самом деле-один из немногих фильмов, на который стоит сходить без опаски почерпнуть что-то плохое. Не забудь, что потенциальная аудитория растёт вместе с героями. Пятый эпизод снят не для сегодняшних малолеток, он снят для тех, кто был малолеткой во время показа первого эпизода... Не удивлюсь если на показе 7-го эпизода будет штамп "Детям до 16 не разрешается"

Я намеренно не стал упоминать другую голливудскую продукцию для детей, ведь речь идёт в данном топике именно о Поттере. Моё второе психологическое образование, даёт мне некоторое преимущество, в оценке подобных фильмов и мультфильмов, и влияние их на подростковую психику. И уверяю Вас, уважаемый Адепт, что это влияние приводит к немотивированной агрессии подростков. Это может проходить латентно т.е скрыто, а может открыто. Выражается в раздражительности, в бессоннице, в плохой успеваемости в школе. Нервная система страдает примерно так же, как если бы подросток играл в компьютерную игру. Это я, посмотрев какой-то триллер или боевик, через минуту уже сплю, а подросток, воспроизводит сцены из фильма особенно яркие, а это как правило имено сцены, отличающиеся жестокостью. И не важно, что сюжет явно сказочный-подросток или ребёнок воспринимает как реальность и эту реальность, которой на самом деле нет и принимает за истину.
Разумеется, не один Поттер повинен в этом. Голливуд ведёт явную и целенаправленную экспансию своего продукта и в нашу страну. И мы бежим в кинотеатры, отдаём деньги, а Фабрика грёз, штампует всё новые фильмы. При чём тут духовность? Прибыль-это и есть альфа и омега современного кинематографа. Вспомните, хоть хоть один детский российский фильм, снятый в веке 21 м. Я не могу. Зато над всем царит Гарри Поттер, продукт фантазии бывшей домохозяйки, ставшей знаменитой на весь мир.
Моей шестилетней племяннице, родители купили DVD-диск с американскими мультами-в числе которых: "Корпорация монстров", "Шрек-1, 2", " Лесная братва", "Подводная братва" и т.д
Её хватило на 5 минут. Зато она неотрываясь смотрела наших "Смешариков" и про Лунтика.
"Гарри Поттер и Кубок огня", это пожалуй синтез жанров хоррор, блокбастера, триллера и отчасти фентези. Боюсь даже представить, что будет в последующих сериях.
Мне жаль, что приходится объяснять очевидные вещи.
Всем удачного просмотра.
С уважением.

Ну... Когда я был подростком и шёл на первую часть в кино я, если честно, полагал, что сверстники меня тупо засмеют. Так что о повторении событий фильма в реале и речи не шло... Да и ярко выраженные поттероманы не особо-то у нас в стране выделяются. Бум происходит только в 2 случаях:
-вышла новая книжка
-вышел новый фильм

Причём весь ажиотаж вокруг довольно быстро проходит. Это же шоубизнес. Вы думаете, что на других мероприятиях всё происходит по-другому? Напрасно... Толпы самых ярых фанатиков в километровой очереди перед магазином в надежде первыми купить новую часть объекта обожания. И неважно что цены завышены в разы, а первые партии зачастую сырые или с явным браком. Фанатов это не остановит. Но их единицы, так что в принципе переживать не стоит.

Дабы не оффтопить предлагаю перенести нашу беседу в ПМ. Я бы хотел продолжить дискуссию

вот сегодня вечером посидела в кинотеатре, посмотрела Поттера - не поленилась...)) пришла к выводу во время просмотра - фильм явно не для детей.. с каждым разом все жестче... тут говорят, что в след книгах куча смертей... мрачновато, как-то прям готически что ли... но тем не менее - фильм понравился. в хорошем качестве - посмотреть дома вполне достаточно. решила почитать книжки даже))) а то все говорят, что книга намного интереснее фильма))

Ниодного Поттера не смотрел, но судя по отзывам фильм ничего, далеко не детский.
Наверно схожу.
woperuz ну ты и отжог! Выходит фильмы подобные поттеру виноваты в проблемах наших детей. Вот где все зло! а я то думал...

(Верм @ 20.07.2007 - время: 18:25) Посмотрел вчера сие творение.... Ну прямо скажем на мой взгляд самая слабенькая из всех 5ти частей в плане экранизации. Вырезали чересчур много.
Дружище!! а как ты хотел? 5-ая книга самая объемная... Если уж в первых фильмах умудрялись срезать около 1/3, то в 5-ом я жду примерно половины от книги.
Да и не надо ждать дословной экранизации, не в этом дело. Книга - книгой, фильм - фильмом. Этакий пиар ход, типа, читайте книгу, там интереснее.

Наконец-то посмотрел этот фильм мне лично понравился,
много специфектов.
Фильм достаточно не детский.

Какой ужас!!! Первые 3 части были супер, а эта... ну просто нет ни одного положительного слова!!! ДЕРЬМО!

Муж смотрел,а я нет! Вроде ему так не чего,но предыдущие вроде как лучше были,а по мне так я вообще такое не люблю!)