ОСТРОВ

(buth @ 24.01.2007 - время: 14:56) Не забивай себе голову всякой ''ерундой'',лучше ешь в неё!!!
Ценю такт! Спасибо что по матери не послал.
Вообще меня очень впечатляют люди, которые считают что они видят вглубь земли как минимум на километр круче, чем все остальные. При этом мнение остальных - пустой треп жалкого червяка с интеллектом на уровне плинтуса.

Я очень завидую таким людям, поскольку аргументация собственного мнения в какой-бы то ни было форме - явное унижение их личного достоинства. Они всегда правы!

(Tobor @ 25.01.2007 - время: 13:58) пустой треп жалкого червяка с интеллектом на уровне плинтуса.


Ты сам о себе всё сказал!!

фильм очень - очень впечатлил, мне понравился

У меня двоякое впечатление от этого фильма. С одной стороны он конечно производит.. излечивающее впечатление. Но во время просмотра я не мог избавится от мысли, на чьи деньги снят этот фильм, какие пропагандистские цели. Не спорю, что, возможно, сам Лунгин снял то кино, которое хотел снять и о том, о чем хотел, просто те, кому это нужно, будут использовать саму религиозную тему.

По-поводу фильма.
Очень удивляют высказывания тех, кто порицает актерскую игру. Отчасти я могу понять это впечатление, просто все слишком привыкли к тем ролям, которые до этого исполняли Сухоруков с Дюжевым. Лично мне, когда я впервые Дюжева увидел, мне показалось, что он СОВЕРШЕННО не на своем месте. Но к концу фильма (даже к середине) он "разыгрался". Какие претензии к игре Сухорукова я вообще не понимаю?! Не надо путать образ и актерскую игру. Если вам неприятен образ, не значит, что актер его плохо воплотил. Кстати, по-поводу игры Мамонова. Вот по его игре видно, что он не профессиональный актер. Это заметно будет особенно тем, кто часто документальные фильмы смотрел.

Фильм красивый. Сдержанные синие краски (как всегда у Лунгина). Очень спокойный, быстрый и пластичный. Не возникает чувства затянутости.
Хотя по-поводу идеи и ее воплощения есть несколько вопросов.
Лично мне в конце стала непонятна точка зрения режиссера. Такое ощущение, что ее там просто нет. Вот-вот была, а под конец он (режиссер) как-будто руки опустил.

(Tobor @ 24.01.2007 - время: 13:39) Итак, насколько я понял из рецензий маститых кинокритиков - основной лейтмотив данного произведения - покаяние за грехи.
А за какие, собственно говоря, грехи? Что он человека убил? Ну и что? Если бы не убил - убили бы его. Более того, убили бы и того, кого он убил. Иными словами ущерб от этого был бы вдвое больше.
Неужели неясно, что один - это лучше, чем ничего? С чего так каяться-то?
Бог покарал Анатолия вовсе не за убийство.
В качестве наказания Бог посылает Анатолию дар исцеления. Наказание, надо сказать, очень серьезное. Это как жить с обнаженными нервами и вечно изнасилоавнной душой. Но убийства то на самом деле не было! А если его не было, то о каком наказании может идти речь?
Бог наказывает Анатолия за малодушие, которое чуть было не привело к их общей смерти.
Больше всего фильм не понравился "чудесами". Как пацана с гниющей костью, перенесшего четыре операции, за пять минут вылечил!
На вашем месте я бы не упирал настолько сильно на технический аспект исцеления. Это в любом случае аллегория.
О головне. Анатолий не мог сказать настоятелю напрямую, что его ждет, не имел права. По той же христианской традиции нельзя спасти другого человека, каждый спасается сам, можно только подсказать.
О игре актеров - вообще промолчу. Мамонов - да. На нем все и держится. У Сухорукова это, наверное, худшая роль. Тот же Дюжев - на порядок лучше.
По-поводу игры актеров написал чуть выше.

Так что с художественной точки зрения я с вашей оценкой фильма не соглашусь.

фильм реально заставляет задуматся..... мне понравился.

(Driana @ 28.01.2007 - время: 23:05) фильм реально заставляет задуматся..... мне понравился.
О чем задуматься?

Первый раз увидел по ТВ после приобрел на ДВД хороший фильм

Тут вот все таки кое-какие споры возникли по поводу фильма. Все таки есть люди, которым этот фильм не очень нравится. Большинство, конечно, просто в восторге (я разговаривал с разными людьми и удивлен, что фильм понравился даже тем, от кого я этого не ожидал).

Мне кажется это объясняется тем, что у нас в последние 15 лет после падения СССР снимают какую то муру. Просто откровенную халтуру. Гавно в общем снимают. Типичный пример фильм ЖАРА, на который я случайно попал и плевался потом со страшной силой, так как потерял время и деньги.

А этот фильм (я согласен с Мамоновым) ПРОСТО ХОРОШИЙ. Но на нашем общем уровне фильмов, которые по качеству и содержанию не далеко от телесериалов ушли он выглядит, конечно, ШЕДЕВРОМ !

Точно, очень согласен с таким мнением.

Мамонову дали Золотого Орла накануне.

я смотрела церемонию, и он выходил говорить речь. Мало сказал, скупо. Потом услышала, что основную часть его речи вырезали. В инете нашла кое какие отзывы.
Цитирую :
Как пишет "Коммерсант", выйдя на сцену в замызганной кофте, потертых джинсах и в грязных спортивных ботинках, Петр Мамонов начал речь с благодарностей к Богу и народу, который его "воспитал и вскормил", после чего перешел к критике. "Все так восхищаются, устроили мне какое-то идолопоклонство, а мы ведь сделали очень простое кино, и только на общем фоне оно так выделяется", - заявил Мамонов.

"Я не понимаю, почему люди смотрят фильм "Остров" и плачут в кинотеатрах, а то, что происходит вокруг нас, никого не волнует - сказал Мамонов, после чего неожиданно заявил. - А вы все играете, но эта ваша беспечная жизнь приведет к тому, что мы все будем учить китайский язык. Мой внук наверняка будет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. А Путин что? Он хлюпенький, он разведчик. Что он может?"

Закончил свою речь актер репликой об абортах. "А мы каждый год убиваем четыре миллиона будущих суворовых и пушкиных. Девки, давайте рожайте!" - сказал Мамонов

Ну вот и разрушил все очарование )

почему же !!!
я вполне одобряю его слова

плачем в кино, а в жизни бессердечные ! он все правильно сказал !

(МАРИ @ 11.02.2007 - время: 11:41) почему же !!!
я вполне одобряю его слова

плачем в кино, а в жизни бессердечные ! он все правильно сказал !
Я про его рассуждения о "китайской угрозе", абортах и "рожайте, девки"..

Отличный фильм, Мамонов жжот (но лучший фильм с Мамоновым имхо Пыль, всем смотреть!)

Отличный фильм, Мамонов жжот (но лучший фильм с Мамоновым имхо Пыль, всем смотреть!)

Фильм очищает и заставляет задуматься....

(alex.68 @ 06.03.2007 - время: 17:35) Фильм очищает и заставляет задуматься....
О чем?

(summus amicus @ 17.01.2007 - время: 07:17) Странная штука: до того как посмотрел фильм меня приятель попросил подкорректировать отзыв на него, написанный одним его знакомым, для публикации в журнале, издаваемом моим приятелем. Передо мной был совершенно непонятный текст, представлявший собой попытку передать на бумаге эмоциональный взрыв. Естественно ничего путного из этого не вышло, пришлось текст практически на корню запороть, и предложить разместить выжимку из стандартных анонсов со страниц рунета.

Потом посмотрел фильм... вообще не знаю как к нему можно написать "аутентичный" текст... сюжет - прост, смысл - по сути тоже. Проблематика настолько локальна, что поражаешься собственному отношению к этой картине.
Ключевым мотивом к рефлексии выступает цена истинного покаяния... пытаться всю жизнь простить себя и быть не в состоянии этого сделать... постриг, аскеза, отречение... - это лишь атрибуты, некие "бонусы", вроде оружия с которым ты защищаешь свою душу. ты, как таковой, перестал жить, как только встал на этот путь... дар провидения - скорее побочный эффект, личность - не играет роли... есть только два соперника - грех и прощение... жизнь на Земле - битва между ними

Познав боль - ты можешь уснуть, причинив боль - не будешь спать никогда...

Развязка вносит некие фантомы в смысловой контекст, но основная идея сияет негасимым светом, освещая темные углы души любого испытавшего счастье прикоснуться к этому произведению.
ты сам понял что сказал?

milа, а с чем вы не согласны?