Исторические фильмы

(_Vаdim_ @ 10.06.2011 - время: 22:35) Только не надо говорить что король Артур жил в реальности....

а почему бы и нет)))всякое могло быть)))

"Чапаев" - тоже, кстати, исторический легендарный фильм. Надо пояснить мож, какие времена будем "коллекционировать". :)))
Можно начать и с Древнего Мира:
1. Спартак.
2. 300 спартанцев (первая версия, но не бред-ремикс XXI века).
3. Приключения Одиссея.
и т.д.

1. Троя
2. Спасение рядового Райана
3. Гладиатор
4. Тора, тора, тора!
5. Самый длинный день
6. Освобождение
7. Сегун
8. Последний император
9. Бункер
10. Унесенные ветром

Александр Невский Эйзенштейна, для своего года великолепный фильм.

Елизавета
Чапаев
Коммунист

Сериал "РИМ"

Храброе сердце.
Герой (Hero)

Клеопатра (с Лиз Тейлор)
Сегун
Ватерлоо
Война и мир (Бондарчук)
Гибель империи

Ко многим уже упомянутым добавлю, пожалуй "Хан Аспарух" и, понимая, что он не чисто исторический, "Ярославна, королева Франции"...

"Список Шиндлера" - считаю шедевром кинодраматургии.

Триумф воли, только учитывайте, что снят он до войны. Люди на экране - в своем большинстве через 10 лет стали пушечным мясом.

К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.

Исторические фильмы - мой любимый жанр кино. Как правило, кроме интересной и полезной информации - они ещё и зрелищные. Хотя, конечно - не это в них главное.

"Огнём и мечом"
"Клеопатра"
"Война и мир"
и мн. др.

Еще на уровне филм "Даки".

Ко всему выше перечисленному есть хороший фильм(мини сериал)...к сожалению на блюрэе не выходил,по этому супер качества нет,но в относительно не плохом в интернете найти можно.
Наполеон (2002)
В ролях: Кристиан Клавье, Изабелла Росселлини, Жерар Депардье, Джон Малкович, Анук Эме, Хайно Ферх, Себастьян Кох, Эннио Фантастичини, Гийом Депардье, Александра Мария Лара
4 серии....

И есть еще один,его мало кто знает,но фильм отличный....
Аттила-завоеватель(2001) Джерард Батлер....

Оба фильма сняты с "душой",посмотрите не пожалеете

Новый Свет (The New World)
Драма Приключения История Биография 2005 США
Режиссёр: Терренс Малик
В ролях: Колин Фаррелл К'Орианка Килчер Кристофер Пламмер

Прекрасный фильм, странно рассказывается, не традиционно.

-Великая Отечественная-,Живые и мертвые.

Трудно выбрать по шкале времени. Верхний потолок - ХIХ век? ХХ-й ? Ладно, попробую.
1. Война и мир (Бондарчук).
2. Унесенные ветром.
3. Гладиатор.
4. Храброе сердце.
5. Последний самурай.
6. Последний из могикан.
7. Патриот.
8. Апокалипсис.
9. Троя.
10. Жанна Д,Арк (Бессон).

Тюдоры (касательно исторической достоверности сомнительно, но основные моменты отражены)
Борджиа (который с Джереми Айронсом) шикарный сериал

(Котёна @ 02.07.2012 - время: 20:42)
К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.
Согласен в целом с постом, но исторических фильмов очень мало, в основном это сказки с историческими декорациями...так как многие события, если подавать без художественной интерпретации и подстройки под современный менталитет, будут либо скушны, либо могут разрушить привычные стереотипы о персонажах, временах и сильно шокировать...
Если снять фильм о Робин Гуде (или о ком угодно) на основе нравов того времени , то получится далеко не светлый образ, а если добавить и имеющуюся инфу, вообще разочарует, а люди хотят историческую сказку на экране...