Царство небесное

Снято красиво. Кстате тот редкий случай когда режиссерская версия интересней в плане развития сюжетных линий.

Красивый, зрелищный фильм. Смотрела года 2 назад и, наверное, пересмотрела-бы сейчас ещё.

не уверен можно ли его поставить в ряды исторических фильмов, но зрелище красивое

(eddiss @ 22.05.2009 - время: 23:53)
Нда-а-а-а... Наворотили, бля...
Этому режиссеру, мать его, хоть кто-нить историю читал?!
Балиан Ибелинский - историческая личность, один из влиятельнейших рыцарей иерусалимского королевства. Был женат на сестре византийского императора. Его родной брат Бальдуин состоял в свите короля Бальдуина IV и участвовал в знаменитой битве при Аскалоне. Никакого отношения к ветряной сестричке короля Балиан не имел.
Предводитель ордена тамплиеров никаким мужем никому не был. Тамплиеры давали обет безбрачия. Ги де Лузиньян никогда в ордене тамплиеров не состоял. Великим магистром ордена в то время был Жерар де Ришфор.
И ваще, в фильме до хрена всякой лажи и хрени, от которой сначала медленно, потом стремительно сползаешь под стол.

Если кому интересно, я по этому фильму в свое время насочинял статейку в LiveJournal. История ордена "Тамплиеров", эпоха жизни Прокаженного Короля, взятие Иерусалима султаном Салах ад Дином Юсуфом ибн Айюбом, 3 крестовый поход - это реальная, правдивая история. Без прикрас и всяких пошлостей.
то что они перемешали биографии - это да, зато из большинства европейских и американских фильмов средневековая осада показана очень здорово, особенно эпизод когда стена таки пробита.

Уважаемые! Какая "историческая достоверность"?! Какие "исторические реалии"?! Котена, Вы бы еще
количество канатов на требушетах посчитали ... Это же Голливуд - сплошная коммерция и бабло!
А скрупулезно рассматривать кто был кем и кто кого когда как - зачем? Какой смысл? Рядовому
зрителю это просто по-барабану.
Главное: фильм СМОТРИТЬСЯ ! И мало кого может оставить равнодушным. Впечатляющий масштаб,
хорошая музыка, да и игра актеров вполне прилична. А некоторые сцены достойны войти в
копилку мирового кинематографа.
Короче: отличный исторический БОЕВИК от Ридли Скотта. И этим все сказано. 8 из 10.

Просмотрел фильм как говорится - на одном дыхании.Впечатлён.Обескуражен.Постановка,сюжет,игра актёров - высшая похвала!Жаль что таких фильмов мало.
Хотя халва ведь тоже приедается...Может так и лучше.

Фильм классный. Почему-то в последнее время особенно нравится

Фильм хороший, ходил на него давным-давно в кино)) тогда, очень потряс..хоть и выдумка многое)

Фильм крутой конечно, но местами мне было скучновато смотреть (

Ммммм, хороший фильм. Мне понравился. Особенно первые две трети. Дальше чуток смазалось, но тем не менее я очень и очень доволен.

недавно посоветовал другу посмотреть, так он сказал что это лучший исторический фильм )))

профессиональный американский фильм. С точки зрения историчности - лажа полнейшая. Но кто-нибудь найдет близкий к истории американский фильм?

сюжет сделан через задницу, исторические персонажи перепутаны, а вот оборона крепости показана хорошо, редкий фильм где показано что бои в средневековье были не парные а строевые.