300 Спартанцев

фильм понравился, 100% брутальное кино, кто понимает в этом толк, в общим настоящие пиршество для глаз и релакс для мозга

Исторического интереса не несёт, но постановка на 5+! понравился фильм масштабностью спецэфектов!!!!

один из лучших виденных мною фильмов

Кино про настоящих идеалистов, я восхищен

Очень хороший фильм.По его стопам многие пойдут.К примеру Beowolf.

да просто нормальный фильм...смотрел и первый и второй фильм с удовольствием!

Фильм - шедевр!! Ни на что не похожий. Смотрел не отрываясь!! Когда вышел из кинотеатра, ещё долго не мог прийти в себя!! 5 баллов!!

(Vesker @ 23.03.2008 - время: 15:22) Фильм - шедевр!! Ни на что не похожий. Смотрел не отрываясь!! Когда вышел из кинотеатра, ещё долго не мог прийти в себя!! 5 баллов!!
Подписываюсь. Крутой фильм. Рубалова снята как надо.
THIS IS SPARTA !!!

Оригинал всегда лучше, чем копия. Первоначальный вариант более правдиво отражает эпоху Древней Греции с ее непрекращающимися греко-персидскими войнами.

Это не фильм. Это просто большой, зрелищный видеоролик.

В фильме есть драйв!!!
Историчности нет.

хоть он о нарисованный, но интересный!!

Классный фильм.
Побольше бы таких.

Съёмки с современной компьютерной технологией впечатляют !!! Но...
Когда я смотрел первый (легендарный) фильм "300 спартанцев" - это был именно "ХИТ" исторических лент !.. Именно реальная драматическая история этих суровых воинов...И всё без авангардных "прибамбасов".Смотреть было куда интересней,чем современный "ремикс" ! В принципе,сюжет тот же,но восприятие было более натуральное в первой версии... Да и съёмки в первом - на "свежем воздухе",на живых ландшафтах,нежели в "мёртвых" павильонах - во втором ...
Кто видел "Спартак" (с Керком Дугласом),тот меня поймёт ! История должна быть историей,а не набором компьютерных "фишек" аля "фэнтэзи" в стиле "Матрицы"...
Так что,спецэффекты - 10 баллов (max),а художественная ценность - 5,6 ...

Сказка кино не о чем.

(dunne @ 08.09.2009 - время: 23:28) В фильме есть драйв!!!
Историчности нет.
Драйв это захватывающе интересное! А историчность чуть-чуть нудноват! Лучше драйв чем с точностью до мелочей!!!

(biser @ 14.12.2009 - время: 00:29) Да и съёмки в первом - на "свежем воздухе",на живых ландшафтах,нежели в "мёртвых" павильонах - во втором ... 
Теплый ламповый звук? Ага, ага.

Кто видел "Спартак" (с Керком Дугласом),тот меня поймёт ! История должна быть историей,а не набором компьютерных "фишек" аля "фэнтэзи" в стиле "Матрицы"... 
Признаюсь. Видел. Не понимаю.
История - она в пыльных талмудах, и в отчетах археологов. На кинопленке "истории" нет по определению.
А сам фильм "Спартак" 1960 года, как и "ЗОО Спартанцев" 1962 года - красивы, впечатляющи, ээ... великолепны... Эпос о Подвиге! Сказки о Герое!
Ну откуда в сказках историчность? И в чем была истинная цель Джованьоли?

ЗЫ
А новый фильм "300" - красив и сочен, со смаком так. :) Так-что поздний пересказ истории доставляет больше, хоть и минусов тоже до фига и более.

Фильм неплохой, но смотреть второй раз не буду. Но и что посмотрел, тоже не жалею.

Один раз посмотреть можно.но историей там и не пахнет-компьютерная графика и ничего более !

Впервые посмотрел только полгода назад. Понравилось самопожертвование царя Леонида и трехсот с лишним спартанцев.

Наверное если бы не успех этого фильма, то не было бы сериала "Спартак: Кровь и песок". Уж больно схожие по типу режессуры...