Ералаш

_

Создатель детского юмористического киножурнала «Ералаш» Борис Грачевский — из тех людей, кто не нуждается в
представлении. Он не просто руководитель и создатель знаменитого бренда (как модно сегодня говорить), а человек,
который посвятил всего себя без остатка служению искусству, адресованному детям. В обстановке рыночной экономики
никого уже не удивляет, что находятся те, для кого название «Ералаш» ассоциируется не столько с добрым и светлым
кино, сколько с раскрученным бизнесом, который можно купить если не за большие, то за очень большие деньги…
Вот отрывок интервью с Борисом Грачевским:
"— За тридцать два года существования “Ералаша” юмор сильно изменился?
— Конечно, очень! Мне часто говорят, что “раньше “Ералаш” был лучше”. Теперь я воспринимаю эту фразу не как критику,
а как комплимент. Потому что время не стоит на месте и “Ералаш” тоже. Сегодняшние сюжеты не похожи на то, что было
20—25 лет назад. Поменялись зрители — стали более умными, свободными, информационно обеспеченными. Появились новые
формы общения: Интернет, компьютеры, мобильные телефоны. Сегодняшнему зрителю мы рассказываем сегодняшние сюжеты.
Сменились темы — раньше ведь многое было запрещено. “Ералаш” не стал жестче и страшнее — он просто изменился.
У нас будет и оборотень в форме учителя, которого играет Ефим Шифрин. На Новый год будет новый двухчасовой блок,
где появится Терминатор в исполнении Владимира Турчинского, который разнесет полшколы. И дух Гоголя, вызванный
детьми на спиритическом сеансе, и их училка, а по совместительству сотрудница Ночного дозора."
Об чем разговор? Всмотритесь. Вдумайтесь. Не ждет ли нас появления ДОМА 2 с закадровым смехом?
«Ералаш» — в первую очередь сериал, а следовательно, больше восьми баллов он не заслуживает. Но, черт побери, не в
оценке даже дело.
А дело вот в чем. Дело в периодах полураспада хороших идей, интересных замыслов и качественного юмора. Когда я
смотрел этот сериал с удовольствием — показывали серии из первого, скажем так, цикла. После, уже скорее по инерции,
по воскресеньям я включал первый канал, на котором всю мою жизнь показывали «Ералаш» и смотрел уже с отвращением.
Хотя нет, не с отвращением, скорее безэмоционально.
Тупейшие шутки, нескладные сюжеты, плохие актеры (несмотря на то что большинство — дети) — все составляющие
идеального загубления. Загубления, теперь можно сказать, некогда хорошего, хм, продукта. Продукт — то что сейчас, а
не то что было раньше, прошу заметить.
Когда, черт возьми, раньше над каждой серией можно было действительно посмеяться, причем посмеюсь я и сейчас, то
сейчас массовая пошлость, тупость, вялая игра. Не удивлюсь, если в скором времени появится закадровый смех (если он
уже не появился).
Раз уж я начал оценкой, то ей и закончу. Максимальный бал для сериала — 8. Его я ставлю «тому «Ералашу»".
Минимальный балл для сериала — 1. Добавлю еще один балл из жалости «этому».
Итого (8+2)/2=
5 из 10 и то из-за ностальгических чувств по прошлому.

Довольно жесткая оценка. Но хвалю за принципиальность и честность.

_

Ещё скажу за "Ералаш".

Детское кино - бедное. И в СССР и в современной России.
Потому все "звезды", что снимались в "Ералаше", снимались там или бесплатно, или за сущие (в их понимании) копейки.
Потому никогда в этом журнале не снимались Ирина Салтыкова и т.пр.
А тем, кто засветился там, я всегда мысленно ставлю плюсик.

_

Детское кино - бедное. И в СССР и в современной России.Ну в современной России понятно,
но в СССР все-таки кое какие бабки выделялись. Потому все "звезды", что снимались в "Ералаше", снимались там или бесплатно, или за сущие (в их понимании) копейки.Может я ошибаюсь,но Ералаш это не плохая самореклама.Подумай сам,сколько детей смотрит Ералаш.

_

_

_

(Gawrilla @ 22.02.2009 - время: 23:28) Ещё скажу за "Ералаш".

Детское кино - бедное. И в СССР и в современной России.
Потому все "звезды", что снимались в "Ералаше", снимались там или бесплатно, или за сущие (в их понимании) копейки.
Потому никогда в этом журнале не снимались Ирина Салтыкова и т.пр.
А тем, кто засветился там, я всегда мысленно ставлю плюсик.
Не знаю как всем....А мне кажется Ералаш уже выжил сам себя. Да эта была первая фабрика кино-звёзд.
Однако сегодня куда больше напоминает сверх меры затянутый выпуск, причем времен не расцвета, но наблюдаемого в
последнее время нравственного и художественного падения.
В «Ералаше» все выглядит следующим образом: вниманию зрителю предлагается вымученная усталыми умами бывалых
сценаристов смешная история из жизни подростков, где всегда находится место не только стыренному из анекдотов юмору,
но и некоторой простой морали.
В том духе, что, если хочешь признаться девчонке в любви, не таскай ее, орущую, за жидкие косицы по спортзалу, а
просто встреть после школы, предложи донести портфель и поговори обо всем серьезно.
Важна актуальность: не так давно дети из «Ералаша» перешли с кассетных волкмэнов на СD-плееры.
Компанию отобранным по ходу кастинга реальным школьникам зачастую составляет известный актер, изображающий педагога
или родителя.
Да и у автора достаточно странная позиция - "Я сам" - ну ну...:
- Борис Юрьевич, вам не предлагали выкупить «Ералаш» на корню?
- Буквально три дня назад меня в очередной раз пытались соблазнить покупкой «Ералаша» за сумасшедшие деньги.

- Ну а вы?
- Я ответил, что не отдам его даже за миллиард. Иначе какой смысл жить?

- «Ералаш» такой прибыльный?
- Нет, не прибыльный, но приносящий мне радость и дальнейшее желание работать и работать.

- Разве не будет у вас такой же радости от создания нового имени, бренда?
- Нет. Да и зачем новый бренд, если «Ералаш» погибнет? Не хочу. Потому что так работать над киножурналом смогу
только я сам.

У меня провокационный вопрос: нужен ли сегодня Ералаш?

У меня провокационный вопрос: нужен ли сегодня Ералаш?Он нужен,но говоря языком Windows,нужны обновления.
Как сказал amenad он изжил себя,
и скорее всего потому что использует старые формы.
Опять же я считаю что Ералаш не должен превращаться
в фабрику молодых звезд и
пиар популярных артистов.

(лемке @ 24.02.2009 - время: 17:12)
Опять же я считаю что Ералаш не должен превращаться
в фабрику молодых звезд и
пиар популярных артистов.
Тогда как должно быть в идеале?

(i9o8 @ 24.02.2009 - время: 17:49) (лемке @ 24.02.2009 - время: 17:12)
Опять же я считаю что Ералаш не должен превращаться
в фабрику молодых звезд и
пиар популярных артистов.
Тогда как должно быть в идеале?
Идеала быть не должно.
Искусство это поиск.
Обновления должны идти постоянно.

Немного отвлекусь от темы. Да, обновления постоянно должны идти. Они не идут в КВНе. КВН, ИМХО, безнадежно устарел. Я просто не могу его смотреть. И Ералашу надо меняться.

_

_

_

_