Я - легенда!

Наткнулся у себя в сетке на этот фильмец.



Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни половины населения земного шара, а остальную половину превратившего в вампиров. Сюжет сторится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночаи держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии.

Сайт фильма тут >>>

Информация с кучей фотографий и роликов здесь >>>

Вот сижу, качаю...
Почитал отзывы. Все в один голос хвалят.

Но есть и другие мнения:
Этот фильм снят по фантастической повести прошлого века. Название "Легенда". Так вот, полфильма точно по книге, разве что в книге, вместо того чтобы вакцину сочинять он ходил по домам днём и забивал спящим вампирам колы в сердце. А потом появилась баба. И вот с этого места тупорылые создатели фильма обосрали всё.
На самом деле баба - вампир, он убил её мужа и она пришла к нему, чтобы посмотреть на убийцу. И по ходу действия она расскажет ему, что мир изменился, люди колют себе вакцину, чтобы подавить агрессию и жажду крови и живут нормальной жизнью, только ночью. А он, последний "нормальный" человек, стал для них ужасом дня, он убийца о котором говорят шёпотом, он страх, чьё имя нельзя произносить ОН - ЛЕГЕНДА.
Вот о чём повесть, о взгляде на мир, об оценке происходящего. Но мозги американских любителей гамбургеров ни за чтобы не выдержали такое перенапряжение и взорвались бы, поэтому из фантастической повести высочайшего класса сделали жвачку для быдла. Чего тут скажешь Голливуд форева...

Кто смотрел или читал, поделитесь мнением.

Книгу не читал.
Фильм-только что.
Начало и середина сюжета-просто супер,имхо.Загадочно,динамично,отличные виды(мастерам спецэффектов +)Развязка-черезчур утрирована и скомкана:как то не заметил особой оригинальности-человеку,3 года ищущему,искомое аки молния с небеси,является в последние секунды его жизни...хм.Да и,вообще,ощущение,что весь фильм сходится к нападению на его дом...
Хотя,в целом,смотрел с интересом (желание найти печатную версию-появилось).Тоже слышал от людей читавших много нелестного об экранизации-лишний повод прочесть самому....

Вот я посмотрел.

Честно говоря, как-то спокойно я этот фильм посмотрел.
Ничего особенного.
Правда полтора часа прошло незаметно.

Концовка разочаровала, но нашим американским собратьям-киноманам этот фильм пришелся по вкусу

Непоняла моменты:
Кто устроил ловушку у манекена?
Если собаки-вампиры смогли разгуливать в сумерках, то почему их хозяин не вышел, если уж они боятся лишь прямого солнечного света?
С натяжкой принимаешь версию из фильма, что мол их встреча в полночный час у пирса есть провидение, но как данная тетя узнала где живет дядя, если тот был в отключке по дороге домой?
Почему он не полез в камин с тетей, сделав хитроумную ловушку с гранатой?
И почему сразу не допер, коли уж у него иммунитет к вирусу, то в первую очередь надо исследовать свою кровь на наличие антител?

Фильм достаточно крепкий, на мой взгляд. Уилл Смит удивляет меня с каждой ролью Уже пару месяцев не смотрел таких антиутопий на "крепком уровне".

(невиноватая @ 02.01.2008 - время: 16:37) Непоняла моменты:
Кто устроил ловушку у манекена?
Судя по всему - мутанты.
Про сумерки момент вообще натянутый. Равно как и дорога домой, и чем это она всех ослепила на пирсе, и почему никто в поселении людей не поймал послания Смита, и разве такая стена смогла бы спасти от мутантов, и что это за граната такая, которая всех за раз валит, и еще куча всяких почему.

В общем, надо книжку читать, она, по ходу, действительно интересная.

книгу прочитал уже после просмотра фильма. скажу сразу, кроме основной концепции, что все умерли, а главный герой остался один, ничего общего нет. Перед нами просто очередная голливудская передлка. И совсем не ясно почему он, собственно, стал легендой? В книге же наоборот на последних двух страницах становится ясно, что вся планета перешла на новый этап существования и он единственный предсавитель человеческой рассы. В их воображении он представал неким Джеком Потрашителем, который унес тысячи жизней, его боялись как "дневного кошмара". Он был для них легендой, а тут наспех прелепленная концовка, такое ощущение, что вторую часть фильма снимал другой режисер.

На счет ловушки.
как бы по идее ее установили мутанты с целью поймать обидчика. Значит они все таки с интелектом, тогда становтися не ясно, почему они раньше его не ловили. ведь для своих эксперементов он по идее отловил уже целую кучу мутантов (большое количество фотографий на стене в лаборатории).
Почему мутанты вроде как бы и умные но все равно тупые (проламывают головой стены и окна)? Очень много недоделок.

Вообщем на мой взгляд крепкий середнечек. могли бы и лучше.
Должен согласится с мнением в цитате, если бы не стали переделывать сюжет бы на много лучще!!

(Эрэктус @ 02.01.2008 - время: 23:32) Судя по всему - мутанты.
Про сумерки момент вообще натянутый. Равно как и дорога домой, и чем это она всех ослепила на пирсе, и почему никто в поселении людей не поймал послания Смита, и разве такая стена смогла бы спасти от мутантов, и что это за граната такая, которая всех за раз валит, и еще куча всяких почему.

В общем, надо книжку читать, она, по ходу, действительно интересная.
По мимо всего прочего, мне почему-то дико не понравилась игра Уилла во второй половине фильма. Я все понимаю: одиночество, смерть друга, срыв, но это не то кино, как мне кажется, где можно перемешивать фантастику и драму. Вот на необитаемом острове его "псих" смотрелся бы гармонично, так как фильм изначально предназначался бы для рассказа о внутреннем мире героя, ну а здесь то с какого перепугу он стал вести себя словно благородная девица, по-моему было бы лучше, если бы он продолжал спасать мир в лучших традициях голливудских супергероев.

(невиноватая @ 05.01.2008 - время: 17:08) По мимо всего прочего, мне почему-то дико не понравилась игра Уилла во второй половине фильма. Я все понимаю: одиночество, смерть друга, срыв, но это не то кино, как мне кажется, где можно перемешивать фантастику и драму.
Точно!
Я бы, если три года пытался познакомится с маникеном в магазине и вдруг встретил настоящую женщину, очень обрадовался бы.

Фильм полная фигня!!! Разачарован, не как игрой Смита, а очередным туповатым америкосовским сценарием. И при тут эта девушка, да еще с мальчиком в придачу?
С "Я робот" и рядом не стоял.
Только вид Нью-Йорка понравился и все пожалуй.

Приветствую всех. На самом деле на вкус и цвет товарищей нет. Если к фильму относиться просто как к книге на час, или как к тупой комедии, то его даже критиковать не стоит. Посмотрел и забыл.
Конечно сценарист очень сильно отошел от книги, впрочем как и большинстве фильмов (например если читать "Поле Битвы Земля" и потом посмотреть-исплюешся).
Вообще из подобных фильмов, по моему мнению, запоминается 28 дней и 28 недель. Англичане хорошо передали атмосферу подобной ситуации.
Ну а вывод-прикольно:)

Начало фильма очень понравилось, ожидал такого же продолжения, но вместо этого получил тягомотину... Концовка вообще разочаровала...
А сюжет книги мне понравился, надо будет почитать... (теперь я понимаю, почему вторая половина фильма полный бред... )

книга и фильм рядом не стояли... как небо и земля, по-моему...

в фильме только Уилл Смитт хорош и начало неплохое...динамичное...

Сам фильм (не смотря на спецэффекты) - из разряда "одноразовых" (посмотрел и забыл). Очень бледно, ожидания не оправдались.

киношка не особо впечатлила..лучше почитать книгу

Некоторые параллели фильма с книгой при сильном желании провести можно. Но даже если отбросить книгу получается среднестатистический продукт. Если начало ещё туда сюда, то ляпы в центре фильма не раз заставляли меня тянуть лыбу. Особенно развлекуха на пирсе. Не понятно откуда взявшиеся девушка, непонятно как смогла найти дорогу к дому героя. Так же интересно, как она могла выжить с ребёнком в таких экстремальных условиях. Сомневаюсь что в таком окружении выжил бы даже Годзилла, в очередной раз восставший из пучины океана дабы покарать человечество. Хотя безусловно положительный эффект у фильма есть. Больше людей начнут интересоваться творчеством Мэтсона.

Уилл Смит - очень хорошо
Начало фильма - впечатляет : пустой город - мой ночной кошмар )
А общее впечатление - слабое

Уилл Смит-очень качественная актерская работа.
Фильм, снят грамотно ,но не здорово. очень слабовато раскрыта предыстория.
Книга по моему лучше. Зачем переделали книгу не совсем понятно. Автор кто не знает был профессиональным киносценаристом и почти все свои книги писал с целью их возможной экранизации.

(Свободолюбивая @ 16.02.2008 - время: 16:32) Начало фильма - впечатляет : пустой город - мой ночной кошмар )
Посмотри "Ванильное небо"
Имхо, ощущение в опустевшем городе передано лучше.