Война Миров

Меня фильм не впечатлил... совсем...
Плохопродуманная сказочка... В конце фильма я не мог поверить что он закончился... такой глупый конец... У меня возникло сразу куча вопросов, на которые так и не будет ответов, например: Почему такая высокоинтеллектуальная расса, которая нас решила уничтожить (зачем-то!) до того как мы еще не были созданы ничего не знала о каких-то бактериях? Смешно! и т.д.
Короче, если к фильму относиться как к комедии, то вполне можно получить массу удовольствия...

Реклама к этому фильму офигенная была
А сам фильм - ну и дерьмо, извините!!!!
Досмотрела без особого отвращения только из-за Тома Круза Он, как всегда, на высоте.

Понравились только спецэффекты и атмосфера безнадёжности и паники. Сюжет очень предсказуем. Концовка("всех пришельцев убили инфузории-туфельки"), хотя и была довольно неожиданной, меня добила :-((((((

А мне как раз понравилась концовка, несмотря на то. что я ее знала заранее. Я думала фильм будет что-то вроде дня независимости - спецэффекты + немного плоского юмора. Но этот фильм реально напряженный, местами даже страшный. Двумя руками голосую ЗА.
П.С. Том Круз. Мне фиолетово. Просто фильм хороший.

Фильм откровенно не понравился. Я ждал большего. После просмотра прошла какая-то ассоциация, с примерно аналогичным фильмом, когда от пришельцев избавились шампуню. (Кстати как он называется?? ) Сюжет на одном уровне.

А я хочу посмотреть, да времени всегда не хватает. В ближайшее время обязательно посмотрю.

Посмотрел. Разочарован. По-моему не по книге Уэллса, а по мотивам. Ну есть спецэффекты, а какое кино сейчас без них? Сюжет какой-то глуповатый, особенно местами, маленько полоумная девочка, сынок-переросток, рвущийся непоймёшь куда, и прочее.. И конечно же момент с "Крайслер-вояджер" который не подвергся воздействию электромагнитного импульса, потому как оказался каким-то особенным, да ещё рядом с домом героев, да ещё заправленный и готовый к выезду.... И прочая туфта вперемешку с соплями.. И что там такого особенного в Крузе, отчего многие слюнями тут брызгают?

Несмотря на мою любовь к творчеству Спилберга, должен признать, что фильм не получился. Сюжет банален, семейные взаимоотношения, показанные в картине, очень голливудского разлива, с розовыми сопельками. От гениальной книги Уэллса мало что осталось. Если же говорить об эмоциональном воздействии, то вышедший в своё время советский фильм "Письма мёртвого человека" гораздо глубже и трагичнее, чем "Война миров" (да ещё с таким полудетским хэппи-эндом, где процитированный Уэллс звучит как пятое колесо в телеге)... Ну что ж, бывают и у талантливых людей неудачи....

А пишу я это спустя полчаса после просмотра "Войны миров" на своём домашнем компе........

смотрел этот фильм перед тем как поехать в Москву....
Ну что, опять спецэффекты.... Смешно смотреть на то, что все приборы вырубаются, даже часы, зато потом стоят люди и снимают на фидеокамеру и на фото - нелепо получилось.
Смешнее всего было когда Том Круз сунул связку гранат в треножник и уничтожил его - зал начал апплодировать =))

(кап.Сильвер @ 17.07.2005 - время: 13:37) И что там такого особенного в Крузе, отчего многие слюнями тут брызгают?
Ну блин, неужели обязательно грубить? Ну нравится мне Том Круз, детская любовь еще, у всех бывают свои слабости...

я сделала вывод : все кто смотрела фильм на мониторе или телике говорят, что он отстойный
а те, кто смотрел в кинотеатре, со звуком и примочками, шокированы в хорошем смысле и им понравилось.

вывод : все в кино !!!!

(firefly @ 21.07.2005 - время: 10:22) (кап.Сильвер @ 17.07.2005 - время: 13:37) И что там такого особенного в Крузе, отчего многие слюнями тут брызгают?
Ну блин, неужели обязательно грубить? Ну нравится мне Том Круз, детская любовь еще, у всех бывают свои слабости...
А, ну если только детство ещё.....

(МАРИ @ 22.07.2005 - время: 00:59) я сделала вывод : все кто смотрела фильм на мониторе или телике говорят, что он отстойный
а те, кто смотрел в кинотеатре, со звуком и примочками, шокированы в хорошем смысле и им понравилось.

вывод : все в кино !!!!
Я согласен, на самом деле многие фильмы, особенно новые, высокобюджетные, с масштабными постановками лучше всего смотреть в кинотеатре, причём с хорошим оборудованием. Возьмите тот же "Титаник", смотрел его в кино, потом и по телевизору, две большие разницы, во втором случае совсем нет ощущения что сейчас утонешь вместе со всеми .
В данной теме речь не о том, где надо смотреть, а о содержании фильма, его смысле.....

Народ, но ведь никакие спецэффекты не спасут фильм, если в нём нет глубокой идеи, хорошей актёрской игры, оригинальности, человечности........ Отвлекусь от темы - смотрел "Трою" на большом экране, в супер-кинотеатре... и что? Пустышка пустышкой. А того же Спилберга "Поймай меня, если сможешь" - на домашнем компе, и я был в полном восторге!

(кап.Сильвер @ 22.07.2005 - время: 01:30) Возьмите тот же "Титаник", смотрел его в кино, потом и по телевизору, две большие разницы, во втором случае совсем нет ощущения что сейчас утонешь вместе со всеми .
В данной теме речь не о том, где надо смотреть, а о содержании фильма, его смысле.....
но смысл умножается втрое, если ты в зале,
а не в квартире с телефоном под мышкой, кружкой чая, и орущим котом.. понимаете о чем я ?
часть смысла теряется если отвлекаться.

Unicorn
каждому своё ... я например в Войне увидела смысл. И человечность увидела.

(МАРИ @ 23.07.2005 - время: 12:42) но смысл умножается втрое, если ты в зале,
а не в квартире с телефоном под мышкой, кружкой чая, и орущим котом.. понимаете о чем я ?
часть смысла теряется если отвлекаться.


Умножение смысла в зависимости от места просмотра фильма.... Это что-то новенькое!
Но, повторюсь, впечатление от просмотра в кинозале с широким экраном и качественным стереозвуком не идёт ни в какое сравнение с впечатлением полученным от "телевизионного сеанса". Тут я даже не спорю.
Относительно данного фильма лично я обманулся в своих ожиданиях. Может быть сыграла свою роль грандиозная реклама, не знаю. Но не понравило сь прежде всего то что фильм не о войне миров, а о проблемах странной семейки на фоне глобальных потрясений. Плюс немалое количество глупых так сказать "опечаток".

(МАРИ @ 22.07.2005 - время: 00:59) я сделала вывод : все кто смотрела фильм на мониторе или телике говорят, что он отстойный
а те, кто смотрел в кинотеатре, со звуком и примочками, шокированы в хорошем смысле и им понравилось.

вывод : все в кино !!!!
Не, не соглашусь, смотрел в кинотеатре и еще раз повторю - отстой это полный

Мне фильм понравился. По сравнению с "Константином" (последний поход в кинотеатр) Война миров просто шедевр!

З.Ы. Правда в кинотеатре холодно было все время

(кап.Сильвер @ 23.07.2005 - время: 23:40) Умножение смысла в зависимости от места просмотра фильма.... Это что-то новенькое!

да, а что???
например "Пираты 20 века" - на простыне, висящей на стене, в пионерском лагере ..и больше нигде
а "Секс в большом городе" - на диване с подружками, и только.
а фильмы-катастрофы - только в кино, и чем больше экран, тем лучше.

Фильм конечно очень дорогой и раскрученный, но всё-таки то, что было приемлемо во времена Уэллса, сейчас выглядит просто глупо. Я не понимаю Спилберга: раз уж он так извратил книгу в целом, то почему не подкорректировал и развязку? Люди ведь могли применить против инопланетян биологическое оружие или что-то в этом духе! Итог тот же, а экшна (да и логики) больше. Но увы...