Груз 200

Реальная история девушки, по которой снят фильм действительно ужасает. Но фильм на мой взгляд неинтересный. Концовка непонятная и честно говоря сам фильм снят не слишком удачно. Единственно что понравилось это подборка актеров и бабуля которая торчала у телевизора когда ее сыночка убивали) Ей хоть война - одна радость телевизор :))

Фильм так сказать "прощёлкал". Посмотрел отрывками. Сюжет понятен. Дермовый фильм, или правельнее будет "про дерьмо". Да, наверное такое могло иметь место в те времена, да и сегодня наверное хватает таких маньяков. Но вот смотреть про это абсолютно нет желания. Фильм стёр так и не посмотрев полностью. Не собираю тратить на него полтора часа своей жизни.

У меня возник вопрос: а для чего фильм? Не берусь судить, хорошо или плохо, но мое мнение, что это кино совсем не нужно.

А кто знает, что с девочкой потом случилось? Сошла с ума или смогла наладить свою жизнь?

Я видела передачу, где рассказывали, но попала уже на момент, где рассказывали про двух девушек, которых на несколько лет посадили в подвал

"Заходите. У нас мухи". жжот бабуля.
фильм не очень понравился.
концовочка не ясная. что там случилось с девушкой: отвязали ее или нет - не ясно..можтак до сих пор и живет с мухами и бабулей..

После просмотра остался неприятный осадок, опять алкоголики, опять эта пропаганда, омерзительно настолько, что жесть не чуствуется.

Посмотрел, просто страшно! Фильм понравился.
Есть моменты что прям.....
А вот о правдивости было бы интересно узнать, реально было такое?
Блин, во были времена(

(Mike Rammstein @ 23.07.2007 - время: 13:55) Посмотрел, просто страшно! Фильм понравился.
Есть моменты что прям.....
А вот о правдивости было бы интересно узнать, реально было такое?
Блин, во были времена(
Ну как агитка, созданная с вполне определённой целью, может быть правдивой? Захотелось режиссёру "загнать последний гвоздь в гроб Советов" - ну и загнал, кушайте-утирайтесь.

Что касается соответствия хоть чему-либо в истории "позднего СССР" - нет такового. "Серийники" и маньяки были, может быть, не менее ужасными (Сливко, Чикатило), но более "жизненными", логичными в своих поступках... А вот с нашими днями - уже гораздо больше сходства. Вспомнить хотя бы массовые захоронения трупов девушек, не захотевших стать проститутками... В начале лета много писАли про это.

(CryKitten @ 25.07.2007 - время: 14:23) Ну как агитка, созданная с вполне определённой целью, может быть правдивой? Захотелось режиссёру "загнать последний гвоздь в гроб Советов" - ну и загнал, кушайте-утирайтесь.


Посмотрев фильм, не увидел в нем никакой политической подоплеки. То, что в СССР были маньяки, знают все. А так в общем то просто кино про сумасшедшего убийцу и провинциальную жизнь, которая если и изменилась по сравнению с Союзом, то только в худшую сторону. Честно сказать, я ожидал от фильма большего.

я ни при каких обстоятельствах не стану смотреть это кино
я уверена, оно интересное и воздействующее
вот именно это воздействие меня и пугает
берегу нервы, не сомневаюсь ни капли в таланте Балабанова.....но правда, уже несколько лет не смотрю душераздирающие фильмы.


мы даже ТВ-новости, теракты и "очевидцы" примеряем на себя
что уж говорит о фильмах
раны на душе от подробных сцен с насилием будут очень долго сидеть внутри
завидую вам, непрошибаемым.....

на мой взгляд есть два типа людей, которым не нравится Груз 200
1.Те кто в принципе не любят жестокость в кино (а их предупреждали)
2.Кто хотел увидеть увидеть жестокость как развулекуху (Хостел, Пила)
А тут показывают что жестокость это-страшно, больно, жутко.

Фильм,в любом случае,задевает-кто то полон негатива от просмотра,кто то становится задумчивым,кто то рад,что такие картины снимают,причем у нас-при любых эмоциях,самое главное для кино то,что оно никого не оставляет равнодушным,заставляет вырабатывать чувства,сорри за тавтологию,те же эмоции(совершенно и абсолютно не важно позитивные или негативные),вообщем ломает закостенелость мозга.Из личных впечатлений:не жалею абсолютно,что посмотрел,доволен-ощущения сродни тому,как если бы оказаться в жарких Эмиратах,при этом зайдя на горнолыжную трассу,построенную там,как уголок экзотики и чего то необычного.Из сравнения:Эмираты-наше кино(да и не наше вообщем то тоже)- прокатное,денежное,брендовое,раскрученное,горнолыжная трасса-то,что снял Балабанов(причем,и до этого-"Про уродов и людей" в свое время также являлся для многих откровением,а для многих "красной тряпкой").Человек просто вернулся к излюбленной ему теме утрированного,повседневно- серого недочеловеческого социума-его право,как создателя.Еще раз отмечу,что порадовало очень бурное обсуждение в СМИ,интернете,на ТВ этой картины-друзья,главное,что есть мнения,мысли,работа мозжечка.Единственное,непонимаю того,что люди,негодуя,выискивают временные несоответствия,нестыковки,различные ляпы-зачем?Кино то вообщем то не об этом,с легкостью можно было перенести сюжет в наши дни,к сожалению,это было бы еще страшнее,но зато для любителей реализма не осталось бы поводов для выискивания достоверностей-глядя в новости,иногда волосы на голове электризуются от черной бытовухи и безумной ненависти современности,просто сейчас это стараются в обязательном порядке донести до каждого,соревнуясь прежде всего в оперативности,а раньше знать о таких вещах был удел считанных единиц,в силу их конкретно направленной специализации....

(FLORENTIEZZ @ 28.07.2007 - время: 18:43) никого не оставляет равнодушным,заставляет вырабатывать чувства,сорри за тавтологию,те же эмоции(совершенно и абсолютно не важно позитивные или негативные
глянь мой пост в верху прежде чем делать такие выводы, фильм ничем не цепляет, еще раз повторю не вижу в нем никакой художественной ценности, а эмоции кстати может вызвать и передача "Спокойной ночи, малыши "

есть такое понятие "субьективизм",так вот,оставляя свое мнение здесь,лично мне,совершенно не надоть глядеть на чей либо пост и уж тем более, использовать мнение автора поста(кстати,такое же субьективное),как основу для собственных мыслевыражений-благо,своя голова на плечах.И делать выводы,любезный ard,основываясь на понятии "художественная ценность" мне тоже как то претит-вот никак не могу найти оную в произведении,например,господина Малевича .ну а вообще-это кто на что учился,конечно.В моем,повторюсь,субьективном понимании уже то,что Вы оставили свой отзыв в данном топике подтверждает,по крайней мере,то,что какие то эмоции относительно обсуждаемого фильма все таки имели место быть.Опять же,лично я не отписываюсь в топиках,которые мне неинтересны,спорить не буду-у Вас все может быть по другому,но в любом случае,повторюсь:пост,отзыв,мнение на форуме-ни что иное,как реакция на раздражение коры головного мозга,вследствие впечатления,оставленного определенным топиком.

(CryKitten @ 13.07.2007 - время: 15:05)

Ну ё-маё, люди... Вам не надоело "чернуху" про СССР смотреть? Обычное г., снятое любителем эпатажа и проспонсированное, скажем так, людьми, не очень хорошо относящимися к России.
Не нужно смешивать людей, плохо относящихся к СССР и к России в одну кучу. Это разные вещи, вернее страны и режимы.
Балобанова, как то сложно упрекнуть в антироссийских настроениях...

цинковый гроб был предел..

Гадость! В корзину!

Местами интересно,местами хочеться выключить,вообщем на четверку по пятибальной системе тянет,не плохой фильм,но не более того.

нашим доблестным органам посвящается!

С тем же успехом тов. Балабанов мог бы снять свою блевотину
ПыСы ИМХО

А как по мне то короткий не раскрытый сюжет фильма, и там по сюжету все менты казлы, этож надо для своего шефа вскрыть гроб и вытащить десантника, получается все в курсе были пристрастий маньяка мента