Документальность документальных фильмов

Собственно возник вопрос из предыдущей опять же темы, навеянный FLORENTIEZZ.. Насколько однобоки документальные фильмы? Ведь зачастую факты освещены с точки зрения одного автора, а значит и подборки кадров, мыслей, фактов тоже достаточно однобоки. А если это действительно показывать в школах? Кто что думает о этому поводу? И, кстати, можно ли искоренить эту однобокость в фильмах?

Не думаю, что субъективизм можно искоренить, человек не машина. Мне кажется, единственный выход - рассматривать проблему с точки зрения разных источников.

Наверно фильм всегда будет отражать точку зрения создателей, объективности не может быть. Даже школьные учебники переписываются по много раз, а они по определению должны быть объективными.
А фильм это искусство, и документальный фильм тоже искусство, автор хочет выразить именно своё мнение, своё видение. Поэтому не надо забывать, что это не только фильм про что-то, но фильм чей-то.

Да ладно там субъективизм. Если автор человек творческих, то даже и в неправильном мнении он интересен, и раскрыл свою позицию. Сложнее с популяризацией-чтобы была этакая жвачка с налетом умности.

(Сама_по_себе @ 17.09.2009 - время: 13:58)
Собственно возник вопрос из предыдущей опять же темы, навеянный FLORENTIEZZ.. Насколько однобоки документальные фильмы? Ведь зачастую факты освещены с точки зрения одного автора, а значит и подборки кадров, мыслей, фактов тоже достаточно однобоки. А если это действительно показывать в школах? Кто что думает о этому поводу? И, кстати, можно ли искоренить эту однобокость в фильмах?
Документальный фильм практически всегда элемент пропаганды. И кадры часто сопровождается комментариями направленными на подчеркивание идеи создания фильма. Посмотрите , например, Обыкновенный фашизм. Очень интересный фильм, однако многие комментарии у людей знакомых с историей не по учебникам, вызывают мягко скажем недоумение. И так во всем. Например, мои друзья, занимающиеся авиамоделизмом, записывали все документальные кадры с канала "Дискавери" о войне в Корее. Очень скоро выяснилось, что в СССР не выпустили столько МИГов, сколько по версии " Дискавери" было сбито в той войне. Так, что показывать в школе надо просто документальное кино, без всяких комментов, и желательно без монтажа

По моему мнению (на истину в первой инстанции не претендую) даже документальный фильм не может быть априори объективным, не зависящим ни от мнения, ни от жизненной позиции ни автора фильма, ни от съемочной группы. Так или иначе документальное кино делают живые люди, со своим мнением о каком-то историческом факте, о своем видении и интерпретации этого факта, поэтому в любом, даже очень хорошем документальном фильме всегда будет если и не большая, то хоть какая-то доля субъективизма. А отсюда и не всегда правдивое изложение фактов. Хотя, кто сейчас задумывается о правдивости фактов, кому это нужно сейчас. Увы, мало кому...