Угадай фильм по постеру..
whistle
Любитель
10/29/2009, 2:22:24 AM
Божеш ты мой!
Все, товарищи, я пас...
Все, товарищи, я пас...
+Dragon+
Мастер
10/29/2009, 8:13:03 PM
(whistle @ 28.10.2009 - время: 23:22) Божеш ты мой!
Все, товарищи, я пас...
А жаль...
Как раз ещё постеров не хватает...
Мышка тоже перестала выкладывать...
обленилась однозначно...
Все, товарищи, я пас...
А жаль...
Как раз ещё постеров не хватает...
Мышка тоже перестала выкладывать...
обленилась однозначно...
Guilermo Ramirez
Любитель
10/29/2009, 9:52:58 PM
+Dragon+
Офф.небольшой:
Феноменальные,можно сказать,энциклопедические познания кино+ко всему шикарнейшая зрительная память-достойно зависти по-хорошему.Это ж сколько нужно было пересмотреть и позапоминать(Вас,случаем,нет в ЭТОМ СПИСКЕ )
шёпотом:а может,Beta TinEye придумали как раз для этого топика?
хотя,нет-это я просто так завидую...по-хорошему
Офф.небольшой:
Феноменальные,можно сказать,энциклопедические познания кино+ко всему шикарнейшая зрительная память-достойно зависти по-хорошему.Это ж сколько нужно было пересмотреть и позапоминать(Вас,случаем,нет в ЭТОМ СПИСКЕ )
шёпотом:а может,Beta TinEye придумали как раз для этого топика?
хотя,нет-это я просто так завидую...по-хорошему
-=Мышка=-
Мастер
10/30/2009, 3:38:53 AM
Походу Дракон 12356789-ая реинкарнация Вассермана (Лилит+)))
п.с.: сорри за флуд.
п.с.: сорри за флуд.
Guilermo Ramirez
Любитель
10/30/2009, 3:50:06 AM
(-=Мышка=- @ 29.10.2009 - время: 23:38) п.с.: сорри за флуд.
А я,вообще не верю в существование Онотоле-это бородатый,очкаристый,одетый в жилетку МИФ
А я,вообще не верю в существование Онотоле-это бородатый,очкаристый,одетый в жилетку МИФ
+Dragon+
Мастер
10/30/2009, 1:01:10 PM
(Guilermo Ramirez @ 29.10.2009 - время: 18:52) Феноменальные,можно сказать,энциклопедические познания кино+ко всему шикарнейшая зрительная память-достойно зависти по-хорошему.Это ж сколько нужно было пересмотреть и позапоминать(Вас,случаем,нет в ЭТОМ СПИСКЕ)
Хмм...странно...
я конечно же всё помнить не могу...
К чему эти подколки...?
шёпотом:а может,Beta TinEye придумали как раз для этого топика?
хотя,нет-это я просто так завидую...по-хорошему
Не знаю о чём речь...
но этим https://images.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi пользуюсь...
описывая постер можно найти...
Тут главное уметь правильно вбить нужное...
Но если это считается жульничеством...
то могу не пользоваться...
естественно уже не всё отгадать можно будет...
П.С. да, кстати...
даже используя его и перебирая варианты...
в поисковике этом, наоборот интереснее искать становится...
Хмм...странно...
я конечно же всё помнить не могу...
К чему эти подколки...?
шёпотом:а может,Beta TinEye придумали как раз для этого топика?
хотя,нет-это я просто так завидую...по-хорошему
Не знаю о чём речь...
но этим https://images.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi пользуюсь...
описывая постер можно найти...
Тут главное уметь правильно вбить нужное...
Но если это считается жульничеством...
то могу не пользоваться...
естественно уже не всё отгадать можно будет...
П.С. да, кстати...
даже используя его и перебирая варианты...
в поисковике этом, наоборот интереснее искать становится...
ard
Грандмастер
10/31/2009, 10:22:17 PM
ну, раз у нас тут возникло маленькое обсуждение похожие на флуд, то втисну и свои пять копеек
на мой взгляд, все мы тут являемся большими любителями кино, но это не делает нас абсолютными профессионалами в нем, мне кажется мы отнюдь не киногики, которых мы периодически видим в фильмах и которые могут, допустим, по элементу одежды персонажа фильма, вспомнить второго оператора этой постановки и, что он был постановщиком света в артхаусном фильме того режиссера, что был помощником Скорсезе на съемках его первого кинофильма, надеюсь, никто не запутался
к чему это я, да к тому, что пользоваться поиском, если у тебя есть догадки, никто не запрещает, все же поиск должен на чем-то основываться, на тех знаниях о кино, что мы имеем и может использовать в качестве основы для нахождения верного ответа, всем же ясно, что дурак, смотрящий в книгу, увидит в ней только фигу, а не скрытый смысл написанного, так и у нас, невозможно все знать о кино и уж тем более помнить покадрово все фильмы, посмотренные за долгое время, что мы смотрим кино
недавно, я в соседней теме, задал довольно сложные вопросы, напрямую связанные со знанием Американского Футбола, вдобавок ко всему надо было ответить об истории университетского АФ, что на мой взгляд, было архи-сложно даже с учетом поиска, так как тут уже нужны были знания не только русского языка, но и неплохие познания в английском, учитывая все это, я даже назначил приз в виде месячного аккаунта, стоимостью N-количества вечно зеленых, в итоге не одной попытки ответить на сложные вопросы, а потом мне Олег пишет, что ответы он нашел, но нашел их поиском и посчитал, что нечестно так отвечать, так я же и задумывал их, что бы люди проявили желание и упорство в нахождение ответа, я уже давно перестал задавать легкие задачки, все потому как не вижу смысла, если люди не откроют для себя, что-то новое и, что может их заинтересовать, а это на мой взгляд напрямую зависит от потраченного времени на поиск ответа на тот или иной вопрос
вот поэтому я и не вижу ничего критичного когда люди пользуются поиском, ищите и отвечайте на здоровье, главное правильно
на мой взгляд, все мы тут являемся большими любителями кино, но это не делает нас абсолютными профессионалами в нем, мне кажется мы отнюдь не киногики, которых мы периодически видим в фильмах и которые могут, допустим, по элементу одежды персонажа фильма, вспомнить второго оператора этой постановки и, что он был постановщиком света в артхаусном фильме того режиссера, что был помощником Скорсезе на съемках его первого кинофильма, надеюсь, никто не запутался
к чему это я, да к тому, что пользоваться поиском, если у тебя есть догадки, никто не запрещает, все же поиск должен на чем-то основываться, на тех знаниях о кино, что мы имеем и может использовать в качестве основы для нахождения верного ответа, всем же ясно, что дурак, смотрящий в книгу, увидит в ней только фигу, а не скрытый смысл написанного, так и у нас, невозможно все знать о кино и уж тем более помнить покадрово все фильмы, посмотренные за долгое время, что мы смотрим кино
недавно, я в соседней теме, задал довольно сложные вопросы, напрямую связанные со знанием Американского Футбола, вдобавок ко всему надо было ответить об истории университетского АФ, что на мой взгляд, было архи-сложно даже с учетом поиска, так как тут уже нужны были знания не только русского языка, но и неплохие познания в английском, учитывая все это, я даже назначил приз в виде месячного аккаунта, стоимостью N-количества вечно зеленых, в итоге не одной попытки ответить на сложные вопросы, а потом мне Олег пишет, что ответы он нашел, но нашел их поиском и посчитал, что нечестно так отвечать, так я же и задумывал их, что бы люди проявили желание и упорство в нахождение ответа, я уже давно перестал задавать легкие задачки, все потому как не вижу смысла, если люди не откроют для себя, что-то новое и, что может их заинтересовать, а это на мой взгляд напрямую зависит от потраченного времени на поиск ответа на тот или иной вопрос
вот поэтому я и не вижу ничего критичного когда люди пользуются поиском, ищите и отвечайте на здоровье, главное правильно
Guilermo Ramirez
Любитель
11/1/2009, 2:13:36 AM
Значит,разложу все по полкам более развернуто:
Сам по себе топик довольно интересен и занимателен,но...некоторое недавнее время назад появились в сети ресурсы(мною вышеупомянутые),которые совершенно не подразумевают,к примеру,вот такое:
... что пользоваться поиском, если у тебя есть догадки, никто не запрещает, все же поиск должен на чем-то основываться, на тех знаниях о кино, что мы имеем и может использовать в качестве основы для нахождения верного ответа
-не нужны ни догадки,ни какие либо основания для поиска,а тем более:
...описывая постер можно найти...
Тут главное уметь правильно вбить нужное...
Элементарно сохранить изображение и далее загрузить его в поисковик,всё...вуаля-результат.
Отчего разговор,собственно,зашел:whistle,по моему,выставил весьма и далеко не самые посредственные вещи,причем,довольно интересных годов выпуска-можете считать меня Doubting Thomas,но мое право сомневаться и иметь некие подозрения,субъективно,отчего и задал вопрос,касательно познаний и зрительной памяти:а,вдруг-новый Долинский,чем черт не шутит...
Да,все бы и ничего,но вот эти слова:
Тээкс...
Верно вё...?
Ушло с пол-часа...
Теперь можно сказать помучался...
Не то, что вчера пятиминутка...)))
Смотрю французский уклон...?
Только вот маловато...
А жаль...
Как раз ещё постеров не хватает...
лично мне показались или:
1.Словами человека недюжих,энцеклопедических и,чего там,феноменальных знаний кино.
2.Словами человека,смешно и по-юношески бравирующего,причем,не знаниями сабжа,а знанием,как ему кажется-известному только ему,ресурса,котрый делает решение этих загадкок делом банальным и элементарным.
Лицемерить и доказывать,что пользоваться поиском не комильфо-не буду,это бред.Но,интернет технологии не стоят на месте и,поиск поиску рознь и оффициальные постеры нати в сети стало делом пары минут.
Вот Ваши слова,ard ,с первой страницы топика:
+Dragon+ я вот точно, не в жись не угадаю
-да,собственно,угадывать и напрягать знания не надо:ввел-получил ответ,сразу и правильный,вопрос лишь в том,что,вероятно,Вы не знакомы с этим сервисом,а кто-то знаком и,похоже,это знакомство будоражит и приятно дразнит самолюбие.
вот поэтому я и не вижу ничего критичного когда люди пользуются поиском, ищите и отвечайте на здоровье, главное правильно
+500,
...но не забывайте,что это не есть повод для самовыпячивания и нарциссизма своими,якобы,личными познаниями и интеллектом.
Я повторюсь,что это мнение-сугубо имховое и я рад буду ошибаться,но это Форум и я имею право на свою точку зрения,точка.
з.ы.вся суть вопроса в элементарной скромности и степени тщеславия.
Сам по себе топик довольно интересен и занимателен,но...некоторое недавнее время назад появились в сети ресурсы(мною вышеупомянутые),которые совершенно не подразумевают,к примеру,вот такое:
... что пользоваться поиском, если у тебя есть догадки, никто не запрещает, все же поиск должен на чем-то основываться, на тех знаниях о кино, что мы имеем и может использовать в качестве основы для нахождения верного ответа
-не нужны ни догадки,ни какие либо основания для поиска,а тем более:
...описывая постер можно найти...
Тут главное уметь правильно вбить нужное...
Элементарно сохранить изображение и далее загрузить его в поисковик,всё...вуаля-результат.
Отчего разговор,собственно,зашел:whistle,по моему,выставил весьма и далеко не самые посредственные вещи,причем,довольно интересных годов выпуска-можете считать меня Doubting Thomas,но мое право сомневаться и иметь некие подозрения,субъективно,отчего и задал вопрос,касательно познаний и зрительной памяти:а,вдруг-новый Долинский,чем черт не шутит...
Да,все бы и ничего,но вот эти слова:
Тээкс...
Верно вё...?
Ушло с пол-часа...
Теперь можно сказать помучался...
Не то, что вчера пятиминутка...)))
Смотрю французский уклон...?
Только вот маловато...
А жаль...
Как раз ещё постеров не хватает...
лично мне показались или:
1.Словами человека недюжих,энцеклопедических и,чего там,феноменальных знаний кино.
2.Словами человека,смешно и по-юношески бравирующего,причем,не знаниями сабжа,а знанием,как ему кажется-известному только ему,ресурса,котрый делает решение этих загадкок делом банальным и элементарным.
Лицемерить и доказывать,что пользоваться поиском не комильфо-не буду,это бред.Но,интернет технологии не стоят на месте и,поиск поиску рознь и оффициальные постеры нати в сети стало делом пары минут.
Вот Ваши слова,ard ,с первой страницы топика:
+Dragon+ я вот точно, не в жись не угадаю
-да,собственно,угадывать и напрягать знания не надо:ввел-получил ответ,сразу и правильный,вопрос лишь в том,что,вероятно,Вы не знакомы с этим сервисом,а кто-то знаком и,похоже,это знакомство будоражит и приятно дразнит самолюбие.
вот поэтому я и не вижу ничего критичного когда люди пользуются поиском, ищите и отвечайте на здоровье, главное правильно
+500,
...но не забывайте,что это не есть повод для самовыпячивания и нарциссизма своими,якобы,личными познаниями и интеллектом.
Я повторюсь,что это мнение-сугубо имховое и я рад буду ошибаться,но это Форум и я имею право на свою точку зрения,точка.
з.ы.вся суть вопроса в элементарной скромности и степени тщеславия.
ard
Грандмастер
11/1/2009, 2:25:32 AM
честно говоря не понимаю об каком ресурсе идет речь
говоря проще, я не в курсе, что уже существуют графические поисковики, видать отстал от жизни
тогда прошу считать мой пост, флудом по этой теме, но он все еще напрямую относится к другим игро-темам
говоря проще, я не в курсе, что уже существуют графические поисковики, видать отстал от жизни
тогда прошу считать мой пост, флудом по этой теме, но он все еще напрямую относится к другим игро-темам
+Dragon+
Мастер
11/1/2009, 6:11:52 AM
(Guilermo Ramirez @ 31.10.2009 - время: 23:13) Значит,разложу все по полкам более развернуто:
Мдяя...
Вы немного из этого трагедию делаете...
В принципе у меня раньше интереса не было к этой доске...
Но почему я стал поститься тут...
Практически 60-70 % старых фильмов я не знаю/не помню...
Поэтому чаще я не угадывал или просил по возможности...
предоставить другой постер...
Но, постоянно тут постящий игрок мне намекнул на ссылку эту...
"картинки Гугл..."
Как я говорил, если уметь пользоваться правильно этим...
поисковиком, то можно нарыть инфу...
Вот намноооого сложнее с кадрами...
Чаще всего выдаёт совсем не по теме или не нужное...
Т.к. тут уже побольше критериев надобно..
Вот я и заглядываю сюда...
Раз свои тут пользуются, отчего ж мне не воспользоваться...
Он мне и в конкурсах Региональных помогает кстати...
Мдяя...
Вы немного из этого трагедию делаете...
В принципе у меня раньше интереса не было к этой доске...
Но почему я стал поститься тут...
Практически 60-70 % старых фильмов я не знаю/не помню...
Поэтому чаще я не угадывал или просил по возможности...
предоставить другой постер...
Но, постоянно тут постящий игрок мне намекнул на ссылку эту...
"картинки Гугл..."
Как я говорил, если уметь пользоваться правильно этим...
поисковиком, то можно нарыть инфу...
Вот намноооого сложнее с кадрами...
Чаще всего выдаёт совсем не по теме или не нужное...
Т.к. тут уже побольше критериев надобно..
Вот я и заглядываю сюда...
Раз свои тут пользуются, отчего ж мне не воспользоваться...
Он мне и в конкурсах Региональных помогает кстати...
+Dragon+
Мастер
11/1/2009, 6:39:16 AM
Для желающих...
Получить код этого сета
П.С. Да, кстати...
Дабы не быть обвинённым в мошенничестве...
предупреждаю...
эти постеры не из моей головы взяты...
и не из личной библиотеки фильмов...
Скачано из Интернета...
Получить код этого сета
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
П.С. Да, кстати...
Дабы не быть обвинённым в мошенничестве...
предупреждаю...
эти постеры не из моей головы взяты...
и не из личной библиотеки фильмов...
Скачано из Интернета...
whistle
Любитель
11/2/2009, 6:58:09 PM
№4-Цветок кактуса / Cactus Flower (1969).
Перечитал посты выше,правильно ли я понял,можно никогда в жизни не видеть
фильм,не знать сюжет,не знать ни одного актера,вбить в поисковик "Что вижу - о том пою",и это будет "угадать" фильм?
Попробовал:
№1-The Canyon-Каньон-2009
№3-The Thing-Нечто-1982
№5-Воображариум доктора Парнасса» (англ. The Imaginarium of Doctor Parnassus)
Российская премьера назначена на 28 января 2010 года.
Грустно
Перечитал посты выше,правильно ли я понял,можно никогда в жизни не видеть
фильм,не знать сюжет,не знать ни одного актера,вбить в поисковик "Что вижу - о том пою",и это будет "угадать" фильм?
Попробовал:
№1-The Canyon-Каньон-2009
№3-The Thing-Нечто-1982
№5-Воображариум доктора Парнасса» (англ. The Imaginarium of Doctor Parnassus)
Российская премьера назначена на 28 января 2010 года.
Грустно
+Dragon+
Мастер
11/3/2009, 1:49:27 AM
(whistle @ 02.11.2009 - время: 15:58) №4-Цветок кактуса / Cactus Flower (1969).
Перечитал посты выше,правильно ли я понял,можно никогда в жизни не видеть
фильм,не знать сюжет,не знать ни одного актера,вбить в поисковик "Что вижу - о том пою",и это будет "угадать" фильм?
Попробовал:
№1-The Canyon-Каньон-2009
№3-The Thing-Нечто-1982
№5-Воображариум доктора Парнасса» (англ. The Imaginarium of Doctor Parnassus)
Российская премьера назначена на 28 января 2010 года.
Грустно
всё верно..)))))))
остался №2...
Ну я действительно ольше половины твоих...
выложенных фильмов не видел...
Думаю любой это сможет...
если правильно описать картинку постера...
по крайней мере я так делаю..
Перечитал посты выше,правильно ли я понял,можно никогда в жизни не видеть
фильм,не знать сюжет,не знать ни одного актера,вбить в поисковик "Что вижу - о том пою",и это будет "угадать" фильм?
Попробовал:
№1-The Canyon-Каньон-2009
№3-The Thing-Нечто-1982
№5-Воображариум доктора Парнасса» (англ. The Imaginarium of Doctor Parnassus)
Российская премьера назначена на 28 января 2010 года.
Грустно
всё верно..)))))))
остался №2...
Ну я действительно ольше половины твоих...
выложенных фильмов не видел...
Думаю любой это сможет...
если правильно описать картинку постера...
по крайней мере я так делаю..
ard
Грандмастер
1/14/2010, 5:10:23 PM
ну второй значительно проще )))
а то первый очень знакомый, а вспомнить не мог, хотя английское название довольно точно его описывает)))
There Will Be Blood , Нефть по русски )))
а то первый очень знакомый, а вспомнить не мог, хотя английское название довольно точно его описывает)))
There Will Be Blood , Нефть по русски )))
alexxx@nder
Удален 1/14/2010, 5:36:12 PM
Продолжай Андрей!
ard
Грандмастер
1/14/2010, 9:33:42 PM
(alexxx@nder @ 14.01.2010 - время: 15:36) Продолжай Андрей!
пропущу Саня
пропущу Саня
alexxx@nder
Удален 1/22/2010, 8:31:42 PM
-=Мышка=-
Мастер
1/23/2010, 3:19:50 AM
Ну не знаю, как насчет любителей китайской грамоты, они сюда редко заглядывают...в отличае от фанаток "Сумерек".
Это "Новолуние")))
Это "Новолуние")))