Болл, Уве

Что Вы думаете об этом режиссере?



Материал из Википедии

У́ве "Бездарный" Болл (нем. Uwe Boll; 22 июня 1965, Вермельскирхен, Северный Рейн — Вестфалия) — немецкий режиссёр, снимающий в основном экранизации компьютерных игр. Его фильмы обычно вызывают жёсткую критику (как со стороны фанатов соответствующих игр, так и других зрителей), и его даже иногда называют «Худший режиссёр всех времён и народов». Последние три экранизации подряд попали в ТОР-100 худших фильмов всех времен на крупнейшем киносайте imdb.com. Американские критики даже придумали слово, обозначающее творчество режиссера — «bollshit», а среди российской публики он известен, как «уеболл».


2008 Во имя короля: История осады подземелья /In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale/
2008 Семя /Seed/
2007 Постал /Postal/
2007 Бладрейн 2 /BloodRayne II: Deliverance/
2005 Один в темноте /Alone in the Dark/
2005 Бладрейн /BloodRayne/
2003 Сердце Америки /Heart of America/
2003 Дом мертвых /House of the Dead/
2002 Сумрак разума /Blackwoods/
2000 Весельчак /Sanctimony /

1997 Erste Semester, Das
1993 Barschel - Mord in Genf?
1992 Amoklauf
1991 German Fried Movie

Видел пару фильмов.Как то не очень.Бладрейн-отстой,не досмотрел даже до середины.Читал пару отзывов - тоже самое,короче как режиссер ниже среднего.

Один в темноте /Alone in the Dark/

Xellos (Оценка: 3)

Аха. Вот и оно :)))
Бездарнейший фильм, снятый по отличному серии игр-ужасов "Alone in the dark":)

Зная, что фильм снимали те же пиплы, что и "Дом мертвецов", меня еще тогда начали терзать смутные сомнения.
К сожалению они подтвердились :)))
Как и "дом мертвецофф", этот фильм оказался такой же второсортной поделкой средней руки и не менее среднего таланта :)

Во-первых - что очень понравилось - это сюжет ! :)

Про "древнюю (!) Американскую (!!) Цивилизацию (!!!), которая существовала 10000 лет назад (!!!!!!!!!).
Супер ! :))
Сценарист честно заслужил премию "Конопляная ветвь 2005" и двойку по истории древних цивилизаций и мировой культуры в награду :))
Про это можно говорить многое, но тупость авторов фильма превзошла все мои ожидания.
Конечно уже давно не секрет , что американцы твердо считают, что вторую мировую выиграли они, а не русские, не говоря уже о первой мировой войне и битву с Наполеоном :))
Но чтобы ляпнуть ТАКОЕ (я про древнюю амер. цивил-цию) - это надо иметь или огромную наглость и безграмотность или коэффициэнт интеллекта, близкий к нулю :).
Ну да ладно, не будем на этом останавливатся :)

Далее - меня очень смутило названием фильма -> Один в темноте....
Вот в игре было правильное название (такое же- "Один в темноте") - там герой правда был один и был он большую часть времени в темноте и было правда страшно.

А вот для фильма название какое-то неправильное, герой тут не один... да и бегают они не в одичноку.... и это еще не считая отрядов спецназа, бегающие то тут, то там в течении почти всего фильма!!
Логика у авторов ... просто ужасная :)

Смотреть фильм тоже скучно. Просто он даже смотрится как-то даже без интереса.... просто смотришь - вот, тут убили кого-то, тут - вот тоже сейчас кого-то убьют. И никого не жалко... и не страшно даже... да и вообще неинтересно

Мда... создатели филмьа сделали всё возможное, чтобы оттолкнуть зрителей (особенно игравших в игру..) от просмотра данного "шедевра"

Чтож... если верить давним заявлениям этих же энтузиастов - следующим ими будет экранизирован фильм по "Blood Rayne".
Что это будет за фильм - я думаю, итак уже понятно...
А жаль...
Если бы дать права на снятие фильма нормальным людям, вышел бы шедевр.....


Бладрейн 2: Освобождение


Apocalypse

15 сентября 2007 | 12:59

БОЛЛьная голова
Кто дает Уве Боллу деньги? На что было потрачено восемь с половиной миллионов? Кто придумал такие кошмарные титры вначале? И, черт возьми, когда же, в конце концов, Уве Болла убьет молнией?! Такие, и еше сотня вопросов возникли в моей голове после просмотра этого, пардон, «фильма». Только бестолковому Боллу было под силу превратить одну из самых сексуальных героинь видеоигр (после Лары Крофт) в черти-что с черти-чем, и черт знает зачем. Вечно неунывающий немец — либо и вправду безнадежный оптимист, либо безнадежный болван.

Так же мне не понятно, на что вообще Болл надеялся, и чего такого съел, выпуская ЭТО в прокат. ЭТО не просто провалилось, ЭТО провалилось с треском, от которого еще долго будет звенеть в ушах.

Хочу быть предельно откровенным — фильм до конца не досмотрел. Все оттого, что боялся попасть в больницу с нервным срывом и головой в телевизоре. За мою долгую киноманческую жизнь видел немало бездарных фильмов, название которых я сейчас даже не припомню. Впрочем, на то они и бездарные, что вспоминать о них не приходиться. С «Бладрейн 2» ситуация обратно пропорциональная — ТАКОГО вы не забудете никогда.

Вдобавок возведете Уве Болла в ранг вселенского зла, и будите проходить мимо постеров его фильмов трижды перекрестившись. Вот к примеру сюжет. Он не плохой, нет. Его вообще нет. Сам фильм снимался, в лучшем случае на ручную камеру, купленную в магазине за углом, в худшем — на мобильный телефон.

Не знаю, у кого еще остались светлые надежды насчет «Во славу короля» и «Постал», но будьте уверены — я ни один из его следующих смотреть не буду — не хочу умирать молодым. Настасья Мальте чуть ли не угробила себе всю будущую карьеру изъявив желание участвовать в этом бездарном опусе. Конечно, она и так-то актриса не ах-ти какая, но зачем же еще масла в огонь подливать?

В фильме ВООБЩЕ ничего что бы заслуживало внимания. Нет даже хоть какой-то робкой попытки выглядеть серьезно, которую мы видели хотя бы в первой части (имею ввиду громкие имена, вроде Локкен, Медсен, Родригез, Кингсли). И заклинаю вас — не смотрите «Бладрейн 2», это не фильм. Это !

1 из 10


qwest

22 сентября 2007 | 21:53
Знаете, а «Бладрейн» (первый) — отличный фильм, особенно в сравнении с этим!
Да, слышал, что продолжение обычно хуже оригинала, спросите: «Куда уж хуже?», ответ Вам даст УБол в «Блодрейн 2»!

Сюжет прост донельзя: Рейн не любит вампиров, почему — догадайтесь сами, на такие мелочи режиссер время не тратит, вот замедленная съемка лошадиных копыт или падающий от выстрела персонаж (замедление здесь не помогает), а также «стрельба» глазами во время дуэли и др. пустые кадры — другое дело, ведь без этого Вас, быть может, не стошнит!

Актеры — блеск, где он их подобрал, знает только он, по всей вероятности им приходилось играть в детсадовских утренниках, да и то в дублирующем составе. Рейн никак не похожа на себя же из игры, а главный злодей больше напоминает трансвестита-наркомана.

Но самое главное в ЭТОМ:
1- музыка, звучащая постоянно не впопад и настолько убого, что кажется, что «композитор» сам насвистывал мелодию в гордом одиночестве;
2- операторская работа-халтура: видимо все снято на мобильный телефон, а в процессе съемки его обладателя еще и пинают, а самое главное
3- «экшн»-сцены, а если быть точным аж 1,5!! 0,5- отменно, один выстрел и 2! трупа, а какие при этом диалоги- диагноз да и только, плюс заключительная перестрелка.

0 из 10- оценивать нечего т. к. здесь не фильм, а ЭТО, практически «веселые картинки».

Ser_BarBoss

11 октября 2007 | 13:25
Лучше уж никак, чем вот так...
Я, как игравший одноименную игру о приключениях прелестной вампирши, был удивлен и прямо сказать, обижен этим фильмом. Как, скажите мне, можно было создать такой кошмар, имея на руках отличную историю?

Я не знаю творчества Уве Болла (чему неимоверно рад!). Но если таких как он подпускают к режиссерскому креслу ближе, чем на 30 метров — это уже преступление! Итак, с игры мы имеем отличную историю, интересный (не слишком оригинальный, но все же…) сюжет, красавицу-героиню… В общем, все составляющие для среднего фильма у нас были. Именно были, потому, как с легкой руки Уве Болла все было беспардонно уничтожено! История была заменена на какую-то смехотворную вестернско-вампирскую бредятину. Сюжет — даже язык не поворачивается назвать ЭТО сюжетом. Красавица-героиня — ее заменила 33-летняя Настасья Мальте — не слишком красивая женщина, и ужасная актриса.

Из истории о вампирах в фильме осталось лишь несколько фраз и диалогов между персонажами. Все было заменено вестерном. Хотя, какой тут вестерн? Даже мне, современному человеку, интересней смотреть Человек с бульвара капуцинов и его я скорей вестерном назову, чем это Освобождение. Вначале фильма Рейн знакомится с каким-то дяденькой, охотником на вампиров.

Героиня попадает в город Деливеренс, там узнает, что почти все его жители стали вампирами и прислуживают Билли Киду. Естественно ее пытаются убить, при том по методу повешенья (жажда крови, по видимому, вампиров уже не мучает), но наша Рейн убегает. Вместе с вышеупомянутым дяденькой, Рейн начинает собирать армию, и в свои лавы набрала целых двое людей. И так, такой огромной завоевательной армией Рейн возвращается в Деливеренс и начинает валить всех на право и на лево. Бред, согласитесь?

Против Мальте я особо ничего не имею, но неужели не могли на роль Кровавой Рейн пригласить грудастую красивую женщину? Например, Кэтрин Зета-Джонс, по моему, очень даже неплохо смотрелась бы в этом амплуа. Хотя, Кэтрин наверняка не согласилась бы сниматься таком кошмаре.

Подводя итог, хочу сказать — если такие режиссеры, как Уве Болл, продолжат снимать такие фильмы, мы, простые зрители, вскоре возьмемся за книги и начнем много-много читать.

Дом мертвых

Comrade

12 июня 2007 | 16:59
Уве Болл… Эд Вуд теперешний.

Смотреть только под кайфом с обезьяной. Или с револьвером, чтобы вовремя вышибить себе мозги, если фильм начнёт нравиться.

— Ты убил всех, чтобы стать бессмертным. Но зачем?
— Чтобы жить вечно!

Извините, не удержался. Фраза века.


Fletch

10 мая 2007 | 14:23
Гении последовательны...
Я понял! Мистер Болл хочет побить все рекорды по количеству бездарных фильмов. Но «Дом мёртвых» — это выше моего понимания. Я понимаю, что США великая страна, но откуда простые американские студенты все поголовно знают кунг-фу и разбираются в огнестрельном оружии? Зомби..? Я в этом «фильме» увидел людей облитых воском покрашенных зелёный краской и абсолютно некоординирующих свои движения!

Особо хочу отметить один момент фильма (это гениально!): когда девушка (или парень), окружённая(ый) «зомби» замахивается на них гранатой и кидает её в… колодец! Зачем? Кто это придумал? Почему в колодец?

И последнее. Гениальная задумка с вставками в фильм сцен из оригинальной игры, не имеющих никакого отношения к происходящему на экране… Это чтобы фильм продлить чтоли или что?

На самом деле спасибо Уве за 90 минут отличнейшего треша, смеяться так над серьёзным фильмом мне редко удаётся.

Killa

12 июня 2007 | 16:59
Сидя в кинотеатре, я думал — как, ну как, люди, занимающиеся прокатом фильмов в России, допустили ТАКОЕ на наши экраны!? Похоже, что наличие звезды категории Б из прошлого, в данном случае Юрген Прочноу, является неотъемлемой частью фильмов, которым не стоит покидать монтажной!


Фиолетка

17 декабря 2005 | 01:06
Смотрела и проверяла себя, заглядывая в программку — это точно ужастик?! А не пародия?! Я вообще люблю фильмы про зомби, но такого «шедевра» до этого не видела… Режиссер точно решил поиздеваться над зрителем. Идея маразматична. Зомби смешные и нелепые.

Герои неправдоподобные (парень только что умирал, у него поллица нет, а через секунду он уже вовсю целуется-обжимается с подружкой). Конец — вообще идиотизм. До конца посмотрела чисто ради интереса и даже с надеждой — «ну может быть там будет хоть что-то стоящее?!»

Смотреть тем, кто хочет тупо посмеяться и, простите, постебаться. Да — с пивом, обезьяной, револьвером, дротиками и фотографией сценаристов и режиссера.


РэйнМэн

7 сентября 2007 | 19:51
Мешок с ...
Все кинолюбы и игроманы знают, кто такой Уве Болл. Уве-это человек, к которому уже навечно приклеймили звание «Враг народа», ибо он уже испоганил столько игр, что уже невозможно перечислить, а в планах у него еще много неприятно пахнущего содержимого.

Дом Мертвых, насколько я понимаю, это первая его экранизация, которая сразу дала ход всем остальным его работам. А все остальные-такие же дешевые, однобокие, сырые и совершенно неинтересные.

Итак, это кино-экранизация такой же отвратительной как и фильмы Болла, но популярной игры Hosus of the Dead, коих уже вышло 3 или 4 части, а народ просит еще. Конечно, такую игру надо экранизировать, но видимо создатели подумали, что Болл-человек умный, концептуальный и деньги, данные на фильм с умом потратит. Но нет.

За 12 миллионов сняли совершенно не страшное, жутко смешное и противное зрелище. Ужасные актеры, совершенно деревянные персонажи, никакие диалоги и совершенно идиотский экшн, который словом экшн назвать то нельзя, скорее-невразумительная и надоедливая борьба живых против мертвых, но в ней мертвые умнее живых.

Далее, еще смешнее. Идиотское действие достигает своего апогея именно в финале фильма. Это нельзя выразить словами и надо просто видеть. Хорошее настроение на весь день гарантировано.

И выходит у нас:

А.: Самое ужасное кино в истории экранизации, как и следующие фильмы Уве (кроме 2007-ого, хотя уже заведомо).
Б.: Ненависть у всего земного шара на Уве накопится на 100 лет вперед
В.: Такое же отвратное кино, как и сама игра. Но, если бы за нее взялся бы Сэм Рэйми, то по моему мнению, вышло бы круче чем сами «Зловещие Мертвецы».

1 из 10

Actuer

12 июня 2007 | 16:59
Полная и беспросветная ересь от начала и до конца. Ну не знаю, как вы, господа, но у меня это фильм вызвал лишь очень резкий рвотный позыв. И это не от страха, а потому, что этот фильм — худший из всех мною ранее просмотренных: абсолютно бездарная игра, дилетантская режиссура, декорации, сюжет и прочее.

-1 из 10.

Ладно бы еще это был бы прсто откровенный треш и стёб - а-ля "Дом 1000 трупов"" Роба Зомби - еще куда ни шло, но вот то что все это на полном серьезе снимается и кто-то ловит кайф от просмотра означенных шедевров...мдя...
ЗЫ: когда же, черт возьми, экранизируют Тетрис, Косынку и Сапер?)))

ЗЫ: когда же, черт возьми, экранизируют Тетрис, Косынку и Сапер?)))


+1
С сиквелом,триквелом и приквелом.

особого таланта не присутствует

#OLEGat0rrr#
отзывы (1) | оценки
18 января 2008 | 15:08
Фильм «Постал» — это самый худший фильм из всех мною просмотренных. Это вершина треша, вселенское богомерзие, главная отрыжка 2000-ных, апогей маразма.

Кто-то, возможно, скажет, что этот фильм понравится фанатам игры, но это далеко не так. Поначалу испытываешь восторг, ностальгию по игре, но потом приходит разочарование, всепоглощающая скука и апатия. У игры было одно главное достоинство: несмотря на все ужасы и гадости, происходящие на экране монитора, сохранялось чёткое ощущение несерьёзности и нереальности происходящего. Однако Уве Болл не смог передать эту неповторимую атмосферу игры. Вместо этого простое бездушное копирование нескольких ключевых моментов.

Фильм идёт два часа. Зачем? Для чего? Два часа тягомотины, два часа издевательства над поклонниками игры… Местами фильм трансформируется в зловонный арт-хаус, где Уве Болл демонстрирует своё полное творческое бессилие. Ближе к концу фильма проявляется лёгкий запашок наивных гонконгских боевичков конца 80х — начала 90х годов. Однако в результате неумелой реализации, он быстро улетучивается.

В фильме засветился сам Уве. На фоне всего происходящего его улыбающаяся, беззубая заточка раздражает больше всего.

Очень сильно поразил момент, когда Джордж Буш играл с самолётиком и врезался в башни-близнецы. Что Уве хотел сказать этим? Тут же на столе у Буша лежал несобранный кубик-рубик. Ну что тут скажешь: «В своём глазу бревна не замечает, в чужом соринку разглядит».

Я очень старался найти в этом фильме плюсы, но всё-таки не смог сделать этого. Я долго прощал Уве Боллу его выходки. Я говорил себе: «Ну, мало ли что, всё-таки человек занимался боксом, ну отбили слегка мозги, у него всё впереди, надо дать ему ещё один шанс.» Но «Постал» стал последней каплей.

Оценка: 0 из 10.

P. S. Не смотря на всё выше сказанное, фильм сильно впечатлил меня. После просмотра я ощущал себя каннабисовым наркоманом с пятилетним стажем. Я шёл домой, шатаясь, я не понимал, что же это было. И лишь сейчас собравшись с мыслями, я могу сказать: «Это был трэш, нижайшей пробы трэш, и упаси Господь меня смотреть когда-нибудь нечто подобное».

Во имя короля: История осады подземелья
In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale



qwest
отзывы (69)
22 декабря 2007 | 14:53
И как ему это удается снимать столько пурги, да еще и получать под это деньги? Опять 25! С этим чувством выбегаешь из кинотеатра. Как уже не раз бывало: хорошие актеры, не самый скудный бюджет (особенно, когда часть съемок на натуре), основа сюжета из динамичной игры, но результат — никакой.

Актеры, как всегда, не играют, а вяло перемещаются по экрану, оператор, по всей вероятности, снимал все будучи пьяным- его постоянно швыряет, а ракурсы просто невообразимы, бои больше похожи на репетицию сцены, чем на сцену, а динамика- просто нечто: ощущение, что смотришь экранизацию произведений И. Канта, снятую Ф. Феллини.

А еще очень насмешили существа, напоминающие орков из «Властелина колец», но поддатых. Справедливый вопрос: куда он дел 60 млн? Отдельное сожаление по поводу приличных актер, которые снялись в подобной порнографии. В общем — все как всегда и ничего нового! Традиционно -

0 из 10


Stasik555
отзывы (2) | оценки
10 января 2008 | 17:42
это полная чушь
Начну с актерского состава. Джейсон Стэтхэм в общем неплохой актер в своем
жанре, НО на эту роль он совершенно не подходит, а имя Фермер (точнее его отсутствие) убило меня наповал. Остальные актеры тоже играют не впечатляюще, ну разве что за исключением доброго мага. Где создатели фильма набрали актрис вообще не понятно, одна краше другой! Играют все хило, без особого энтузиазма.

Сюжет есть, только уж очень напоминает другие более известные фильмы.

Фильм представляет собой нереальный коктейль практически всех блокбастеров последнего десятилетия: тут тебе и Властелин колец и Матрица и еще куча целая (так сразу и не вспомнить) ). В общем полный бардак и куча непоняток.

Насмешили злые монстры (Тяпки или как то там еще) которые весь фильм бегают с одним выражением лица, а точнее с его отсутствием (просто неподвижные маски на актеров надели, у которых даже открытие рта не предусмотрено) Насмешили генералы доблестной армии короля в виде афроамериканцев, один из которых уж больно похож на Kenye Westа.

Куда дел режиссер 60 млн. долларов просто непонятно, наверно пропил вместе со съемочной группой! Спецэффекты дешевые, это видно невооруженным взглядом с первых минут!

Никому не советую смотреть, никому. Чушь в плохом исполнении да и только!


1 из 10



11.01.08
Сергей
Ахаха, Как же мне жалко тех людей,которым может понравится ЛЮБОЙ фильм Уве Болла. Подобное происходит, видимо, в силу возраста. Я смотрю фильмы Болла уже ради смеха и заодно воочию убедиться, что всегда можно сделать еще хуже. Худший режиссер планеты подтвердил совй статус в очередной раз испоганив, в очередной раз, очередную компьютерную игру. Дом мертвых, Один в Темноте, Бладрейн, Постал, теперь это... Какие громкие названия. Все эти "шедевры" входят в 50 худших фильмов в истории. Наличие приличных актеров объясняется просто - им платят деньги. Наличие денег на фильм не объясняется ничем. Как-то мне рассказывали, откуда у Болла появляются деньги на новые фильмы, он я не понял, честно гвооря. Когда я смотрел "Постал" я просто не мог понять, как он умудряется снимать еще хуже, чем предыдущий фильм??? Просто лавры Эд Вуда не дают герру Боллу покоя. Он твердо нацелился на официальное звание худшего. Еще парочка подобных "картин" и титул его до скончания времен. Складывается такое впечатление. чтоон намеренно старается сделать как можно паршивей. Что ж, антиреклама - тоже реклама. Обидно только, что в Российское киносообщество не очень знает, кто такой Уве Болл и у нас в стране он сурбает хоть какую-то кассу, а это плохо, ибо это грозит следующей экранизацией игрушек )))

Бладрейн

Kitty Venom

25 февраля 2006 | 20:03
Смотрела на DVD у друзей. Чисто из интереса смотрела, хотелось узнать, реально ли фильм так плох, как о нем говорят…
Оказалось — слухи не врут. Подобный фонтан «радости» трудно найти. По порядку…

Кристанна Локен, быть может, и неплохая Терминаторша, но вот вампирша из нее вышла — жуть! Срочно подать сюда Кейт Бекинсейл, рыжий парик, стильный латексный в меру декольтированный костюм и нормальные клинки, как в игре! Фильмы такого типа выезжают исключительно на актрисе, на том, как она выглядит, как двигается и ты пы. А при взгляде на Кристанну в фильме невольно хочется уползти подальше от экрана и спрятаться где-нибудь подальше…

Уве Болл… Это имя уже стало нарицательным. Я вот только одного не пойму — кто его пускает в кресло режиссера? Кто ему деньги на фильмы дает? То, что он снял на 32 миллиона американских денег, с легкостью можно было бы снять на любительскую камеру, заказав костюмы у бабы Нюры из соседней квартиры, игру — у банды алкашей во дворе, а операторскую работу — у любимого сына, научившегося держать вещи в руке. Это до какой же степени надо себя не уважать, чтобы такие ужасы снимать?..

Сюжет… Мням… Какой уж тут сюжет? Тут никакой сюжет не вытянет, даже если сценарий будет писать оскаровский лауреат. Потому как глаза смотреть на то, что происходить на экране, просто не могут.

Вердикт: очередная смерть очередной игры в лапах талантливого дяди Уве. Причем смерть глупая и нелепая. Но, к сожалению, закономерная и вполне предсказуемая.


Ведунья

3 июня 2007 | 15:46
С первого момента фильм поражает своей бестолковостью и кровожадностью. Видимо режиссеру никто не объяснил, что если даже это фильм про вампиров, это не означает, что крови должно быть столько много. По-моему, большая часть бюджета фильма ушла именно на бутафорскую кровь. Как будто кто-то во время съемок кричал: «Крови! Крови! Да побольше!»

В шок привела эротическая сцена на решетках тюрьмы. Такое ощущение, что весь фильм снимался только ради этой сцены. Более пошлой и бездарной сцены я еще не видела никогда!

Сюжет так же оставляет желать лучшего, как всегда банальная история про сильную девушку с детскими комплексами, которые ударили ей в голову сильнее, чем можно было предположить в начале. И вот, эта самая барышня громит все на лево и направо, проливая реки (в буквальном смысле) крови, поступая так, как взбредет в ее пустую рыжую головку, а все ради чего? Ради того, что бы в конце фильма, измазанная кровью, в окружении трупов своих друзей и соратников взойти на престол своего отца (которого только что сама же и убила), и стать еще более кровожадным и бестолковым правителем, а в этом сомневаться не приходится! Милый конец, ничего не скажешь.

На счет актерского состава ничего сказать не могу, потому что, он никакой, за исключением двух актеров: Билли Зейна, как всегда со своим философским отношением к жизни и Мишель Родригес с агрессивной уверенностью и непоколебимостью. Только благодаря этим актерам фильму можно поставить 2 балла из 10. Остается только один вопрос, как Родригес и Зейн занесло в фильм подобный этому?

В целом же, посмотрев этот фильм, хочется тут же его забыть, и никому и ни за что не признаваться, что ты его видел.

2 из 10


Dynastes

5 июля 2006 | 08:58
Фильм просто ужасен.Первый не удачный выбор режиссера в этом фильме — выбор актрисы на главную роль, второй — выбор места и времени действия.

Фильм больше смахивает на приквел известных компьютерных игр Blood Rayne & Blood Rayne 2. После просмотра таких фильмов появляется вопрос «Откуда берутся такие бездарные режиссеры?»

Saen

1 марта 2006 | 21:29
Если бы не надпись фильма на билете, ни за что бы не поверила что я пришла на Рейн! Сказать, что это очень плохо я не могу, потому что это оченьоченьоченьпреоченьоченьочень плохо! Где красотка, которая наслаждается тем что она вампир, своей силой (кстати где они в фильме «жажда крови» и все такое прочее?) которая не дерется и не выполняет миссии, она играет и получает от этого удовольствие!

А вообще при просмотре возникает масса вопросов: Почему в фильме она в каком-то цирке с картонными клинками? Почему ее одежда кажется не «идеальмы костюмом для такой вампирши», а «поношеным клоунским барахлом»? Кде трюки и акробатика? Где гарпун и пистолеты? И вообще кто эта истеричная женщина с грязными светло-оранжевими волосами, куда дели Бладрэйн?

Фильм практически не имеет ничего общего с игрой (поклонникам игры не рекомендую на километр приближаться к нему), кроме разве что некоторых крошечных мелочей, которые едва уловимы!

Сценарий и диалоги по моему писались прямо на съемочной площадке, наверняка все приходили, вспоминали на чем остановились вчера , включали камеру и каждый делал то что считал нужным. Драки это вообще отдельный разговор : сначала ставиться блок, не оставляя противникам-идиотам другого выбора кроме как лупить по уже поставленным блоком (рефлекс у них что ли такой, не понятно)

Фильм изъять из проката, Локен и режисера в топку, должна же быть хоть какая-нибудь польза от них!


ФуНТиК

1 февраля 2006 | 23:15
Да! Такое Увидишь не часто…. Уве Болл не подкачал и это уже второе полностью провальное кино в его исполнении…. После прошлого «опыта» пожалел денег и взял фильм на DVD.. Это что-то!

Стоит заметить, что игру, по которой снимался этот «фильм» я просто обожаю и провёл за неё уйму времени..НО! Где секси-вамп Рейн, пластичная, грациозная в каждом движении? Вместо неё бегемотоподобная Кристанна Локен, смотреть на которую просто больно…

Я готов был смириться с отсутствием сюжета, спецэффектов всего — если бы мне показали Блад Рейн — стильную, красивую, жестокую, насмешливую…

Но.. Немаленькую тётеньку впихнули в корсет, попросили сделать выразительное лицо (было похоже на проблемы актрисы с желудком) и ….всё! Больше там ничего нету…

От игры, от этих коротеньких роликов-вставок остаётся больше впечатления, чем от просмотра фильма! ДОсмотреть его до самого конца я не смог — это просто ужас…

Если существует оценка с минусом, то Уве Болл (вместе с Кристанной Локен) честно и уверенно её получают.

-10 из 10

Единственный фильм, в котором я буду рад видеть имя этого урода в титрах, так это снафф и он - в роли жертвы. Добавить больше нечего.

Болль мирового кинематографа !!!

Творчество Уве Болла — автора худших киноэкранизаций компьютерных игр — не раз вызывало протест со стороны фанатов "покалеченных" проектов. Отчаявшиеся геймеры строчили в адрес горе-режиссера гневные письма, сооружали сайты, призывавшие Болла прекратить снимать свои провальные шедевры, но все тщетно — немецкий кинематографист продолжал скупать права на известные игровые бренды, создавая по их мотивам откровенный мусор.


На днях в отношениях Болла и его противников, похоже, наметились долгожданные подвижки — в своем последнем интервью скандальный немец пообещал, что откажется от карьеры кинематографиста в том случае, если его оппоненты соберут один миллион подписей. Данное заявление стало ответом на вопрос, знает ли режиссер о существовании в Интернете онлайновой петиции, призывающей Болла прекратить свою вредоносную деятельность.


Оставить свою подпись под спасительной петицией можно, пройдя по данной ссылке

За "Бладрейн" вообще кастрировать надо!
Зимой пошла с девушкой в кино и попали на "Во имя короля". Я шла, не зная, кто режиссер, но первые же титры "УвеБолл продакшнз" (или как его там) вдавили меня в кресло. Ушла б домой, если б одна пришла.

Про Уве можно с УВЕренностью сказать - уж если бездарен режиссер, то это навсегда.

Смотрел пару фильмов по ТВ(случайно. типа) - гуано!


Но если подумать, вроде... (swen777 @ 30.12.2007 - время: 17:52)«уеболл» ..не псих, не безумный миллионер.
Чуется, он знает, что делает, может... (swen777 @ 30.12.2007 - время: 17:52)«уеболл» и хреновый режесер. но бизнесмен он точно толковый.

Как режиссёр он мне не нравится, фильмы - не очень, очень даже неочень.
В одном журнале видел картинку: постер, ала их разыскивает милиция, его фотоанфас, подпись "Болл Уве, разыскивается за преступления против человечества". В принципе, я с эим мнением солидарен.

да уж, Уве Болл это просто уже "легенда" кинематогрофа, так похабить фильмы надо уметь)))

но!!! как не странно фильм Туннельные крысы мне чем-то даже понравился, вот такие чудеса)))

Ну а что, мужик занимает тем от чего его прет и ему не важно мнение на его фильмы)

(- Vampire - @ 09.01.2013 - время: 23:16)
Ну а что, мужик занимает тем от чего его прет и ему не важно мнение на его фильмы)
Я тоже уважаю его видение. Жаль в стартпосте нет FarCry. Мне он даже понравился немного. Ну и Тиля я люблю смотреть

Его треш и стеб местами забавный.

(sxn3047083177 @ 16.06.2013 - время: 14:57)
Его треш и стеб местами забавный.
но это местами очееень редко((((