Скандал на вручении кинонаград MTV RUSSIA

Йожыг в кумаре
да нет, почему же сразу историческую правду.. просто режисеер, я думаю, показал, что никто совсем не занимается беспризорниками.. и что у них другого выбора нет, как крутиться в этом мире как они могут....

Награду не смотрел(телик не пашет). По ходу вопрос: а каким боком Памела Андерсон оказалась на награде и кто ещё был из зарубежных товарищей? И вообще, почему именно Памела? Кто-нить знает? )

(Olegka @ 22.04.2007 - время: 00:45) Награду не смотрел(телик не пашет). По ходу вопрос: а каким боком Памела Андерсон оказалась на награде и кто ещё был из зарубежных товарищей? И вообще, почему именно Памела? Кто-нить знает? )
У нее сиськи большие...

(Olegka @ 22.04.2007 - время: 01:45) Награду не смотрел(телик не пашет). По ходу вопрос: а каким боком Памела Андерсон оказалась на награде и кто ещё был из зарубежных товарищей? И вообще, почему именно Памела? Кто-нить знает? )
кроме Памелы никого не было, а почему именно Памела да хер его знает, может меньше бабла попросила, чем кто-то другой, но зато наши так сказать "звезды шоу-бизнеса" оторвались наней по полной программе, не знаю переводил ей кто или нет, но приколы были очень жесткие или мне так показалось, в общим повторю, вряд ли мы еще хоть раз увидим в России

PS: вспомнил был еще владелец телеканала MTV, довольно бодрый старикан, и кстати еще прикол по этому поводу, он вышел вместе с Памелой вручать награды за лучший иностранный фильм, а за наградой никто не вышел, в общим они не дождались и ушли со сцены, потом с заминкой внесли на сцену награду, девушка которая принесла награду не знала что с ней делать, еще через какое-то время на сцену выскочил слегка очумевший Александр Анатольевич, чувак который в качестве Голоса комментировал эту церемонию пошутил, что это Джек-Воробей у которого сгорели волосы, и АА убежал с этой наградой в неизвестном направлении

Смотрел эту так сказать "церемонию".Такой пошлости в поведении людей не видел давно.Неужели это в кайф молодёжи,надеюсь что не всей.Ургант и другие деятели достали уже ...Меньшов конечно не пиарил а поступил как думал.Про фильм -мне в тему,неплохой фильм.А что там несоответствует правде?Скажите а то я не в курсе.С Пэм поступили просто гадко(если она конечно не знала,что там о ней говорят)Круто было как всегда у Павла Воли.В 2006 было намного круче.

я не смотрела церемонию, поэтому темка эта оч заинтересовала.. думаю, что хоть и Меньшов корефей.. но так делать не мел права в принципе. какой бы не был фильм.. в голливуде даже себе такое не позволяют..а я не думаю, что каждый вручающий согласен с мнением! а там, извините, добрая половина - обладатели оскаров! тем более что согласился принять участие в церемонии - веди себя достойно, а не как девочка, расстроенная результатом. попросили вручить - вручи! это при всем уважении к талантливому человеку! ну никак не ожидала.. обязательно посмотрю в повторе теперь...

(Шахматный Король @ 21.04.2007 - время: 08:02) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 21.04.2007 - время: 01:25) (Uncle_Freak @ 21.04.2007 - время: 02:16) Рано, видимо, я кончил смотреть это награждение. Кто такой Меньшов не знаю, но "Сволочам" давать награду не стоит уже за того тупого реппера, который пел песню по мотивам фильма.
ну во первых... не знать Меньшова уже стыдно...
Так ведь Меньшов - это его мирское имя. Многим он более известен под именем Гесер...
Не умеешь обьяснять - не берись. Почему Гесер? Посмотрел фильмографию Меньшова на ИМДБ, ни одного хорошего фильма. Но поступок его одобряю. Российский синематограф надо мочить.

(спящий котенок @ 21.04.2007 - время: 01:21) А я считаю что таким образом пусть и значимый режиссер проявил неуважение к выбору аудитории. Пусть и фильм не очень, и выбор делали 15-летние, но их надо уважать...премия ведь тоже не "Оскар"
Этих уважать??? За что???? Молодец МЕНЬШОВ!!!!

Острова не было даже в номинантах - позор !!!
+1

Сначала ответьте для себя, какое отношение MTV имеет к кино, а потом можете обсуждать номинантов.
А какое отношение имеет MTV К России?? Это же тупые америкосы!!!

хм... меня Меньшов взбесил...по идиотски поступил... "Сволочи" очень понравился фильм.. даже слезу уронила...действительно показывали отношение ПРАВИТЕЛЬСТВА к беспризорникам.. что никто ими не занимается.. и уж его точно не снимали для 15-летних девчонок..
Отношение правительства??? Проведите параллель беспризорники - Дзержинский!!! Вот Вам и отношение Правительства к беспризорникам!!! Или то что сейчас происходит!!

Невольно вспомнишь много-много раз Сахарова, человека не только умного, но и глубоко интеллегентного,
Вы уверены что ВСЁ и ХОРОШО знаете про Сахарова??? Кто владеет вопросом, уважения не испытывает!!!

Какие-то у Вас тут отзывы странные. Если фильм "Сволочи" для 15-и летних девочек, то извините меня.. Что для крепких 30-и летних дядек снимают???
А ничего для них не снимают! А для нас , которым под 40, только и остаётся вспоминать афган и чехов....Но не 9 роту...Тоже враньё.....снятое бондарчуком...Из поколения откосивших.... Бондарчук

я не смотрела церемонию, поэтому темка эта оч заинтересовала.. думаю, что хоть и Меньшов корефей.. но так делать не мел права в принципе. какой бы не был фильм.. в голливуде даже себе такое не позволяют..а я не думаю, что каждый вручающий согласен с мнением! а там, извините, добрая половина - обладатели оскаров! тем более что согласился принять участие в церемонии - веди себя достойно, а не как девочка, расстроенная результатом. попросили вручить - вручи! это при всем уважении к талантливому человеку! ну никак не ожидала.. обязательно посмотрю в повторе теперь...
Ну хоть кто-то должен был сказать, что американизация нашего синематографа - есть ОТСТОЙ!!

HIDDEN251, я подкорректировал ваш пост в плане оформления цитат...
Спасибо

(ard @ 21.04.2007 - время: 22:07) ...а Атенисян сам виноват, не надо было в свое время, когда была премьера фильма, говорить на право и на лево, что фильм основан на реальных фактах, и только после того как его уличили во лжи, извинятся перед всеми и говорить, что его не так поняли и что это, мол фильм-предостережение...
Ну почему же. Фильм действительно основан на совершенно реальных событиях. Во время войны действовали целые разведшколы, в которых готовили малолетних диверсантов для совершения актов саботажа и диверсий во вражеском тылу.
Вот только одна "маленькая" неувязочка есть — эти разведшколы были созданы не НКВД, а Абвером. То есть создатели этой мерзости приписали нашим то, что делали фашисты! И Меньшов поступил как ПОРЯДОЧНЫЙ человек и настоящий мужик. Да этим сволочам надо не награды вручать, а в рожу плюнуть за их "творение"!!!

Поддерживаю Меньшова двумя руками.

Шоу не смотрел. Зашел в тему - заинтересовала. Посмотрел отзывы, посмотрел фильмы - номинанты. Ни один фильм не произвел впечатления.
Только скажу, что фильм "Сволочи" смотрел с удовольствием. Мне не нужна правдоподобность. Я смотрел как снят ильм, сюжет, новый взгляд на войну, которую нельзя забывать за ее бесчеловечность. И не надо никому доказывать, что бесперизорников-диверсантов у нас небыло.
Это творчество. Ведь фантастику никто не осуждает.

(Uncle_Freak @ 22.04.2007 - время: 01:14)
Не умеешь обьяснять - не берись.
Это ты кому - мне? Или Веселому Скифу?

Почему Гесер?
Ты Ночной/Дневной и т.д. Дозор смотрел/читал? Если нет - тебе бесполезно объяснять.

Посмотрел фильмографию Меньшова на ИМДБ, ни одного хорошего фильма.
Хороший фильм - понятие очень относительное. Что одним говно - то другим конфетка. Думаю, что поклонникам сериала "Бригада" или "Человека-паука" те же "Любовь и голуби", например, вряд ли понравятся.
А вот "Сволочи" - вполне вероятно и понравятся.
А ты много фильмов из его фильмографии видел, чтобы так уверенно судить?

Но поступок его одобряю. Российский синематограф надо мочить.
В сортире?

(Voldemar_US @ 22.04.2007 - время: 01:52)
Вот только одна "маленькая" неувязочка есть — эти разведшколы были созданы не НКВД, а Абвером. То есть создатели этой мерзости приписали нашим то, что делали фашисты! И Меньшов поступил как ПОРЯДОЧНЫЙ человек и настоящий мужик.
вот этого никто и не знает !!!

и вот таким образом народ целой страны забывает свою историю !!!

Долго гадала, на какой же страничке дискуссии хоть кто-то об этом упомянет
Почитайте автора романа господина Кунина....слышали такого???
он сам узнав, что снимается фильм всем заявил, что роман - чистый вымысел
испугаля сам своих фантазий......

поддержу преведущего оратора, все это бред игра слегка воспаленного воображения про советские и немецкие диверсионные школы для малолетних, что касаемо наших то они предпочитали действовать количеством, а не умением и кидали в мясорубку здоровых спортсменов и мастеров спорта которые при надлежащей подготовки могли стать отличными развед-диверсионными группами на подобии нынешнего спецназа ГРУ, а немцы были, при всей нелюбви к ним, отличными военными и они прекрасно понимали, что хорошо подготовленная взрослая группа стоит пары десятков групп малолеток, и не в одной книги основанной на воспоминаниях немецких военных этого нет, я не говорю про ту ерунду, что напридумывали современные авторы, так что думаю, тема о малолетних диверсантах закрыта

(МАРИ @ 21.04.2007 - время: 13:47) У Меньшова есть оскар, так что он клал на всех этих Тимати )))
правильно сделал !
Сволочи как фильм не плохой, но он изначально основан на нереальных событиях
а выдается все за реальные....
ну вот и результат !!!!


Меньшов для меня - авторитет, а то, что например, Острова не было даже в номинантах - позор !!!
Присоединяюсь к мнению. От себя добавлю, что Меньшов украсил эту унылую церемонию своей эскападой.

(ard @ 22.04.2007 - время: 15:44) ... все это бред игра слегка воспаленного воображения про советские и немецкие диверсионные школы для малолетних...
... так что думаю, тема о малолетних диверсантах закрыта
Это не бред, а документально подтвержденные факты. Для начала можно ознакомиться с инфой вот по этой ссылке:
https://www.fsb.ru/smi/smifsb/periodik/turch.html
Или, если мало, то вбить в любом поисковике "Особая команда Гемфурт" и получить кучу страниц, где будет подробнейшая информация и об этой разведшколе, и о конкретных людях.

Так что эта тема закрыта только для тех, кто не хочет смотреть правде в глаза, а предпочитает пребывать в плену приятных его сердцу заблуждений.

(Voldemar_US @ 22.04.2007 - время: 22:01) Это не бред, а документально подтвержденные факты."Гемфурт" и получить кучу страниц, где будет подробнейшая информация и об этой разведшколе, и о конкретных людях.

Так что эта тема закрыта только для тех, кто не хочет смотреть правде в глаза, а предпочитает пребывать в плену приятных его сердцу заблуждений.
иллюзий никто давно не испытывает, молодец что не поленился нашел, но опять же, да школа существовала, но толку от нее похоже было мало и кроме данных с официального сайта ФСБ я толкового ничего не нашел, все остальное смахивает на художественно написанные подделки под старые источники при чем некоторые пишут заведомую чушь, даже не смотря на точную известную дату основание школы, прочитай внимательно, я просил точные исторически подтвержденные данные из воспоминаний серьезных немецких развечиков служивших в Абвере и таких в инете очень много можно найти, но нигде нет об упоминания об этой школе, что наводит на мысли об ее неэффективности, что кстати и поддверждается на сайте ФСБ, так что тема с детьми сейчас точно закрыта

Посмотрел фильм "Сволочи". Конечно он не соответствует действительности, но жизнь в среде малолетних преступников, их содержание в местах заключения в России показана верно. Тех, кто не знает что это, отсылаю к роману "Одлян или воздух свободы", который был напечатан в "Новом мире" году в 1989-ом, если мне не изменяет память. Написал его человек, который сам отсидел 5-ть лет. Фильм конечно слабый, ничего особенного.
Смотрел я также и "Остров", которым все восхищаются, но и этот фильм на меня не произвел впечатления. Сейчас все вдарились в религию, в бога, срочно отошли от привычного социалистического атеизма. Вера в бога у нас сейчас - это модно (хотя верить человеку достаточно в душе, а не напоказ). Ну и фильм настолько пронизан покаянием, прилеплением святости к покаявшемуся, возможности исцелять и т.д. и т.п. Ну понятно, что сейчас обобрав народ, этот народ, чтобы он не возмущался надо призывать к покаянию. Только не понятно перед кем же мы должны каяться? Вобщем фильм "Остров" - это учебник для народа как надо каяться, понятно.
Что же касается того может позорить фильм страну или нет, то я думаю, что наша жизнь и история позорит нас прежде всего. А фильм - это лишь отражение действительности или истории. Если это неправда, то причем здесь позор? А позор может быть только если есть правда и она узнаваема.
Теперь о Меньшове. Считаю его поступок глупым, вычурным, смешным, неэтичным и просто желанием покрасоваться, а не заявлением позиции. Объясню почему. Его пригласили на вручение, он знал какие фильмы идут в номинации. Увидев в списке фильм "Сволочи" он сразу должен был отказаться и заранее сказать, что не будет вручать премии в этой номинации, поскольку там есть такой раздражающий его фильм. Вот это была бы позиция. Я считаю, что после такого "номера" надо перестать приглашать Меньшова вручать премии в номинациях, поскольку человек неадекватен. Думаю, что замену найти очень легко и свет клином на Меньшове не сошелся. А то нашли талант, самородок земли русской!

(satanika @ 21.04.2007 - время: 22:03) хм... меня Меньшов взбесил...по идиотски поступил... "Сволочи" очень понравился фильм.. даже слезу уронила...действительно показывали отношение ПРАВИТЕЛЬСТВА к беспризорникам.. что никто ими не занимается.. и уж его точно не снимали для 15-летних девчонок..
Вы о чем ? сюжет этого фильма взят о подготовке нацистами своих детей к забросу в тыл к нам...это Ваше кино? странно

А вот мнение ст. оперуполномоченного по этому поводу. Лично я подписываюсь двумя руками. Источник

Про режиссёра Меньшова на церемонии MTV

Вчера смотрел по телевизору церемонию вручения кинонаград MTV 2007. Изучив список номинантов, в котором фигурируют такие шедевры отстоя как Волкодав, Поцелуй бабочки и Жара, я было подумал, что это юмористическая церемония - нечто вроде Серебряная галоша или Золотая малина. Но потом увидел в списке фильм Сволочи и понял, что тут всё серьёзно.

Тут надо коротенько остановиться на фильме Сволочи. В основу сценария художественного фильма Сволочи положена заведомая ложь о том, как во время войны НКВД отлавливал подростков из числа малолетних преступников, готовил из них диверсантов и забрасывал в немецкий тыл на верную смерть.

Ложь эту придумал сценарист Кунин, каковой изначально утверждал, что лично он, Кунин, был в таком лагере, что лично из него, Кунина, советская власть готовила убийцу, и что лично он, Кунин, заброшенный в немецкий тыл отважно выполнил задание, чудом выжил и чудом же вернулся обратно. Режиссёр фильма Атанесян авторитетно заявил: раз сценарист Кунин так говорит – значит, так оно и было. Актёр Краско тоже твёрдо заявил, что верит сценаристу Кунину. Актёр Панин ничего не заявил – ему всё равно где сниматься, лишь бы деньги платили.

Как только гениальные сценарные задумки были озвучены, матёрому убийце Кунину и его друзьям подробно разъяснили, что ничего подобного в родной стране никогда не было.

Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.

В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск.

То есть на самом деле всё было так: диверсантов из советских детей готовил немецкий Абвер. Наших детей засылали к нам – немцы, напавшие на нас с целью зачистки «жизненного пространства» от русских. А русские своих детей из немецких лагерей выручали и переправляли на родину, спасая от фашистов.

Но сценаристу Кунину хочется, чтобы всё было наоборот! Чтобы это русские скоты убивали своих собственных детей, чтобы русские скоты выглядели в сто раз гаже и отвратительнее фашистов. Такова задача настоящего отечественного творца. И что с того, что на самом деле такого не было? Не было – зато могло быть!!! А режиссёр Атанесян бросается эту блевотину снимать – как же, такой сюжет! Гениальное начинание поддержал фонд детского кино имени Ролана Быкова. И масса дураков из числа зрителей категорически согласна со всеми этими гражданами.

А скажи дураку: давай-ка заснимем фильм о том, что твоя мать – грязная плечевая шлюха, подрабатывавшая минетами на стоянках грузовиков. Что с того, что ты считаешь свою мать приличной женщиной? Она вполне могла быть шлюхой, точно говорю. Ну и сам ты, как подобает дураку, не от своего папаши народился, а от одного из пьяных водил, которых у неё в ту ночь было трое – именно поэтому ты такой. Ну а когда дурак начнёт орать, что его мать – честная женщина, ему надо строго сказать: ты эта, дурак, давай уже оценивай фильм по художественным достоинствам, а не про свою мамашу тут визжи. Художественные достоинства – несомненны, а кто твоя мамаша – всем из фильма понятно.

Тем не менее, деньги в количестве 700.000 долларов на съёмку этих идеологических помоев немедленно выдало государство. Министр культуры Швыдкой заявил, что «художник имеет право на вымысел». Это, несомненно, прекрасно. Непонятно только, с какого перепугу художник имеет право испражняться на голову согражданам – за деньги этих граждан, уплаченные в виде налогов и пошедших на съёмки фильма Сволочи.

Но бывалый сценарист Кунин немедленно подвёл творческий коллектив и доверчивого актёра Краско: после публикации письма из ФСБ он немедленно заявил, что написанный им сугубо автобиографический роман – на самом деле роман полуфантастический. Внезапно оказалось, что никакого диверсанта в лагерях НКВД из Кунина никто не готовил. И убийцу из Кунина в лагерях НКВД тоже никто не готовил. И лагерей НКВД тоже не оказалось. И сам Кунин, оказывается, не Кунин, а Фейнберг.

Не сказал псевдо-Кунин только об одном: где из него подготовили такого бесстыжего брехуна? Но это уже никому не интересно – даже актёру Панину, он деньги давно получил.

Швыдкой же, не моргнув, сообщил о том, что фильм очень патриотический, и свою патриотическую задачу выполняет прекрасно. Непросто понять, что вообще полагает за патриотизм гражданин Швыдкой. Совершенно очевидно, что это не совсем то, что принято называть патриотизмом у нормальных людей. Какие задачи выполняет фильм – стало понятно позже.

Режиссёр Атанесян, узнав о том, что «основанный на реальных событиях» сценарий псевдо-Кунина – голимая брехня, как подобает настоящему творцу, тут же сообщил публике, что ни о чём не знал, ничего не подозревал и вообще практически не при делах. Дескать, он очень сильно доверился Кунину, а тот оказался Фейнбергом и его, Атанесяна, кинул. После чего заявил, что не собирается выдвигать картину на какие бы то ни было фестивали и конкурсы: дескать, картина настолько непростая, что только время рассудит.

Сам же фильм получился просто никакой. В смысле – типичное отечественное кино постперестроечного разлива: гнилой сюжет, дрянные актёрские работы, убогие потуги на спецэффекты, добротный антисемитский дух. Смотреть, как и в большинстве шедевров последнего времени, просто не на что – всё ясно с первых десяти минут. Конкурентом этого шедевра может быть только мега-отстойный Волкодав, с которым, собственно, и шло жестокое состязание.

Но пока время рассуждало, российских школьников в приказном порядке погнали на просмотр фильма Сволочи. Ну, чтобы выполнять задачи как следует. Странно, другие фильмы детям принудительно смотреть не надо, а этот – обязательно, всем классом. Надо понимать, образчик Высокого Искусства, развивает тягу к Прекрасному. Должны же наши дети знать отечественную историю? Вот, теперь они знают: случись чего, их схватят и пошлют на верную смерть.

Недавно сообщили, что фильм Сволочи будет первым отечественным фильмом, который выпустят в формате High Definition. Что тут скажешь? Очевидно, в родной стране ничего более достойного отродясь не снимали, если вот это добро даже Сталкера обскакало. А несколько позже выяснилось, что вопреки заветам режиссёра Атанесяна, фильм Сволочи выдвинут на участие в церемонии награждения на MTV.

Ради интереса глянул – что там и как. Интересно же, что у нас вообще подпадает под категорию «кино» и тем более – заслуживает наград. В номинациях, как уже говорил выше, оказались прописаны и другие шедевры: Волкодав, Поцелуй бабочки и Жара. Судя по всему, все эти сокровища оказались в номинантах по выбору достойных зрителей. Стало интересно, кто же победит в жестокой схватке за звание лучшего?

По ходу церемонии больше всех запомнился Серёжа Зверев, который вылез на сцену и немедленно выругался в прямом эфире матом. MTV – программа для подростков, восемь часов вечера, всё нормально. Собравшиеся в зале слова небритой Мальвины восприняли благодушно – необычно выступил. Потом Зверев целовал свой портрет, где был изображён голым, при этом пытался обхватить портрет ногой. Потом нёс ещё какую-то ахинею, потом всё-таки слез со сцены. Лучше всех выступил Павел Воля: вышел, сказал, что отрабатывает деньги, поделился острыми мнениями относительно некоторых присутствующих, чем повеселил публику.

Вручать награду за лучший фильм вышел Владимир Меньшов – весьма толковый режиссёр и актёр, лауреат «Оскара». Открыв конверт и прочитав название фильма-победителя (это оказался – сюрприз! – фильм Сволочи), режиссёр Меньшов сказал, что не собирается вручать награду фильму, который позорит его страну. После чего бросил конверт на пол и ушёл. Многие зрители потянулись прочь из зала.

Что тут можно сказать? Нормальный поступок нормального человека. Абсолютно ненормальный для актёра и режиссёра, как станет очевидно из дальнейшего. А для нормального человека – нормальный. Вот режиссёр Меньшов – порядочный человек.

На моей памяти это вообще первый случай, когда представитель нашей творческой элиты не побоялся публично (что важно) назвать вещи своими именами. И совершенно прав в том, что не следует вообще привлекать внимание к идеологическим помоям. Тем более – не следует «давать премии».

Какова нормальная реакция нормальных людей на подобное? Встать да уйти. Но нашим «творцам» - хоть в уши ссы. Не успела в зале повиснуть тишина, как ведущий Ургант бодро объявил, что приз достался фильму Сволочи, и на сцену ломанулись радостные «актёры» - исполнители ролей умученных кровавой гэбнёй детишек. Следом за ними вприпрыжку мчался режиссёр Атанесян. Не то ему время уже показало, что он слепил шедевр, не то ему сразу всё ясно было. Получив вожделенную премию, Атанесян разразился речью.

Путаясь в показаниях, режиссёр Атанесян сообщил, что он снимал не документальный фильм, хотя события перестали быть для него «реальными» только в день премьеры. До этого он снимал жестокую правду. Потом сказал, что на самом деле его фильм не что иное, как метафора и предупреждение. Мы, сказал Атанесян, не хотим, чтобы сегодня с нашими детьми случилось то же самое.

Надо понимать, его дети – уголовники и убийцы, которых вот-вот изловит кровавый режим Путина и начнёт готовить для заброски в Грузию. Стало ясно – какие патриотические задачи Швыдкого и для кого именно столь успешно выполняет фильм Сволочи на деньги налогоплательщиков.

Режиссёр Атанесян лучше бы задумался: что будут думать русские про него, Атанесяна, и про его товарища Фейнберга – после того, как посмотрят их творение? Дружбы народов у нас, как известно, больше нет. И прежде чем снимать подобное – лучше бы крепко подумать, что ты сеешь и чего добиться хочешь.

Одно непонятно: зачем режиссёр Меньшов туда вообще пошёл?
И что там делал Иосиф Кобзон?